Неудобные ответы на неудобные вопросы о Бурнаковской низине

Последнее несколько недель мы ведем заочный диалог с активистами проекта "Бурнаковка LIFE", которые пытаются продвигать благоустройство потенциального объекта накопленного экологического вреда.

В ходе этой дискуссии бурнаковские активисты сформулировали несколько, на наш взгляд, интересных вопросов, на которые безусловно стоит обратить внимание и подумать.

С ответами на вопросы нам помогают экологи Александр Иванов и Асхат Каюмов.

Александр Иванов

— Нужно ли рекультивировать территорию Бурнаковской низины?

Обязательно рекультивировать, чтобы создать безопасные условия, соответствующие рекреационным объектам по уровню безопасности.

— Можно ли прямо сейчас жителям Бурнаковки использовать территорию для рекреационных целей?

Что касается риска для здоровья, то он невелик, есть методика EPA для его оценки. Но рекомендовать кому-то использовать парк для рекреационных целей — это все равно что рекомендовать для прогулок леса возле Чернобыля, куда вернулись некоторые местные жители и не все из них умерли от радиации.

— Можно ли использовать территорию, загрязненную нефтепродуктами, для однократной экскурсии?

Можно, как можно посетить зону карстовых провалов или зону рекультивируемых объектов в Дзержинске, взяв на себя ответственность за риски. Риски немедленных и хронических эффектов существенно отличаются в этом случае.

Асхат Каюмов

— Существует ли риск застройки Бурнаковской низины?

Риск застройки всегда есть, даже территории загрязненной нефтепродуктами.

— Снижает ли риск застройки благоустройство территории?

Нет, есть примеры, когда сносят уже благоустроенные территории, например, предстоящий дублер проспекта Ленина угрожает только что благоустроенной территории.

— Можно ли на основе исследования РАН 2019 года и более ранних сказать, что благоустройство территории, как и застройка, недопустима без рекультивации? Или нужны дополнительные исследования?

Можно, исследования Института водных проблем РАН от 2019 года выявили загрязнения, и пока территория не будет почищена, ее нельзя использовать. А когда ее почистят, лучше сделать на ней зеленую зону, а не застраивать.

Данные исследований достаточны для принятия решения о включении в реестр объектов накопленного вреда. Для проекта рекультивации нужны будут еще дополнительные исследования.

Такова позиция экологов.

Презентация доклада Института водных проблем РАН от 2019 года в приложении к публикации (файл PDF).

А если вы хотите прямо сейчас без риска для здоровья совершить прогулку по Бурнаковской низине, это можно сделать, посмотрев нашу видеоэкскурсию с экологами Александром Ивановым и Асхатом Каюмовым.

Если появятся вопросы — всегда пишите, постараемся на них ответить.

❗️Росгидромет зафиксировал превышения по сероводороду и оксиду углерода в Нижнем Новгороде

31 марта от жителей разных районов города начали поступать сообщения о "невыносимом запахе канализации".

Особенно остро столкнулись с проблемой в Канавинском районе, где, по словам жителей, запах длится еще с субботы.

За целый день специалисты Водоканала и Роспотребнадзора так и не установили источник выброса.

Что интересно, к вечеру пресс-служба мэрии Нижнего Новгорода распространяла сообщение в соцсетях:

"Утром 31.03.2025 было проведено обследование канализационного коллектора Д-2000мм в районе Мещерского бульвара. По результатам обследования источник запаха не обнаружен, превышений ПДК по сероводороду нет."

А Росгидромет в тот же день взял и зафиксировал превышение по сероводороду на пункте наблюдения по улице Куйбышева, на границе Московского и Канавинского районов.

Найдут ли теперь источник выброса?

Комментарий эколога Асхата Каюмова:

"Некоторые ещё помнят, как несколько лет назад город накрыл запах газа. Хорошо, что только запах. Тогда были даны торжественные обещания, что виновные будут найдены и наказаны. Может оно и так, но я ничего про это не слышал. Есть подозрение, что в данном случае даже и виновность не выявится. Потому что плотность постов наблюдения Гидромета такова, что выявить по ним выбросы можно только чудом. Предыдущий министр экологии начал создавать сеть дополнительных постов мониторинга, но "не успел". Будем надеяться, что новый министр продолжит его дело и мы сможем когда-нибудь по региональной сети мониторинга отслеживать источники выбросов и вставлять соответствующие пистоны. Ну а пока - "на место выехали, ничего не выявили..."

Если вы хотите получать уведомления о превышениях с пунктов наблюдения Росгидромета, подписывайтесь на рассылку уведомлений через бот "Воздух 42" @air42Bot

31 марта в Щербинках состоялся обещанный в прошлом году повторный общественный осмотр зеленых насаждений на бульваре вдоль проспекта Гагарина.

В этом году бульвар будет благоустроен по программе "Формирование комфортной городской среды".

На осмотре присутствовали:

— администрация Приокского района
— проектировщики
— подрядчики
— экоцентр "Дронт"
— и местные жители

В самом начале встречи представитель администрации несколько раз заявил, что ничего обсуждать они тут не собираются, проект согласован и все решения уже приняты, поэтому их задача — только показать собравшимся, какие именно деревья будут вырублены.

Однако все-таки обсуждение состоялось.

В ходе осмотра по нескольким экземплярам разгорелась бурная дискуссия, и в итоге решения о вырубке изменили или отложили.

Напомним предысторию.

Совсем недавно вдоль бульвара проложили газопровод. Во время работ было вырублено много здоровых деревьев, а также несколько повреждено, но благодаря активности местных жителей часть деревьев удалось сохранить. Бульвар заметно поредел, и поэтому сейчас жители готовы отстаивать каждое дерево, даже аварийное.

Всего к вырубке планируется около 120 деревьев и кустарников, подавляющее большинство из которых действительно являются аварийными. Несколько деревьев удаляется "по реконструкции" — они оказались на пути новых дорожек, например, велодорожки. В том числе будет пересажена пара молодых елок.

В результате осмотра, продолжавшегося около трех часов, по большей части спорных деревьев, решение по которым осенью было отложено, сейчас удалось договориться, часть деревьев удалось спасти.

Но по поводу нескольких деревьев вопрос о вырубке снова отложен.

👉 Вообще идея весеннего обхода была в том, чтобы в начале сезона вегетации оценить жизнеспособность спорных деревьев и тогда принять решение об их судьбе. Осенью, во время листопада, сложно понять, например, сколько в кроне усохших ветвей. Однако и 31 марта это оказалось невозможно оценить, далеко не у всех видов набухли почки.

Но администрация торопится — работы по благоустройству начнутся уже на днях.

Ну а местные жители намерены контролировать работу подрядчика.

То, что сейчас происходит в Щербинках — пример, как должно работать взаимодействие между администрацией и нижегородцами в рамках программ благоустройства.

Если бы подобный подход применялся повсеместно, многих конфликтов и необоснованных вырубок деревьев удалось бы избежать.

Да, это долго, это сложно, но только в спорах можно найти в конце концов взаимопонимание.

И по итогу Нижний Новгород был бы более зеленый и цветущий, чем сегодня.

Что это, как не "благоустройство"?