#Хочется_Ухоженности_и_Порядка

Разбираем интервью мэра Юрия Шалабаева для издания "Гипер-НН".

Какие неудачные примеры благоустройства существуют в Нижнем Новгороде?

Есть ли территории, где Юрий Владимирович хотел бы что-то изменить?

"Понимаете, все дело в том, что каждая территория отвечает на конкретный запрос жителей. Изначально принцип такой — посоветоваться с нижегородцами и сделать так, как они хотят, потому что именно они пользователи общественного пространства.

Я бы сказал, что проблемой являются не какие-либо реализованные решения, а вандализм на объектах благоустройства. Обновленные территории, особенно отдаленные, зачастую быстро приходят в негодность именно из-за того, что там регулярно ломают лавочки, покрытия, ограждения и так далее. Конечно, мы устанавливаем камеры видеонаблюдения, работаем с полицией. Надо признать, в последнее время инциденты случаются реже."

Ооохх…

Вот как можно серьезно относиться к такому ответу главы города?

С одной стороны, да, проблема порчи городского имущества на общественных пространствах действительно существует.

С другой стороны, если пересчитать "вандализм" в деньги, на каких пунктах бюджет города больше всего теряет деньги, то окажется, что главные "вандалы" — это необразованные архитекторы и криворукие подрядчики.

И вот это действительно "проблема".

Из совсем свежих примеров — сквер Гусева на улице Родионова.

Сколько за последние 5 лет бюджет Нижнего Новгорода потерял денег на устранении ошибок архитекторов и прямых нарушений Правил благоустройства города со стороны подрядчиков, даже трудно себе представить — это миллионы рублей.

Десять раз пересаженные деревья и газоны в сквере Свердлова от команды ИРГСНО чего только стоят.

А там, где бюджет города не хочет терять деньги (наши налоги), и поэтому не устраняет ошибки, теряют нижегородцы в виде некачественного благоустройства и ухудшения качества городской среды.

И ошибки архитекторов, и нарушения Правил благоустройства города со стороны подрядчиков происходят при прямом контроле со стороны мэрии Нижнего Новгорода и районных администраций.

И тут, как говорится, главное — не выйти на самих себя.

Монитор 42

Новый сервис для мониторинга документов о вырубке и застройке в Нижегородской области.

Подключенные источники:

— общественные обсуждения в Нижнем Новгороде
— экспертные оценки зеленых насаждений в Нижегородской области
— новости "Гипер-НН"
— новости "Коммерсантъ"
— новости "Нижний Сейчас"

Как это работает?

1 - Вы выбираете ключевые слова, например: город, район, улица или даже кадастровый номер участка.

2 - В случае появления документов, содержащих хотя бы одно ключевое слово, вам приходит уведомление.

Всё! :)

Сервис доступен:

— в виде приложения 42pravo.ru/monitor
— по электронной почте (необходимо создать подписку через сайт)
— бот в ВК vk.com/nn42bot
— бот в Telegram @nn42bot

Пользуйтесь!

И распространите информацию среди родных, друзей, коллег, соседей и жителей вашего района.

Суд обязал "Ситиматик – Нижний Новгород" выплатить миллионы за ущерб почве

Передает НИА "Нижний Новгород":

"Арбитражный суд Нижегородской области постановил взыскать с акционерного общества "Ситиматик – Нижний Новгород" свыше 4,7 миллиона рублей в качестве компенсации за ущерб, нанесённый почвам в результате эксплуатации Городецкого полигона твёрдых бытовых отходов.

Нарушения экологических норм были выявлены в 2021 году в рамках плановой проверки, проведённой инспекторами Межрегионального управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия. Согласно результатам отбора проб в санитарно-защитной зоне полигона, в почве зафиксировано превышение допустимых концентраций нефтепродуктов, меди, свинца, никеля, цинка, нитратов и нитритов.

По итогам проверки предприятие было признано виновным в нарушении требований природоохранного законодательства и привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 8.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Суд подтвердил правомерность действий надзорного органа, а также назначил штрафные санкции.

Росприроднадзором был произведён расчёт экологического ущерба, однако компания отказалась возмещать его в добровольном порядке, что вынудило ведомство обратиться в суд.

АО "Ситиматик – Нижний Новгород" настаивало на своей невиновности, заявляя, что не использует в своей деятельности участки земли, расположенные рядом с полигоном. Тем не менее, суд отклонил эти аргументы, указав, что наличие санитарно-защитной и охранной зоны не освобождает юридическое лицо от ответственности за состояние окружающей среды.

Суд установил, что полигон оказывает негативное влияние на почвы, а предприятие не обеспечило должный контроль за состоянием земель и не предприняло мер по устранению последствий загрязнения.

После вступления решения в законную силу вся сумма взыскания будет перечислена в бюджет соответствующего муниципального образования."

Комментарий эколога Асхата Каюмова:

"Этот оператор в последние годы привлекает к себе пристальное внимание. И вовсе не эффективной работой по обращению с отходами. Это его полигоны горят, это с его полигонов вытекает фильтрат, это вокруг его полигона идет уже несколько лет противостояние жителей Балахнинского района. И на этом фоне волшебным образом именно он получает ещё одну зону обслуживания, причем такую, где предусмотрена большая субсидия из областного бюджета. Чудно!"