Директор организации пойдет под суд после падения ветки на ребенка

Передает "Нижний сейчас":

"Директора обвиняют по ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей).

По версии следствия, 14 июня 2025 года во время прогулки в парке на голову 8-летней девочки упала ветвь дерева. По заключению судебно-медицинской экспертизы, ребенку причинен легкий вред здоровью.

Следователи установили, что директор организации, занимающейся содержанием объектов озеленения, не принял мер к выполнению работ надлежащего качества по вырезке сухих ветвей на деревьях."

Здоровья ребенку!

Определение степени аварийности дерева иногда не самая простая задача, даже у специалистов могут возникать сложности.

А учитывая агрессивные методы благоустройства, когда деревьям массово подрубают корни, ослабление дерева может наступать относительно быстро и вдруг.

Поэтому

1 - Требуйте соблюдение Правил благоустройства, пишите жалобы.

Список типичных нарушений доступен на нашем сайте в разделе "SOS": 42pravo.ru/sos/landscaping

2 - Изучите признаки аварийности деревьев , и если встретите подобные — сигнализируйте коммунальным службам и администрации района.

И дереву поможете, на него вовремя обратят внимание, подлечат.

И, возможно, спасете чью-то жизнь.

Что общего у активистов "Бурнаковка LIFE" и мэрии Нижнего Новгорода? 🤔

1 - Не предоставляют результаты замеров качества воздуха.

Пошел уже 6-й месяц безуспешных поисков результатов экспертизы в Бурнаковской низине.

Несмотря на обещания активистов, поиски протокола отбора проб воды и воздуха продолжаются… :)

2 - Называют "экологической тропой" благоустроенную дорожку на потенциальной территории накопленного экологического вреда.

Нет, друзья, проложить в зеленой зоне дорожку и поставить лавочки не значит создать "экотропу".

Если вдруг вы никогда не видели — настоящая "экологическая тропа" выглядит примерно так.

3 - Имеют "своеобразные" представления о защите окружающей среды, слабо сочетающиеся с научными знаниями о природе.

👉 Специально для активистов "Бурнаковка LIFE" — включение и отключение фонарей в зеленой зоне может иметь еще более негативный эффект, чем постоянное освещение, в частности для птиц.

Если не верите, можете погуглить.

Ну или воспользоваться экологическим ассистентом "Почему 42?" @why42Bot и, например, задать вопрос:

"Как может влиять включение фонарей в парке по датчику движения на птиц?"

Ну, а как вообще наличие освещения в зеленой зоне помогает соблюдать "концепцию экотропы", экологии, как науке, неизвестно...

❗️Подведены итоги общественных обсуждений по вопросу комплексного развития территории (КРТ) по ул.Акимова в Канавинском районе города Нижнего Новгорода.

С итоговыми заключениями можно ознакомиться в приложении к публикации (файл PDF).

Что интересно, документ, датированный 1 августа, был опубликован 13 августа, то есть с опозданием на две недели, также как это было с обсуждениями по полуострову Печерские пески.

👉 В заключении указано, что участие в обсуждениях приняли 193 человека, но приведены замечания только 164 человек. Все они высказались против предлагаемого проекта КРТ.

Строительство многоквартирных домов и дороги на месте пляжа и зеленой зоны ухудшит экологическую обстановку и условия проживания жителей микрорайона Мещерское озеро, пишут участники слушаний.

А теперь — ВНИМАНИЕ!

Выводы, сделанные комиссией:

"Комиссия по подготовке и проведению общественных обсуждений в Канавинском районе города Нижнего Новгорода считает целесообразным учесть предложения и замечания участников общественных обсуждений, поступившие в ходе обсуждений."

Неужели дело сдвинулось с мертвой точки?

Ждем заявления Минграда.

Если вы принимали участие в обсуждениях:

1 - Проверьте, учтен ли ваш отзыв в итоговом заключении.

2 - Если отзыв отсутствует в заключении, подавайте официальную жалобу в прокуратуру.

Шаблон текста и инструкция по отправке доступны на сайте автоматизации жалоб: zhaloba42.ru/no_participation

"Застройка идет под откос. Во что могут превратиться нижегородские овраги?"

В издании "Гипер-НН" вышла большая публикация с анализом ситуации и комментариями специалистов о перспективах освоения территории оврагов в Нижнем Новгороде.

Среди опрошенных журналистами специалистов:

Анна Ленько — ландшафтный архитектор, член рабочей группы по совершенствованию правового законодательства в области формирования водно-зеленых городских каркасов при Минстрое РФ

Зоя Рюрикова — председатель правления Нижегородского отделения Союза архитекторов России, руководитель проектного бюро «DA»

Ксения Мазина — заместитель директора МБУ «Нижегородгражданпроект»

В "эксперты по оврагам" также затесался архитектор Александр Дехтяр, директор НПО «Архстрой».

Напомним, что этот "классный специалист", ТОЛЬКО за последнее время

– принимал участие в разработке проекта застройки Гребного канала элитными ЖК, в ходе которой освоен последний в городской черте естественный участок берега Волги и уничтожена нижегородская лодочная станция с 50-летней историей, станция "Турист"

– входя в состав постоянной комиссии Минграда, одобрил изменение Генплана города, при которой зеленую зону на берегу Оки, предназначенную под новый парк в Ленинском районе, отдали под застройку высотными ЖК

И там, и там застройщик ЖК — компания "GloraX" из Санкт-Петербурга.

Поэтому

Когда кто-либо приводит мнение или комментарий архитектора Александра Дехтяра, всегда будьте осторожны, делите слова на 2, а то и на 50, потому что цена им две копейки.

Публикация "Гипер-НН" про нижегородские овраги рекомендуется к прочтению и распространению.

Комментарий эколога Асхата Каюмова:

"Позиции Рюриковой и Ленько, бесспорно, полезны для города как сложной системы, поскольку помогают его выживанию. Овраги нужны городу не как места для будущих застроек всякой высотной хренью, а как часть экологического каркаса (без которого город обречён), как пути разгрузки осадков (озера на Черном пруду нас ничему не учат?), как источники чистого воздуха (который для вымирающего города нужен, как воздух в прямом смысле этого слова). Ещё допустимо создание в оврагах садов (в условиях, когда городские так называемые "озелененные территории" далеко не всегда выполняют свою функцию, город дышит за счет садов в оврагах), но вот все идеи с дорогами и застройками поверх оврагов - это от лукавого. И не надо нам приводить в пример какие-то высотки, которые воткнуты на оврагах. Они город не украшают, как не украсил бы его проектировавшийся теми же людьми многоуровневый паркинг на месте Почаинского оврага. Это не о красоте или архитектуре, тут просто наемники зарабатывают денег. Да и разумность таких строек - она проверяется временем, сползут дома или нет - поговорим лет через 30-40. Вон, когда в советское время воткнули 113 школу на кромку Почаинского оврага - тоже такие же проектировщики, поди, хвастались, что вот, стоит, никуда не сползает. А теперь мы в неё учеников не пускаем..."

⚡️ Жители ЖК "Окский берег" написали песню против строительства склада Wildberries

Отметим, что на этой неделе ситуацию прокомментировали пресс-службы Wildberries и нижегородского Минграда.

Если коротко:

"Да! Мы рассматриваем застройку зеленой зоны рядом с жилыми домами. Но! Всё по закону."

Особенно отличился Минград, заявивший, что ранее проходили общественные обсуждения, на которых никто не высказался против строительства.

Феноменальные...

Так если никто не принял участие в обсуждениях, а сегодня уже записывают видеообращения и песни к губернатору, может это сотрудники Минграда не дорабатывают?

👉 Строительство склада Wildberries — очередной пример, что слушания по градостроительным вопросам необходимо переносить в очный формат, как это было до Ковидных ограничений.

Напоминаем!

Если вы не хотите пропустить информации о начале общественных обсуждений по вашему дому, улице или району, подписывайтесь на рассылку уведомлений через бот "Монитор 42" @nn42bot