Сквер на улице Алексеевской после благоустройства по проекту Института развития городской среды перестал соответствовать законодательству.
А также стал менее зеленым.
Существует закон № 110 "Об охране озелененных территорий Нижегородской области". Хороший закон, о нем мы очень любим рассказывать. Его статья 10 гласит: "Минимальная площадь фактически озелененной территории ДОЛЖНА составлять не менее 70 процентов от общей площади озелененной территории общего пользования". Требование это не специфически нижегородское, такие проценты прописаны и в различных документах федерального уровня.
Министерство экологии Нижегородской области ведет реестр всех озелененных территорий общего пользования по информации, которую предоставляют муниципальные власти. Но в реестре у большинства зеленых территорий не указан процент озеленения. Мы много раз обращались и в министерство, и в мэрию Нижнего Новгорода с просьбой эти цифры опубликовать, на что нам обычно отвечали, что никто их пока не считал, а вот придет в скверы-парки благоустройство, архитекторы всё и посчитают.
Сквер у дома 24 на улице Алексеевской был благоустроен в 2022 году, однако в тот момент цифры по нему не обновились.
Как и спустя три года.
Увы.
Но в данном примере очевидно, что процент озеленения уменьшился, ведь до благоустройства точно было 100%, в сквере вообще отсутствовали твердые покрытия, только почва и протоптанные дорожки.
Прошло три года.
И вот совсем недавно на сайте Минэкологии наконец-то появилась информация о том, какая площадь является фактически озелененной. Только у части скверов, но уже хоть что-то, в том числе и по скверу на Алексеевской.
Итак.
— общая площадь 0,1749 га
— площадь фактически озелененной территории 0,1107 га
И легко подсчитать, что чистая зелень составляет всего 63% сквера.
👉 А должно быть 70%.
Архитекторы ИРГСНО не могли не знать о существовании 110-го закона и требования к проценту озеленения.
Архитекторы ИРГСНО должны были вести разработку и реализацию проекта с учетом действующего законодательства.
Значит
Архитекторы ИРГСНО осознанно пошли на нарушение закона.
Видимо ради "красоты".
И что теперь делать?
Вычеркивать сквер из реестра, как не соответствующий нормам?
Или сковыривать лишнюю брусчатку?
Но даже более интересный вопрос...
Кто из архитекторов ИРГСНО за это ответит, и ответит ли?
А также стал менее зеленым.
Существует закон № 110 "Об охране озелененных территорий Нижегородской области". Хороший закон, о нем мы очень любим рассказывать. Его статья 10 гласит: "Минимальная площадь фактически озелененной территории ДОЛЖНА составлять не менее 70 процентов от общей площади озелененной территории общего пользования". Требование это не специфически нижегородское, такие проценты прописаны и в различных документах федерального уровня.
Министерство экологии Нижегородской области ведет реестр всех озелененных территорий общего пользования по информации, которую предоставляют муниципальные власти. Но в реестре у большинства зеленых территорий не указан процент озеленения. Мы много раз обращались и в министерство, и в мэрию Нижнего Новгорода с просьбой эти цифры опубликовать, на что нам обычно отвечали, что никто их пока не считал, а вот придет в скверы-парки благоустройство, архитекторы всё и посчитают.
Сквер у дома 24 на улице Алексеевской был благоустроен в 2022 году, однако в тот момент цифры по нему не обновились.
Как и спустя три года.
Увы.
Но в данном примере очевидно, что процент озеленения уменьшился, ведь до благоустройства точно было 100%, в сквере вообще отсутствовали твердые покрытия, только почва и протоптанные дорожки.
Прошло три года.
И вот совсем недавно на сайте Минэкологии наконец-то появилась информация о том, какая площадь является фактически озелененной. Только у части скверов, но уже хоть что-то, в том числе и по скверу на Алексеевской.
Итак.
— общая площадь 0,1749 га
— площадь фактически озелененной территории 0,1107 га
И легко подсчитать, что чистая зелень составляет всего 63% сквера.
👉 А должно быть 70%.
Архитекторы ИРГСНО не могли не знать о существовании 110-го закона и требования к проценту озеленения.
Архитекторы ИРГСНО должны были вести разработку и реализацию проекта с учетом действующего законодательства.
Значит
Архитекторы ИРГСНО осознанно пошли на нарушение закона.
Видимо ради "красоты".
И что теперь делать?
Вычеркивать сквер из реестра, как не соответствующий нормам?
Или сковыривать лишнюю брусчатку?
Но даже более интересный вопрос...
Кто из архитекторов ИРГСНО за это ответит, и ответит ли?
👍8🤔8🤯5😁3
❗️ Минстрой выдал разрешение на строительство овощного комплекса в Автозаводском районе
Передает "Гипер-НН":
Дорогие жители Автозавода!
Обратите внимание, под вырубку попадает зеленая зона рядом с жилыми домами.
👉 Если вы хотите ее сохранить, рекомендуем прямо с сегодняшнего дня писать обращения губернатору Глебу Никитину, в администрацию района, Минград и другие инстанции.
Для быстрого составления обращений, можете воспользоваться шаблоном "Составить текст с помощью ИИ": zhaloba42.ru/ai_prompt
Чтобы не пропустить информацию о вырубке и застройке рядом с вашим домом, улицей или районом, подписывайтесь на уведомления через бот "Монитор 42" @nn42bot
Передает "Гипер-НН":
"Предприятие появится восточнее дома № 1А по улице Заслонова.
Реализацией проекта займется компания «Финстрой-Экопромпродукт». Под эти цели выделен участок площадью более 80 тысяч «квадратов» в совхозе Доскино."
Дорогие жители Автозавода!
Обратите внимание, под вырубку попадает зеленая зона рядом с жилыми домами.
👉 Если вы хотите ее сохранить, рекомендуем прямо с сегодняшнего дня писать обращения губернатору Глебу Никитину, в администрацию района, Минград и другие инстанции.
Для быстрого составления обращений, можете воспользоваться шаблоном "Составить текст с помощью ИИ": zhaloba42.ru/ai_prompt
Чтобы не пропустить информацию о вырубке и застройке рядом с вашим домом, улицей или районом, подписывайтесь на уведомления через бот "Монитор 42" @nn42bot
🤯7👍3🤔3👀1
Что происходит на бульваре Заречный?
Застройка зеленой зоны.
Напомним, что специально для строительства канатной дороги Министерство экологии Нижегородской области изменило границы Заречного бульвара, где строить запрещено, вырезав зеленые участки под станцию и опоры.
Несмотря на официальный старт в начале августе, работы пока идут ни шатко, ни валко.
Отдельно забавляют "креативные" баннеры на заборах, особенно "Скоро здесь будут закаты" смотрящие на восток.
Хотя возможно у нижегородцев получится увидеть закат и на востоке, ведь по проекту под вырубку попадает 1300 деревьев, из которых только 46 аварийные.
Застройка зеленой зоны.
Напомним, что специально для строительства канатной дороги Министерство экологии Нижегородской области изменило границы Заречного бульвара, где строить запрещено, вырезав зеленые участки под станцию и опоры.
Несмотря на официальный старт в начале августе, работы пока идут ни шатко, ни валко.
Отдельно забавляют "креативные" баннеры на заборах, особенно "Скоро здесь будут закаты" смотрящие на восток.
Хотя возможно у нижегородцев получится увидеть закат и на востоке, ведь по проекту под вырубку попадает 1300 деревьев, из которых только 46 аварийные.
🤬15😢10😁3👍1
❗️На сайте Заксобрания опубликована экспертная оценка зеленых насаждений проекта строительства Восточного обхода Нижнего Новгорода.
Напоминаем, что "Восточный обход" — никакой не обход, а прямая дорога в центр города, например, к будущему ЖК на Гребном канале от компании "GloraX".
В чем мы постепенно и убеждаемся, так как дорога проектируется, а про новый мост через Волгу до сих пор ничего не слышно.
Этап: Реконструкция участка автомобильной дороги (22 ОП МЗ 22Н-2629) Афонино – Никульское
Заказчик: ГКУ НО "ГУАД"
Эксперт: Чужкова О. Ю.
👉 Исходя из заключения эксперта, на участке потенциально попадает под вырубку 712 деревьев, из которых только 44 аварийные, и 463 кустарника.
Итого: с учетом предыдущей оценки под вырубку уже попадают 712 + 459 = 1171 дерево, из которых аварийные 44 + 49 = 93.
И это только 2 из 7 этапов.
Будут еще.
Чтобы не пропустить появление документов о вырубке и застройке по вашему дому, улице или району, подписывайтесь на уведомления в боте "Монитор 42" @nn42bot
Напоминаем, что "Восточный обход" — никакой не обход, а прямая дорога в центр города, например, к будущему ЖК на Гребном канале от компании "GloraX".
В чем мы постепенно и убеждаемся, так как дорога проектируется, а про новый мост через Волгу до сих пор ничего не слышно.
Этап: Реконструкция участка автомобильной дороги (22 ОП МЗ 22Н-2629) Афонино – Никульское
Заказчик: ГКУ НО "ГУАД"
Эксперт: Чужкова О. Ю.
👉 Исходя из заключения эксперта, на участке потенциально попадает под вырубку 712 деревьев, из которых только 44 аварийные, и 463 кустарника.
Итого: с учетом предыдущей оценки под вырубку уже попадают 712 + 459 = 1171 дерево, из которых аварийные 44 + 49 = 93.
И это только 2 из 7 этапов.
Будут еще.
Чтобы не пропустить появление документов о вырубке и застройке по вашему дому, улице или району, подписывайтесь на уведомления в боте "Монитор 42" @nn42bot
🤬18🤯4👀1
❗️Аварийность стадиона "Водник" оспорят в суде
Передает "Говорит Нижний":
Дорогие нижегородцы!
Так держать 👍
Отметим, что в тот же день прошла новость о первом заседании общественного совета стадиона "Водник".
Как это часто бывает, "общественность" практически целиком и полностью представлена либо чиновниками, либо бюджетниками.
Здесь мы не можем не упомянуть забавный комментарий замглавы городской администрации Леонида Стрельцова.
Передает "Гипер-НН":
"Вероятнее всего"
Но это не точно)
А когда "документ" будет готов, что-либо предпринимать будет уже поздно.
Всё согласовано.
В заключении, хотели бы также обратить ваше внимание на необычно ДРУЖНУЮ и одновременно НЕРВНУЮ реакцию анонимных и не очень анонимных телеграм-каналов. Уже пошли публикации по персоналиям защитников "Водника" и заявления, что "всё будет хорошо" и "нужно только подождать".
Дорогие анонимные и не очень телеграм-каналы!
Если "всё будет хорошо", к чему такая одновременно бурная реакция?
"Нужно только подождать."
Передает "Говорит Нижний":
"Нижегородский районный суд принял к рассмотрению коллективный иск жителей Нижнего Новгорода о незаконности признания стадиона “Водник” аварийным.
Своим исковым заявлении группа граждан в количестве 20 человек намерена оспорить два постановления администрации Нижнего Новгорода.
Уполномоченным лицом в иске указан Алексей Кормаков – тренер детской хоккейной команды “Космос”. В интервью “ГН” он назвал подачу иска логичным шагом в борьбе за возвращение «Водника».
— Мы воюем за то, чтобы это общественное пространство, этот центр притяжения людей снова начал действовать.
Когда я был директором “Водника” (2005-2010 гг. – здесь и далее приме.Ред.), был разработан план восстановления стадиона. Его тогда подготовили в “Нижегородгражданпроекте”. Не нужно стращать людей дороговизной работ. Строить стадион к чемпионату мира нам не надо. Речь идёт о необходимости восстановления плоскостного легкоатлетического спортивного объекта.
Всё, что мы увидели – это не что иное, как настоящая афёра. По другому и не назовёшь. Люди [из ООО “Сервис отель”] потеряли всякий стыд, “открыв рот” на стадион в центре города. Этот беспредел пора заканчивать и закончим мы его на законных основаниях.
Обращение в суд – это тот шаг, который необходим, чтобы показали документы. Администрация, ведь, сама себе во многом противоречит. На прошедшем вчера заседании общественного совета по «Воднику» это было очевидно. Пока я вижу со стороны мэрии вместо ума только наглость. Посмотрим, что будет дальше."
Дорогие нижегородцы!
Так держать 👍
Отметим, что в тот же день прошла новость о первом заседании общественного совета стадиона "Водник".
Как это часто бывает, "общественность" практически целиком и полностью представлена либо чиновниками, либо бюджетниками.
Здесь мы не можем не упомянуть забавный комментарий замглавы городской администрации Леонида Стрельцова.
Передает "Гипер-НН":
"Комментируя предполагаемые рендеры, появившиеся в публичном пространстве, Леонид Стрельцов заявил, что их происхождение неизвестно. От отметил, что Институт развития агломерации пока еще работает над мастер-планом, а достоверная информация появится только после того, как документ будет готов. Опубликованные «картинки», «вероятнее всего, не имеют отношения к официальному документу»…"
"Вероятнее всего"
Но это не точно)
А когда "документ" будет готов, что-либо предпринимать будет уже поздно.
Всё согласовано.
В заключении, хотели бы также обратить ваше внимание на необычно ДРУЖНУЮ и одновременно НЕРВНУЮ реакцию анонимных и не очень анонимных телеграм-каналов. Уже пошли публикации по персоналиям защитников "Водника" и заявления, что "всё будет хорошо" и "нужно только подождать".
Дорогие анонимные и не очень телеграм-каналы!
Если "всё будет хорошо", к чему такая одновременно бурная реакция?
"Нужно только подождать."
👍16🔥8❤4😁4
По ключевому слову "эколог" в боте "Замыкай цикл!" @recycle42bot периодически попадается реклама...
"из экологически чистого района Нижегородской области"
"в экологически чистом месте"
"экологически чистые продукты"
Огурчики, помидорчики, яблочки, грибочки и так далее.
При этом не всегда упоминается сам район сбора или выращивания товара, не говоря уже о том по каким параметрам и как определена его "экологичность".
А некоторые из упомянутых районов в объявлениях, мягко скажем, вызывают вопросы.
Геометка бы не помешала :)
"из экологически чистого района Нижегородской области"
"в экологически чистом месте"
"экологически чистые продукты"
Огурчики, помидорчики, яблочки, грибочки и так далее.
При этом не всегда упоминается сам район сбора или выращивания товара, не говоря уже о том по каким параметрам и как определена его "экологичность".
А некоторые из упомянутых районов в объявлениях, мягко скажем, вызывают вопросы.
Геометка бы не помешала :)
👍9😁9