Под угрозой срыва оказалось строительство очистных сооружений в Городецком районе

Передает "Репортер-НН":

"Реконструкция биологических очистных сооружений в посёлке Федурино Городецкого муниципального округа, критически необходимая для экологической безопасности побережья Горьковского водохранилища, вновь оказалась под угрозой срыва. Второй подрядчик за последние два года не выполнил условия муниципального контракта, несмотря на получение аванса.

Изначально в 2023 году контракт на сумму 155 млн рублей был заключён с АО «Хатман Групп». Однако после возбуждения уголовного дела в отношении компании в другом регионе по фактам хищения бюджетных средств, договор был расторгнут. Субподрядчиком тогда выступало заволжское ООО «Полекс Пласт».

В сентябре 2024 года муниципальное казённое учреждение «Городецстройсервис», возглавляемое директором Ириной Сивковой, заключило новый контракт — уже с ООО «Гривна» — на сумму почти 88 млн рублей. Предметом договора оставалась реконструкция БОС в Федуринском сельсовете. Примечательно, что субподрядчиком вновь была указана та же компания — «Полекс Пласт».

25 августа 2025 года администрация Городецкого округа уведомила ООО «Гривна» об одностороннем отказе от исполнения контракта из-за систематического нарушения сроков.

Между тем, нагрузка на существующую систему водоотведения в Федурино продолжает расти: в последние годы на побережье Горьковского моря активно строятся пансионаты, гостиницы и спортивные комплексы. Эксперты отмечают, что действующие очистные сооружения давно не справляются с объёмами сточных вод, что создаёт реальную угрозу загрязнения Волги."

Комментарий эколога Асхата Каюмова:

"К сожалению, такое наблюдается во всех отраслях, где сначала долгие годы не было необходимых средств, а потом их выделили сразу для многих мест. Хоть та же ФКГС, например. За длительный период безденежья большинство специалистов поразбежались, организации распались. И тут — нате вам, большие федеральные деньги. Регионам не хочется их упускать, но они повсеместно упираются в то, что внятных проектировщиков — мало, толковых подрядчиков — вот, сами видите. А это мы ещё до стадии качественной эксплуатации не дошли, там тоже возникнет ряд сложностей..."

"Борьба за Бурнаковскую низину: рекультивация, парк или застройка?"

На сайте "Гипер-НН" вышла большая и подробная статья, посвященная проблеме загрязнения Бурнаковской низины.

В тексте приводятся комментарии:

— бурнаковского активиста и создателя паблика "Бурнаковка LIFE" Александра Купина

— доцента кафедры экологии и природопользования ННГАСУ Александра Иванова

— руководителя экоцентра "Дронт" Асхата Каюмова

Публикация хорошая.

Кроме концовки.

Автор статьи Валерия Ложкина провела действительно большую работу, собрала информацию, мнения и последовательно излагала факты о Бурнаковской низине.

Но в самом конце статьи что-то пошло не так...

Во-первых, Валерия Ложкина вдруг решила встать на "табуреточку морального превосходства".

"Бурнаковская низина вскрыла системную проблему: неумение слышать друг друга и договариваться. Пока чиновники пишут письма, нефтепродукты продолжают отравлять природу. А общественники и экологи спорят между собой, забывая, что вообще-то хотят одного и того же — счастливой и безопасной жизни."

Дорогая Валерия!

Это для "красного словца"? Ну надо было как-то закончить текст?

Или Вы готовы доказать утверждение на фактах, "экологи забывают, что хотят счастливой и безопасной жизни", точно так же, как Вы вели повествование в статье?

Подумайте.

Во-вторых, читая на редкость выдержанную и последовательную публикацию, с комментариями профильных специалистов и ссылками на источники, не очень понятно, как можно было прийти к следующему выводу.

"Перспектива рекультивации и заинтересованность инвесторов дают надежду, что Бурнаковская низина все-таки пойдет по пути комплексного развития. И хотя найти компромисс будет непросто, все стороны сходятся в главном: нужно как можно скорее решить экологическую проблему и взяться за создание комфортной среды."

Дорогая Валерия!

Давайте проведем эксперимент.

Пожалуйста, возьмите листочек бумаги и действуйте по шагам:

1. Начните не спеша перечислять "все стороны".
2. Рядом перечислите какую позицию какая сторона занимает.
3. Попробуйте стрелочками аккуратно соединить позиции с утверждением "как можно скорее решить экологическую проблему".

Ну как?

Получилось?

Особенно интересно посмотреть, как вы соединили "строительно ЖК на шестиметровой песчаной насыпи" и "решение экологической проблемы".

👉 Запомните! Любое предложение по "комплексному развитию территории" без рекультивации и восстановления — это НЕ решение экологической проблемы Бурнаковской низины, а её перекладывание на сегодняшние и будущие поколения нижегородцев.

И это не вопрос компромисса.

Это законы физики, химии, биологии и так далее.

Кстати, экология — это тоже наука ;)

За публикацию — спасибо!

❗️Завтра, 2 октября, последний день приема замечаний к проекту изменений в Правила благоустройства.

Предлагается:

– Запретить кошение газонов при температуре выше +25°C

– Запретить сгребать и вывозить опавшую листву с озелененных территорий, кроме полосы вдоль дорог

Эти меры помогут:

– Сохранять влагу в почве и снижать температуру в приземном слое во время жары.

– Восстанавливать плодородие почвы и поддерживать биоразнообразие, ведь листва — это естественное удобрение.

Прямо сейчас проходит процедура оценки регулирующего воздействия вносимых изменений, далее документ отправится на утверждение в городскую Думу.

Дорогие нижегородцы!

Примите участие в обсуждении важных для здоровья города изменений!

Заполните бланк и отправьте свой отзыв:

– по электронной почте на адрес vinogradova@admgor.nnov.ru

– по обычной почте на адрес: 603000, г. Нижний Новгород, ул. Суетинская, д.1а., Департамент благоустройства

Образец

Вадим Булавинов высказался против застройки стадиона "Водник"

Передает "В городе N":

"Бывший мэр Нижнего Новгорода, депутат Госдумы Вадим Булавинов считает, что стадион «Водник» необходимо сохранить и реконструировать. Такое мнение он выразил на пресс-конференции, где присутствовала корреспондент ИА «В городе N».

По его словам, в центре города больше негде размещать спортивные объекты, и, на его взгляд, надо было найти возможность реконструировать объект, сохранив территорию именно под спортивную функцию.

«В отличие от того мнения, которое сегодня официально есть, я считаю, что стадион надо было официально сохранять. Да, его надо было приводить в порядок, да, там административное здание достаточно старое и ветхое, но строить на месте стадиона еще одни жилые дома — это, на мой взгляд, неправильно» — подчеркнул Вадим Булавинов.

На вопрос о том, почему Булавинов думает, что на этой территории построят жилье, он ответил, что не уверен в этом, но в курсе, что такая тема обсуждается.

«И мне даже называли, кто будет там строить, если получит соответствующее разрешение» — рассказал Булавинов.

Однако он отказался назвать какие-либо конкретные фамилии, как и источник этой информации, назвав это секретом.

Он также напомнил, что местные жители против застройки, и добавил, что пока окончательного решения по этому поводу нет. В завершении темы бывший мэр города подчеркнул, что высказал личную точку зрения по вопросу «Водника»."

Дорогой нынешний глава города Юрий Владимирович Шалабаев!

Пожалуйста, прислушайтесь к старшему коллеге.