Всегда досадно, когда вроде бы все равны, но некоторые равнее.

И вдвойне досадно, когда при этом те, кто равнее, ещё и законодательство нарушают. А власти это нарушение не то чтобы не пресекают, а ещё и потворствуют ему.

Вот, например, интересы хозяев ЖК "Приоритет", который строится возле сквера им. Свердлова, явно в приоритете по сравнению с интересами остальных нижегородцев.

Мы об этом записали специальную сказочку о любви.

Рассказывает эколог Асхат Каюмов.

— ВК
— YouTube

Опубликована концепция нового микрорайона, который планируется построить рядом с особой экономической зоной "Кулибин" в Дзержинске.

Передает "Гипер-НН":

"В распоряжении редакции оказалась презентация Корпорации развития Нижегородской области, посвященная проекту КРТ между Игумновским шоссе и автомобильной дорогой М-7 «Волга». Согласно концепции, на незастроенном участке через дорогу от госплощадки ОЭЗ «Кулибин» должен появиться одноименный микрорайон почти на 6000 жителей с социальной и коммерческой инфраструктурой.

ЖК «Кулибин» будет состоять более чем из 20 домов разной этажности, рассчитанных примерно на 3,3 тысячи квартир. В новом микрорайоне запроектированы школа, детский сад и поликлиника. В перспективе здесь также появятся гостиницы и многофункциональные центры. Планируется, что в новостройках поселятся сотрудники местных предприятий со своими семьями."

Открываем словарь "Строительного новояза".

Итак.

"незастроенный участок" — зеленая зона

"экопарк" — новый ЖК с гостиницами и прочей коммерческой инфраструктурой

Ну да, всё сходится.

Отметим, что одно из главных преимуществ нового ЖК "Кулибин", почему-то не упомянутая в презентации, является шаговая доступность мест складирования химических отходов промзоны Дзержинска.

А до знаменитого объекта накопленного экологического вреда "Черная дыра" меньше 5 километров.

❗️ НАПОМИНАЕМ

20 ноября пройдут публичные слушания по проекту бюджета Нижегородской области на 2026 год и плановые 2027-2028 годы.

Бюджет 2026 года будет сложный, это уже всем понятно. Но при формировании бюджета хорошо видно, в каких темах не разбираются те, кто принимает решения о необходимом объеме финансирования.

К сожалению, экологическая тема — в их числе.

Если на "мусор" (контейнеры, площадки и т.п.) какие-то серьезные деньги еще планируются, то охрана живой природы в следующем году — скорее для галочки.

Например, на работу с ООПТ (особо охраняемые природными территориями) планируется 36 миллионов рублей. На эти деньги в течение следующего года необходимо обеспечить соблюдение режима, маркировку территорий и их охрану у свыше 400 региональных ООПТ. А еще — создавать им охранные зоны, а еще — проектировать новые объекты, ставить их на кадастровый учет и т.п.

Для сравнения — на гирлянды к Новому году в Нижнем Новгороде будет потрачено 38 миллионов.

Но ситуация с ООПТ — это ещё цветочки.

На работу по редким видам планируется 351,9 тысяч рублей. Просто для информации — редких видов в Красной книге области 566. То есть, на заботу о каждом в бюджете заложено чуть больше 600 рублей.

Как говорил профессор Преображенский из "Собачьего сердца":

"Разруха не в клозетах, разруха в головах"

👉 Поэтому наше предложение в бюджет — значительно повысить финансирование Подпрограммы 4 "Биологическое разнообразие" Государственной программа "Охрана окружающей среды Нижегородской области".

Просим поддержать нас и направить это предложение на имя министра финансов региона через платформу "обратной связи" не позднее 23.59 20 ноября.

Шаблон письма с нашими предложениями и инструкция по отправке доступны на сайте автоматизации жалоб: zhaloba42.ru/budget2026

19-го ноября на заседании комиссии городской Думы по экологии обсудили тему обращения с твердыми коммунальными отходами.

Перед депутатами выступили представители всех региональных операторов, работающих в Нижнем Новгороде. И, конечно же, к ним возникло немало вопросов.

Основных проблем было озвучено две: порядок на контейнерных площадках и организация раздельного сбора отходов (а точнее, полный провал этой организации).

Первая тема поднимается далеко не в первый раз. Ситуация, когда у мусора на площадке два ответственных, приводит к постоянным спорам, кто должен наводить порядок. Но увы, её решение упирается в федеральное законодательство, необходимость поправок в него пока не осознали в Москве.

Вторая тема должна решаться на региональном уровне, но необходимость ее решения нижегородские власти пока не осознают, и наблюдается уничтожение даже того зачаточного раздельного сбора, который по инерции шел ещё со времен Чемпионата мира по футболу.

И вновь увы, комиссия тоже не нашла решения для проблемы. Принято к сведению.