Что касается парфюмерии + мой топ ароматов.

Лет 10-15 назад я перестала покупать и пользоваться парфюмами, как будто произошло отключение от этой темы. Вспоминая сейчас то время и возможные причины сего, на ум приходит лишь то, что я пала жертвой моды на экологичный образ жизни и зацепилась за идею «не надо поливать себя химией, человек должен пахнуть естественно или же обрызгивать себя святой водой утренней росой».

Вот так случайно я забыла о парфюмерии на много лет. И лишь недавно, увидев в сети обсуждения новых парфюмов, вдруг почувствовался импульс познакомиться с этими ароматами.

Итог: идёт второй месяц погружения в мир парфюмерии, и за это время у меня на столе появилась ровно сотня ароматов (в основном, пробников для знакомства) от множества брендов, и процесс погружения продолжается. Навёрстываю упущенное ускоренными темпами. Несмотря на то, что мой любимый запах по-прежнему бензин, и нет ничего лучше бутылочки 96-го в столе, тем не менее, я снова открыла для себя парфюмерную вселенную — там оказалось увлекательно и приятно.

Сразу поделюсь своим топом парфюмов. Два из них — нестареющая классика из нулевых, дань молодости, и один — из совершенно новых находок:

1. ULTRAVIOLET by PACO RABANNE, 1999

Космос.

Первый лично мой парфюм в жизни, подарок подружки в давней молодости. Абсолютно мистический, волшебный аромат, как мы решили в чате, аналогов по звучанию нет, в нём есть своя фиолетовая, таинственная нотка, что сразу его выделяет. Хотя он относится к цветочно/восточной группе и в составе привычные компоненты, но нет — аромат у него уникальный, аналогичных просто нет, он сразу узнаётся по звучанию, ни с чем не спутать (только если создадут аналог).

Купила его в старом формате, футуристический дизайн, как летающая тарелка с инопланетянами, шар без крышки — как дань ностальжи. Но надо понимать, что это реально винтаж, сейчас дизайн и форма флакона сменились, а этот раритет 2011-го года выпуска, соответственно — запах тот же, но совершенно не стойкий. Но мне нравится именно этот формат, без крышки, на столе стоит как юла.

2. LIGHT BLUE by DOLCE & GABBANA, 2001

Класс.

И классика группы цитрусовых, почти винтаж. Помнится, я им упивалась (и обливалась) в своё время. Это был мой первый парфюм в жизни именно моего выбора и моей покупки, не подарок. Сейчас есть много аналогов (в цитрусовых трудно изобрести что-то оригинальное, насколько я понимаю), но для меня флагманом останется именно этот, благодаря ностальжи.

3. NARCISO POUDREE by NARCISO RODRIGUEZ, 2016

Бомба.

Я даже не знала, что бывают такие ароматы. Слышу такой впервые, второго такого точно нет, и не знаю, как его можно описать. На меня произвёл вау-эффект с первого пшика из отливанта и до сих пор является единственным (!) случаем такого вау-эффекта из всей сотни пробников, после чего был незамедлительно куплен фирменный флакон (все остальные у меня либо так и остаются в виде капли в маленьком пробнике, так как не впечатлили, либо покупаю отливант размером побольше, 8-10 мл, так как целый флакон не нужен).

Как ясно из названия, относится к группе пудровых, в составе довольно классические вещи типа розы, жасмина, мускуса, ветивера и тд, но это звучание абсолютно оригинальное! Оно поразило меня до глубины души, и я сразу же пошла смотреть отзывы на сайте, ожидая, что там будет шквал восторженных комментариев. И как же удивительно было не увидеть эмоций, подобных моим. Нет, в основном положительные оценки, многим нравится, это хит продаж, но отзывов о том, что это единственный (!) в своём роде аромат, без аналогов, абсолютно уникальный и ни на что не похожий — таких не видела. Для меня же это именно так.

Очень стойкий, очень оригинальный, приставучий, я бы сказала, но для тех, кому зайдёт — это плюс. Пользуюсь им как "ночнушкой": брызгаюсь на ночь, уже лёжа в постели, чтобы ощущать его в течение ночи и сразу утром. Шарман!

В общем, как вы поняли, у нас появляется новая рубрика:

#АРОМАНИЯ

Несколько парфюмов из моих затестов с запахом чистого белья, ну или с ощущением, что это кондиционер для стирки белья.

А также несколько слов о современном мире.

1. ESTEE LAUDER, White Linen, 1978

Относится к группам: свежие, цветочные, альдегидные. В принципе, в названии всё сказано — это запах чистого белья из стиралки, только примерно х100. Стойкость железобетонная, с одежды он выветрится, наверное, только после стирки (не проверяла). У меня есть флакончик с освежителем воздуха с запахом хлопка и свежести, брызгаю им иногда на тюль при открытом окне, создаёт ощущение чистоты и свежести, как после уборки и стирки. Так вот запах — один в один с этим парфюмом. Не представляю, как это можно нанести на себя, потому что для меня это не парфюм, но знаю любителей. Также сложно оценить его, потому что не могу оценивать это как парфюм, для меня это освежитель, но для протокола — на 6.

По случаю ознакомилась с историей самой Эсте Лаудер и созданием её косметической империи в Америке прошлого века. Там, понятное дело, всё оказалось очень просто: делала-делала по ночам крема вручную по старинным дядюшкиным рецептам где-то у себя в подсобке, хэнд-мейд стартап такой, и вдруг раз — получилась бизнес-империя международного уровня. Так обычно и бывает.

Также оказалось, бренд Clinique — их дочерний бренд, именно не скупленный корпорацией (таких тоже много теперь под Эсте Лаудер), а созданный Эсте Лаудер. Клиник мне нравился в своё время, их Happy Heart в моём лонг-листе любимых парфюмов, а также крема для лица и глаз — этот их характерный запах и консистенция, мне очень подходили (кстати, надо поискать).

Также, здесь надо упомянуть, что у Эсте есть брат или сестра близнец в парфмире, это —

CHANEL №5, 1921

Относится к цветочным и альдегидным. Состав богаче, чем у Эсте выше, но основные ноты те же + альдегиды, поэтому звучит крайне схоже, отличить можно буквально по одной ноте. Конечно, это не кондиционер для белья, это именно парфюм, но сходство достойно упоминания.

Кстати, пятая Шанель перевалила за сотку — парфюму более ста лет, удивительно, что он всё ещё жив и не потерял актуальности, это радует. Для себя охарактеризовала его как необычный (оно и понятно, ему 100+ лет, сейчас такое не делают), и оценила на 9 из 10, что редкость.

Ну и второй парфюм с функцией освежителя:

2. ZARKOPERFUME, The Muse, 2020

Нишевый модный бренд селективной парфюмерии. В составе заявлены лишь хлопок, белый мускус и уд. На мой взгляд, это резкий, химический хлопковый дезодорант или освежитель воздуха в туалет, но люди в отзывах пишут, что для них это кондиционер для стирки белья, стиральный порошок или мыло дав (и им это нравится). Ну, тут на любителя, конечно. Моя оценка — максимум 5, то есть это на грани разумного, скорее даже ниже неё.

Всё-таки нишевая / селективная парфюмерия — это нечто довольно специфическое, найти там действительно стоящее, а не модное — это надо стараться.

Это что-то из серии «Чёрного квадрата» Малевича. По факту — квадрат из чёрной краски за 200 рублей, но в нашей реальности — 2 миллиарда рублей за ценнейший шедевр изобразительного искусства.

Вот селективная парфюмерия — это как «Чёрный квадрат» от парфюмерии. Освежитель воздуха, но за 9 тысяч — сразу превращается в хит продаж на аромасайте.

#АРОМАНИЯ

Обзор некоторых ароматов от молодого американского бренда Juliette Has A Gun.

Этот бренд селективной парфюмерии был мне незнаком, но, случайно увидев столь дерзкое название на аромасайте, не смогла пройти мимо и не узнать, что там. Итого:

1. LUST FOR SUN, 2023

Фруктово-цветочный аромат, основное, что чувствую — ваниль, жасмин и кокос. Но кокос не явный, не кондитерский. Запах с горчинкой, в нём что-то есть, этот мне понравился сразу и взяла отливант побольше. Очень плотный и стойкий, достаточно и малой дозы. Томный, тягучий, тёплый. Оформление парфюма соответствует — это не яркое и весёлое весеннее солнышко, а как будто южное вечернее августовское солнце (на картинке). На 9.

2. MIAMI SHAKE, 2025

Гурманский фруктово-сливочный аромат, в составе ноты клубники, взбитых сливок, мускуса и ванили. Ощущается именно как конфетка, пироженое или молочный коктейль. Сладкий с кислинкой. В принципе, чётко соответствует цветовому оформлению флакона (на картинке) — именно так он и ощущается. Сложно оценивать гурманские ароматы, так как это, в общем-то, не парфюм, а как будто еда / напиток, брызгаешься как будто чем-то съедобным. Но я купила отливант побольше, иногда под настроение просто хочется аромата чего-то вкусного и приятного. Можно сказать, на 8.

3. VANILLA VIBES, 2019

Аромат удивил, совсем не то, что ожидалось из названия. Ваниль тут ощущается косвенно, я думала, будет сладкий ванильный, но это больше аромат морской соли, нежели ванили. Сначала кажется, что там кокос, но быстро проходит. Потом явно соль и как будто нотки восточных специй. Сладости нет, свежий, прохладный. На 7 из 10.

4. POWDER LOVE, 2025

Гурманские, восточные. Востока, к счастью, как будто нет, есть сладкая вата и маршмеллоу. Здесь мускус, без ириса. На старте — конфетка, ванилька, но затем как будто сладкая химическая косметика. Ожидала большего, в итоге максимум 7. Он в подборке пудровых у меня.

5. LIPSTICK FEVER, 2020

Надеялась на обещанный запах косметической помады, но нет, всё же более фруктовый аромат, милый и сладкий. Малина, ирис, пачули, ваниль. На 7.

6. Mmmm..., 2016

Написано, что он сладко-пудровый, поэтому был куплен, когда я ещё была в поиске пудровых, но показался более цветочным и фруктовым, и особенно — восточным. На старте слишком резкий, вызывает отторжение, ощущается герань. Горький. Через время лучше, но всё же не моё. На 6 из 10.

7. NOT A PERFUME, 2010

Как следует из названия — это действительно не парфюм, а сложно охарактеризовать, что. Единственным ингредиентом аромата является амброксан — искусственно синтезированная молекула (альтернатива дорогой натуральной амбре). Сколько ни тестировала, не смогла уловить, что это. Для меня остался необъяснимым запахом. На 6.

Итог: название, в целом, интереснее содержания, но кое-что для себя найти можно.

#АРОМАНИЯ

После откликов на Живанши Ангела или Демона приобрела пробники двух фланкеров:

1. GIVENCHY
Ange Ou Demon Tendre (голубой)

Меня так поразил запах флагмана, что хотелось найти что-то похожее, но, может, менее тяжёлое. Ничего подобного не разыскала, но в итоге нашёлся фланкер с оригинальным ароматом, только его облегчённая версия.

Пахнет действительно очень похоже на старте, но довольно быстро основное звучание (то, ради чего искалось) выветривается, и остаётся лишь более лёгкая цветочная база. Сам парфюм тоже менее стойкий, мне показалось даже, совсем не стойкий, и быстро уходит в никуда.

В итоге, сравнивая исходник и эту облегчённую его версию, поняла, что исходник всё равно лучше и интереснее, даже при условии такой тяжести, пряности и приторности. Он более интригующий и необычный. В этом же варианте цветочная база звучит более привычно.

Методом сопоставления компонентов и анализа, пришла к выводу, что вот этот необычный, поразительный аромат, которого я никогда и нигде более не слышала, составляет микс лилии, розового дерева и пачули (именно эти ноты идентичны в обоих версиях, шафрана и тмина в этом нет, во всяком случае, не заявлено).

2. GIVENCHY
Ange Ou Demon Le Secret Eau De Toilette (жёлтый)

Этот фланкер фруктовый, здесь засахаренное яблоко, роза и чай, и к флагману он не имеет отношения, кроме названия.

Честно говоря, не знаю, для чего делаются фланкеры от уже ставшего хитом исходника с тем же названием, если парфюм сам по себе совершенно другой, новый. Это должен быть самостоятельный парфюм со своим оригинальным названием. Но ему дают хитовое название, видимо, для того, чтобы его покупали паровозиком, как уже полюбившийся хит. С точки зрения маркетинга это оправдано, но с точки зрения логики - нет. Такой подход вызывает лишь отторжение и раздражение.

Сам по себе парфюм довольно приятный, цветочно-фруктовый, но он меня ничем не удивил и не зацепил, как флагман. На 7.

Итог: фланкеры от него больше пробовать не буду, полноразмер исходника тоже не потяну, но буду иногда возвращаться к пробнику и брызгаться, чтобы почувствовать удивительный, ни на что не похожий аромат.

#аромания

Обзор других парфюмов от Narciso Rodriguez

После того как Пудра от Родригеса произвела на меня неизгладимый вау-эффект, решила затестить и другие ароматы бренда. И вот что из этого вышло:

1. Narciso Rodriguez For Her

Туалетная вода. Просто очень мускусно. Для меня тяжеловат запах. Совершенно мимо. Отдаёт востоком, а не деревом или цветами. В базе начинает отдавать животным запахом, это достаточно тошнотворно для меня. 5 из 10.

2. Narciso Rodriguez For Her Eau de Parfum

Почти то же самое, только парфюмерная вода. И тот же самый тошнотворный эффект. 5 из 10 - это потолок.

3. Narciso Rodriguez Pure Musc For Her

Как ни странно, гораздо более лёгкий аромат, менее мускусный как будто. Сначала цветочный, лёгкий, но потом оседает вся та же мускусная Родригесовкая база. 6 из 10.

4. Narciso Rodriguez Narciso Eau de Parfum Cristal (розовый прозрачный кубик)

В целом, Кристал намного легче и приятнее, чем те, что выше. Цветочная свежесть присутствует. Но ничего особенного, не зацепил. И также мускусное послевкусие слышится. На 6-7.

5. Narciso Rodriguez Narciso Eau de Parfum Ambree (оранжевый кубик)

В Амбре тоже присутствует фирменный Нарсисовский мускус + амбра + цветы. Интереснее для меня, чем все вышеперечисленные, наиболее близок к Пудре. Взяла пробник по отзывам, когда искала именно что-то похожее на Пудру. Да, отдалённая схожесть есть, но это всё-таки не то. 7 из 10.

На этом эксперимент с поиском подобия Пудры решила закрыть и с Родригесом завязать, так как мускусное удушье после тестирования вышеозначенных ароматов долго не выветривалось и преследовало.

Но в комментариях упомянули ещё один аромат от Родригеса и его сливочно-пломбирное звучание, не смогла пройти мимо, попробовала и его:

6. Narciso Rodriguez Narciso (белый кубик)

Цветочный: роза, гардения + древесный. Пишут, что характер у него нежный, утончённый. Не соглашусь: аромат и на старте очень резкий, сшибает, и послевкусие довольно громкое, достаточно одного пшика, чтобы несколько часов отчётливо слышать аромат, а если сделать несколько пшиков, то можно ненароком самоудушиться. И всё же что-то в нём действительно есть - запах пудровый, похож на многое из пудрового обзора с классическими пудровыми ароматами, но к Пудре не имеет никакого отношения, не похож.

В общем, ничего подобного необыкновенной Пудре я более не нашла ни у самого Родригеса, ни где-то ещё, поэтому решила на этом успокоиться и просто пользоваться Пудрой (я, в основном, на ночь).

Тему с мускусными ароматами на этом также решила для себя закрыть - это не моё. Воспринимаю мускус в Пудре, скорее, как невероятное исключение из правил, так как иные парфюмы из мускусной группы мне, как правило, не заходят, особенно если мускус превалирует, а в Пудре его, наверное, перебивает жасмин и иные ноты.

Также хочется отметить оформление флакончиков у Родригеса, оно кажется мне стильным и притягательным, особенно маленькие кубики (Пудра в пудровом кубике). Их хочется купить уже благодаря одному визуальному фактору.

#аромания