Повестку снова заполнил тезис о досрочных выборах в Госдуму в декабре 2020 года.

Кремлевский мамковед сообщил о том, ЦИК уже направил указания в региону по подготовке к проведению досрочных выборов.

О приоритете досрочных выборов высказался также и Большой трансфер 2024: экономический кризис не оставляет выбора, чем дольше власть будет ждать - тем больше риск.

Образ будущего присоединяется и называет практически конкретный день назначения досрочных выборов.

Мастер пера же считает, что досрочные выборы в декабре гарантированно будут находится под негативным влиянием последствий пандемии. Выгоднее отложить.

От себя же добавим. ЦИК раздал указания регионам готовится к выборам. Ок, но это ни в коем случае не сигнализирует о старте избирательной кампании и о досрочных выборах, как о принятом решении. Быть может это заблаговременная подготовка, чтобы обеспечить Кремлю пространство для манёвра.
И главное коллеги - не забывайте какое неблагодарное дело прогнозы. Особенно в России. Особенно в политике. На каждый сформировавшийся и кажущийся почти состоявшимся расклад всегда может нежданно найтись своя поправка Терешковой.

🔴 Это чушь, таких данных в Петербурге нет: https://news.1rj.ru/str/kremlin_mother_expert/16453

Логичным ответом от ЛДПР было бы предложение ликвидировать и Справедливую Россию

https://www.mskagency.ru/materials/3004755

В таком случае рушится весь остов легитимности Госдумы, а это означает усиление турбулентности и перехода публичной политики в фазу радикального неприятия сложившейся системы. Партии, как политические акторы, не хотят потери своего легитимного и привилегированного статуса. А старожилы думского цеха Зюганов, Жириновский прекрасно знают, что такое умело оппонировать кремлю и как вышибать из этой ситуации дивиденды. Заметьте, это происходит на фоне сознательно распускаемых слухов о замене лидеров КПРФ и ЛДПР на «молодых» выдвиженцев.
Кремль попал в цугцванг.

https://news.1rj.ru/str/master_pera/6074

@windowsonaurora и его сетка/секта — это андеграунд отечественного телеграма и уж точно не для всех. Хочешь испортить себе настроение? Тогда тебе к нам. @windowsonaurora — наиэлитарнейший канал с телепередачами о жизни, политике, музыке, юморе. Желчным словом обо всем, что интересует авторов, даже когда они трезвые https://news.1rj.ru/str/windowsonaurora

Опрос Незагаря об ожиданиях россиян, в каком месяце состоится голосование по поправкам к Конституции, показывает характерное состояние общества, находящееся в «нокдауне» от эпидемии, кризиса собственных доходов и растерянности в представлении ближайших жизненных перспектив. Сопоставимые цифры ожидания референдума в сентябре, отменой его вообще и проведением в июне, иллюстрируют разброд и шатания в социуме. Данные цифры опроса Незыгаря, коррелируются с опросами общественного мнения Левада-центра и ФОМ о значительном приросте протестных настроений в российском обществе. Мониторинг «РОК, Регионы о Конституции» КГ «Политика Онлайн» об обсуждении поправок в социальных сетях на протяжении февраля-апреля показывает резкое падение интереса пользователей ВК к данной теме. На этом фоне проведение голосования по поправкам к Конституции в ближайшее время ставит под угрозу их принятие вообще! Перед АП стоит ключевая дилеммам внутренней политики конца весны 2020 года проводить или не проводить голосование по поправкам к Конституции?! Причём на это решение в краткосрочной перспективе завязан ЕДГ 2020, а в среднесрочной ГосДума 2021. Времени на принятие решения осталось совсем немного, учитывая процессуальные нормы... https://news.1rj.ru/str/policyonline/1922

Давно мечтаешь об удобном поиске телеграм-каналов по интересам?
Теперь ты сможешь не только находить полезные каналы, но и читать их в одном месте. Подписывайся только на то, что тебя интересует.

Годный контент для профессионального роста. Все о бизнесе, продвижении и саморазвитии от ведущих экспертов, новый агрегатор от Spark: https://bitly.su/spark

Сын вице-спикера Заксобрания Челябинской области Олега Голикова (тоже Олег) стал челябинским куратором партии «Новые люди», сообщает URA.RU.

«Олег назначен куратором от Москвы. А я его в этом поддержал. Сам состою в „Единой России“. Он решил выбрать другое направление, молодежное», - заявил Голиков-старший.

Также вице-спикер ЗСО рассказал, что вполне допускает перспективу выдвижения сына в Госдуму: «В декабре Олегу исполнится 21 год. Он сможет принять участие в выборах в 2021 году».

Зампред ЦИК Николай Булаев обрушился с критикой на избирком Санкт-Петербурга:

"Сложно курировать регион, с руководством избирательной комиссии которого договориться ни о чем невозможно. Ни о чем. Я это не в упрек говорю. Я это констатирую как факт. Комиссия, которая не может обеспечить исполнение судебных решений, для меня выглядит как жалкое зрелище. Я в этом зрелище, к сожалению, тоже участвую...Закладывается очередная бомба так же, как с ИКМО, теперь и через ТИКи под будущие кампании...Мне стыдно говорить, что я куратор этого региона".

До сих пор успешно оспорившие результаты прошлых муниципальных выборов выдвиженцы не могут получить свои законные мандаты, так как муниципальные избиркомы уклоняются от исполнения судебных решений.
https://regnum.ru/news/polit/2956272.html

Закручивается интрига в Иркутской области.
Собеседник «Октагона», знакомый с ситуацией в регионе, рассказывает, что перспективы кампании в Иркутской области у Кобзева оцениваются негативно. За несколько месяцев действующий врио уже успел войти в конфликт с местными элитами, Администрацией президента и собственным штабом.
– Поэтому в области Кобзева рассматривают как временщика, и многие не против возвращения Левченко, – говорит собеседник «Октагона».
В случае с Левченко руководству КПРФ предстоит решить достаточно сложную бюрократическую головоломку. С одной стороны, неизвестно, настолько ли раздражает действующий врио Иркутской области Старую площадь, чтобы там благосклонно восприняли возвращение «красного губернатора», которого ещё год назад активно выдавливали из кабинета при помощи политтехнологий и медиаскандалов. С другой – чтобы очередной раз запретить Левченко идти на выборы в Иркутской области, руководству КПРФ придётся каким-то образом подчеркнуть высокий статус и роль бывшего губернатора в партии. Проще говоря, наградить за верность.
Не факт, что сопартийцы захотят получить ещё одну усиленную фигуру в партии на фоне сообщений о том, что в Администрации президента к 2021 году и выборам в Госдуму собираются подыскать преемников лидерам трёх основных парламентских партий.
Ещё один вариант «трудоустройства» бывшего губернатора предлагают в телеграм-каналах Иркутской области. Там обсуждается вброс, что Левченко может заменить коммуниста Вячеслава Мархаева на посту сенатора от региона.
https://octagon.media/politika/irkutskaya_oblast_mozhet_opyat_stat_krasnoj_.html

Представляем Вашему вниманию новый партийный обзор👋

№37 "Партия социальных реформ – Прибыль от природных ресурсов – Народу"

Идеология
Каждый гражданин – собственник государства и должен получать дивиденды от этой собственности.

Программа
Введение социального паспорта гражданина (СПГ), который содержит в себе долю всех богатств государства, выдается пожизненно, не может быть отделен от личности гражданина и переходит в собственность государства после смерти гражданина. За счет дивидендов, начисляемых на СПГ, гражданин получает право на бесплатную медицину, образование (включая высшее), все виды госуслуг (в том числе ЖКХ), страхование жизни и здоровья, ритуальные услуги после смерти.

Лидеры
С 2014 года председатель партии Станислав Полищук. С 2009 по 2012 проходил стажировку в региональных отделениях и центральном аппарате ЛДПР по программе "Молодые политики России". Кандидат в президенты РФ в 2018 году. Снял кандидатуру в пользу Путина: «Подписи мы собрали, свыше 100 тыс. Ту задачу, которую мы перед собой ставили (привлечь внимание к партии, к нашим сторонникам, нашим идеям), мы в полной мере выполнили. Мы приняли тяжелое для себя, консолидированное решение, что в текущий исторический момент я должен сконцентрироваться не на своих личных амбициях, а прежде всего учесть интересы государства. Я хочу снять свою кандидатуру в поддержку Путина Владимира Владимировича».

Резюме
Учитывая декларируемую лояльность и отсутствие компрометирующих фактов из прошлого, партия могла бы претендовать на включение в когорту малых партий. Но существующая партийная идеология не ликвидна для кремлевской стратегии – малые партии должны действовать параллельно, нишевой электорат не должен пересекаться. А в нашем случае невозможно структурирование, в потенциале охват всех слоев. Да и концепция "каждый гражданин собственник природных ресурсов страны" пахнет ленинским "Земля - крестьянам".

Секретарь ЦК партии «За правду» Николай Новичков рассказал, что на парламентских выборах у партии задача не просто получить 5%, а стать второй в Госдуме, обойдя все оппозиционные партии.

Оппозиция готовится к выборам в ГосДуму заранее и планирует туда протащить как можно больше своих бесполезных соратников (вспомните кого «умно» наголосовали в Мосгордуму, и чем они там занимаются). Для этой цели они придумали «Школу местного самоуправления», соучредители которой очень интересные личности и немного нам всем намекают. А среди приглашенных гостей в эту «школу» — член LGBTQ Victory Fund Campaign Board Мэтт МакДермот. Его организация занимается продвижением членов ЛГБТ-сообщества на государственные должности. Другой оппозиции у нас для вас нет.
https://news.1rj.ru/str/gonnabeworse/40

Удручает отсутствие развития института партий в России.

«Современный российский институт партий - симулякр имитации демократического процесса, не выражающий ни интересы общества и элит, а скорее (кроме исполнения политического спектакля) выполняющего субфункцию лоббиста интересов.» - НЕЗЫГАРЬ.

18 лет тому назад Владислав Сурков в лицо им назвал единороссов в школе подготовки (партийных) кадров «прицепным вагоном», призывая «быть умными» и «активизировать мыслительный процесс». «Хоть бы какие-нибудь интересные высказывания!» - восклицал перед аудиторией Сурков. “Интеллектуальная жизнь партии – на нуле, – громил Сурков собравшихся.” 

Описано в «Операция ”Единая Россия”. Неизвестная история партии власти».

Формулируя смыслы, Проект Кино

Партий действительно давным-давно нет.

Лет десять назад у нас в редакции работала группа коллег по работе как раз с партиями. За каждым была закреплена та или иная структура. Следили за идеологией, заявлениями каждой, понимали скрепы ядерных электоратов. Поэтому легко было обострять те или иные конфликты в партийной среде простой публикацией мнений тех или иных деятелей, акцентировать на них внимание.

По каждой были тезисные блоки как при аудите: что "на ура" будет восприниматься партийной средой, что вызовет резкое отторжение.

Это всё к 2020-му году полностью исчезло. Но в симулякры превратились не только партии, но и многие государственные институты:

- в парламенте нет битвы мнений, мы практически вернулись к утверждаемым когда-то членам Верховных советов брежневской эпохи. Различие одно - члены тех Верховных советов собирались на сессии, а работали на своих обычных местах - на заводах, в колхозах и совхозах, других коллективах. Но ведь и государство не платило за содержание этой ширмы;

- в судах нет конкуренции противных сторон, а недвижимость некоторых судей заставляет усомниться в том, что они действительно судят, а не оформляют пролоббированные кем-то решения;

- общественные палаты давно превратились в такую же ширму демократии, что и парламент.

Да, забыл: если сравнивать нынешнюю партийную деятельность с советским периодом, то, помню, одним из самых существенных средств пополнения бюджета КПСС была издательская деятельность. Так, на всякий случай: весь социальный комплекс на улице "Правды" в Москве был построен на средства от доходов одноименной газеты, у меня где-то даже архивные документы валяются по этому поводу.

В отличие от того времени сейчас партиям доплачивают из бюджета.

ЦК КПСС, располагавшийся на Старой площади, оперировал в первую очередь собственными доходами, в то время, как администрация президента сегодня - помимо бюджетных средств, оброком на олигархов.

И вроде возвращаемся мы по госустройству к советским временам - запланировали возрождение Политбюро в виде Госсовета, но непонятно - зачем содержать всё остальное? Это ж накладно в беднеющей стране.

Поэтому думаю, что сегодняшняя дискуссия о партиях плавно перейдет в обсуждение всех остальных ширм, созданных, видимо, только для того, чтобы показывать Западу, что и у нас есть такие же атрибуты демократического общества, как и у них.

https://news.1rj.ru/str/russica2/28785

Запущенная коллегами из «Большого трансфера» дискуссия интересна своей прикладной ценностью – а именно что будет с партий власти в ближайшем цикле и во что она может переродиться далее.

Безусловно на электоральный цикл 2021 года у «Единой России» нет альтернативы. Поскольку эти выборы в ГосДуму будут проходить в обстановке ожидания некоторого изменения системы (если не сказать трансферта) власти.

В период столь очевидной неопределенности, точнее ожидания неопределенности, у всех политических акторов должен быть «островок стабильности» - то, что останется неизменным в данный конкретный момент.

Безусловно, главным якорем в этом смысле является фигура самого Путин. Но он один, а акторов много и они рассредоточены по стране, а новый политический актор не имея достоверной информации может натворить что-нибудь непотребное.

Тем более, что за последние годы селекция политической элиты привела к тому, что в публичной сфере практически не осталось самостоятельных фигур с четкими убеждениями и принципами – все привыкли ориентироваться на генеральную линию. Как известно, «генеральную линию» лучше всего проводить через партию. Так что партии власти нет альтернативы, по крайней мере пока.

Что-же в будущем? Развитие дистанционных способов волеизъявления приведет к трансформации технологий избирательных кампаний. Раньше и сейчас тоже партия, имеющая структуру и административные преимущества (типа организаций встреч в трудовых коллективах, использование прикормленных бюджетом СМИ и т.п.) – всегда имела гандикап.

Уже сейчас очевидно, размер этого преимущества уменьшается, а после введения дистанционного голосования исчезнет и последний козырь партии власти – возможности мобилизации подконтрольного электората.

В такой ситуации партия (ранее служивая аппаратом этой большой организационной работы) просто будет не нужна – формальные требования по выдвижению останутся последним преимуществом. Насколько они искусственны понятно всем и так же легко их можно отменить на законодательном уровне.

В таком случае будут изменены прицепы выдвижения кандидатов – что может в текущей ситуации с антирейтингом «Единой России» сыграть и на руку власти.

Возможно, в оборот вернется понятие политических блоков, но уже наполненное другим смыслом и главное функциями – а именно исключительно поддержка выдвижения кандидатов. Блоки эти будут иметь гораздо более прозрачные идеологические границы, но максимально жесткие границы по дисциплине принятия совместных решений.

Но это всё в будущем, а пока в «Единой России» понимают шаткость своего положения и предпринимают титанические усилия, чтобы вернуть доверие хотя бы части своего электората.

Примером стала беспрецедентная волонтерская кампания в период пандемии. В выигрыше, как ни странно, избиратель - партийные волонтёры и актив работают, приносит людям реальную пользу. Посмотрим, что они придумают ещё. Чисто из прагматичных соображений...

Грядет ли партия нового типа?

Вдогонку дискуссии о кризисе действующей партийной системы - в нынешнем виде партии, конечно, никому не нужны. Но виноваты ли сами партии в отсутствии какой-либо субъектности? Партии, включая ЕР, конечно, хотели что-то собой представлять, но кто ж им позволит? Выше приведенный ульяновский пример говорит сам за себя. Пока у «партии власти» не появится «крыша №1» - она так и останется картонной декорацией.

Политические партии в России перестали кого-то представлять и потеряли субъектность тогда, когда были полностью перекрыты независимые от государства каналы их финансирования. Многопартийность - инструмент элитной политической конкуренции, на членские взносы и массовый донат регулярная парламентская партия существовать не может в принципе. Посадив партии на бюджетную иглу, партийную парламентскую систему у нас уничтожили совершенно сознательно.

А вот то, что так и не заработала однопартийная политическая система, в которой правящая партия осуществляет политический контроль над бюрократией и определяет стратегию развития государства, виноваты исключительно расклады в верхах.

Такую партию может возглавлять только Отец нации, Лидер страны. То, что В.Путин не захотел опираться на партийную бюрократию было связано с его историческим неприятием как деградировавшей к началу перестройки КПСС, так и депутатской вольницы, на которую он насмотрелся в Санкт-Петербурге сквозь мэрский прицел. И то, что партийная элита ЕР к середине нулевых сохраняла парламентские черты, то есть была депутатской, как, впрочем, и сейчас, сыграло роковую роль для будущего этого "путинского" варианта «партии власти».

Сейчас эта декорация свое уже отработала и на повестке дня – необходимость создания новой «партии власти», уже точно НАДПАРЛАМЕНТСКОЙ, идеологической, со своим «Образом будущего», который она будет навязывать рациональной бюрократии, неспособной по определению к стратегическим усилиям без постоянного давления «с политической стороны».

Внутри забюрократизированной до предела ЕР такой росток будущего «древа жизни государства» прорасти не может. Самой обустроенной «теплицей» для этого сейчас является ОНФ, но почва в этой «теплице» продолжает оставаться «под паром», идеологического «семени» в неё так никто и не посеял. Зато малофеевский «Народный собор» все больше приобретает черты спешно возводимой «над идейным семечком» «партийной теплицы» нового типа, а сам К.Малофеев, как и его союзник Н.Михалков, предстают, благодаря наличию за их спиной какой-никакой, но реальной идеологии, в это «смутное» время во все более выгодном свете. Их грамотная «раскрутка» дает свои плоды все более явно, не за горами появление на выборах в ГД успешного «неодворянского» православного партийного проекта.

Негласное обустройство партийных структур «нового типа» для первого лица, в рамках приближающегося транзита власти, приобретает черты гонки «на выбывание». Участвуют на данный момент четыре метапартийных проекта (помимо отмирающей ЕР) и все они находятся на почти невидимой наблюдателям стадии «сева». «Всходы», хотя уже, вероятно, и не всех из них, мы увидим на выборах в ГД.

92% из 15 тысяч проголосовавших в опросе считают, что двусторонней связи между властью и обществом в России скорее нет, чем есть.

Репостнули опрос 68 каналов, и 46 поделились поделились ссылками на опрос в постах. Рад участию.

Малый разброс результатов в ходе голосования, как и явно превалирующее суждение - проявление вероятно свершившегося переосмысления обществом отношений с действующей властью.

Скрины хода проведения опроса по ссылке.

Также о ходе опроса:
https://news.1rj.ru/str/proektkino/584
https://news.1rj.ru/str/proektkino/592
https://news.1rj.ru/str/proektkino/602
https://news.1rj.ru/str/proektkino/620
https://news.1rj.ru/str/proektkino/622
https://news.1rj.ru/str/proektkino/666

Формулируя смыслы вместе с Вами, Проект Кино

Региональные элиты, в лице крупных региональных финансовых групп, политических лидеров общественного мнения, владельцев медиа, серьезно усилились. Учитывая приближающиеся сроки «голосования по Конституции», ЕДГ-2020 и Госдумы в 2021 году, они стали понимать, что пока федеральный центр спит, региональная политика получила стимул к своему развитию. https://news.1rj.ru/str/thegraschenkov/1027

Сферы влияния малых партий на ЕДГ-2020:

Партия прямой демократии: выборы заксобраний Воронежской и Новосибирской областей, довыборы в Госдуму в Ярославской области.

Зеленая альтернатива: госсовет Республики Коми и горсовет Сыктывкара, довыборы в Госдуму в Ярославской области.

Новые люди: Белгородская область.