Dzik Pic. Откровенно о польском ИТ
🚙 За выходные очередь легковушек на въезд в Польшу увеличилась в 6 раз Об этом заявляет Госпогранкомитет в своём тг-канале. По их данным, перед единственным доступным для легковушек польским пунктом пропуска Тересполь (Брест) в очереди находились 660 единиц…
🚗🚙 1300 легковушек: за сутки очередь в Польшу увеличилась на 300 авто
Наша любимая рубрика — «очереди на беларуско-польской границе». Когда мы видим волну отписок, то понимаем, что точно собралось много машин.
Госпогранкомитет пишет у себя в тг-канале, что наблюдается «существенное скопление легкового транспорта фиксируется на въезд в Польшу — 1300 единиц» (точнее, на 14.00 там стояли 1320 авто и 18 автобусов).
«Несмотря на увеличение очереди более чем на 20%, польские контрольные службы погранперехода Тересполь (Брест) за 24 часа снизили показатель пропуска из Беларуси на 7% и приняли на свою территорию 31% легковушек от нормы», — утверждает беларуское ведомство.
Один из юзеров приграничного чата писал, что на прохождение границы на авто ушло 50 часов (с 29 по 31 июля). Но в чате тех, кто путешествует автобусом, говорят про плюс-минус 10 часов (имеется в виду, из Беларуси в Польшу). При этом «из РП в РБ очередей нет вообще».
Наша любимая рубрика — «очереди на беларуско-польской границе».
Госпогранкомитет пишет у себя в тг-канале, что наблюдается «существенное скопление легкового транспорта фиксируется на въезд в Польшу — 1300 единиц» (точнее, на 14.00 там стояли 1320 авто и 18 автобусов).
«Несмотря на увеличение очереди более чем на 20%, польские контрольные службы погранперехода Тересполь (Брест) за 24 часа снизили показатель пропуска из Беларуси на 7% и приняли на свою территорию 31% легковушек от нормы», — утверждает беларуское ведомство.
Один из юзеров приграничного чата писал, что на прохождение границы на авто ушло 50 часов (с 29 по 31 июля). Но в чате тех, кто путешествует автобусом, говорят про плюс-минус 10 часов (имеется в виду, из Беларуси в Польшу). При этом «из РП в РБ очередей нет вообще».
🗿11😁5❤3👍3😭2🔥1
💻 Как перестать бояться нового: инструкция по выживанию для айтишников XXI века
Вы профессионал: опыт, кейсы в портфолио, компетенции в порядке. Но в ленте — очередной хайп: AI автоматизирует вообще всё, джуны уже пишут на Rust и Kotlin, а дизайнеры массово уходят в No-Code. Игнорировать это или включаться в гонку?
👉 Разбираемся, как перестать чувствовать страх и беспомощность, если мир технологий бежит так быстро, причем не всегда понятно, куда.
Если вы получаете знания по наводке Дзіка — это продляет ему жизнь. Почему такие посты нам помогают — можно почитать здесь.
#adviser
Вы профессионал: опыт, кейсы в портфолио, компетенции в порядке. Но в ленте — очередной хайп: AI автоматизирует вообще всё, джуны уже пишут на Rust и Kotlin, а дизайнеры массово уходят в No-Code. Игнорировать это или включаться в гонку?
👉 Разбираемся, как перестать чувствовать страх и беспомощность, если мир технологий бежит так быстро, причем не всегда понятно, куда.
Если вы получаете знания по наводке Дзіка — это продляет ему жизнь. Почему такие посты нам помогают — можно почитать здесь.
#adviser
😁10👍7👎5
Dzik Pic. Откровенно о польском ИТ
🤖 LLM ≠ человек. Мнение польских работодателей об ИИ Скорее всего, влияние ИИ на рынок труда на данном этапе хм, немного преувеличено. Так, HR-компания Manpower выпустила отчёт «Jak budować karierę w erze AI», и там сказано следующее: 🔹 Опасения, что ИИ…
👨💻🤔 Порой ИИ может не ускорить, а наоборот, замедлить работу программистов: небольшое исследование
В эксперементе, проведённом организацией METR, использование ИИ удлинило выполнение задания программистами в среднем на 1/5, пишет ITwiz. Опытные программисты не смогли правильно предсказать влияние ИИ на свою продуктивность.
👉 METR — некоммерческая организация, изучающая возможности ИИ. Её исследователи — эксперты, которые ранее часто работали в ведущих компаниях и центрах, занимающихся развитием ИИ.
Недавно они представили результаты интересного эксперимента, целью которого было измерение реального влияния инструментов ИИ на эффективность работы программистов с открытым исходным кодом (open source): «Measuring the Impact of Early-2025 AI on Experienced Open-Source Developer Productivity».
🟣 Описание опыта
В исследовании приняли участие 16 опытных программистов с умеренным опытом работы с ИИ (в основном ChatGPT, у менее половины — Cursor). У участников было в среднем 5 лет опыта в проектах, и они получали вознаграждение в размере $150 в час.
Программисты выполнили 246 тасок в репозиториях open-source (в среднем 23 тысячи звёзд на GitHub, 1,1 миллиона строк кода). Задания представляли собой реальные отчёты об ошибках, просьбы о новых функциях или элементы работы, которые программисты собирались выполнить.
Задания распределялись случайным образом. Так же рандомно позволялось или запрещалось использовать инструменты ИИ (в итоге 136 заданий можно было выполнить с помощью AI).
Участники могли выбрать актуальные инструменты, появившиеся в начале 2025 года (исследование было проведено с февраля по июнь текущего года). Когда использование инструмента ИИ было разрешено, программисты в основном использовали Cursor Pro и Claude 3.5/3.7 Sonnet.
До начала заданий и после их завершения участники исследования должны были оценить, как инструменты ИИ влияют на время выполнения.
Программисты на старте предсказывали сокращение времени выполнения заданий с помощью ИИ на 24%, а по завершении оценивали, что ИИ сократил время на 20%. Фактически же использование инструментов ИИ удлинило время выполнения заданий на 19%.
Это замедление также противоречит предсказаниям экспертов в области экономики (на 39% короче) и машинного обучения (на 38% короче).
🟣 Как так вышло?
Авторы выявили 21 фактор, который мог привести к замедлению.
Последующее исследование дало доказательства, что 5 факторов действительно способствовали замедлению. По ещё 10-ти доказательства были неясны или отсутствовали, а в случае 6 факторов было доказано, что они не оказали влияния.
👉 5 факторов, которые способствовали замедлению, это:
🔹 Чрезмерный оптимизм относительно полезности ИИ. Программисты слишком оптимистично оценивали влияние ИИ на свою продуктивность, что могло приводить к злоупотреблению инструментами ИИ, несмотря на их негативное влияние на продуктивность.
🔹 Большой опыт программистов в репозиториях. Программисты замедлялись больше в заданиях, в которых у них был большой опыт. Это может свидетельствовать о том, что ИИ менее полезен, когда программист уже является экспертом.
🔹 Большие и сложные репозитории. Программисты заметили, что инструменты LLM хуже справляются в более сложных средах. Репозитории в исследовании были большими и «зрелыми», что могло ограничивать эффективность ИИ.
🔹 Низкая надёжность ИИ. Программисты принимали менее 44% сгенерированных ИИ фрагментов кода и проводили значительное количество времени (около 9% рабочего времени) на просмотр и исправление выходных данных ИИ, даже если принимали их.
🔹 Использование недокументированного контекста репозитория. Программисты часто опираются на недокументированные знания о кодовой базе, которых у ИИ нет, что приводит к менее полезным результатам.
👉 Текст полностью
В эксперементе, проведённом организацией METR, использование ИИ удлинило выполнение задания программистами в среднем на 1/5, пишет ITwiz. Опытные программисты не смогли правильно предсказать влияние ИИ на свою продуктивность.
👉 METR — некоммерческая организация, изучающая возможности ИИ. Её исследователи — эксперты, которые ранее часто работали в ведущих компаниях и центрах, занимающихся развитием ИИ.
Недавно они представили результаты интересного эксперимента, целью которого было измерение реального влияния инструментов ИИ на эффективность работы программистов с открытым исходным кодом (open source): «Measuring the Impact of Early-2025 AI on Experienced Open-Source Developer Productivity».
🟣 Описание опыта
В исследовании приняли участие 16 опытных программистов с умеренным опытом работы с ИИ (в основном ChatGPT, у менее половины — Cursor). У участников было в среднем 5 лет опыта в проектах, и они получали вознаграждение в размере $150 в час.
Программисты выполнили 246 тасок в репозиториях open-source (в среднем 23 тысячи звёзд на GitHub, 1,1 миллиона строк кода). Задания представляли собой реальные отчёты об ошибках, просьбы о новых функциях или элементы работы, которые программисты собирались выполнить.
Задания распределялись случайным образом. Так же рандомно позволялось или запрещалось использовать инструменты ИИ (в итоге 136 заданий можно было выполнить с помощью AI).
Участники могли выбрать актуальные инструменты, появившиеся в начале 2025 года (исследование было проведено с февраля по июнь текущего года). Когда использование инструмента ИИ было разрешено, программисты в основном использовали Cursor Pro и Claude 3.5/3.7 Sonnet.
До начала заданий и после их завершения участники исследования должны были оценить, как инструменты ИИ влияют на время выполнения.
Программисты на старте предсказывали сокращение времени выполнения заданий с помощью ИИ на 24%, а по завершении оценивали, что ИИ сократил время на 20%. Фактически же использование инструментов ИИ удлинило время выполнения заданий на 19%.
Это замедление также противоречит предсказаниям экспертов в области экономики (на 39% короче) и машинного обучения (на 38% короче).
🟣 Как так вышло?
Авторы выявили 21 фактор, который мог привести к замедлению.
Последующее исследование дало доказательства, что 5 факторов действительно способствовали замедлению. По ещё 10-ти доказательства были неясны или отсутствовали, а в случае 6 факторов было доказано, что они не оказали влияния.
👉 5 факторов, которые способствовали замедлению, это:
🔹 Чрезмерный оптимизм относительно полезности ИИ. Программисты слишком оптимистично оценивали влияние ИИ на свою продуктивность, что могло приводить к злоупотреблению инструментами ИИ, несмотря на их негативное влияние на продуктивность.
🔹 Большой опыт программистов в репозиториях. Программисты замедлялись больше в заданиях, в которых у них был большой опыт. Это может свидетельствовать о том, что ИИ менее полезен, когда программист уже является экспертом.
🔹 Большие и сложные репозитории. Программисты заметили, что инструменты LLM хуже справляются в более сложных средах. Репозитории в исследовании были большими и «зрелыми», что могло ограничивать эффективность ИИ.
🔹 Низкая надёжность ИИ. Программисты принимали менее 44% сгенерированных ИИ фрагментов кода и проводили значительное количество времени (около 9% рабочего времени) на просмотр и исправление выходных данных ИИ, даже если принимали их.
🔹 Использование недокументированного контекста репозитория. Программисты часто опираются на недокументированные знания о кодовой базе, которых у ИИ нет, что приводит к менее полезным результатам.
👉 Текст полностью
😁23👍11❤6👎1
Это пост нового телеграм-канала про финансы в Польше Złoty Dzik. Подписывайтесь, чтобы узнать больше ✍️
❤8👎8👍2
Forwarded from Złoty Dzik (Злоты Дзик): всё о финансах в Польше
Сэкономил больше 5000 злотых за три года на кэшбеке — опыт читателя
Максим переехал из Беларуси в Польшу, занимается арендой оборудования и часто делает покупки в интернете. Ещё в Беларуси он увлекался акциями, скидками и банковскими кэшбеками, а после переезда начал искать, как сэкономить в новых условиях.
💬 «Я всегда любил акции, скидки, промокоды. Это что-то сродни охоты. В Беларуси были карты с кэшбеком — почти в каждом банке. А в Польше этого почти нет. Ни одна карта не даёт даже 1% возврата, но выход все равно есть — кэшбек-сервисы. За 3 года я вернул порядка 5000 злотых за счет кэшбека, но я часто закупаюсь онлайн. Но даже обычные закупы в Biedronka на 500 злотых дают примерно 7,5 zł кэшбека. Почему бы и нет?»
🟡 Что нашёл Максим:
👉 Два популярных сервиса – Letyshops и Alerabat.
«Я попользовался и Letyshops, и Alerabat, но мне больше понравился Alerabat. Когда покупаете онлайн, нужно зайти на сайт Alerabat, выбрать магазин, перейти и совершить покупку. И капает кэшбек. Но можно получить и двойной кэшбек. К примеру, вы планируете покупку на Allegro за 1000 злотых. Прямо в Alerabat покупаете подарочную карту на эту сумму и получаете от 1,5% до 10% кэшбека. После переходите на Allegro и оплачиваете покупку подарочной картой – получаете еще от 1,5% до 10% кэшбека».
🟡 Кэшбек разный в зависимости от магазинов:
🔸 Allegro — 1.5%
🔸 Biedronka — 1,5%
🔸 Zalando — 5%
🔸 IKEA — 3%
🔸 Smyk — 4%
🔸 Kaufland — 3%
* При оплате подарочными картами возможен двойной кэшбек.
⚠️ Важно знать:
💡 Совет: Пользоваться кэшбеком безопасно, если работать через проверенные сайты. Не переходите по сомнительным ссылкам и внимательно читайте условия оферты, следуйте правилам.
Максим переехал из Беларуси в Польшу, занимается арендой оборудования и часто делает покупки в интернете. Ещё в Беларуси он увлекался акциями, скидками и банковскими кэшбеками, а после переезда начал искать, как сэкономить в новых условиях.
💬 «Я всегда любил акции, скидки, промокоды. Это что-то сродни охоты. В Беларуси были карты с кэшбеком — почти в каждом банке. А в Польше этого почти нет. Ни одна карта не даёт даже 1% возврата, но выход все равно есть — кэшбек-сервисы. За 3 года я вернул порядка 5000 злотых за счет кэшбека, но я часто закупаюсь онлайн. Но даже обычные закупы в Biedronka на 500 злотых дают примерно 7,5 zł кэшбека. Почему бы и нет?»
🟡 Что нашёл Максим:
👉 Два популярных сервиса – Letyshops и Alerabat.
«Я попользовался и Letyshops, и Alerabat, но мне больше понравился Alerabat. Когда покупаете онлайн, нужно зайти на сайт Alerabat, выбрать магазин, перейти и совершить покупку. И капает кэшбек. Но можно получить и двойной кэшбек. К примеру, вы планируете покупку на Allegro за 1000 злотых. Прямо в Alerabat покупаете подарочную карту на эту сумму и получаете от 1,5% до 10% кэшбека. После переходите на Allegro и оплачиваете покупку подарочной картой – получаете еще от 1,5% до 10% кэшбека».
🟡 Кэшбек разный в зависимости от магазинов:
🔸 Allegro — 1.5%
🔸 Biedronka — 1,5%
🔸 Zalando — 5%
🔸 IKEA — 3%
🔸 Smyk — 4%
🔸 Kaufland — 3%
* При оплате подарочными картами возможен двойной кэшбек.
⚠️ Важно знать:
За покупки подарочными картами кэшбек приходит сразу, а за покупки через стандартный кэшбек-сервис — в течение 60 дней.
💡 Совет: Пользоваться кэшбеком безопасно, если работать через проверенные сайты. Не переходите по сомнительным ссылкам и внимательно читайте условия оферты, следуйте правилам.
🔥19👍10👎7❤4🤔2
🐽 Miłego piątku!
Читатель поделился с нами забавными объявлениями и отзывами на продукты, на которые он периодически натыкается.
Держите подборку (заодно прокачаете свои навыки чтения на польском).
P.S. «Rybiki», которым автор отзыва устроил «Фукусиму» и «напалм» — это чешуйницы, которые живут в ванных.
Читатель поделился с нами забавными объявлениями и отзывами на продукты, на которые он периодически натыкается.
Держите подборку (заодно прокачаете свои навыки чтения на польском).
P.S. «Rybiki», которым автор отзыва устроил «Фукусиму» и «напалм» — это чешуйницы, которые живут в ванных.
😁50
Dzik Pic. Откровенно о польском ИТ
👮♀️ На причастных к созданию PBH подали заявление в прокуратуру Высшая контрольная палата Польши (далее — NIK) направила в прокуратуру 4 заявления в отношении 12 должностных лиц (ранее говорилось об 11). Так, одно из заявлений касается принятия и реализации…
👮♀️ Прокуратура начала подготовительное производство по программе PBH
Окружная прокуратура в Зелёной Гуре возбудила подготовительное производство по фактам нарушений, связанных с реализацией программы «Poland. Business Harbour».
Ведомство должно установить: имело ли место в 2020–2023 годах превышение полномочий и неисполнение обязанностей должностными лицами — в том числе чиновниками МИД — в связи с визовыми процедурами в рамках PBH.
👉 Напомним: в начале года Высшая контрольная палата Польши (NIK) направила в прокуратуру 4 заявления в отношении 12 должностных лиц. Одно из заявлений касалось принятия и реализации программы Poland Business Harbour, которая «не была утверждена ни одним органом и не была оформлена в каком-либо документе».
Как утверждает прокуратура, дело было возбуждено на основании заявлений от комиссии по расследованию визового скандала и NIK.
Согласно этим заявлениям, польские консульства получали письма с распоряжениями, где, в частности, говорилось:
🔹 чтобы консулы приоритетно рассматривали визовые заявления от граждан Беларуси, занятых в секторе ИКТ и квалифицированных в рамках программы PBH, а также выдавали им и их семьям визы с пометкой «Poland.Business Harbour»;
🔹 чтобы консулы одобряли заявления не только от беларусов — если люди работали на компании, перемещающие свою деятельность в Польшу — на основании заявления их работодателя, который ранее получил соответствующие рекомендации (вероятно, от PAIH);
🔹 чтобы программу расширили на другие страны, в частности, на Украину, Россию, Армению, Грузию, Молдову.
«Эти действия могли повлечь за собой выдачу 95 115 виз с пометкой "PBH" в порядке, не предусмотренном законом об иностранцах», — говорится в официальном заявлении.
Производство находится на начальной стадии и ведётся по факту. Апдейты будут публиковаться на сайте прокуратуры.
🟣 Краткая хроника событий
В конце января МИД решил приостановить программу Poland.Business Harbour как минимум «до принятия решений, гарантирующих надлежащую проверку компаний и иностранцев, являющихся бенефициарами». Она до сих пор заморожена.
Затем специальная комиссия по расследованию визового скандала начала изучать «злоупотребления, халатность и упущения при легализации пребывания иностранцев на территории Польши» в период с 12 ноября 2019 года по 20 ноября 2023 года (не только по PBH, но и по рабочим, студенческим и другим визам).
По итогам оказалось, что за четыре года почти половина всех рабочих виз в Евросоюзе была выдана Польшей. А в случае с программой «Poland. Business Harbour» визы якобы оформляли «без какой-либо верификации».
По мнению комиссии, программа «из-за её действия без правовой основы и соответствующих организационных рамок, её распространения на граждан других стран, кроме Беларуси, а также отсутствия координации, а тем более соответствующего контроля и надзора, привела к созданию простейшего, самого быстрого и дешёвого визового пути, позволяющего иностранцам въезжать на территорию РП и ЕС».
Однако стоит отметить, что связанные с PBH вопросы составляли лишь малую часть работы. Остальное касалось давления на консулов, процедуры «визового шоппинга» и т.д.
👉 Комиссия по расследованию визового скандала приняла окончательную версию отчёта
👉 Что говорится о PBH в отчёте о визовом скандале
👉 Сколько беларусов (в том числе с PBH) в Польше
👉 Дело о визах PBH: комиссия расследует, почему до Польши «не доехали» айтишники
👉 Польские айтишники вступились за беларусов после твита Туска
👉 Беларуса обвинили в торговле визами PBH: говорят, их получило 30 «программистов»
Окружная прокуратура в Зелёной Гуре возбудила подготовительное производство по фактам нарушений, связанных с реализацией программы «Poland. Business Harbour».
Ведомство должно установить: имело ли место в 2020–2023 годах превышение полномочий и неисполнение обязанностей должностными лицами — в том числе чиновниками МИД — в связи с визовыми процедурами в рамках PBH.
👉 Напомним: в начале года Высшая контрольная палата Польши (NIK) направила в прокуратуру 4 заявления в отношении 12 должностных лиц. Одно из заявлений касалось принятия и реализации программы Poland Business Harbour, которая «не была утверждена ни одним органом и не была оформлена в каком-либо документе».
Как утверждает прокуратура, дело было возбуждено на основании заявлений от комиссии по расследованию визового скандала и NIK.
Согласно этим заявлениям, польские консульства получали письма с распоряжениями, где, в частности, говорилось:
🔹 чтобы консулы приоритетно рассматривали визовые заявления от граждан Беларуси, занятых в секторе ИКТ и квалифицированных в рамках программы PBH, а также выдавали им и их семьям визы с пометкой «Poland.Business Harbour»;
🔹 чтобы консулы одобряли заявления не только от беларусов — если люди работали на компании, перемещающие свою деятельность в Польшу — на основании заявления их работодателя, который ранее получил соответствующие рекомендации (вероятно, от PAIH);
🔹 чтобы программу расширили на другие страны, в частности, на Украину, Россию, Армению, Грузию, Молдову.
«Эти действия могли повлечь за собой выдачу 95 115 виз с пометкой "PBH" в порядке, не предусмотренном законом об иностранцах», — говорится в официальном заявлении.
Производство находится на начальной стадии и ведётся по факту. Апдейты будут публиковаться на сайте прокуратуры.
🟣 Краткая хроника событий
В конце января МИД решил приостановить программу Poland.Business Harbour как минимум «до принятия решений, гарантирующих надлежащую проверку компаний и иностранцев, являющихся бенефициарами». Она до сих пор заморожена.
Затем специальная комиссия по расследованию визового скандала начала изучать «злоупотребления, халатность и упущения при легализации пребывания иностранцев на территории Польши» в период с 12 ноября 2019 года по 20 ноября 2023 года (не только по PBH, но и по рабочим, студенческим и другим визам).
По итогам оказалось, что за четыре года почти половина всех рабочих виз в Евросоюзе была выдана Польшей. А в случае с программой «Poland. Business Harbour» визы якобы оформляли «без какой-либо верификации».
По мнению комиссии, программа «из-за её действия без правовой основы и соответствующих организационных рамок, её распространения на граждан других стран, кроме Беларуси, а также отсутствия координации, а тем более соответствующего контроля и надзора, привела к созданию простейшего, самого быстрого и дешёвого визового пути, позволяющего иностранцам въезжать на территорию РП и ЕС».
Однако стоит отметить, что связанные с PBH вопросы составляли лишь малую часть работы. Остальное касалось давления на консулов, процедуры «визового шоппинга» и т.д.
👉 Комиссия по расследованию визового скандала приняла окончательную версию отчёта
👉 Что говорится о PBH в отчёте о визовом скандале
👉 Сколько беларусов (в том числе с PBH) в Польше
👉 Дело о визах PBH: комиссия расследует, почему до Польши «не доехали» айтишники
👉 Польские айтишники вступились за беларусов после твита Туска
👉 Беларуса обвинили в торговле визами PBH: говорят, их получило 30 «программистов»
👎49🌚9❤7
🐗 Uwaga! Последний шанс заполнить нашу мини-анкету про использование LLM/ИИ-инструментов
Напомним: Dzik подготовил анкету с вопросами о применении AI в работе и/или личных целях.
В зависимости от ваших ответов вам предложат до 20 вопросов. В некоторых из них надо выбрать предложенный вариант ответа, в других — написать короткий ответ.
🔹На прохождение уходит около 5-10 минут.
🔹Вы можете пропускать вопросы, на которые не хотите (или не можете) ответить.
🔹Ответы анонимные. То есть, мы не увидим ни ваше имя, ни никнейм, только набор символов, который присваивается каждому юзеру.
Проходите анкету сами и пересылайте друзьям! Dziękuję bardzo!
Ссылка на анкету: https://form.typeform.com/to/vW3XuXi2 👈
Напомним: Dzik подготовил анкету с вопросами о применении AI в работе и/или личных целях.
В зависимости от ваших ответов вам предложат до 20 вопросов. В некоторых из них надо выбрать предложенный вариант ответа, в других — написать короткий ответ.
🔹На прохождение уходит около 5-10 минут.
🔹Вы можете пропускать вопросы, на которые не хотите (или не можете) ответить.
🔹Ответы анонимные. То есть, мы не увидим ни ваше имя, ни никнейм, только набор символов, который присваивается каждому юзеру.
Проходите анкету сами и пересылайте друзьям! Dziękuję bardzo!
Ссылка на анкету: https://form.typeform.com/to/vW3XuXi2 👈
❤7👎7🌚3
Dzik Pic. Откровенно о польском ИТ
✍️ Дуда подписал закон, который увеличивает пошлину за подачу на гражданство Президент подписал закон «o zmianie ustawy o repatriacji oraz niektórych innych ustaw». Устава призвана ужесточить нормы права, чтобы процедурой репатриации могли воспользоваться…
🙋♂️ Uwaga! Напоминаем, что с 1 августа должны вырасти пошлины за подачу на гражданство
Ранее Анжей Дуда подписал закон «o zmianie ustawy o repatriacji oraz niektórych innych ustaw».
Основная часть (за исключением некоторых пунктов) входит в силу с началом августа.
Согласно с обновлением, пошлина за рассмотрение заявлений о получении гражданства вырастет:
🔹при подаче заявления на имя воеводы о приобретении гражданства: с 219 злотых ➡️ до 1000 злотых;
🔹при подаче заявления о наличии или утрате гражданства: с 58 злотых ➡️ до 277 злотых;
🔹при подаче заявления на получение гражданства президенту Польши: с 0 злотых ➡️ до 1669 злотых.
👉 Планируете податься на польское гражданство? Держите полезные ссылки
Ранее Анжей Дуда подписал закон «o zmianie ustawy o repatriacji oraz niektórych innych ustaw».
Основная часть (за исключением некоторых пунктов) входит в силу с началом августа.
Согласно с обновлением, пошлина за рассмотрение заявлений о получении гражданства вырастет:
🔹при подаче заявления на имя воеводы о приобретении гражданства: с 219 злотых ➡️ до 1000 злотых;
🔹при подаче заявления о наличии или утрате гражданства: с 58 злотых ➡️ до 277 злотых;
🔹при подаче заявления на получение гражданства президенту Польши: с 0 злотых ➡️ до 1669 злотых.
👉 Планируете податься на польское гражданство? Держите полезные ссылки
✍6😢4❤3
Dzik Pic. Откровенно о польском ИТ
👨💻🧐💰 Кого ищут работодатели и у кого самые высокие зарплаты: новый отчёт по польскому ИТ Вышел свежий отчёт Inhire.io о вакансиях и заработках в ИТ в Польше. Приведём основное оттуда, всё целиком читайте по ссылке. 🔹 Авторы утверждают, что во II квартале…
🤔👨💻 Какие специалистов не хватает в ИТ
Фирма IT LeasingTeam поделилась с ITWiz, каких специалистов не хватает в айтишных компаниях.
По мнению специалистов, ещё недавно ИТ-отрасль концентрировалась в основном на найме специалистов по коду — Backend, Frontend и Fullstack-разработчиков. Так, в 2024 году эти должности составляли более половины предложений в отрасли.
Сегодня их доля снизилась до 36–37%, а количество объявлений для специалистов по программированию уменьшилось на 27% в годовом исчислении — согласно данным группы LeasingTeam.
Одновременно растёт значение междисциплинарных, аналитических и проектных должностей. Особенно тех, которые объединяют технические и бизнес-компетенции. Компания фиксирует 100% рост спроса на такие должности, как Salesforce Developer или CRM Integration Consultant, а также 133% рост в области Business Intelligence, Data Engineering и бизнес-системной аналитики.
На рынке также появились совершенно новые роли — Cloud DevOps Engineer (Azure/GCP), Infrastructure Support Specialist (L2), Scrum Master, Product Owner или Release Train Engineer. Ещё год назад они практически не существовали, а сегодня уже отвечают за почти 10% найма.
👉 Самые большие кадровые пробелы в ИТ (по данным группы LeasingTeam):
🔹 DevOps Engineers — самая дефицитная должность, сочетающая программные и административные компетенции.
🔹 Backend-разработчики — особенно в технологиях Java и Python.
🔹 Специалисты по данным — Data Engineers, Data Scientists, эксперты по AI/ML.
🔹 QA Automation — автоматическое тестирование приобретает значение в гибких проектах.
🔹 Кибербезопасность — растущие угрозы увеличивают спрос на специалистов.
🔹 Cloud Experts — инженеры с опытом работы в Azure и Google Cloud Platform.
👉 Кого ищут работодатели и у кого самые высокие зарплаты: свежий отчёт по польскому ИТ
Фирма IT LeasingTeam поделилась с ITWiz, каких специалистов не хватает в айтишных компаниях.
По мнению специалистов, ещё недавно ИТ-отрасль концентрировалась в основном на найме специалистов по коду — Backend, Frontend и Fullstack-разработчиков. Так, в 2024 году эти должности составляли более половины предложений в отрасли.
Сегодня их доля снизилась до 36–37%, а количество объявлений для специалистов по программированию уменьшилось на 27% в годовом исчислении — согласно данным группы LeasingTeam.
Одновременно растёт значение междисциплинарных, аналитических и проектных должностей. Особенно тех, которые объединяют технические и бизнес-компетенции. Компания фиксирует 100% рост спроса на такие должности, как Salesforce Developer или CRM Integration Consultant, а также 133% рост в области Business Intelligence, Data Engineering и бизнес-системной аналитики.
На рынке также появились совершенно новые роли — Cloud DevOps Engineer (Azure/GCP), Infrastructure Support Specialist (L2), Scrum Master, Product Owner или Release Train Engineer. Ещё год назад они практически не существовали, а сегодня уже отвечают за почти 10% найма.
👉 Самые большие кадровые пробелы в ИТ (по данным группы LeasingTeam):
🔹 DevOps Engineers — самая дефицитная должность, сочетающая программные и административные компетенции.
🔹 Backend-разработчики — особенно в технологиях Java и Python.
🔹 Специалисты по данным — Data Engineers, Data Scientists, эксперты по AI/ML.
🔹 QA Automation — автоматическое тестирование приобретает значение в гибких проектах.
🔹 Кибербезопасность — растущие угрозы увеличивают спрос на специалистов.
🔹 Cloud Experts — инженеры с опытом работы в Azure и Google Cloud Platform.
👉 Кого ищут работодатели и у кого самые высокие зарплаты: свежий отчёт по польскому ИТ
😁20🌚5👍1
🤔💸 Сколько на самом деле уходит на налоги в Польше? Подсчёты Warsaw Enterprise Institute
Организация Warsaw Enterprise Institute выпустила отчёт, в котором утверждает — реальная налоговая нагрузка на среднего поляка, со всеми сборами и акцизами, составляет 43% дохода брутто.
🟣 Как пришли к этому выводу?
Хотя официальная ставка PIT для людей со средними заработками составляет 12%, реальность выглядит совершенно иначе, пишет Infor. С учётом обязательных взносов и косвенных налогов граждане оставляют в государственной казне почти половину заработанных средств.
Так, по подсчётов авторов среднестатистический житель Польши отдал государству в 2024-м не менее 41 940 злотых в виде различных поборов. То есть, по утверждению Warsaw Enterprise Institute или WEI, «на руки» он получил лишь 72% заработанных денег.
В Польше существует множество видов взносов, часть из которых можно вычесть из налога, а часть — нет. Это отсутствие согласованности приводит к очень низкой оценке прозрачности и непривлекательности налоговой системы на фоне других стран OECD (организация экономического сотрудничества и развития, ОЭСР).
«Warsaw Enterprise Institute уже много лет выступает за упрощение польской налоговой системы. В рейтингах, оценивающих её привлекательность и прозрачность, наша страна регулярно занимает последние места. В 2024 году в исследовании OECD мы заняли 31-е место из 38 стран», — говорится в сообщении WEI.
На общий образ налоговой нагрузки влияют также косвенные налоги, которые не ощущаются напрямую, но имеют огромное значение для домашнего бюджета. Речь идёт о VAT, акцизах, PCC или знаменитом «налоге Белки», которые, как следует из отчёта, сокращают кошелёк среднего гражданина более чем на 1000 злотых в месяц.
Более того, местные сборы, автомобильные налоги, инфляция и секторальные поборы порождают дополнительные расходы, что приводит к дальнейшему сокращению зарплаты нетто ещё на 21%.
Иными словами, растущие налоги «съедают» львиную долю роста зарплат поляков, а согласно данным за 2017 год, реальная налоговая нагрузка выросла с 37% до нынешних 43%.
👉 Кстати, в 2021-м myfin.by подсчитал, сколько реальных налогов платится в Беларуси. У автора вышло 48% с доходов без учёта косвенных поборов.
🟣 Что с этим можно сделать
WEI предлагает провести коренную ревизию ставок основных налогов и отказаться от тех, которые мало значимы с точки зрения государственного бюджета, но сильно обременяют граждан.
Организация даже представила конкретное предложение новой модели налогообложения, которая должна быть проще и прозрачнее. Среди предлагаемых изменений:
🔹 налогообложение зарплаты — 23,5% от фонда оплаты труда;
🔹 налогообложение ИП и малых спулек — рычалт от 1,5% до 17%, в среднем 10%;
🔹 налог с дохода для финансовых учреждений и предприятий — соответственно 0,5% и 1,5%;
🔹 налог на дивиденды — 23,5%;
🔹 единая ставка VAT — 17,75% + 2% на вооружение.
Эксперты WEI утверждают, что упрощение системы не только снизило бы расходы на её обслуживание, но и повысило бы её прозрачность и справедливость.
🐽 Что думаете по этому поводу?
Организация Warsaw Enterprise Institute выпустила отчёт, в котором утверждает — реальная налоговая нагрузка на среднего поляка, со всеми сборами и акцизами, составляет 43% дохода брутто.
🟣 Как пришли к этому выводу?
Хотя официальная ставка PIT для людей со средними заработками составляет 12%, реальность выглядит совершенно иначе, пишет Infor. С учётом обязательных взносов и косвенных налогов граждане оставляют в государственной казне почти половину заработанных средств.
Так, по подсчётов авторов среднестатистический житель Польши отдал государству в 2024-м не менее 41 940 злотых в виде различных поборов. То есть, по утверждению Warsaw Enterprise Institute или WEI, «на руки» он получил лишь 72% заработанных денег.
В Польше существует множество видов взносов, часть из которых можно вычесть из налога, а часть — нет. Это отсутствие согласованности приводит к очень низкой оценке прозрачности и непривлекательности налоговой системы на фоне других стран OECD (организация экономического сотрудничества и развития, ОЭСР).
«Warsaw Enterprise Institute уже много лет выступает за упрощение польской налоговой системы. В рейтингах, оценивающих её привлекательность и прозрачность, наша страна регулярно занимает последние места. В 2024 году в исследовании OECD мы заняли 31-е место из 38 стран», — говорится в сообщении WEI.
На общий образ налоговой нагрузки влияют также косвенные налоги, которые не ощущаются напрямую, но имеют огромное значение для домашнего бюджета. Речь идёт о VAT, акцизах, PCC или знаменитом «налоге Белки», которые, как следует из отчёта, сокращают кошелёк среднего гражданина более чем на 1000 злотых в месяц.
Более того, местные сборы, автомобильные налоги, инфляция и секторальные поборы порождают дополнительные расходы, что приводит к дальнейшему сокращению зарплаты нетто ещё на 21%.
Иными словами, растущие налоги «съедают» львиную долю роста зарплат поляков, а согласно данным за 2017 год, реальная налоговая нагрузка выросла с 37% до нынешних 43%.
👉 Кстати, в 2021-м myfin.by подсчитал, сколько реальных налогов платится в Беларуси. У автора вышло 48% с доходов без учёта косвенных поборов.
🟣 Что с этим можно сделать
WEI предлагает провести коренную ревизию ставок основных налогов и отказаться от тех, которые мало значимы с точки зрения государственного бюджета, но сильно обременяют граждан.
Организация даже представила конкретное предложение новой модели налогообложения, которая должна быть проще и прозрачнее. Среди предлагаемых изменений:
🔹 налогообложение зарплаты — 23,5% от фонда оплаты труда;
🔹 налогообложение ИП и малых спулек — рычалт от 1,5% до 17%, в среднем 10%;
🔹 налог с дохода для финансовых учреждений и предприятий — соответственно 0,5% и 1,5%;
🔹 налог на дивиденды — 23,5%;
🔹 единая ставка VAT — 17,75% + 2% на вооружение.
Эксперты WEI утверждают, что упрощение системы не только снизило бы расходы на её обслуживание, но и повысило бы её прозрачность и справедливость.
🐽 Что думаете по этому поводу?
🎅26👍20❤7🤔3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Выдохнуть эмиграцию. Звуковая терапия от женского хора SPIEVY — 12 августа, Варшава
Камерное событие в частном доме посреди сада в центре Варшавы. Только 6 участников, 10 певиц, 2 часа бережной и глубокой работы. Это интенсивная и одновременно бережная групповая работа в окружении звучания хора из десятка женских голосов.
Что вас ждёт? Звуковая ванна — это глубокая телесная и эмоциональная практика, которая позволяет:
— восстановить контакт с телом и эмоциями,
— снизить тревожность, когнитивную перегрузку и вернуться в здесь-и-сейчас,
— проработать глубинный эмоциональный материал в безопасной обстановке,
— соединиться с собственным «Я», вспомнить, кто ты и чего хочешь.
Формат:
— знакомство и совместное звучание
— звуковая ванна (1 час). Во время практики участники лежат с закрытыми глазами под одеялами
— обсуждение и интеграция опыта на свежем воздухе
— общая продолжительность: около 2 часов
Стоимость:
На летнюю ванну особая цена! С использованием промокода DZIK действует скидка 10% и стоимость за 1 человека составит 520 злотых.
Запись:
💌 пишите на почту spievyzpadmosta@gmail.com. Не забудьте указать промокод DZIK.
Руководительница хора SPIEVY, певица Руся Shuma, прошла обучение под руководством одного из основателей метода в Европе — профессора Ханс-Хельмута Декер-Фойгта — и сертифицирована как музыкальная терапевтка.
Если вы получаете знания по наводке Дзіка — это продляет ему жизнь. Почему такие посты нам помогают — можно почитать здесь.
#adviser
Камерное событие в частном доме посреди сада в центре Варшавы. Только 6 участников, 10 певиц, 2 часа бережной и глубокой работы. Это интенсивная и одновременно бережная групповая работа в окружении звучания хора из десятка женских голосов.
Что вас ждёт? Звуковая ванна — это глубокая телесная и эмоциональная практика, которая позволяет:
— восстановить контакт с телом и эмоциями,
— снизить тревожность, когнитивную перегрузку и вернуться в здесь-и-сейчас,
— проработать глубинный эмоциональный материал в безопасной обстановке,
— соединиться с собственным «Я», вспомнить, кто ты и чего хочешь.
Формат:
— знакомство и совместное звучание
— звуковая ванна (1 час). Во время практики участники лежат с закрытыми глазами под одеялами
— обсуждение и интеграция опыта на свежем воздухе
— общая продолжительность: около 2 часов
Стоимость:
На летнюю ванну особая цена! С использованием промокода DZIK действует скидка 10% и стоимость за 1 человека составит 520 злотых.
Запись:
💌 пишите на почту spievyzpadmosta@gmail.com. Не забудьте указать промокод DZIK.
Руководительница хора SPIEVY, певица Руся Shuma, прошла обучение под руководством одного из основателей метода в Европе — профессора Ханс-Хельмута Декер-Фойгта — и сертифицирована как музыкальная терапевтка.
Если вы получаете знания по наводке Дзіка — это продляет ему жизнь. Почему такие посты нам помогают — можно почитать здесь.
#adviser
❤40🗿13👎9👍6😁4🌚2🥰1