⚡️⚡️⚡️ В Красноярске вынесен приговор бывшему первому заместителю главы Богучанского района, признанному виновным в получении взяток

На основании собранных вторым управлением по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия вынесен обвинительный приговор в отношении бывшего первого заместителя главы Богучанского района Красноярского края Владимира Карнаухова.

Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 5, ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взяток в крупном и особо крупном размерах, совершенные группой лиц по предварительному сговору).

Следствием и судом установлено, что в 2016 и 2017 годах подсудимый, являясь должностным лицом, совместно с бывшим начальником МКУ «Муниципальная служба Заказчика» и бывшим главой Богучанского района Красноярского края 26 раз получил взятки в виде денег на общую сумму около 3 миллионов рублей от предпринимателей и представителей коммерческих организаций за обеспечение победы в закупочных процедурах на право выполнения работ для нужд района и заключение муниципальных контрактов на строительство и ремонт сетей тепловодоснабжения, детских садов, школ и иных социальных объектов.

Противоправная деятельность подсудимого была выявлена в результате сотрудничества бывшего начальника МКУ «Муниципальная служба заказчика» со следствием.

Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 3 миллиона рублей. Подсудимый взят под стражу в зале суда.

В мае 2021 года бывшему начальнику МКУ «Муниципальная служба заказчика» судом вынесен приговор, ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Уголовное дело в отношении бывшего главы Богучанского района Красноярского края рассматривается в суде.

⚡️ Декриминализация Емельяновского района: по требованию прокуратуры с главы Еловского сельсовета взыскана сумма неустойки за несвоевременную оплату работ по контракту

В 2021 г. между администрацией сельсовета и организацией «Завод Стройкомсервис» был заключён договор на поставку оборудования для детской спортивно-игровой площадки. В установленные сроки подрядчик выполнил свои обязательства в полном объеме, однако после приемки работ в ноябре 2021 г. взамен ничего не получил.

После вмешательства прокуратуры работы в размере 117 тыс. руб. были оплачены. По результатам судебных разбирательств подрядная организация взыскала неустойку, которую вскоре администрация сельсовета выплатила по исполнительному листу.

Прокуратура выяснила, что нарушение сроков оплаты работ было вызвано исключительно ненадлежащим исполнением главой муниципального образования своих полномочий.

Решением суда по иску прокурора с главы Еловского сельсовета в бюджет муниципалитета взыскана сумма неустойки в размере 30 тыс. руб. в порядке регресса.

📈Потребители СГК получили повышенные платежки за тепло в Красноярске, Канске и Назарово

В большей части домов плата за февраль по отношению к январю выросла.

В столице края рост составил до 25% и выше.

- Увеличение платы более чем на 25% - 113 домов;
- Увеличение платы от 15% до 25% - 787 домов;
- Увеличение платы до 15% - 1831 дом.

"Я связываю это со значительным похолоданием и увеличением потребления тепла домами. Позже специалисты, как обычно, проведут анализ потребления и мы обновим список домов с повышенным потреблением", - прокомментировал руководитель СГК Константин Бородин.

Отмечается, что подход к начислениям за отопление в Красноярске, Канске и Назарово не изменился. Он по-прежнему делается исходя из показаний общедомовых счётчиков.

"Показания в большинстве домов снимаются дистанционно, без участия людей, в остальных случаях их передают нам сотрудники управляющих копаний. Это значит, что их никто не берет из головы. Данные с ежедневными показаниями можно запросить в СГК и в УК, а затем сравнить", - подчеркивает директор компании.

Энергетики объясняют, что плата за отопление в феврале также могла вырасти в домах, где в силу технических особенностей, совместный учет отопления и горячей воды. Например, в январе горячей воды потребили больше, а в феврале - меньше. Значит в январе объем отопления пошел меньше, а в феврале - больше.