😎 وی که خود را کارشناس بالا بردن امنیت شما معرفی میکرد در مورد تلگرام طلایی فرمود:!!!
وی در مورد فیلتر نبودن تلگرام طلایی چیزی نفرمود.
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
وی در مورد فیلتر نبودن تلگرام طلایی چیزی نفرمود.
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
🙃 استوری وزیر ارتباطات: ترویج استفاده گسترده از فیلترشکن ها و نیز نسخه های فارسی تلگرام
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
Follow me on Instagram! Username: haghverdi
https://www.instagram.com/haghverdi?r=nametag
https://www.instagram.com/haghverdi?r=nametag
✨ گزینه nametag که قبلاً اینجا
https://news.1rj.ru/str/ePRNet/1213 معرفی شده بود به اینستاگرام اضافه شد.
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
https://news.1rj.ru/str/ePRNet/1213 معرفی شده بود به اینستاگرام اضافه شد.
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
🚷 حریم خصوصی مرده است؛ جایگزین آن چه خواهد بود؟/ بخش اول
🔰 ببخشید اگر این مطلب کمی طولانیست، اما بسیار عالی و خواندنی و کاربردیست. به جهت اینکه احتمال دارد برخی کاربران علاقه ای به باز کردن لینک های پایانی پست ها نداشته باشند، کل مطلب را اینجا آوردم:
شماری از محققان با اذعان به مرگ حریم خصوصی از لزوم محافظت از پدیدهای جدید به نام حریم خصوصی گروهی سخن گفتهاند.
بهجز زندگی در یک کلبه جنگلی دورافتاده بدون دسترسی به تلفن همراه، اینترنت و کارت اعتباری، هیچ راه دیگری برای در امان ماندن از مزاحمتهای گاهوبیگاه بازاریابها، دولتها یا مجرمان وجود ندارد؛ کسانی که بیوقفه در تلاش هستند تا اطلاعات شخصی قابل شناسایی (PII) شهروندان را جمعآوری و تحلیل کنند و در نهایت مرزهای حریم خصوصی آنها را در هم بشکنند.
البته روشهایی هم وجود دارد که میتوان به کمک آنها میزان نشت اطلاعات شخصی را کمتر کرد. برای مثال، شما میتوانید از فیسبوک بخواهید تاریخچه وبگردیتان را حذف کند؛ یا شاید روزی بتوانید به این شبکه اجتماعی حق عضویت پرداخت کنید تا دیگر شما را رهگیری نکند. اما ادامه شرایط کنونی به زمان، تغییر رفتار و محافظهکاری بسیار بیشتری نیاز دارد که اکثر ما طاقتش را نداریم و بهطور کامل هم نمیتوانند اثرگذار باشند.
این روزها در نحوه جمعآوری و توزیع دادههایی که با اطلاعات شخصی ما سر و کار دارند، تغییرات بسیار زیادی رخ داده است و کسانی که میخواهند به اطلاعاتی در مورد ما دسترسی پیدا کنند، نیازی به پاییدن مستقیم ما ندارند. آنها میتوانند دادههای ما را از دوستان، تماسها یا حتی افرادی که نمیشناسیم، گردآوری کنند. پیش از این، حفاظت از حریم خصوصی به معنی حفاظت از خودمان و دستگاهمان بود؛ اما امروزه اوضاع تغییر کرده و عنان کنترل اطلاعات شخصی از دستانمان خارج شده است؛ اطلاعاتی که در کتابچه آدرس دوستانمان ذخیره یا در روابط خانوادگی و شبکههای اجتماعی پنهان شده است.
همانطور که در بحث امنیت سایبری تعریف شده است، حفاظت از مهمترین اطلاعات شخصی افراد به محافظت از ضعیفترین پیوندها در سامانههایی که در آنها حضور داریم، وابسته است.
پائول فرانسیس، پژوهشگر مؤسسهی مکس پلانک برای سامانههای نرمافزاری (MPI SWS) از آلمان، میگوید:
حریم خصوصی واقعی یا ناشناسی (Anonymity) اگر هم پیش از این وجود داشته، دیگر مرده است. ما صرفاً میتوانیم امیدوار باشیم که گامبهگام در محافظت از حریم خصوصی خود پیشرفت کنیم.
این گامها ممکن است توسط شرکتهایی برداشته شود که کاملا دور از انتظار ما است. شرکتهایی نظیر فیسبوک و گوگل که در حال حاضر بهشدت در تقلا هستند تا اطلاعات شخصی ما را جمعآوری و منتشر کنند، احتمال دارد روزی متولی حفظ دادههای شخصی ما خواهند بود یا اینکه توسط سایر شرکتهای رقیب از میدان به در خواهند شد.
🔻 چرا دادههای ما در معرض خطر است؟
یویس الکساندر دی مونتجویه، رئیس گروه تحقیقاتی حریم خصوصی رایانشی در امپریال کالج لندن، میگوید:
رسوایی اخیر کمبریج آنالیتیکا که در آن دانلود یک اپلیکیشن توسط ۲۷۰ هزار نفر به افشای دادههای خصوصی ۸۷ میلیون کاربر فیسبوک منجر شد، اولین نمونه در مقیاس وسیع از اهمیت محافظت از حریم خصوصی گروهی است.
مطابق با یکی از فرضیههای گروه پژوهشی پروفسور منتجویه، اگر تنها یک درصد از تلفنهای همراه در لندن مورد حمله بدافزارها قرار بگیرند، مهاجمان قادر خواهند بود موقعیت مکانی بیش از نیمی از شهروندان لندن را رهگیری کنند.
آسیبپذیری ما در برابر چنین حملاتی با یک پدیده دیگر نیز ترکیب شده است. این پدیده توضیح میدهد که اگر شناسایی افراد با دسترسی به مقدار بسیار اندکی از اطلاعات آنها امکانپذیر باشد، پس ارائهی هر داده انبوهی که در آن هویت تکتک افراد ناشناس باقی بماند، غیر ممکن است.
فیسبوک، گوگل و دیگر بازیگران حوزه فناوری تبلیغات هوشمند میگویند برای حفظ ناشناسی دادهها از هیچ تلاشی دریغ نمیکنند. آنها برای این ناشناسسازی از ترفندهای ریاضی و محاسباتی استفاده میکنند که به آنها اجازه میدهد از دادههای کاربران استفاده تجاری کنند، بدون اینکه نیاز باشد هویت واقعی آنها را لو بدهند.
اما پرفسور مونتجویه میگوید با این وجود، باز هم محققانی که به حوضچههای دادههای ناشناسسازی شده دسترسی داشتهاند، توانستهاند روشی برای شناسایی هویت تکتک افراد آن پیدا کنند.
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
🔰 ببخشید اگر این مطلب کمی طولانیست، اما بسیار عالی و خواندنی و کاربردیست. به جهت اینکه احتمال دارد برخی کاربران علاقه ای به باز کردن لینک های پایانی پست ها نداشته باشند، کل مطلب را اینجا آوردم:
شماری از محققان با اذعان به مرگ حریم خصوصی از لزوم محافظت از پدیدهای جدید به نام حریم خصوصی گروهی سخن گفتهاند.
بهجز زندگی در یک کلبه جنگلی دورافتاده بدون دسترسی به تلفن همراه، اینترنت و کارت اعتباری، هیچ راه دیگری برای در امان ماندن از مزاحمتهای گاهوبیگاه بازاریابها، دولتها یا مجرمان وجود ندارد؛ کسانی که بیوقفه در تلاش هستند تا اطلاعات شخصی قابل شناسایی (PII) شهروندان را جمعآوری و تحلیل کنند و در نهایت مرزهای حریم خصوصی آنها را در هم بشکنند.
البته روشهایی هم وجود دارد که میتوان به کمک آنها میزان نشت اطلاعات شخصی را کمتر کرد. برای مثال، شما میتوانید از فیسبوک بخواهید تاریخچه وبگردیتان را حذف کند؛ یا شاید روزی بتوانید به این شبکه اجتماعی حق عضویت پرداخت کنید تا دیگر شما را رهگیری نکند. اما ادامه شرایط کنونی به زمان، تغییر رفتار و محافظهکاری بسیار بیشتری نیاز دارد که اکثر ما طاقتش را نداریم و بهطور کامل هم نمیتوانند اثرگذار باشند.
این روزها در نحوه جمعآوری و توزیع دادههایی که با اطلاعات شخصی ما سر و کار دارند، تغییرات بسیار زیادی رخ داده است و کسانی که میخواهند به اطلاعاتی در مورد ما دسترسی پیدا کنند، نیازی به پاییدن مستقیم ما ندارند. آنها میتوانند دادههای ما را از دوستان، تماسها یا حتی افرادی که نمیشناسیم، گردآوری کنند. پیش از این، حفاظت از حریم خصوصی به معنی حفاظت از خودمان و دستگاهمان بود؛ اما امروزه اوضاع تغییر کرده و عنان کنترل اطلاعات شخصی از دستانمان خارج شده است؛ اطلاعاتی که در کتابچه آدرس دوستانمان ذخیره یا در روابط خانوادگی و شبکههای اجتماعی پنهان شده است.
همانطور که در بحث امنیت سایبری تعریف شده است، حفاظت از مهمترین اطلاعات شخصی افراد به محافظت از ضعیفترین پیوندها در سامانههایی که در آنها حضور داریم، وابسته است.
پائول فرانسیس، پژوهشگر مؤسسهی مکس پلانک برای سامانههای نرمافزاری (MPI SWS) از آلمان، میگوید:
حریم خصوصی واقعی یا ناشناسی (Anonymity) اگر هم پیش از این وجود داشته، دیگر مرده است. ما صرفاً میتوانیم امیدوار باشیم که گامبهگام در محافظت از حریم خصوصی خود پیشرفت کنیم.
این گامها ممکن است توسط شرکتهایی برداشته شود که کاملا دور از انتظار ما است. شرکتهایی نظیر فیسبوک و گوگل که در حال حاضر بهشدت در تقلا هستند تا اطلاعات شخصی ما را جمعآوری و منتشر کنند، احتمال دارد روزی متولی حفظ دادههای شخصی ما خواهند بود یا اینکه توسط سایر شرکتهای رقیب از میدان به در خواهند شد.
🔻 چرا دادههای ما در معرض خطر است؟
یویس الکساندر دی مونتجویه، رئیس گروه تحقیقاتی حریم خصوصی رایانشی در امپریال کالج لندن، میگوید:
رسوایی اخیر کمبریج آنالیتیکا که در آن دانلود یک اپلیکیشن توسط ۲۷۰ هزار نفر به افشای دادههای خصوصی ۸۷ میلیون کاربر فیسبوک منجر شد، اولین نمونه در مقیاس وسیع از اهمیت محافظت از حریم خصوصی گروهی است.
مطابق با یکی از فرضیههای گروه پژوهشی پروفسور منتجویه، اگر تنها یک درصد از تلفنهای همراه در لندن مورد حمله بدافزارها قرار بگیرند، مهاجمان قادر خواهند بود موقعیت مکانی بیش از نیمی از شهروندان لندن را رهگیری کنند.
آسیبپذیری ما در برابر چنین حملاتی با یک پدیده دیگر نیز ترکیب شده است. این پدیده توضیح میدهد که اگر شناسایی افراد با دسترسی به مقدار بسیار اندکی از اطلاعات آنها امکانپذیر باشد، پس ارائهی هر داده انبوهی که در آن هویت تکتک افراد ناشناس باقی بماند، غیر ممکن است.
فیسبوک، گوگل و دیگر بازیگران حوزه فناوری تبلیغات هوشمند میگویند برای حفظ ناشناسی دادهها از هیچ تلاشی دریغ نمیکنند. آنها برای این ناشناسسازی از ترفندهای ریاضی و محاسباتی استفاده میکنند که به آنها اجازه میدهد از دادههای کاربران استفاده تجاری کنند، بدون اینکه نیاز باشد هویت واقعی آنها را لو بدهند.
اما پرفسور مونتجویه میگوید با این وجود، باز هم محققانی که به حوضچههای دادههای ناشناسسازی شده دسترسی داشتهاند، توانستهاند روشی برای شناسایی هویت تکتک افراد آن پیدا کنند.
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
🚷 حریم خصوصی مرده است؛ جایگزین آن چه خواهد بود؟/ بخش دوم
➕ ادامه ...
دکتر فرانسیس شرکتی به نام Aircloak تاسیس کرده است تا نرمافزار ویژهای برای محافظت از دادهها توسعه بدهد. دیفیکس (Diffix) اسم این نرمافزار است که میان یک پایگاه داده و مالکان آن قرار میگیرد و به آنها اجازه میدهد درخواستهای خاص خود را برای استخراج داده، بدون نیاز به افشای کل پایگاه داده به آن بفرستند. مطابق اظهارات دکتر فرانسیس و سباستین پروبست اید، مدیر فنی ارشد Aircloak، این نرمافزار به سازمانهایی مثل بانکها اجازه میدهد که خود از دادههای کاربرانشان محافظت کنند و بتوانند با مصوبهی جدید اتحادیه اروپا برای حفاظت از حریم خصوصی موسوم به قانون حفاظت عمومی داده (GDPR) هماهنگ شوند.
اما حتی چنین نرمافزار ویژهای هم نمیتواند به شرکتهای تبلیغات آنلاین کمک کند تا بهطور کامل، خواستههای قانون جدید اتحادیه اروپا را برآورده کنند. دکتر فرانسیس میگوید:
پیشتر، تلاش تیم Aircloak برای ناشناسسازی تبلیغات هدفمند ناکام ماند؛ چرا که در فضای چنین تبلیغاتی، تعداد زیادی تراکنش رخ میدهد که میتوانند یک فرد را شناسایی و هویت او را برملا کنند.
برای مثال، یک شرکت تبلیغات دارویی میتواند تحت شرایط خاصی، هویت افرادی را که روی یک تبلیغ کلیک میکنند شناسایی کند و بهطور بالقوه اطلاعات بهدستآمده را در یک زنجیره بسته از اطلاعات شخصی به اشتراک بگذارد.
🔻 آیا غولهای فناوری میتوانند در قامت یک ناجی ظاهر شوند؟
اگر فناوری نمیتواند از اطلاعات شخصی در برابر دستبرد غولهای فناوری محافظت کند، شاید یک راهکار بهظاهر متناقضِ جمعآوری تمام اطلاعات شخصی در دست یک نهاد مرکزی باشد تا بتواند به مدیریت آنها بپردازد.
این نهاد مرکزی میتواند یک دولت باشد. برای مثال، دولت استونی یک شناسه فراگیر امن رمزگذاریشده ایجاد کرده است که میتوان هر نوع اطلاعات شخصی را از سوابق مالیاتی و بانکی گرفته تا دادههای سلامتی به آن ضمیمه کرد. درنتیجه، شهروندان استونی میتوانند در عرض کمتر از پنج دقیقه فرمهای مالیاتی خود را بهصورت الکترونیکی پر کنند و به نسخهای دیجیتال از تمام سوابق درمانی خود دسترسی داشته باشند. علاوه بر استونیاییها، ساکنان دیگر کشورها هم میتوانند شهروند الکترونیکی استونی شوند و از بسیاری از حقوق و مزایای آنلاین اعطاشده به شهروندان استونی استفاده کنند.
علاوه بر دولتها، اختیارات و قدرت این نهاد مرکزی میتواند به شرکتهای بزرگ فناوری از قبیل فیسبوک، گوگل، اپل یا آمازون تفویض شود.
ممکن است دادن اطلاعات بیشتری از کاربران به شرکتهایی نظیر فیسبوک و گوگل با محافظت از این اطلاعات جور درنیاید؛ اما این دو شرکت در حال حاضر از زیرساختهای لازم برای قبول این مسئولیت بزرگ برخوردار هستند. برای مثال، سامانههای هویتسنجی این شرکتها به ما این امکان را میدهد که با حساب کاربریمان در فیسبوک، گوگل یا آمازون در دیگر وبسایتها یا اپلیکیشنها ثبت نام کنیم.
این میتواند فرصتی کمنظیر برای اپل، آمازون یا دیگر شرکتها برای تبدیل شدن به متولی و نگهبان اطلاعات شخصی باشد. ایدهی یک مخزن و انباره مرکزی (چیزی شبیه به یک فروشگاه اطلاعات شخصی) که بازاریابها باید برای دسترسی به آن اقدام به اخذ مجوزهای لازم بکنند، پیشتر نیز مطرح شده بود؛ اما این دست پروژهها هیچوقت جنبه عملیاتی به خود نگرفتند؛ چرا که هنوز جمعآوری اطلاعات شخصی ما و استفاده از آنها کاملا قانونی و البته پرمنفعت است.
اتحادیه اروپا با وضع قانون GDPR فرصت بیبدیلی برای تعریف و خلق چنین سرویسهایی در اختیار کسبوکارها گذاشته است و اگر در ایالات متحده نیز قوانین بالادستی پیشنهادی حریم خصوصی بتوانند از حمایتهای قانونی لازم برخوردار شوند، شرایط ایدهآل فراهم خواهد شد. از طرف دیگر، میتوان مردم را متقاعد کرد که ذهنیت کاملا منفی خود را نسبت به استفاده از دادههای شخصی تغییر بدهند. رهگیری تمام رفتار کاربران در اینترنت به هیچ وجه پذیرفتهشده نیست؛ اما استفاده از برخی از دادهها یک بازی دو سر برد برای کاربران و شرکتها است؛ از این رو با تغییر ذهنیت مردم میتوان امیدوار بود که برای محصولات مرتبط با محافظت از حریم خصوصی و سرویسهایی از این دست، نوعی تقاضا در بازار شکل بگیرد.
نویسنده مصطفی افخمی/ زومیت
https://goo.gl/KLiXmT
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
➕ ادامه ...
دکتر فرانسیس شرکتی به نام Aircloak تاسیس کرده است تا نرمافزار ویژهای برای محافظت از دادهها توسعه بدهد. دیفیکس (Diffix) اسم این نرمافزار است که میان یک پایگاه داده و مالکان آن قرار میگیرد و به آنها اجازه میدهد درخواستهای خاص خود را برای استخراج داده، بدون نیاز به افشای کل پایگاه داده به آن بفرستند. مطابق اظهارات دکتر فرانسیس و سباستین پروبست اید، مدیر فنی ارشد Aircloak، این نرمافزار به سازمانهایی مثل بانکها اجازه میدهد که خود از دادههای کاربرانشان محافظت کنند و بتوانند با مصوبهی جدید اتحادیه اروپا برای حفاظت از حریم خصوصی موسوم به قانون حفاظت عمومی داده (GDPR) هماهنگ شوند.
اما حتی چنین نرمافزار ویژهای هم نمیتواند به شرکتهای تبلیغات آنلاین کمک کند تا بهطور کامل، خواستههای قانون جدید اتحادیه اروپا را برآورده کنند. دکتر فرانسیس میگوید:
پیشتر، تلاش تیم Aircloak برای ناشناسسازی تبلیغات هدفمند ناکام ماند؛ چرا که در فضای چنین تبلیغاتی، تعداد زیادی تراکنش رخ میدهد که میتوانند یک فرد را شناسایی و هویت او را برملا کنند.
برای مثال، یک شرکت تبلیغات دارویی میتواند تحت شرایط خاصی، هویت افرادی را که روی یک تبلیغ کلیک میکنند شناسایی کند و بهطور بالقوه اطلاعات بهدستآمده را در یک زنجیره بسته از اطلاعات شخصی به اشتراک بگذارد.
🔻 آیا غولهای فناوری میتوانند در قامت یک ناجی ظاهر شوند؟
اگر فناوری نمیتواند از اطلاعات شخصی در برابر دستبرد غولهای فناوری محافظت کند، شاید یک راهکار بهظاهر متناقضِ جمعآوری تمام اطلاعات شخصی در دست یک نهاد مرکزی باشد تا بتواند به مدیریت آنها بپردازد.
این نهاد مرکزی میتواند یک دولت باشد. برای مثال، دولت استونی یک شناسه فراگیر امن رمزگذاریشده ایجاد کرده است که میتوان هر نوع اطلاعات شخصی را از سوابق مالیاتی و بانکی گرفته تا دادههای سلامتی به آن ضمیمه کرد. درنتیجه، شهروندان استونی میتوانند در عرض کمتر از پنج دقیقه فرمهای مالیاتی خود را بهصورت الکترونیکی پر کنند و به نسخهای دیجیتال از تمام سوابق درمانی خود دسترسی داشته باشند. علاوه بر استونیاییها، ساکنان دیگر کشورها هم میتوانند شهروند الکترونیکی استونی شوند و از بسیاری از حقوق و مزایای آنلاین اعطاشده به شهروندان استونی استفاده کنند.
علاوه بر دولتها، اختیارات و قدرت این نهاد مرکزی میتواند به شرکتهای بزرگ فناوری از قبیل فیسبوک، گوگل، اپل یا آمازون تفویض شود.
ممکن است دادن اطلاعات بیشتری از کاربران به شرکتهایی نظیر فیسبوک و گوگل با محافظت از این اطلاعات جور درنیاید؛ اما این دو شرکت در حال حاضر از زیرساختهای لازم برای قبول این مسئولیت بزرگ برخوردار هستند. برای مثال، سامانههای هویتسنجی این شرکتها به ما این امکان را میدهد که با حساب کاربریمان در فیسبوک، گوگل یا آمازون در دیگر وبسایتها یا اپلیکیشنها ثبت نام کنیم.
این میتواند فرصتی کمنظیر برای اپل، آمازون یا دیگر شرکتها برای تبدیل شدن به متولی و نگهبان اطلاعات شخصی باشد. ایدهی یک مخزن و انباره مرکزی (چیزی شبیه به یک فروشگاه اطلاعات شخصی) که بازاریابها باید برای دسترسی به آن اقدام به اخذ مجوزهای لازم بکنند، پیشتر نیز مطرح شده بود؛ اما این دست پروژهها هیچوقت جنبه عملیاتی به خود نگرفتند؛ چرا که هنوز جمعآوری اطلاعات شخصی ما و استفاده از آنها کاملا قانونی و البته پرمنفعت است.
اتحادیه اروپا با وضع قانون GDPR فرصت بیبدیلی برای تعریف و خلق چنین سرویسهایی در اختیار کسبوکارها گذاشته است و اگر در ایالات متحده نیز قوانین بالادستی پیشنهادی حریم خصوصی بتوانند از حمایتهای قانونی لازم برخوردار شوند، شرایط ایدهآل فراهم خواهد شد. از طرف دیگر، میتوان مردم را متقاعد کرد که ذهنیت کاملا منفی خود را نسبت به استفاده از دادههای شخصی تغییر بدهند. رهگیری تمام رفتار کاربران در اینترنت به هیچ وجه پذیرفتهشده نیست؛ اما استفاده از برخی از دادهها یک بازی دو سر برد برای کاربران و شرکتها است؛ از این رو با تغییر ذهنیت مردم میتوان امیدوار بود که برای محصولات مرتبط با محافظت از حریم خصوصی و سرویسهایی از این دست، نوعی تقاضا در بازار شکل بگیرد.
نویسنده مصطفی افخمی/ زومیت
https://goo.gl/KLiXmT
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
⛔️ فعالیت صنفی در بستر تلگرام ممنوع است
خرم آبادی، دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه:
واحدهای صنفی و کسب و کارهای اینترنتی باید فعالیتهای خود را به شبکههای اجتماعی داخلی منتقل نمایند.
در صورتی که واحدهای صنفی پس از اطلاع رسانی به فعالیت صنفی و یا تبلیغاتی خود در بستر شبکه اجتماعی تلگرام ادامه دهند، وزارت صنعت معدن تجارت و مراجع صنفی اقدامات قانونی لازم را به عمل آورند./ ایسنا
ترجیع بند این روزها: ممنوع است، فیلتر است، مجاز نیست و ...
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
خرم آبادی، دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه:
واحدهای صنفی و کسب و کارهای اینترنتی باید فعالیتهای خود را به شبکههای اجتماعی داخلی منتقل نمایند.
در صورتی که واحدهای صنفی پس از اطلاع رسانی به فعالیت صنفی و یا تبلیغاتی خود در بستر شبکه اجتماعی تلگرام ادامه دهند، وزارت صنعت معدن تجارت و مراجع صنفی اقدامات قانونی لازم را به عمل آورند./ ایسنا
ترجیع بند این روزها: ممنوع است، فیلتر است، مجاز نیست و ...
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
⭕️ رکوردشکنی تلگرام!
رکورد مجموع بازدید کانالهای فارسی تلگرام، روز پنجشنبه شکسته شد.
۱میلیاردو ۶۰۰میلیون بازدید در یک روز،بیسابقهترین آمار، ۱۷روز بعداز آغاز فیلترینگ تلگرام بود./ شرق
@ePRNet
رکورد مجموع بازدید کانالهای فارسی تلگرام، روز پنجشنبه شکسته شد.
۱میلیاردو ۶۰۰میلیون بازدید در یک روز،بیسابقهترین آمار، ۱۷روز بعداز آغاز فیلترینگ تلگرام بود./ شرق
@ePRNet
😓 اندر مصائب واتس اپ
برای کاربران تلگرام، واتس اپ یک فاجعه تمام عیار است!!! سرویسی که 7.5 برابر تلگرام، کاربر دارد و با 1.5 میلیارد، نه بگوییم محبوب ترین، (شاید هم محبوب ترین!!)، رایج ترین پیام رسان دنیاست.
کانال که ندارد، ربات که ندارد، شماره اعضای گروه ها را که نمایش میدهد، امکانات مدیران گروهها که داغان است!، ظرفیت گروه هایش که کم است، (256 نفر) جستجو برای پیدا کردن فایل که دیگر نگوییم! و ...
واتس اپ در دوره فیلترینگ تلگرام، حکم لنگه کفش در بیابان یا زن بابا را پیدا کرده که فعلا باید با آن ساخت، شاید گوش شیطان کر، فرجی شد!
وقتی که روی کانال کاریمان از کاربران نظرسنجی کردم که بین واتس اپ و پیام رسان های دیگر (اعم از داخلی و خارجی) کدام را ترجیح میدهند، با اختلافی بسیار بالا (بالای 80 درصد) واتس اپ انتخاب شد.
هر چه که هست خدا را شکر می شود با وضع قوانین مدنی!! (به لطف این چند سال حیات کاربران در گروه ها و یاد گرفتن قواعد حضور در آنها) می شود کار را راه انداخت! نمیدانم شما به موازات کانال تلگرام، از چه پیام رسانی برای ارتباط با مخاطبین خود استفاده می کنید، ولی واتس اپ به رغم همه آنچه گفته شد، فعلا جواب می دهد. #واتس_اپ #تلگرام #آلترناتیو #لنگه_کفش
محمود حق وردی @haghverdi
شنبه ۲۹ اردیبهشت ۱۳۹۷
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
برای کاربران تلگرام، واتس اپ یک فاجعه تمام عیار است!!! سرویسی که 7.5 برابر تلگرام، کاربر دارد و با 1.5 میلیارد، نه بگوییم محبوب ترین، (شاید هم محبوب ترین!!)، رایج ترین پیام رسان دنیاست.
کانال که ندارد، ربات که ندارد، شماره اعضای گروه ها را که نمایش میدهد، امکانات مدیران گروهها که داغان است!، ظرفیت گروه هایش که کم است، (256 نفر) جستجو برای پیدا کردن فایل که دیگر نگوییم! و ...
واتس اپ در دوره فیلترینگ تلگرام، حکم لنگه کفش در بیابان یا زن بابا را پیدا کرده که فعلا باید با آن ساخت، شاید گوش شیطان کر، فرجی شد!
وقتی که روی کانال کاریمان از کاربران نظرسنجی کردم که بین واتس اپ و پیام رسان های دیگر (اعم از داخلی و خارجی) کدام را ترجیح میدهند، با اختلافی بسیار بالا (بالای 80 درصد) واتس اپ انتخاب شد.
هر چه که هست خدا را شکر می شود با وضع قوانین مدنی!! (به لطف این چند سال حیات کاربران در گروه ها و یاد گرفتن قواعد حضور در آنها) می شود کار را راه انداخت! نمیدانم شما به موازات کانال تلگرام، از چه پیام رسانی برای ارتباط با مخاطبین خود استفاده می کنید، ولی واتس اپ به رغم همه آنچه گفته شد، فعلا جواب می دهد. #واتس_اپ #تلگرام #آلترناتیو #لنگه_کفش
محمود حق وردی @haghverdi
شنبه ۲۹ اردیبهشت ۱۳۹۷
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
🌟 با قابلیت جدید جیمیل دیگران را تگ کنید
جیمیل، به تازگی امکان ذکر نام کاربری افراد (mention) کردن را به پلتفرم خود افزوده است تا کاربران بتوانند نامهای مورد نظر خود را به راحتی پیدا کنند.
به گزارش دیجیتال ترندز، گوگل در جریان کنفرانس توسعه دهندگان موسوم به Google I/O ۲۰۱۸ از تغییرات و تحولاتی که در سرویسها و گجتهای هوشمند مختلف خود سخن گفت که یکی از این تحولات عظیم به سرویس پست الکترونیک جی میل مربوط میشود.
این قابلیت ذکر نام کاربری افراد مورد نظر یا (mention) کردن آنها با استفاده از کاراکتر @ در پلتفرم جیمیل است. با بهرهمندی از این قابلیت جدید، کاربران جیمیل قادر خواهند بود به راحتی آدرس ایمیل افراد موردنظر و مخاطبان خود بیابند و نام آنها را تگ (tag) کنند.
این ویژگی شباهت بسیار زیادی به قابلیتهای mention کردن در اینستاگرام و فیس بوک دارد و به نظر میرسد گوگل نیز به منظور توسعه و افزایش محبوبیت پلتفرم پست الکترونیکی خود، قصد دارد شباهت بیشتری به شبکههای اجتماعی پرطرفدار پیدا کند.
براساس گزارش اندروید پلیس، قابلیت مذکور بههمراه بازطراحی گسترده جیمیل قبل از کنفرانس توسعهدهندگان امسال در راه بوده است ؛بعنوان مثال، شما میتوانید با تایپ کاراکتر @ و سپس نوشتن نام یا نام کاربری فرد موردنظر، دیگران را تگ یا منشن کنید که این کار در صرفهجویی زمانی کمک بسزایی به شما خواهد کرد.
این قابلیت هماکنون در نسخههای اندروید و iOS قابل استفاده نیست اما کاربران در نسخه وب جیمیل میتوانند از آن بهرهمند شوند.
قبل از این گوگل از فناوری جدیدی که مبتنی بر هوش مصنوعی است گفته بود که این امکان را به کاربران میداد تا در صورت مشاهده یک ایمیل و سپس فراموش کردن پاسخ دادن به آن، جیمیل به آنها یادآور میشود تا پاسخ ایمیل مربوطه را بدهند./ ایسنا
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
جیمیل، به تازگی امکان ذکر نام کاربری افراد (mention) کردن را به پلتفرم خود افزوده است تا کاربران بتوانند نامهای مورد نظر خود را به راحتی پیدا کنند.
به گزارش دیجیتال ترندز، گوگل در جریان کنفرانس توسعه دهندگان موسوم به Google I/O ۲۰۱۸ از تغییرات و تحولاتی که در سرویسها و گجتهای هوشمند مختلف خود سخن گفت که یکی از این تحولات عظیم به سرویس پست الکترونیک جی میل مربوط میشود.
این قابلیت ذکر نام کاربری افراد مورد نظر یا (mention) کردن آنها با استفاده از کاراکتر @ در پلتفرم جیمیل است. با بهرهمندی از این قابلیت جدید، کاربران جیمیل قادر خواهند بود به راحتی آدرس ایمیل افراد موردنظر و مخاطبان خود بیابند و نام آنها را تگ (tag) کنند.
این ویژگی شباهت بسیار زیادی به قابلیتهای mention کردن در اینستاگرام و فیس بوک دارد و به نظر میرسد گوگل نیز به منظور توسعه و افزایش محبوبیت پلتفرم پست الکترونیکی خود، قصد دارد شباهت بیشتری به شبکههای اجتماعی پرطرفدار پیدا کند.
براساس گزارش اندروید پلیس، قابلیت مذکور بههمراه بازطراحی گسترده جیمیل قبل از کنفرانس توسعهدهندگان امسال در راه بوده است ؛بعنوان مثال، شما میتوانید با تایپ کاراکتر @ و سپس نوشتن نام یا نام کاربری فرد موردنظر، دیگران را تگ یا منشن کنید که این کار در صرفهجویی زمانی کمک بسزایی به شما خواهد کرد.
این قابلیت هماکنون در نسخههای اندروید و iOS قابل استفاده نیست اما کاربران در نسخه وب جیمیل میتوانند از آن بهرهمند شوند.
قبل از این گوگل از فناوری جدیدی که مبتنی بر هوش مصنوعی است گفته بود که این امکان را به کاربران میداد تا در صورت مشاهده یک ایمیل و سپس فراموش کردن پاسخ دادن به آن، جیمیل به آنها یادآور میشود تا پاسخ ایمیل مربوطه را بدهند./ ایسنا
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
✅ اکانت رسمی پایگاه اطلاع رسانی دولت در توییتی از نامه 8 عضو از 12 عضو کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه به دادستان کل کشور برای رفع فیلتر توئیتر خبر داد.
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
🔍 چگونه یک حساب کاربری جذاب در لینکداین بسازیم؟
من از پروفایل لینکداینم متنفرم. اصلا جذاب نیست و تا به حال هیچ کمکی به من نکرده. چند وقتی است که دنبال کار هستم، اما تا به حال حتی یک نفر با من تماس نگرفته. ایراد کارم کجاست؟ لطفا صادقانه بگویید. هیچکسی را ندارم که درباره پروفایلم نظر بدهد، به همین خاطر از اظهارنظر شما استقبال میکنم. پاسخ مشاور:
۱. به کارفرمایان چراغ سبز نشان بده تا بدانند از فرصتهای جدید استقبال میکنی.
۲. ذکر جزئیات را فراموش نکن. البته بهتر است این اطلاعات فقط برای کارفرمایان قابل دسترسی باشد و سایر بازدیدکنندگان به آن دسترسی نداشته باشند.
۳. عنوانی برای پروفایلت بنویس که نشان دهد از چه طریقی امرار معاش میکنی. از کلیگویی بپرهیز چرا که کلیگویی باعث میشود افراد کمتری به صفحهات سر بزنند.
۴. برای پروفایلت یک متن خلاصه بنویس (مثل چکیده) و از این متن برای برندسازی خودت استفاده کن تا نشاندهی دارای دیدگاه و اعتماد بهنفس هستی.
۵. یک عکس جدید و فوقالعاده برای پروفایلت انتخاب کن. نیازی نیست عکست حرفهای باشد اما باید واضح و تمام صورتت در آن معلوم باشد. آخر هفته عکست را بینداز و پروفایلت را بهروزرسانی کن. خواهی دید که سر و کله کارفرمایان، یکی پس از دیگری پیدا میشود.
این ها توصیه های مشاور به سوال کننده است، پیشنهاد می کنم متن کامل را در لینک زیر بخوانید:
🔻 ترجمه از Forbes | ادامه در دنیای اقتصاد
https://goo.gl/QEVFna
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
من از پروفایل لینکداینم متنفرم. اصلا جذاب نیست و تا به حال هیچ کمکی به من نکرده. چند وقتی است که دنبال کار هستم، اما تا به حال حتی یک نفر با من تماس نگرفته. ایراد کارم کجاست؟ لطفا صادقانه بگویید. هیچکسی را ندارم که درباره پروفایلم نظر بدهد، به همین خاطر از اظهارنظر شما استقبال میکنم. پاسخ مشاور:
۱. به کارفرمایان چراغ سبز نشان بده تا بدانند از فرصتهای جدید استقبال میکنی.
۲. ذکر جزئیات را فراموش نکن. البته بهتر است این اطلاعات فقط برای کارفرمایان قابل دسترسی باشد و سایر بازدیدکنندگان به آن دسترسی نداشته باشند.
۳. عنوانی برای پروفایلت بنویس که نشان دهد از چه طریقی امرار معاش میکنی. از کلیگویی بپرهیز چرا که کلیگویی باعث میشود افراد کمتری به صفحهات سر بزنند.
۴. برای پروفایلت یک متن خلاصه بنویس (مثل چکیده) و از این متن برای برندسازی خودت استفاده کن تا نشاندهی دارای دیدگاه و اعتماد بهنفس هستی.
۵. یک عکس جدید و فوقالعاده برای پروفایلت انتخاب کن. نیازی نیست عکست حرفهای باشد اما باید واضح و تمام صورتت در آن معلوم باشد. آخر هفته عکست را بینداز و پروفایلت را بهروزرسانی کن. خواهی دید که سر و کله کارفرمایان، یکی پس از دیگری پیدا میشود.
این ها توصیه های مشاور به سوال کننده است، پیشنهاد می کنم متن کامل را در لینک زیر بخوانید:
🔻 ترجمه از Forbes | ادامه در دنیای اقتصاد
https://goo.gl/QEVFna
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
🌀 دیوید سندرز بعد از فوت پدرش از ده سالگی مشغول به کار شد: مامور آتش نشانی، فروشنده بیمه، کارگر کشتی، فروشنده لاستیک و کارگر پمپ بنزین. اما در ابتدای نیمه دوم زندگی، ساندرز برای مشتریان یک پمپ بنزین خوراک مرغ درست میکرد. دستپختش مورد استقبال قرار گرفت و در طول سه دهه بعدی وی به یکی از ثروتمندترین ها تبدیل شد: صاحب رستوران های زنجیره ای معروف کی.اف.سی (KFC ) با حضور در بیش از 100 کشور جهان.
▫️ در هر مرحله ای از زندگی که هستید این سه نکته را با خود مرور کنید:
1-هر گذشته ای که داشتم مهم نیست، اکنون اگر از اول می خواستم شروع کنم چه کاری انجام می دادم؟
2-اگر نیمه اول زندگی را 4 بر هیچ عقب باشم، کافیست که نیمه دوم را یک بر هیچ ببرم. لازم نیست با اختلاف 4 گل برنده شوم.
3-خداوند دنیا را سرشار از فرصت آفریده و در کتاب آسمانی خود فرموده آنچه برای شما روا و حلال شده است را برای خود ممنوع و حرام نکنید. پس چرا به این فکر نکنیم که در چهل سالگی یک رشته دانشگاهی جدید بخوانیم، در پنجاه سالگی بعد از یک طلاق تلخ یک ازدواج مجدد شیرین داشته باشیم و در شصت سالگی نویسندگی را شروع کنیم و در هفتاد سالگی راه اندازی یک بنیاد نیکوکاری و در هشتاد سالگی سرمایه گذاری روی ایده های جوانان خلاق. همیشه می توان از نو شروع کرد.
بخشی از این پست https://news.1rj.ru/str/Dr_Lashkarbolouki/3896 کانال دکتر لشکربلوکی
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
▫️ در هر مرحله ای از زندگی که هستید این سه نکته را با خود مرور کنید:
1-هر گذشته ای که داشتم مهم نیست، اکنون اگر از اول می خواستم شروع کنم چه کاری انجام می دادم؟
2-اگر نیمه اول زندگی را 4 بر هیچ عقب باشم، کافیست که نیمه دوم را یک بر هیچ ببرم. لازم نیست با اختلاف 4 گل برنده شوم.
3-خداوند دنیا را سرشار از فرصت آفریده و در کتاب آسمانی خود فرموده آنچه برای شما روا و حلال شده است را برای خود ممنوع و حرام نکنید. پس چرا به این فکر نکنیم که در چهل سالگی یک رشته دانشگاهی جدید بخوانیم، در پنجاه سالگی بعد از یک طلاق تلخ یک ازدواج مجدد شیرین داشته باشیم و در شصت سالگی نویسندگی را شروع کنیم و در هفتاد سالگی راه اندازی یک بنیاد نیکوکاری و در هشتاد سالگی سرمایه گذاری روی ایده های جوانان خلاق. همیشه می توان از نو شروع کرد.
بخشی از این پست https://news.1rj.ru/str/Dr_Lashkarbolouki/3896 کانال دکتر لشکربلوکی
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
⚡️آپدیت: خبر نادرست است
لعیا جنیدی معاون حقوقی رئیس جمهور از رفع فیلتر تلگرام تا روز جمعه خبر داده است
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
لعیا جنیدی معاون حقوقی رئیس جمهور از رفع فیلتر تلگرام تا روز جمعه خبر داده است
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
✨ اینستاگرام قرار است قابلیت جدیدی را اضافه کند که به کاربران اعلام میکند تمامی پستهای ۴۸ ساعت گذشته را تماشا کردهاند./ ایسنا به نقل از تککرانچ
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
🔻 وزارت ارتباطات: سرور نسخههای غیررسمی تلگرام دست ما نیست
وزارت ارتباطات نسبت به انتشار اخباری در زمینه نسخههای فارسی و غیررسمی تلگرام واکنش نشان داد.
وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات اعلام کرد با توجه به انتشار برخی اخبار نادرست درباره نسخههای فارسی پیامرسان تلگرام که موجب ایجاد سردرگمی در بین کاربران شده است به منظور تنویر افکار عمومی به اطلاع میرساند:
1- وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات تاکنون هیچ گونه سروری در اختیار تلگرام و یا نسخه های غیررسمی آن قرار نداده است و آنچه از امکانات وجود داشته با ابلاغیه مرکز ملی فضای مجازی، در اختیار پیامرسانهای بومی مجاز قرار گرفته است.
2- مرکز ماهر وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات در گزارشی در بهمن ماه 96، هشدارهای لازم درباره عدم استفاده از نسخههای غیر رسمی تلگرام را منتشر کرده است.
در متن هشدار مرکز ماهر آمده است : «از آنجا که تلگرام برنامهای متن باز است و هر روز چندین نسخه غیررسمی از آن ایجاد میشود و از طرفی شناسایی و بررسی همه این نسخهها کار مشکلی است لذا توصیه میشود کاربران از نصب هرگونه نسخه غیررسمی و تایید نشده تلگرام خودداری کنند.»
3- همچنین در پاسخ به این سوال که چرا محدودیت برای اینگونه نسخهها ایجاد نمیشود، همانگونه که قبلا اعلام شده بود مجددا تاکید میشود وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات تصمیمگیر پالایش و فیلتر سایتها و نرمافزارها نیست./ تسنیم
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
وزارت ارتباطات نسبت به انتشار اخباری در زمینه نسخههای فارسی و غیررسمی تلگرام واکنش نشان داد.
وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات اعلام کرد با توجه به انتشار برخی اخبار نادرست درباره نسخههای فارسی پیامرسان تلگرام که موجب ایجاد سردرگمی در بین کاربران شده است به منظور تنویر افکار عمومی به اطلاع میرساند:
1- وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات تاکنون هیچ گونه سروری در اختیار تلگرام و یا نسخه های غیررسمی آن قرار نداده است و آنچه از امکانات وجود داشته با ابلاغیه مرکز ملی فضای مجازی، در اختیار پیامرسانهای بومی مجاز قرار گرفته است.
2- مرکز ماهر وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات در گزارشی در بهمن ماه 96، هشدارهای لازم درباره عدم استفاده از نسخههای غیر رسمی تلگرام را منتشر کرده است.
در متن هشدار مرکز ماهر آمده است : «از آنجا که تلگرام برنامهای متن باز است و هر روز چندین نسخه غیررسمی از آن ایجاد میشود و از طرفی شناسایی و بررسی همه این نسخهها کار مشکلی است لذا توصیه میشود کاربران از نصب هرگونه نسخه غیررسمی و تایید نشده تلگرام خودداری کنند.»
3- همچنین در پاسخ به این سوال که چرا محدودیت برای اینگونه نسخهها ایجاد نمیشود، همانگونه که قبلا اعلام شده بود مجددا تاکید میشود وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات تصمیمگیر پالایش و فیلتر سایتها و نرمافزارها نیست./ تسنیم
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
⭕️مترسکی به نام فیلترینگ
✍🏻 عباس عبدی، روزنامه نگار
بدون ترديد اعدد و ارقام نقش مهمي در بازتاب زواياي آشكار و پنهان واقعيت دارند و فهم ما از واقعيت پيچيده را به نسبت ساده ميكنند.
تغييرات تعداد كانالهاي فعال تلگرامي، تعداد مطالب توليدي و رد و بدل شده و بالاخره تعداد بازديدها؛ اينها سه مولفه اصلي و البته ظاهري براي قضاوت درباره ميزان موفقيتآميز بودن فيلترينگ است.
يكشنبه شب در برنامه خبري تلويزيون در اين باره توضيح دادند كه هر سه شاخص افت كرده است و اين نشانه موفقيت فيلترينگ است. در اثبات آن مدعي شدند كه تعداد بازديدها از ٢ ميليارد و ۴۰۰ ميليون مورد به حدود يك سوم يعني ٨٥٠ ميليون بازديد كاهش يافته است.
اگر فيلترينگ موفق بود، روند كاهشي بايد مستمر ميبود نه آنكه با يك روند افزايشي و حتي جهشي دوباره مواجه شود. درباره كاهش تعداد كانالها و گروهها و پستها نيز بايد گفت، اين كاهش مربوط به حضور دستوري است. به عبارت ديگر كانالهاي دولتي و رسمي و وابسته به نهادهاي رسمي فعاليت كانال خود را متوقف كردهاند. اين كار نيازمند به فيلترينگ نبود، كافي بود دستور رسمي داده ميشد تا اين اتفاق بيفتد.
به علاوه بيشتر آنها به اميد بازگشت هستند و هنوز كانال خود را حذف نكردهاند فقط پست جديد در آن نميگذارند. تمامي يا حداقل بخش اصلي از كاهش آمار مذكور، مربوط به توقف فعاليت همين كانالها است كه حضور آنها در تلگرام به نفع سياستهاي رسمي بود.
آخرين پستهاي يكي از خبرگزاريهاي بزرگ كشور در تلگرام به طور متوسط بالاي صد هزار بيننده داشت. اكنون و بالاجبار كه به سروش تبعيد شدهاند، حدود ٢ درصد آن بازديدها را دارند و اعضاي كانال آنها نيز به كمتر از ١٠ درصد رسيده است. طبيعي است تعداد زيادي از پستهاي توليدي مربوط به همين كانالهاي رسمي بود كه اكنون از تلگرام خارج شدهاند و همه آنها نيز پشيمان هستند زيرا مخاطبان و اثرگذاري خود را از دست دادهاند.
تلگرام براي چه فيلتر شد؟ آيا براي جلوگيري از حضور فارس، تسنيم، ايرنا و ايسنا بود؟ آيا هدف حذف پستهاي توليدي اين خبرگزاريها و نمونههاي مشابه بود؟ آيا ميخواستند خوانندگان آنها را از اين فضا بيرون كنند؟ اگر اينها هدف اصلي بوده به طور قطع موفقيت داشته است! ولي اگر هدف جلوگيري از فعاليت كانالها و گروههايي بوده كه به لحاظ سياسي مطلوب فيلتركنندگان نيستند، در اين صورت چيزي جز شكست براي آن نميتوان گفت، فقط بازار فروشندگان VPN را داغ كردهاند.
نكته ديگر اينكه فيلترينگ اثرات منفي و مغاير با خواست فيلتركنندگان نيز گذاشته است. براي نمونه پيش از اين خودم چندين كانال خبرگزاريها را ميديدم. حالا كه از تلگرام رفتهاند، ديگر امكان استفاده از آن را ندارم. مگر اينكه برحسب مورد به سايت آنها مراجعه كنم كه بسيار كم اتفاق ميافتد. بنابر اين حضور اين شبكههاي خبري و ديگر كساني كه به علت دستور رسمي از تلگرام بيرون رفتند، تلگرام را تبديل به فضاي يكدستي ميكند كه فاقد رقابت خبررساني و تحليل است و اين وضع براي آنچه فيلتركنندگان نگرانش بودند، خطرناكتر است
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
✍🏻 عباس عبدی، روزنامه نگار
بدون ترديد اعدد و ارقام نقش مهمي در بازتاب زواياي آشكار و پنهان واقعيت دارند و فهم ما از واقعيت پيچيده را به نسبت ساده ميكنند.
تغييرات تعداد كانالهاي فعال تلگرامي، تعداد مطالب توليدي و رد و بدل شده و بالاخره تعداد بازديدها؛ اينها سه مولفه اصلي و البته ظاهري براي قضاوت درباره ميزان موفقيتآميز بودن فيلترينگ است.
يكشنبه شب در برنامه خبري تلويزيون در اين باره توضيح دادند كه هر سه شاخص افت كرده است و اين نشانه موفقيت فيلترينگ است. در اثبات آن مدعي شدند كه تعداد بازديدها از ٢ ميليارد و ۴۰۰ ميليون مورد به حدود يك سوم يعني ٨٥٠ ميليون بازديد كاهش يافته است.
اگر فيلترينگ موفق بود، روند كاهشي بايد مستمر ميبود نه آنكه با يك روند افزايشي و حتي جهشي دوباره مواجه شود. درباره كاهش تعداد كانالها و گروهها و پستها نيز بايد گفت، اين كاهش مربوط به حضور دستوري است. به عبارت ديگر كانالهاي دولتي و رسمي و وابسته به نهادهاي رسمي فعاليت كانال خود را متوقف كردهاند. اين كار نيازمند به فيلترينگ نبود، كافي بود دستور رسمي داده ميشد تا اين اتفاق بيفتد.
به علاوه بيشتر آنها به اميد بازگشت هستند و هنوز كانال خود را حذف نكردهاند فقط پست جديد در آن نميگذارند. تمامي يا حداقل بخش اصلي از كاهش آمار مذكور، مربوط به توقف فعاليت همين كانالها است كه حضور آنها در تلگرام به نفع سياستهاي رسمي بود.
آخرين پستهاي يكي از خبرگزاريهاي بزرگ كشور در تلگرام به طور متوسط بالاي صد هزار بيننده داشت. اكنون و بالاجبار كه به سروش تبعيد شدهاند، حدود ٢ درصد آن بازديدها را دارند و اعضاي كانال آنها نيز به كمتر از ١٠ درصد رسيده است. طبيعي است تعداد زيادي از پستهاي توليدي مربوط به همين كانالهاي رسمي بود كه اكنون از تلگرام خارج شدهاند و همه آنها نيز پشيمان هستند زيرا مخاطبان و اثرگذاري خود را از دست دادهاند.
تلگرام براي چه فيلتر شد؟ آيا براي جلوگيري از حضور فارس، تسنيم، ايرنا و ايسنا بود؟ آيا هدف حذف پستهاي توليدي اين خبرگزاريها و نمونههاي مشابه بود؟ آيا ميخواستند خوانندگان آنها را از اين فضا بيرون كنند؟ اگر اينها هدف اصلي بوده به طور قطع موفقيت داشته است! ولي اگر هدف جلوگيري از فعاليت كانالها و گروههايي بوده كه به لحاظ سياسي مطلوب فيلتركنندگان نيستند، در اين صورت چيزي جز شكست براي آن نميتوان گفت، فقط بازار فروشندگان VPN را داغ كردهاند.
نكته ديگر اينكه فيلترينگ اثرات منفي و مغاير با خواست فيلتركنندگان نيز گذاشته است. براي نمونه پيش از اين خودم چندين كانال خبرگزاريها را ميديدم. حالا كه از تلگرام رفتهاند، ديگر امكان استفاده از آن را ندارم. مگر اينكه برحسب مورد به سايت آنها مراجعه كنم كه بسيار كم اتفاق ميافتد. بنابر اين حضور اين شبكههاي خبري و ديگر كساني كه به علت دستور رسمي از تلگرام بيرون رفتند، تلگرام را تبديل به فضاي يكدستي ميكند كه فاقد رقابت خبررساني و تحليل است و اين وضع براي آنچه فيلتركنندگان نگرانش بودند، خطرناكتر است
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet