Forwarded from Financial Engineering
✅ حسابم مسدود شد!
✍🏻 امیر ناظمی
⭕️سیل و مشارکت مدنی
در ایران «مشارکت مدنی» اسم یک نوع وام است! اما در دنیا «مشارکت مدنی» یعنی افراد یا گروههایی با دغدغههایی اجتماعی در یک موضوعِ غیرسیاسی حضور و فعالیت داشته باشند، مثل همین سیل و زلزله. یعنی افرادی مثل نرگس کلباسی یا گروهی مانند پزشکان داوطلب در بازسازی یا کاهش دردهای هموطنان سیلزدهشان بخشی از یاریرسانی باشند.
همین «مشارکت مدنی» (Civic Participation) سه جزء اصلی دارد:
1️⃣مشارکتجو: فرد یا گروهی که تمایل به فعالیت داوطلبانه دارد، یعنی امثال همان نرگس کلباسی یا علی دایی یا پزشکان داوطلب یا سازمانهای مردمنهاد یا ... دوست دارند در کنار سیلزدگان باشند.
2️⃣مشارکتپذیر: حاکمیتی که از این مشارکتجویان با روی باز استقبال میکند و حضور و فعالیت آنها را فرصتی بزرگ میبیند، حتی دست یاری دراز میکند.
3️⃣کانال مشارکت: سازوکار و شیوههایی که برای جذب این مشارکت توسط مشارکتجو و مشارکتپذیر تعریف میشود و هر دو تمایل به همکاری در آن کانال را دارند.
⭕️تمایل به مشارکتناپذیری
در موضوع سیل به صورت مشخص شاهد چنین وضعیتی بودیم و هستیم: مشارکتجویانی که تلاش دارند تا در بازسازی تلاش کنند و مشارکتپذیری که بیش از هر چیز مشارکتناپذیر است!
ساختار حاکمیت (اعم از دولت) تمایلی به نقش دادن به مشارکتجویان ندارد. مشارکتجویان را به مثابه تهدید میبیند و با افتخار مدیریت بحران را از مسدودسازی حساب فعالان اجتماعی تا عدم تعریف کردن هیچ کانال مشارکتی میداند. نگاه تهدیدمحور در ساختار حاکمیت هیچ تمایلی ندارد تا کانالهایی برای جذب مشارکت تعریف کند.
جامعهشناسان بزرگی در خصوص اهمیت «مشارکت مدنی» پژوهش کردهاند. کتاب «جوامع دستخوش دگرگونی» از هانتیگتون، یکی از محورهای عمدهی بروز ناآرامی و تغییرات جدی در جوامع را فقدان مشارکت مدنی تعریف میکند. از دید او وقتی مشارکتجویان مدام توسط حاکمیتی برای مشارکت دست رد دریافت میکنند، احتمال ناامیدیشان از هر نوع بهبود وضعیتی کاهش مییابد و دل میبندند به توهم تغییرات بزرگ!
⭕️کشتن امید همینجاست!
هر چقدر از مشارکت مدنی جلوگیری شود، مشارکتهای غیرسیاسی رنگ و بوی سیاسی مییابد و این یعنی کمک به سیاسیکردن مسايل غیرسیاسی! و یعنی کمک به حل نکردن موضوعات.
هر روز انبوهی پیامهای تمایل به مشارکت دریافت میکنم، اما هر روز نیز به انبوهی از دیوارهای مشارکتپذیری ساختار حاکمیت بیشتر پی میبرم! انگار مردم را تنها قلک پول میبینند و توصیههای رسمی این نگاه در یک کلام خلاصه میشود: پول بدهید به کمیته امداد و هلال احمر، حالا اگر کمک غیرنقدی هم بود با اکره میپذیریم. احتمالا مابقی پیام چنین است: پول بدهید و بروید و اصلا این طرفها پیدایتان نشود!
⭕️راهحلها
برای بهبود وضعیت مشارکت مدنی ۳ راه کلیدی وجود دارد:
1️⃣تنوع در کانالهای مشارکت
کانال مشارکت باید توسط طرفین مورد پذیرش باشد و مشارکتجویان آن را مناسب و منصفانه بدانند. یک نگاه ساده در شبکههای اجتماعی به من میگوید مشارکتجویان ایرانی اعتمادی به کانالهای مشارکت تعریفشده ندارند.
مشارکتجویان به حدی کانالهای تعریفشده را قبول ندارند که ترجیح میدهند با آشنای همسایهی فامیل فلان همکار کمک کنند، حرص بخورند از این که در خانهشان نشستهاند، ولی وارد کانالهای تعریفشدهی رسمی فعلی نشوند!
تنوع کانالها از طریق نقش دادن به گروههای داوطلب اعم از هر سازمان مردمنهاد یا حتی شرکتهایی که با مسوولیت اجتماعی تمایل به همکاری دارند، امکانپذیر است.
2️⃣مشارکتدادن پولدادن نیست
مشارکتجویی داوطلبانه بر اساس تعریف سازمان ملل یعنی فرد یا گروهی زمان، انرژی یا مهارت خود را در اختیار قرار میدهد. یک پزشک مهارت پزشکی، یک روانشناس مهارت روانکاوی خود یا یک مهندس عمران مهارت ساختمانی خود را برای سیلزدگان هدیه میدهد. کانالهای مشارکتی که تنها بر پول متمرکز هستند یعنی مشارکتپذیر تمایلی به جذب مشارکت ندارد!
3️⃣رسمیتبخشی
مشارکتجویان نیز در قبال تعهدات و دریافت پول، زمان، انرژی و مهارت باید پاسخگو باشند. به همین دلیل رسمیتبخشی به مشارکتجویان نیز باید سریع، مبتنی بر ادراک عمومی و نهایتا تعریف شیوهی پاسخگویی به مردم (و نه حاکمیت) باشد. اگر مردم شیوهی پاسخگویی نرگس کلباسی را پسندیدهاند، همین کافی است!
⭕️امید لرزان
امید همینجا کشته میشود، وقتی کانالهای مشارکت مدنی شهروندان مدام مسدود میشوند!
تمایل به مشارکتناپذیری آنچنان گسترده است که نه تنها مردم و سازمانهای مردمنهاد، بلکه حتی بخشهایی از همان ساختار حاکمیت توسط بخشهای دیگر نیز پس زده میشود! و این حکایتی نه در اینجاست!
راه مشارکت مدنی را حالا میشود سد کرد، سیلها را اما همیشه نمیشود سد کرد!
vrgl.ir/PyPUU
✍🏻 امیر ناظمی
⭕️سیل و مشارکت مدنی
در ایران «مشارکت مدنی» اسم یک نوع وام است! اما در دنیا «مشارکت مدنی» یعنی افراد یا گروههایی با دغدغههایی اجتماعی در یک موضوعِ غیرسیاسی حضور و فعالیت داشته باشند، مثل همین سیل و زلزله. یعنی افرادی مثل نرگس کلباسی یا گروهی مانند پزشکان داوطلب در بازسازی یا کاهش دردهای هموطنان سیلزدهشان بخشی از یاریرسانی باشند.
همین «مشارکت مدنی» (Civic Participation) سه جزء اصلی دارد:
1️⃣مشارکتجو: فرد یا گروهی که تمایل به فعالیت داوطلبانه دارد، یعنی امثال همان نرگس کلباسی یا علی دایی یا پزشکان داوطلب یا سازمانهای مردمنهاد یا ... دوست دارند در کنار سیلزدگان باشند.
2️⃣مشارکتپذیر: حاکمیتی که از این مشارکتجویان با روی باز استقبال میکند و حضور و فعالیت آنها را فرصتی بزرگ میبیند، حتی دست یاری دراز میکند.
3️⃣کانال مشارکت: سازوکار و شیوههایی که برای جذب این مشارکت توسط مشارکتجو و مشارکتپذیر تعریف میشود و هر دو تمایل به همکاری در آن کانال را دارند.
⭕️تمایل به مشارکتناپذیری
در موضوع سیل به صورت مشخص شاهد چنین وضعیتی بودیم و هستیم: مشارکتجویانی که تلاش دارند تا در بازسازی تلاش کنند و مشارکتپذیری که بیش از هر چیز مشارکتناپذیر است!
ساختار حاکمیت (اعم از دولت) تمایلی به نقش دادن به مشارکتجویان ندارد. مشارکتجویان را به مثابه تهدید میبیند و با افتخار مدیریت بحران را از مسدودسازی حساب فعالان اجتماعی تا عدم تعریف کردن هیچ کانال مشارکتی میداند. نگاه تهدیدمحور در ساختار حاکمیت هیچ تمایلی ندارد تا کانالهایی برای جذب مشارکت تعریف کند.
جامعهشناسان بزرگی در خصوص اهمیت «مشارکت مدنی» پژوهش کردهاند. کتاب «جوامع دستخوش دگرگونی» از هانتیگتون، یکی از محورهای عمدهی بروز ناآرامی و تغییرات جدی در جوامع را فقدان مشارکت مدنی تعریف میکند. از دید او وقتی مشارکتجویان مدام توسط حاکمیتی برای مشارکت دست رد دریافت میکنند، احتمال ناامیدیشان از هر نوع بهبود وضعیتی کاهش مییابد و دل میبندند به توهم تغییرات بزرگ!
⭕️کشتن امید همینجاست!
هر چقدر از مشارکت مدنی جلوگیری شود، مشارکتهای غیرسیاسی رنگ و بوی سیاسی مییابد و این یعنی کمک به سیاسیکردن مسايل غیرسیاسی! و یعنی کمک به حل نکردن موضوعات.
هر روز انبوهی پیامهای تمایل به مشارکت دریافت میکنم، اما هر روز نیز به انبوهی از دیوارهای مشارکتپذیری ساختار حاکمیت بیشتر پی میبرم! انگار مردم را تنها قلک پول میبینند و توصیههای رسمی این نگاه در یک کلام خلاصه میشود: پول بدهید به کمیته امداد و هلال احمر، حالا اگر کمک غیرنقدی هم بود با اکره میپذیریم. احتمالا مابقی پیام چنین است: پول بدهید و بروید و اصلا این طرفها پیدایتان نشود!
⭕️راهحلها
برای بهبود وضعیت مشارکت مدنی ۳ راه کلیدی وجود دارد:
1️⃣تنوع در کانالهای مشارکت
کانال مشارکت باید توسط طرفین مورد پذیرش باشد و مشارکتجویان آن را مناسب و منصفانه بدانند. یک نگاه ساده در شبکههای اجتماعی به من میگوید مشارکتجویان ایرانی اعتمادی به کانالهای مشارکت تعریفشده ندارند.
مشارکتجویان به حدی کانالهای تعریفشده را قبول ندارند که ترجیح میدهند با آشنای همسایهی فامیل فلان همکار کمک کنند، حرص بخورند از این که در خانهشان نشستهاند، ولی وارد کانالهای تعریفشدهی رسمی فعلی نشوند!
تنوع کانالها از طریق نقش دادن به گروههای داوطلب اعم از هر سازمان مردمنهاد یا حتی شرکتهایی که با مسوولیت اجتماعی تمایل به همکاری دارند، امکانپذیر است.
2️⃣مشارکتدادن پولدادن نیست
مشارکتجویی داوطلبانه بر اساس تعریف سازمان ملل یعنی فرد یا گروهی زمان، انرژی یا مهارت خود را در اختیار قرار میدهد. یک پزشک مهارت پزشکی، یک روانشناس مهارت روانکاوی خود یا یک مهندس عمران مهارت ساختمانی خود را برای سیلزدگان هدیه میدهد. کانالهای مشارکتی که تنها بر پول متمرکز هستند یعنی مشارکتپذیر تمایلی به جذب مشارکت ندارد!
3️⃣رسمیتبخشی
مشارکتجویان نیز در قبال تعهدات و دریافت پول، زمان، انرژی و مهارت باید پاسخگو باشند. به همین دلیل رسمیتبخشی به مشارکتجویان نیز باید سریع، مبتنی بر ادراک عمومی و نهایتا تعریف شیوهی پاسخگویی به مردم (و نه حاکمیت) باشد. اگر مردم شیوهی پاسخگویی نرگس کلباسی را پسندیدهاند، همین کافی است!
⭕️امید لرزان
امید همینجا کشته میشود، وقتی کانالهای مشارکت مدنی شهروندان مدام مسدود میشوند!
تمایل به مشارکتناپذیری آنچنان گسترده است که نه تنها مردم و سازمانهای مردمنهاد، بلکه حتی بخشهایی از همان ساختار حاکمیت توسط بخشهای دیگر نیز پس زده میشود! و این حکایتی نه در اینجاست!
راه مشارکت مدنی را حالا میشود سد کرد، سیلها را اما همیشه نمیشود سد کرد!
vrgl.ir/PyPUU
ویرگول
⚛️حسابم مسدود شد!
آسیبشناسی مشارکت مدنی در سیلهای اخیر و تمایل به مشارکتناپذیری توسط حاکمیت (اعم از دولت)
➕ اضافه شدن Copy Link به گزینه های پستهای سوپرگروههای خصوصی و کانالها در نسخه بتای تلگرام دسکتاپ/ نمونه فرمت
🆕 Copy Link to message in Private Supergroup/Channel
Pattern: t.me/c/{chat_id}/{message_id}
Test: Join this channel then click this link t.me/c/1071368133/10
@Telegram #TDesktop #beta
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
🆕 Copy Link to message in Private Supergroup/Channel
Pattern: t.me/c/{chat_id}/{message_id}
Test: Join this channel then click this link t.me/c/1071368133/10
@Telegram #TDesktop #beta
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
اضافه شدن دکمه top و راهنمای کلیدهای میانبر در نسخه بتای تلگرام دسکتاپ که به زودی در آپدیت بعدی نسخه دسکتاپ تلگرام، در دسترس قرار می گیرد.
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
چطور میتوان در نیم صفحه #امید مردم را در اولین روز کاری سال جدید به بهترین شکل هدف قرار داد؟ #سیل #جهان_صنعت - از حساب توییتر حسین سلیمانی سردبیر مشرق نیوز
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
بازگشت مردم به تلگرام/ایرنا
فیلترینگ هم نتوانست مانع از حضور مردم در تلگرام شود/ #اینفوگرافیک
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
فیلترینگ هم نتوانست مانع از حضور مردم در تلگرام شود/ #اینفوگرافیک
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
Forwarded from گنگ خواب دیده
به فرض در یک شهری سیل آمده مثل اون سریال آیینه بود که دو تا حالت رو نشون می داد:
حالت اول:
- دولت و ارگانهای دولتی ۴ روز بعد میان، نفری دو سه تا عکس می گیرن و میرن.
- اکثر وعده ها توخالی از کار درمیاد.
- کمکهای مردمی نمیرسه
- زیرساختها نابود میشه و دیگه درست نمیشه. - - - میگن وام میدیم نمیدن، می گن می سازیم نمی سازن و خیلی اتفاق دیگه.
حالت دوم:
- به محض حادثه ارگانهای زیربط سازمان یافته حاضر میشن.
- کمکهای فوری به دقت و به وقتش توزیع میشه. - امدادرسانی نه توسط نیروهای آموزش ندیده بلکه حرفه ای انجام میشه
- کمکهای مردمی به دست آسیب دیده ها میرسه. - بعد حادثه زیرساخت ها از نوساخته میشن
- با کمکهای بلاعوض و کم بهره خونه ها مرمت میشه، ابزارهای تولید بازسازی میشه.
- دولت و ارگانها تا روزی که شرایط عادی بشه و برگرده به حالت قبلش تو صحنه می مونن و ...
حالا فرض کنید همون حادثه سیل سال بعد تو یه شهر دیگه اتفاق بیفته:
اگر ما تو حالت اول باشیم:
- ملت حاضر نمی شن خونه زندگی رو ول کنن
- کسی وعده های دولت و ارگانها باور نمیکنه
- تنش زیاد میشه، مردم حتی به حضور دولتی ها هم عکس العمل منفی نشون می دن.
- کمک های مردمی سست میشه.
- مدیریت حادثه سخت تر میشه.
ولی در حالت دوم:
- مردم باور دارن که خرابی ها درست خواهد شد پس اعتماد می کنن، همکاری می کنن، تخلیه می کنن، گوش می کنن.
- کمکهای مردمی بیشتر میشه، همیاری و همکاری میره بالا.
- مدیریت حادثه راحت تره و خرابی ها و خسارت کمتر میشه.
میخام بگم که هر چیزی که داره رخ میده آیینه ای است از رفتار گذشته ما، سرکوفت نزنید به ملت که حتی حاضر نیستن با زور خونه شون رو ول کنن، خب یه چیزی دیدن که نمی کنن، وقتی استاندار خوزستان تو تلوزیون میگه قول میدیم خسارت سیل ۹۵ هم با سیل امسال بدیم خودش بزرگترین دلیله، وقتی طرف میبینه هنوز کرمانشاه که سهله تو بم هم حتی زندگی کانکسی داریم مجبوره بچسبه به خونه زندگی اش.
سرکوفت نزنیم که ملت غارت می کنن و کمکها رو می دزدن و از این حرفها، هر رفتاری برمیگرده به انعکاسی که قبلا طرف دیده، شاید من و شما در شرایط اونها باشیم بدتر رفتار کنیم.
والله همه اینها درسهای علوم انسانیه، ولی شما قبولش نمیکنین.
ترکی اش هم میشه: هی نه سالسان آشی وا، چیخار قاشیغوا.
@mortezaebad
حالت اول:
- دولت و ارگانهای دولتی ۴ روز بعد میان، نفری دو سه تا عکس می گیرن و میرن.
- اکثر وعده ها توخالی از کار درمیاد.
- کمکهای مردمی نمیرسه
- زیرساختها نابود میشه و دیگه درست نمیشه. - - - میگن وام میدیم نمیدن، می گن می سازیم نمی سازن و خیلی اتفاق دیگه.
حالت دوم:
- به محض حادثه ارگانهای زیربط سازمان یافته حاضر میشن.
- کمکهای فوری به دقت و به وقتش توزیع میشه. - امدادرسانی نه توسط نیروهای آموزش ندیده بلکه حرفه ای انجام میشه
- کمکهای مردمی به دست آسیب دیده ها میرسه. - بعد حادثه زیرساخت ها از نوساخته میشن
- با کمکهای بلاعوض و کم بهره خونه ها مرمت میشه، ابزارهای تولید بازسازی میشه.
- دولت و ارگانها تا روزی که شرایط عادی بشه و برگرده به حالت قبلش تو صحنه می مونن و ...
حالا فرض کنید همون حادثه سیل سال بعد تو یه شهر دیگه اتفاق بیفته:
اگر ما تو حالت اول باشیم:
- ملت حاضر نمی شن خونه زندگی رو ول کنن
- کسی وعده های دولت و ارگانها باور نمیکنه
- تنش زیاد میشه، مردم حتی به حضور دولتی ها هم عکس العمل منفی نشون می دن.
- کمک های مردمی سست میشه.
- مدیریت حادثه سخت تر میشه.
ولی در حالت دوم:
- مردم باور دارن که خرابی ها درست خواهد شد پس اعتماد می کنن، همکاری می کنن، تخلیه می کنن، گوش می کنن.
- کمکهای مردمی بیشتر میشه، همیاری و همکاری میره بالا.
- مدیریت حادثه راحت تره و خرابی ها و خسارت کمتر میشه.
میخام بگم که هر چیزی که داره رخ میده آیینه ای است از رفتار گذشته ما، سرکوفت نزنید به ملت که حتی حاضر نیستن با زور خونه شون رو ول کنن، خب یه چیزی دیدن که نمی کنن، وقتی استاندار خوزستان تو تلوزیون میگه قول میدیم خسارت سیل ۹۵ هم با سیل امسال بدیم خودش بزرگترین دلیله، وقتی طرف میبینه هنوز کرمانشاه که سهله تو بم هم حتی زندگی کانکسی داریم مجبوره بچسبه به خونه زندگی اش.
سرکوفت نزنیم که ملت غارت می کنن و کمکها رو می دزدن و از این حرفها، هر رفتاری برمیگرده به انعکاسی که قبلا طرف دیده، شاید من و شما در شرایط اونها باشیم بدتر رفتار کنیم.
والله همه اینها درسهای علوم انسانیه، ولی شما قبولش نمیکنین.
ترکی اش هم میشه: هی نه سالسان آشی وا، چیخار قاشیغوا.
@mortezaebad
Forwarded from ناصر کرمی
♦️سیلاب شایعات در خوزستان♦️
#کانال_ناصرکرمی
هم اکنون در خوزستان همانقدر که سیل بر سرزمین روانه شده، شایعات هم جاری هستند. پاسخ به مهمترین این شایعات:
🔸سازه سد کرخه مقاوم است و مشکلی ندارد. نگران شکاف در این سد نباشید.
🔸سیل مهیب دیگری در راه نیست. هر چه هست همین است که میبینید. اگر چه تداوم سیل موجود مشقات و دشواری های ناشی از آن را افزونتر خواهد کرد. به هر حال وضعیت کنونی در چند روز آینده هم ادامه دارد. اما قرار نیست از آن دست سیلهای مرگبار شیراز و لرستان در خوزستان رخ دهد.
🔸بارش های تازه ای در راه هستند. اما بعید است شدیدتر از بارش های هفته گذشته باشند.
🔸سیل دارد خط القعر طبیعی رودخانه های کرخه و کارون و بستر سیلاب های دورانی (بستر صد ساله) را پیش می رود. کسی برای جابجایی اقوام خاصی مسیر سیل را تنظیم نکرده است! شایعات در این باره پروپاگاندای سیاسی هستند.
🔸بعید است دولت هزینه تخریب شهرهای بزرگی مثل سوسنگرد را بپذیرد برای عدم آسیب به تاسیسات نفتی نه چندان مهمی مثل آنچه که در هورالعظیم هست. خسارت به سوسنگرد دهها برابر بیشتر از آسیب به آن تاسیسات نفتی برای دولت مشکلات ایجاد می کند.
🔸بعید است هیچ تاسیسات زیرزمینی خاصی در هورالعظیم وجود داشته باشد. از این دست شایعات که هیچ مبنایی برای اثبات یا تکذیبشان وجود ندارد جدا باید احتراز کرد.
✅ سواد رسانه ای یکی از مهمترین خصیصه های انسان مدرن است. سیل به اندازه کافی ترسناک و مهیب است. با انتشار شایعات غلط دیگران را بیش از پیش گرفتار مخاطرات سیل نکنیم. این حداقل کاری است که می توانیم در شرایط موجود برای کمک به هم میهنان انجام دهیم.
⬅️ @nasserkaramii
#کانال_ناصرکرمی
هم اکنون در خوزستان همانقدر که سیل بر سرزمین روانه شده، شایعات هم جاری هستند. پاسخ به مهمترین این شایعات:
🔸سازه سد کرخه مقاوم است و مشکلی ندارد. نگران شکاف در این سد نباشید.
🔸سیل مهیب دیگری در راه نیست. هر چه هست همین است که میبینید. اگر چه تداوم سیل موجود مشقات و دشواری های ناشی از آن را افزونتر خواهد کرد. به هر حال وضعیت کنونی در چند روز آینده هم ادامه دارد. اما قرار نیست از آن دست سیلهای مرگبار شیراز و لرستان در خوزستان رخ دهد.
🔸بارش های تازه ای در راه هستند. اما بعید است شدیدتر از بارش های هفته گذشته باشند.
🔸سیل دارد خط القعر طبیعی رودخانه های کرخه و کارون و بستر سیلاب های دورانی (بستر صد ساله) را پیش می رود. کسی برای جابجایی اقوام خاصی مسیر سیل را تنظیم نکرده است! شایعات در این باره پروپاگاندای سیاسی هستند.
🔸بعید است دولت هزینه تخریب شهرهای بزرگی مثل سوسنگرد را بپذیرد برای عدم آسیب به تاسیسات نفتی نه چندان مهمی مثل آنچه که در هورالعظیم هست. خسارت به سوسنگرد دهها برابر بیشتر از آسیب به آن تاسیسات نفتی برای دولت مشکلات ایجاد می کند.
🔸بعید است هیچ تاسیسات زیرزمینی خاصی در هورالعظیم وجود داشته باشد. از این دست شایعات که هیچ مبنایی برای اثبات یا تکذیبشان وجود ندارد جدا باید احتراز کرد.
✅ سواد رسانه ای یکی از مهمترین خصیصه های انسان مدرن است. سیل به اندازه کافی ترسناک و مهیب است. با انتشار شایعات غلط دیگران را بیش از پیش گرفتار مخاطرات سیل نکنیم. این حداقل کاری است که می توانیم در شرایط موجود برای کمک به هم میهنان انجام دهیم.
⬅️ @nasserkaramii
❗️پهنای باند تلگرام در ایران نسبت به قبل از فیلترینگ تغییری نکرده
حمید ضیایی پرور؛ مدیر کل دفتر مطالعات و برنامهریزی رسانهها، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی
از عجایب زمانه ما این است که به رغم اینکه گزارشهای رسمی نشان میدهد که تلگرام همچنان رسانه اول مورد استفاده ایرانیهاست و حتی میزان مراجعه و مصرف پهنای باند تلگرام در ایران نسبت به قبل از فیلترینگ تغییری نکرده، باز هم این رسانه فیلتر است.
هم تلگرام و هم توئیتر رسانههای اجتماعی مؤثری در اطلاعرسانی سیل اخیر بودند و عجیب اینکه حتی مسئولان عالی رتبه کشوری نیز از طریق همین رسانههای اجتماعی فیلتر شده به مردم اطلاعرسانی میکنند./ کانال مطالعات و برنامه ریزی رسانه ها
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
حمید ضیایی پرور؛ مدیر کل دفتر مطالعات و برنامهریزی رسانهها، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی
از عجایب زمانه ما این است که به رغم اینکه گزارشهای رسمی نشان میدهد که تلگرام همچنان رسانه اول مورد استفاده ایرانیهاست و حتی میزان مراجعه و مصرف پهنای باند تلگرام در ایران نسبت به قبل از فیلترینگ تغییری نکرده، باز هم این رسانه فیلتر است.
هم تلگرام و هم توئیتر رسانههای اجتماعی مؤثری در اطلاعرسانی سیل اخیر بودند و عجیب اینکه حتی مسئولان عالی رتبه کشوری نیز از طریق همین رسانههای اجتماعی فیلتر شده به مردم اطلاعرسانی میکنند./ کانال مطالعات و برنامه ریزی رسانه ها
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💡 یکی از مهمترین راز موفقیت جک ما مالک شرکت علی بابا، استخدام افراد باهوش و از همه مهمتر مدیریت و رهبری این افراد است. از اینستگرام ساسان افهام
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
بسیاری از کاربران با بارنی استینسون آشنایی دارند؛ مدیر عامل بی رحم یک شرکت تجاری بزرگ، که دیوارهای اتاقش با پوسترهایی درباره همکاری، موفقیت و آینده نگری پر شده اما به هیچکدام از چندین نقل قول الهام بخش عمل نمیکند.
شاید برخی به چنین کاراکتری بخندند اما نباید از این تصویر به سادگی گذشت. تاریخ اثبات کرده که موفقیت و نقل قولهای بسیاری از مدیران میتواند راهگشای مشکلات زیادی باشد...
ادامه در:
https://wkpl.ir/n3572
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
شاید برخی به چنین کاراکتری بخندند اما نباید از این تصویر به سادگی گذشت. تاریخ اثبات کرده که موفقیت و نقل قولهای بسیاری از مدیران میتواند راهگشای مشکلات زیادی باشد...
ادامه در:
https://wkpl.ir/n3572
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
🔔یادآوری | به جای حذف و بلاک کردن، با گزارش شمارههای ارسال کننده پیامهای تبلیغاتی به 195، دیگران را هم از شر این پیامها راحت کنیم.
شماره ها باید تک تک ارسال شوند
با فرمتی که در تصویر می بینید
هزینه ارسال SMS به این سرشماره رایگان است.
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
شماره ها باید تک تک ارسال شوند
با فرمتی که در تصویر می بینید
هزینه ارسال SMS به این سرشماره رایگان است.
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
eprnet-980120.zip
1.7 MB
📥 فرمت PSD شعار سال 98 «رونق تولید» برای کسانی که علاقه مند به درج شعار سال در هدر سایت خودشان هستند. طرح از بابک مهربان
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
بله، این کانال خبر فوری است و این پست عجیب هم بدون اشاره به تبلیغاتی بودن، روشی است برای عضوگیری کانال حادثه نیوز!!
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
🌟 در نسخه بتای تلگرام ایکس چتهای پرایوت و معمولی، گروهها، کانال، باتها و پیامهای خوانده نشده، تفکیک شد./ تصویر ارسالی یکی از اعضای کانال
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
محدودیت جدیدی که به توییتر اضافه میشود، چیست؟
به تازگی توییتر محدودیت جدیدی را به پلتفرم خود اضافه کرده که به واسطه آن کاربران تنها قادر خواهند بود تا سقف ۴۰۰ نفر را در روز در حساب کاربری خود فالو یا دنبال کنند.
به گزارش ایسنا، با توجه به آنکه در سالهای اخیر شبکههای اجتماعی به شدت تحت فشارهای سیاسی و نهادهای دولتی و منتقدان قرار گرفتهاند، به نظر میرسد که برخی از آنها همچون توئیتر تلاش بیشتری برای مقابله با انتشار اخبار کذب و دروغین، حسابهای کاربری تقلبی و فعالیتهای مشکوک میکنند تا حسن نیت خود را به نهادهای نظارتی و دولتی اثبات کنند و بدین ترتیب محیط سالمتری را برای کاربران شبکههای اجتماعی فراهم بیاورند تا در آن به تبادل نظر و اطلاع رسانی بپردازند.
در تازهترین اخباری که در وب سایت تک کرانچ منتشر شده، توئیتر به تازگی اعلام کرده است کاربران از این پس دیگر قادر نخواهند بود بیش از ۴۰۰ نفر یا حساب کاربری در این شبکه اجتماعی را به صورت روزانه فالو (follow) یا دنبال کنند.
کاربران توئیتر برای سالیان سال از یک استراتژی در پلتفرم این شبکه اجتماعی استفاده میکردند که بعد از فالو کردن تعداد زیادی از حسابهای کاربری ناشناس که خیلی اوقات عدد آن به بالغ بر یک هزار اکانت هم میرسید، آنها را آنفالو ( unfollow) کرده و بدین ترتیب موجب رشد و معروف تر شدن حساب کاربری خود میشدند. این کار به استراتژی رشد حساب کاربری در توئیتر معروف شده بود.
حالا به نظر میرسد که توئیتر مچ این دسته از کاربران متقلب و فریبکار را که الگوریتمهای این شبکه اجتماعی را دور زده و از آن به منظور رشد حساب کاربری خود سو استفاده میکردند، گرفته و قصد دارد دیگر به آنها اجازه چنین کاری را ندهد.
به همین سبب توئیتر در تازهترین اقدام خود سعی کرده که از چنین کاری جلوگیری به عمل بیاورد و دیگر اجازه فالو و دنبال کردن بیش از ۴۰۰ نفر و اکانت در روز را به کاربرانش نخواهد داد.
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
به تازگی توییتر محدودیت جدیدی را به پلتفرم خود اضافه کرده که به واسطه آن کاربران تنها قادر خواهند بود تا سقف ۴۰۰ نفر را در روز در حساب کاربری خود فالو یا دنبال کنند.
به گزارش ایسنا، با توجه به آنکه در سالهای اخیر شبکههای اجتماعی به شدت تحت فشارهای سیاسی و نهادهای دولتی و منتقدان قرار گرفتهاند، به نظر میرسد که برخی از آنها همچون توئیتر تلاش بیشتری برای مقابله با انتشار اخبار کذب و دروغین، حسابهای کاربری تقلبی و فعالیتهای مشکوک میکنند تا حسن نیت خود را به نهادهای نظارتی و دولتی اثبات کنند و بدین ترتیب محیط سالمتری را برای کاربران شبکههای اجتماعی فراهم بیاورند تا در آن به تبادل نظر و اطلاع رسانی بپردازند.
در تازهترین اخباری که در وب سایت تک کرانچ منتشر شده، توئیتر به تازگی اعلام کرده است کاربران از این پس دیگر قادر نخواهند بود بیش از ۴۰۰ نفر یا حساب کاربری در این شبکه اجتماعی را به صورت روزانه فالو (follow) یا دنبال کنند.
کاربران توئیتر برای سالیان سال از یک استراتژی در پلتفرم این شبکه اجتماعی استفاده میکردند که بعد از فالو کردن تعداد زیادی از حسابهای کاربری ناشناس که خیلی اوقات عدد آن به بالغ بر یک هزار اکانت هم میرسید، آنها را آنفالو ( unfollow) کرده و بدین ترتیب موجب رشد و معروف تر شدن حساب کاربری خود میشدند. این کار به استراتژی رشد حساب کاربری در توئیتر معروف شده بود.
حالا به نظر میرسد که توئیتر مچ این دسته از کاربران متقلب و فریبکار را که الگوریتمهای این شبکه اجتماعی را دور زده و از آن به منظور رشد حساب کاربری خود سو استفاده میکردند، گرفته و قصد دارد دیگر به آنها اجازه چنین کاری را ندهد.
به همین سبب توئیتر در تازهترین اقدام خود سعی کرده که از چنین کاری جلوگیری به عمل بیاورد و دیگر اجازه فالو و دنبال کردن بیش از ۴۰۰ نفر و اکانت در روز را به کاربرانش نخواهد داد.
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
فعالیت ورزشکاران در فضای مجازی را رصد می کنیم
حمیدی، معاون فرهنگی وزارت ورزش با اشاره به ایننکته که وزارت ورزش به تمام پرونده های بی اخلاق ورزشکاران در فضای مجازی ورود می کندگفت: ما در این رابطه مدام با نهادهایی مثل شورای امنیت ملی نشست داریم تا این موارد مدیریت شود. ما همه فعالیت ورزشکاران در فضای مجازی را رصد میکنیم/مهر
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
حمیدی، معاون فرهنگی وزارت ورزش با اشاره به ایننکته که وزارت ورزش به تمام پرونده های بی اخلاق ورزشکاران در فضای مجازی ورود می کندگفت: ما در این رابطه مدام با نهادهایی مثل شورای امنیت ملی نشست داریم تا این موارد مدیریت شود. ما همه فعالیت ورزشکاران در فضای مجازی را رصد میکنیم/مهر
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
before giving business advice, ask:
1 built or founded a company?
2 managed a budget?
3 managed a team?
4 hired or mentored successful people?
5 fired employees?
6 lost customers?
7 launched new products or services?
You cannot learn business by simply reading/writing about it. source
قبل از اینکه مشاوره بیزینسی بدید، از خودتون بپرسید:
شرکتی رو تاسیس یا ساختید؟
بودجه مدیریت کردید؟
تیمی رو مدیریت کردید؟
افراد موفقی رو استخدام یا منتور کردید؟
کارمند اخراج کردید؟
مشتری از دست دادید؟
محصولات یا خدمات راهاندازی کردید؟
نمیتونید با خوندن یا نوشتن بیزینس یاد بگیرید/ منبع
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
1 built or founded a company?
2 managed a budget?
3 managed a team?
4 hired or mentored successful people?
5 fired employees?
6 lost customers?
7 launched new products or services?
You cannot learn business by simply reading/writing about it. source
قبل از اینکه مشاوره بیزینسی بدید، از خودتون بپرسید:
شرکتی رو تاسیس یا ساختید؟
بودجه مدیریت کردید؟
تیمی رو مدیریت کردید؟
افراد موفقی رو استخدام یا منتور کردید؟
کارمند اخراج کردید؟
مشتری از دست دادید؟
محصولات یا خدمات راهاندازی کردید؟
نمیتونید با خوندن یا نوشتن بیزینس یاد بگیرید/ منبع
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
🔺 ۵١ درصد مردم ایران مخاطب برنامه تعطیل شده ٩٠ بودند
نتایج نظرسنجی ملی بهارانه ایسپا:
۵۱ درصد افراد بالای ۱۸ سال کشور در چندسال گذشته برنامه ۹۰ را تماشا می کردند.
۱۹.۵ درصد مردم اعلام کردهاند که به میزان زیاد در چند سال گذشته برنامه ۹۰ را دنبال میکردند. ۳۱.۱ درصد نیز اعلام کرده اند تا حدودی این برنامه را دنبال میکردند.
ایسپا در پایان نتیجهگیری کرده که در مجموع میتوان گفت ۵۱ درصد مردم ایران اعلام کردهاند که در چند سال گذشته برنامه ۹۰ را دنبال میکردند. /ایسنا
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
نتایج نظرسنجی ملی بهارانه ایسپا:
۵۱ درصد افراد بالای ۱۸ سال کشور در چندسال گذشته برنامه ۹۰ را تماشا می کردند.
۱۹.۵ درصد مردم اعلام کردهاند که به میزان زیاد در چند سال گذشته برنامه ۹۰ را دنبال میکردند. ۳۱.۱ درصد نیز اعلام کرده اند تا حدودی این برنامه را دنبال میکردند.
ایسپا در پایان نتیجهگیری کرده که در مجموع میتوان گفت ۵۱ درصد مردم ایران اعلام کردهاند که در چند سال گذشته برنامه ۹۰ را دنبال میکردند. /ایسنا
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
اصرار اپل به تحریم ایرانیان
شرکت اپل از اسفند ماه گذشته سختگیری زیادی نسبت به اپلیکیشنهای کسبوکارهای ایرانی به خرج داده است. تعداد زیادی از اپلیکیشنهای استارتآپهای خدماتی بزرگ ایران در آن زمان مسدود شدند. حالا و با گذشت کمتر از یک ماه و پس از آنکه این استارتآپها مسیرهای دیگری را برای فعال کردن اپلیکیشنها پیدا کردند باز هم اپل همچنان به دنبال قطع ارتباط آنها با کاربران است.
دیروز اپلیکیشنهای تپسی، اسنپ، مای ایرانسل، آیو، کرفس و برخی دیگر از کار افتادند. تاثیر تحریمهای اینترنتی علیه کاربران ایرانی را به وضوح در ماجرای اپل و اپلیکیشنهای استارتآپها میتوان مشاهده کرد.
اپل طبق مقرراتش ایجاد مسیر پروفایل و نصب مستقیم اپلیکیشن را فقط برای شرکتهایی در نظر گرفته که قصد دارند در تعداد محدود برای کارکنان خود اپلیکیشن اختصاصی ایجاد کنند. اما استارتآپهای ایرانی به ناچار به این مسیر روی آوردهاند دلیل هم این است که اپل اجازه روش مرسوم ارائه اپلیکیشن از طریق اپاستور را به هیچ شرکت ایرانی نمیدهد.
ادامه پیدا کردن بازی موش و گربه اپل و برنامه نویسان ایرانی این نگرانی را ایجاد کرده که عملا سختگیری بیشتر اپل به ناامید شدن استارتآپها از عرضه اپلیکیشن از طریق این بستر منجر شود. موضوعی که باز هم ضرر اصلی آن متوجه خود کاربران عادی ایرانی خواهد بود./ اقتصادنیوز
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
شرکت اپل از اسفند ماه گذشته سختگیری زیادی نسبت به اپلیکیشنهای کسبوکارهای ایرانی به خرج داده است. تعداد زیادی از اپلیکیشنهای استارتآپهای خدماتی بزرگ ایران در آن زمان مسدود شدند. حالا و با گذشت کمتر از یک ماه و پس از آنکه این استارتآپها مسیرهای دیگری را برای فعال کردن اپلیکیشنها پیدا کردند باز هم اپل همچنان به دنبال قطع ارتباط آنها با کاربران است.
دیروز اپلیکیشنهای تپسی، اسنپ، مای ایرانسل، آیو، کرفس و برخی دیگر از کار افتادند. تاثیر تحریمهای اینترنتی علیه کاربران ایرانی را به وضوح در ماجرای اپل و اپلیکیشنهای استارتآپها میتوان مشاهده کرد.
اپل طبق مقرراتش ایجاد مسیر پروفایل و نصب مستقیم اپلیکیشن را فقط برای شرکتهایی در نظر گرفته که قصد دارند در تعداد محدود برای کارکنان خود اپلیکیشن اختصاصی ایجاد کنند. اما استارتآپهای ایرانی به ناچار به این مسیر روی آوردهاند دلیل هم این است که اپل اجازه روش مرسوم ارائه اپلیکیشن از طریق اپاستور را به هیچ شرکت ایرانی نمیدهد.
ادامه پیدا کردن بازی موش و گربه اپل و برنامه نویسان ایرانی این نگرانی را ایجاد کرده که عملا سختگیری بیشتر اپل به ناامید شدن استارتآپها از عرضه اپلیکیشن از طریق این بستر منجر شود. موضوعی که باز هم ضرر اصلی آن متوجه خود کاربران عادی ایرانی خواهد بود./ اقتصادنیوز
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet