⚠️ عرضه کالا بدون شناسه، قاچاق محسوب میشود
اتاق اصناف ایران با تاکید بر اینکه درج شناسه کالا بر روی اقلام فروشگاههای مجازی الزامی است، اعلام کرد:
در صورت عرضه و یا نگهداری کالای فاقد شناسه کالا در فروشگاههای اینترنتی، آن کالا مشمول کالای قاچاق شده و مطابق قوانین و مقررات برخورد خواهد شد./اقتصادآنلاین
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
اتاق اصناف ایران با تاکید بر اینکه درج شناسه کالا بر روی اقلام فروشگاههای مجازی الزامی است، اعلام کرد:
در صورت عرضه و یا نگهداری کالای فاقد شناسه کالا در فروشگاههای اینترنتی، آن کالا مشمول کالای قاچاق شده و مطابق قوانین و مقررات برخورد خواهد شد./اقتصادآنلاین
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
👍1
مرسی که اینترنت رو ارزون نشون میدید
فقط خوب بود نسبت به درآمد سرانه مردم همون کشورها و کیفیت اینترنتشون هم می گفتید کجای قهقهراییم، فیلترینگ و safe search گوگل، بماند.
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
فقط خوب بود نسبت به درآمد سرانه مردم همون کشورها و کیفیت اینترنتشون هم می گفتید کجای قهقهراییم، فیلترینگ و safe search گوگل، بماند.
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
👍6🤬1
⛔️ اینترنت طبقاتی کلید خورد؛ حالا «آزادی بیان» چگونه نقض خواهد شد؟
📝 افشین امیرشاهی
🔐 اینترنت طبقاتی سرانجام برای کاربران فضای مجازی کلید خورد. محدود سازی سرچ گوگل از طریق فعال سازی «قفل کودک» برای همه کاربران از سوی اپراتورهای بزرگ را می توان اولین قدم برای طبقه بندی کردن اینترنت درنظر گرفت. طرحی که به فیلترینگ غیرهمسان نیز معروف است و موافقان کم تعداد اما در قدرت، آن را به هر لطایف الحیل که شده اجرایی کردند.
🚫 خلاصه و چیکده منطق موافقان طرح، این است که سطح سیستم برای پزشک، استاد دانشگاه، خبرنگار با سطح دسترسی یک کودک هشت، نه ساله برابر نیست. بنابراین، هر قشری از جامعه میتواند به سطح مشخصی از فضای مجازی دسترسی داشته باشد. این مدل فیلترینگ یکی از روش های ایجاد محدودیت هدفمند علیه کاربران اینترنت به شمار میرود که در چند سال گذشته به شدت توسط بخشی از سیاستگذاران فناوری ارتباطات در ایران ، برخی از نمایندگان مجلس ، مدیران اجرایی و افراد صاحب نفوذ پیگیری شده است. این روش امکان کنترل و نظارت حداکثری بر فضای مجازی را فراهم می کند و صد البته که کنترل کاربران شبکه های اجتماعی یکی از هدفهای مهم طرح صیانت به شمار می رود.
🚨اما محدود سازی سرچ گوگل تحت عنوان اینترنت کودک در وهله نخست نه تنها آزادی گردش اطلاعات را به مخاطره می اندازد که ناقض آزادی بیان هم خواهد بود. و اضافه کنید آزادیهای فردی، اقتصادی و اجتماعی را. بهخصوص که ضرورتهای اعمال این قاعده همچنان مردم قابل درک نیست و اگر نظرسنجی صورت پذیرد مردم این سیاستگذاری های محدود کننده را نمی پذیرند. چون بارها و از راههای مختلف به تصمیمهایی از این دست، واکنش منفی نشان دادهاند. پس میتوان این پرسش را مطرح کرد که آیا قرار دادن کشور روی اینترنت کودک دارای مشروعیت مردمی است؟
👈درعین حال نظارت بر فعالیت های کودکان در فضای مجازی به عهده خانواده هاست و نه حکومت. اما اینجا حکومت برای همه مردم تصمیم گرفته است که چه چیزهایی را باید ببینند و چه چیزی را مجاز نیستند دنبال کنند. یک تعارض دیگر بین آن چیزی که در زندگی روزمره مردم جریان دارد با خواست و اراده قدرت به وجود می آید.
👈مردم سبک دیگری از زندگی را دنبال می کنند و نظام قدرت، شیوه ها و سلیقه های خودش را دیکته می کند. تقابل عرصه خصوصی و عمومی یک جای دیگر رخ نشان می دهد. براساس این طرح کودکان و نوجوانان هنگام استفاده از اینترنت تنها به وبسایتهایی که در لیست سفید وزارت ارشاد هستند دسترسی خواهند داشت. اما این لیست تا چه حد مورد پذیرش خانواده ها است؟ و تا چه حد با سلیقه نسل امروز همخوانی دارد؟
🔻این تقابل بین عرصه خصوصی و عمومی اما به عرصه کسب و کار هم کشیده می شود. گوگل طیف وسیعی از ابزارها و کسب و کارها را شامل می شود. این مسئله استقلال فضای دیجیتال را خدشه دار می کند. محدود سازی سرچ گوگل باعث می شود که فعالان عرصه دیجیتال در کسب و کارشان، پناه قانون را حس نکنند.
🔐 در حال حاضر بسیاری از کسب و کارها در حوزه فناوری با مشکلات فراوانی رو به رو هستند. چون بسیاری از پلتفرم هایی که در سایر کشورها به راحتی مورد استفاده قرار می گیرد برای ایران تحریم است. نتیجه این که کسب و کارهای دیجیتالی مجبور هستند به سختی برای پیشبرد فعالیت هایشان از فیلتر شکن های مختلف استفاده کنند. اگر همین اتفاق برای گوگل رخ بدهد وسرویس های گوگل در ایران تحریم شود، چالش جدیدی برای کسب وکارهای حوزه فناوری پیش خواهد آمد. به خصوص در سالی که قرار است برای رشد اقتصادی دیجیتال هدفگذاری شده است.
🚨برخی از کارشناسان میگویند بر اساس پیگیریهایشان از اپراتورها به نظر می رسد تغییراتی که در تنظیمات جستجوی گوگل رخ داده از سمت این شرکتها نبوده و از لایه های بالاتری صورت گرفته است. این مسئله میتواند در آینده مشکلاتی را برای کشور به وجود آورد. چون اگر این دستکاری ها کار گوگل نباشد در آینده می تواند عامل تحریم های دیگری برای ایران شود. چون این کار در صورت صحت داشتن، یک خلاف آشکار است و گوگل می تواند پیگیر این مسئله باشد.
🔐 طرح مسدود سازی فضای مجازی در کشور طی سال های گذشته همواره یک بحران چند جانبه بوده است اما محدودسازی سرچ گوگل یک وجه بین المللی به مشکلات قبلی افزوده است که شاید در آینده تبعاتی در پی داشته باشد./ روزنامه هممیهن
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
📝 افشین امیرشاهی
🔐 اینترنت طبقاتی سرانجام برای کاربران فضای مجازی کلید خورد. محدود سازی سرچ گوگل از طریق فعال سازی «قفل کودک» برای همه کاربران از سوی اپراتورهای بزرگ را می توان اولین قدم برای طبقه بندی کردن اینترنت درنظر گرفت. طرحی که به فیلترینگ غیرهمسان نیز معروف است و موافقان کم تعداد اما در قدرت، آن را به هر لطایف الحیل که شده اجرایی کردند.
🚫 خلاصه و چیکده منطق موافقان طرح، این است که سطح سیستم برای پزشک، استاد دانشگاه، خبرنگار با سطح دسترسی یک کودک هشت، نه ساله برابر نیست. بنابراین، هر قشری از جامعه میتواند به سطح مشخصی از فضای مجازی دسترسی داشته باشد. این مدل فیلترینگ یکی از روش های ایجاد محدودیت هدفمند علیه کاربران اینترنت به شمار میرود که در چند سال گذشته به شدت توسط بخشی از سیاستگذاران فناوری ارتباطات در ایران ، برخی از نمایندگان مجلس ، مدیران اجرایی و افراد صاحب نفوذ پیگیری شده است. این روش امکان کنترل و نظارت حداکثری بر فضای مجازی را فراهم می کند و صد البته که کنترل کاربران شبکه های اجتماعی یکی از هدفهای مهم طرح صیانت به شمار می رود.
🚨اما محدود سازی سرچ گوگل تحت عنوان اینترنت کودک در وهله نخست نه تنها آزادی گردش اطلاعات را به مخاطره می اندازد که ناقض آزادی بیان هم خواهد بود. و اضافه کنید آزادیهای فردی، اقتصادی و اجتماعی را. بهخصوص که ضرورتهای اعمال این قاعده همچنان مردم قابل درک نیست و اگر نظرسنجی صورت پذیرد مردم این سیاستگذاری های محدود کننده را نمی پذیرند. چون بارها و از راههای مختلف به تصمیمهایی از این دست، واکنش منفی نشان دادهاند. پس میتوان این پرسش را مطرح کرد که آیا قرار دادن کشور روی اینترنت کودک دارای مشروعیت مردمی است؟
👈درعین حال نظارت بر فعالیت های کودکان در فضای مجازی به عهده خانواده هاست و نه حکومت. اما اینجا حکومت برای همه مردم تصمیم گرفته است که چه چیزهایی را باید ببینند و چه چیزی را مجاز نیستند دنبال کنند. یک تعارض دیگر بین آن چیزی که در زندگی روزمره مردم جریان دارد با خواست و اراده قدرت به وجود می آید.
👈مردم سبک دیگری از زندگی را دنبال می کنند و نظام قدرت، شیوه ها و سلیقه های خودش را دیکته می کند. تقابل عرصه خصوصی و عمومی یک جای دیگر رخ نشان می دهد. براساس این طرح کودکان و نوجوانان هنگام استفاده از اینترنت تنها به وبسایتهایی که در لیست سفید وزارت ارشاد هستند دسترسی خواهند داشت. اما این لیست تا چه حد مورد پذیرش خانواده ها است؟ و تا چه حد با سلیقه نسل امروز همخوانی دارد؟
🔻این تقابل بین عرصه خصوصی و عمومی اما به عرصه کسب و کار هم کشیده می شود. گوگل طیف وسیعی از ابزارها و کسب و کارها را شامل می شود. این مسئله استقلال فضای دیجیتال را خدشه دار می کند. محدود سازی سرچ گوگل باعث می شود که فعالان عرصه دیجیتال در کسب و کارشان، پناه قانون را حس نکنند.
🔐 در حال حاضر بسیاری از کسب و کارها در حوزه فناوری با مشکلات فراوانی رو به رو هستند. چون بسیاری از پلتفرم هایی که در سایر کشورها به راحتی مورد استفاده قرار می گیرد برای ایران تحریم است. نتیجه این که کسب و کارهای دیجیتالی مجبور هستند به سختی برای پیشبرد فعالیت هایشان از فیلتر شکن های مختلف استفاده کنند. اگر همین اتفاق برای گوگل رخ بدهد وسرویس های گوگل در ایران تحریم شود، چالش جدیدی برای کسب وکارهای حوزه فناوری پیش خواهد آمد. به خصوص در سالی که قرار است برای رشد اقتصادی دیجیتال هدفگذاری شده است.
🚨برخی از کارشناسان میگویند بر اساس پیگیریهایشان از اپراتورها به نظر می رسد تغییراتی که در تنظیمات جستجوی گوگل رخ داده از سمت این شرکتها نبوده و از لایه های بالاتری صورت گرفته است. این مسئله میتواند در آینده مشکلاتی را برای کشور به وجود آورد. چون اگر این دستکاری ها کار گوگل نباشد در آینده می تواند عامل تحریم های دیگری برای ایران شود. چون این کار در صورت صحت داشتن، یک خلاف آشکار است و گوگل می تواند پیگیر این مسئله باشد.
🔐 طرح مسدود سازی فضای مجازی در کشور طی سال های گذشته همواره یک بحران چند جانبه بوده است اما محدودسازی سرچ گوگل یک وجه بین المللی به مشکلات قبلی افزوده است که شاید در آینده تبعاتی در پی داشته باشد./ روزنامه هممیهن
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
👍3👎2🤯2🤬1
گزارش منتشر شده از محبوبترین اپلیکیشنهای دنیا با تعداد دانلود بیش از ۵میلیون.
تیک تاک با ۲۰۰میلیون دانلود در صدر برترین اپلیکیشنهای جهان./ توییتر فارسی
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
تیک تاک با ۲۰۰میلیون دانلود در صدر برترین اپلیکیشنهای جهان./ توییتر فارسی
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
👍2
صدا و سیما در پی حذف رقبای پربیننده تر نمایش خانگی و پلتفرم های اینترنتی (فیلیمو، نماوا و فیلمنت)
▫️نامه ای از سعید مقیسه رئیس ساترا به پیمان جبلی منتشر شده که در بندهایی از آن با اشاره به مصوبه شورای فضای مجازی صدا و سیما، از عزم جدید ساترا برای برخورد و تعلیق پلتفرمهای شبکه نمایش خانگی اشاره شده است.
▫️این نامه به مجموعه اقداماتی اشاره دارد که بیشتر به دنبال یارگیری و همراه سازی سازمانهای مختلف برای از بین بردن رقبای صدا و سیما در شبکه نمایش خانگی است.
▫️این نامه حاوی محتوایی است که بررسی آن بار دیگر بی قانونی نهاد ناظر بر شبکه نمایش خانگی را به نمایش میگذارد. چرا که در صورتی که رویه و روالی برای نظارت بر این بخش وجود داشت نیازی به استمداد از بیش از ٢٠ نهاد برای انجام اقدامات عجیب و غریب در جلوگیری از این پلتفرمها نبود.
▫️اقداماتی که دامنه آن از ترغیب نمایندگان مجلس برای انجام مصاحبه شروع میشود و به نامه نگاری به معاونت علمی ریاست جمهوری برای عدم حمایت مالی میرسد و در نهایت اعلام میکند که علیه هر سازمانی که همراهی نکرد اقدام رسانهای کنید./راوی
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
▫️نامه ای از سعید مقیسه رئیس ساترا به پیمان جبلی منتشر شده که در بندهایی از آن با اشاره به مصوبه شورای فضای مجازی صدا و سیما، از عزم جدید ساترا برای برخورد و تعلیق پلتفرمهای شبکه نمایش خانگی اشاره شده است.
▫️این نامه به مجموعه اقداماتی اشاره دارد که بیشتر به دنبال یارگیری و همراه سازی سازمانهای مختلف برای از بین بردن رقبای صدا و سیما در شبکه نمایش خانگی است.
▫️این نامه حاوی محتوایی است که بررسی آن بار دیگر بی قانونی نهاد ناظر بر شبکه نمایش خانگی را به نمایش میگذارد. چرا که در صورتی که رویه و روالی برای نظارت بر این بخش وجود داشت نیازی به استمداد از بیش از ٢٠ نهاد برای انجام اقدامات عجیب و غریب در جلوگیری از این پلتفرمها نبود.
▫️اقداماتی که دامنه آن از ترغیب نمایندگان مجلس برای انجام مصاحبه شروع میشود و به نامه نگاری به معاونت علمی ریاست جمهوری برای عدم حمایت مالی میرسد و در نهایت اعلام میکند که علیه هر سازمانی که همراهی نکرد اقدام رسانهای کنید./راوی
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
🤬4👍2
حرفه؛ روابط عمومی
صدا و سیما در پی حذف رقبای پربیننده تر نمایش خانگی و پلتفرم های اینترنتی (فیلیمو، نماوا و فیلمنت) ▫️نامه ای از سعید مقیسه رئیس ساترا به پیمان جبلی منتشر شده که در بندهایی از آن با اشاره به مصوبه شورای فضای مجازی صدا و سیما، از عزم جدید ساترا برای برخورد…
انتقاد شدید کیهان از ساترا، نهاد وابسته به صداوسیما: وضعیت ناتوانی مدیران ساترا به جایی رسیده که سریالهای یاغی،جادوگر، نوبت لیلی، شهرک کلیلهودمنه و قسمتهای آخر جیران بدون مجوز ساخته شدهاند
روزنامه کیهان در مطلبی به قلم مهدی ساربان نوشت: «ساترا» نهادی است که وجاهت خود را از «اتصال به دستور» نهادهای کلان و بزرگان نظام دارد؛ این اتصال بهقدری مهم است که اگر مسئولین سازمان تنظیم مقررات رسانههای صوت و تصویر فراگیر، زندگی خود را تعطیل کنند و شبانهروزی به حل مسائل پلتفرمها و محصولات شبکه نمایش خانگی بپردازند تازه شاید بخشی از شانیت آن اتصال رعایت شده باشد. اما آنچه در ساترا دیده میشود این توجه را چندان به ذهن متبادر نمیکند. مشکل کجاست؟
ابتدا باید بپذیریم که رسالت شبکه نمایش خانگی «رقابت با صداوسیما» نیست! بلکه این بخش از فضای فرهنگی، موظف است که هجوم فرهنگی را کمرنگتر کند. لذا نگاه کردن به بدنه سینمای خانگی به عنوان رقیب و وابسته به دشمن هم ظلم به جمهوری اسلامی است. بنابراین ساترا آمده تا چنین جای خاصی را رگولاتوری (کنترل و هدایت) کند.
امروز اگر پلتفرمها بخواهند تولیدات رسانهای داشته باشند، ابتدا باید متون مورد نظر خود را در سامانهای به نام «الماس» بارگذاری کنند. این سامانه زیر نظر مدیریت طرحوبرنامه صداوسیماست و ارتباطی با ساترا ندارد! در همین مرحله همه کارها قفل میشود. ساترا باید آنقدر شأن داشته باشد که خودش دارای سلسله مراحل بررسی طرح باشد و تا صدور مجوز نمایش، آثار را همراهی کند.
بعد از این، بندگان خدا در بخش خصوصی باید به انتظار بنشینند تا یک جمع چهار پنج نفره با میانگین سنی 60 سال(!) با نگاهی کاملاً فرسوده و آزموده شده در بوته صداوسیما، وقت بگذارند و این متون را بخوانند، تجربه سریالهایی که پشت در اتاق این بزرگواران در ساختمان شیشهای ماندهاند نشان میدهد چابکی لازم برای رسیدگی به آنها وجود ندارد. در صورتیکه پلتفرمها عرصه سرمایهگذاری بخش خصوصی است و به عنوان «مکمل صداوسیما» در مقابل رسانههای معاند دیده میشوند و نه «رقیب صداوسیما».
وضعیت ناتوانی «مدیران» فعلی ساترا به جایی رسیده که سریالهای یاغی،جادوگر، نوبت لیلی، شهرک کلیلهودمنه و قسمتهای آخر جیران بدون مجوز ساترا ساخته شدهاند. درنتیجه ساترا سعی دارد کم کاری در ضعف نظارتی خود را با فشار پسینی جبران کند و برخی تولیدات را وادار کند تا مجوز بگیرند!
اما مشکل پلتفرمها کجاست؟
ساترا با یک دستور درست و دقیق آمده بود تا از تاثیر سیاسی دولتها بر ذائقه فرهنگ بکاهد. اما مدیران ساترا هیچ برنامه مشخصی برای اداره صنعت سینمای خانگی ندارند و آنقدر در این مسیر سردرگمند که هر روز فضای جدیدی را برای سرمایهگذاران بخش خصوصی تعریف میکنند که آنها هم از فهم آن عاجز شدهاند.
در دوره قبل، مدیران ساترا از شانزده بند به عنوان بندهای سرفصل ممیزی رونمایی کردند. بندهای عجیبی مثل «آرایشی و بهداشتی» و در نهایت بند حیرت انگیزی با عنوانی غیراخلاقی!
با چنین رویکردی هرچیزی در هرشکلی قابل سانسور بود و برنامهای هم برای تبیین دیدگاه ساترا نشینان وجود نداشت. آن مدیریت رفت تا بالاخره جوانانی بیایند که مطالبات رهبر انقلاب را بفهمند و با برنامههای مشخص، مقبولیت فنی و هنری، بدنه سینما را با خود همراه سازند. اما آنچه در ساترا رخ داد باز هم تکرار همان داستان است و در مقاطعی حتی عقبتر از قبل!
درنتیجه، سرمایهگذاران سریالهای نمایش خانگی ترجیح میدهند بدون نظارت ساترا محصولات خود را منتشر کنند. تعجب اینجاست یکی از مدیران این بخش زمانی که در صداوسیما بوده مجوز نمایش فیلمی هالیوودی در تطهیر خیانت را داده بود! مدیری که از قضا تحصیلاتش را در انگلستان سپری کرده است!
از سوی دیگر شنیدهها میگویند فردی که برای جانشینی این مدیر، در نظر گرفته شده بازهم از میان نیروهای سن بالای صداوسیماست. نیروهایی که اگر قرار به جوابدهی بود در دوران شکوفایی ذهن و جسمشان آنکار رخ میداد.
درپایان بهصورت خلاصه مشکلات مدیریت ساترا به این شرح جمعبندی میشود:
یک - با نگاه مدیریتی صداوسیما وارد نظارت و هدایت بخش خصوصی شدهاند و خستهتر و پیرتر از آنند که بتوانند با بخش خصوصی و پرسرعت سینما همراهی کنند.
دو - هیچ برنامه مدون و هیچ طرح مشخصی برای بررسی و صدور مجوزهای شبکه نمایش خانگی ندارند!/انتخاب
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
روزنامه کیهان در مطلبی به قلم مهدی ساربان نوشت: «ساترا» نهادی است که وجاهت خود را از «اتصال به دستور» نهادهای کلان و بزرگان نظام دارد؛ این اتصال بهقدری مهم است که اگر مسئولین سازمان تنظیم مقررات رسانههای صوت و تصویر فراگیر، زندگی خود را تعطیل کنند و شبانهروزی به حل مسائل پلتفرمها و محصولات شبکه نمایش خانگی بپردازند تازه شاید بخشی از شانیت آن اتصال رعایت شده باشد. اما آنچه در ساترا دیده میشود این توجه را چندان به ذهن متبادر نمیکند. مشکل کجاست؟
ابتدا باید بپذیریم که رسالت شبکه نمایش خانگی «رقابت با صداوسیما» نیست! بلکه این بخش از فضای فرهنگی، موظف است که هجوم فرهنگی را کمرنگتر کند. لذا نگاه کردن به بدنه سینمای خانگی به عنوان رقیب و وابسته به دشمن هم ظلم به جمهوری اسلامی است. بنابراین ساترا آمده تا چنین جای خاصی را رگولاتوری (کنترل و هدایت) کند.
امروز اگر پلتفرمها بخواهند تولیدات رسانهای داشته باشند، ابتدا باید متون مورد نظر خود را در سامانهای به نام «الماس» بارگذاری کنند. این سامانه زیر نظر مدیریت طرحوبرنامه صداوسیماست و ارتباطی با ساترا ندارد! در همین مرحله همه کارها قفل میشود. ساترا باید آنقدر شأن داشته باشد که خودش دارای سلسله مراحل بررسی طرح باشد و تا صدور مجوز نمایش، آثار را همراهی کند.
بعد از این، بندگان خدا در بخش خصوصی باید به انتظار بنشینند تا یک جمع چهار پنج نفره با میانگین سنی 60 سال(!) با نگاهی کاملاً فرسوده و آزموده شده در بوته صداوسیما، وقت بگذارند و این متون را بخوانند، تجربه سریالهایی که پشت در اتاق این بزرگواران در ساختمان شیشهای ماندهاند نشان میدهد چابکی لازم برای رسیدگی به آنها وجود ندارد. در صورتیکه پلتفرمها عرصه سرمایهگذاری بخش خصوصی است و به عنوان «مکمل صداوسیما» در مقابل رسانههای معاند دیده میشوند و نه «رقیب صداوسیما».
وضعیت ناتوانی «مدیران» فعلی ساترا به جایی رسیده که سریالهای یاغی،جادوگر، نوبت لیلی، شهرک کلیلهودمنه و قسمتهای آخر جیران بدون مجوز ساترا ساخته شدهاند. درنتیجه ساترا سعی دارد کم کاری در ضعف نظارتی خود را با فشار پسینی جبران کند و برخی تولیدات را وادار کند تا مجوز بگیرند!
اما مشکل پلتفرمها کجاست؟
ساترا با یک دستور درست و دقیق آمده بود تا از تاثیر سیاسی دولتها بر ذائقه فرهنگ بکاهد. اما مدیران ساترا هیچ برنامه مشخصی برای اداره صنعت سینمای خانگی ندارند و آنقدر در این مسیر سردرگمند که هر روز فضای جدیدی را برای سرمایهگذاران بخش خصوصی تعریف میکنند که آنها هم از فهم آن عاجز شدهاند.
در دوره قبل، مدیران ساترا از شانزده بند به عنوان بندهای سرفصل ممیزی رونمایی کردند. بندهای عجیبی مثل «آرایشی و بهداشتی» و در نهایت بند حیرت انگیزی با عنوانی غیراخلاقی!
با چنین رویکردی هرچیزی در هرشکلی قابل سانسور بود و برنامهای هم برای تبیین دیدگاه ساترا نشینان وجود نداشت. آن مدیریت رفت تا بالاخره جوانانی بیایند که مطالبات رهبر انقلاب را بفهمند و با برنامههای مشخص، مقبولیت فنی و هنری، بدنه سینما را با خود همراه سازند. اما آنچه در ساترا رخ داد باز هم تکرار همان داستان است و در مقاطعی حتی عقبتر از قبل!
درنتیجه، سرمایهگذاران سریالهای نمایش خانگی ترجیح میدهند بدون نظارت ساترا محصولات خود را منتشر کنند. تعجب اینجاست یکی از مدیران این بخش زمانی که در صداوسیما بوده مجوز نمایش فیلمی هالیوودی در تطهیر خیانت را داده بود! مدیری که از قضا تحصیلاتش را در انگلستان سپری کرده است!
از سوی دیگر شنیدهها میگویند فردی که برای جانشینی این مدیر، در نظر گرفته شده بازهم از میان نیروهای سن بالای صداوسیماست. نیروهایی که اگر قرار به جوابدهی بود در دوران شکوفایی ذهن و جسمشان آنکار رخ میداد.
درپایان بهصورت خلاصه مشکلات مدیریت ساترا به این شرح جمعبندی میشود:
یک - با نگاه مدیریتی صداوسیما وارد نظارت و هدایت بخش خصوصی شدهاند و خستهتر و پیرتر از آنند که بتوانند با بخش خصوصی و پرسرعت سینما همراهی کنند.
دو - هیچ برنامه مدون و هیچ طرح مشخصی برای بررسی و صدور مجوزهای شبکه نمایش خانگی ندارند!/انتخاب
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
👍4
شوک بزرگ پوتین به بازار رمزارزها!
ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه اخیرا قانونی را مبنی بر ممنوعیت ملی استفاده از دارایی های دیجیتال برای شیوه های پرداخت امضا کرد.
این اقدام پس از آن صورت می گیرد که دولت و بانک مرکزی روسیه مدت هاست که در رابطه با چگونگی اقدامات در برابر رمزارزها بحث می کردند.
بانک مرکزی این کشور در ماه ژانویه(دی-بهمن 1400) ممنوعیت کاملی را برای شیوه های پرداخت و سرمایه گذاری در حوزه کریپتو پیشنهاد کرد. قانونی که اخیرا مطرح شده است ، تفاوت چندانی با آن ندارد. وزارت دارایی روسیه در ماه فوریه(بهمن) پیشنویس مقررات در رابطه با رمزارزها را به دولت ارائه کرد که مانند قانونی است که امروز تصویب شده است. این قانون ، امکان سرمایهگذاری در داراییهای دیجیتال از قبیل بیتکوین ویا اتریوم را فراهم میکند، اما خریداری اقلام با رمزارزها را نفی می کند./اقتصادنیوز
#رمزارز #روسیه
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه اخیرا قانونی را مبنی بر ممنوعیت ملی استفاده از دارایی های دیجیتال برای شیوه های پرداخت امضا کرد.
این اقدام پس از آن صورت می گیرد که دولت و بانک مرکزی روسیه مدت هاست که در رابطه با چگونگی اقدامات در برابر رمزارزها بحث می کردند.
بانک مرکزی این کشور در ماه ژانویه(دی-بهمن 1400) ممنوعیت کاملی را برای شیوه های پرداخت و سرمایه گذاری در حوزه کریپتو پیشنهاد کرد. قانونی که اخیرا مطرح شده است ، تفاوت چندانی با آن ندارد. وزارت دارایی روسیه در ماه فوریه(بهمن) پیشنویس مقررات در رابطه با رمزارزها را به دولت ارائه کرد که مانند قانونی است که امروز تصویب شده است. این قانون ، امکان سرمایهگذاری در داراییهای دیجیتال از قبیل بیتکوین ویا اتریوم را فراهم میکند، اما خریداری اقلام با رمزارزها را نفی می کند./اقتصادنیوز
#رمزارز #روسیه
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
تلگرام در نسخه ازمایشی جدیدش قابلیتی رو قرار داده که بتونین اشتراک پریمیوم تلگرام رو به بقیه کاربران هدیه بدین.
هدیه دادن در سه بازه زمانی ممکن هست که شامل تخفیف میشن که عبارتند از:
🔹 اشتراک 3 ماهه با قیمت 14.39 دلار (5 درصد تخفیف)
🔹 اشتراک 6 ماهه با قیمت 26.99 دلار (10 درصد تخفیف)
🔹 اشتراک یک ساله با قیمت 49.99 دلار (15 درصد تخفیف)
چنین قابلیتی احتمالا باعث بشه خرید پریمیوم برای ما هم راحتتر بشه. علاوه بر این کاربران احتمالا بتونن برای خودشون هم بدون هدیه دادن، اشتراک با مدت طولانی خریداری کنن. / تک توب
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
هدیه دادن در سه بازه زمانی ممکن هست که شامل تخفیف میشن که عبارتند از:
🔹 اشتراک 3 ماهه با قیمت 14.39 دلار (5 درصد تخفیف)
🔹 اشتراک 6 ماهه با قیمت 26.99 دلار (10 درصد تخفیف)
🔹 اشتراک یک ساله با قیمت 49.99 دلار (15 درصد تخفیف)
چنین قابلیتی احتمالا باعث بشه خرید پریمیوم برای ما هم راحتتر بشه. علاوه بر این کاربران احتمالا بتونن برای خودشون هم بدون هدیه دادن، اشتراک با مدت طولانی خریداری کنن. / تک توب
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
👍1
🔻اینستاگرام با قابلیت Notes امکان ارسال توییت را آزمایش میکند
گزارشهای موجود نشان میدهند که اینستاگرام در حال توسعه قابلیتی مشابه توییت زدن است تا کاربران بتوانند با نوشتن متنهای کوتاه، دنبالکنندگان خود را از حال و احوال خود مطلع کنند.
این قابلیت جالب که «Notes» نام دارد، هنوز به صورت عمومی برای تمام کاربران قابل دسترس نیست.
در حالی که توییتر به کاربران اجازه بهاشتراکگذاری متنهای توییت ٢٨٠ کاراکتری را میدهد، در اینستاگرام تنها میتوانید پیامهای ۶۰ کاراکتری را منتشر کنید. البته امکان دارد که این محدودیت در آینده کمتر شود و بتوان پیامهایی طولانیتر را به اشتراک گذاشت./ راوی آنلاین
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
گزارشهای موجود نشان میدهند که اینستاگرام در حال توسعه قابلیتی مشابه توییت زدن است تا کاربران بتوانند با نوشتن متنهای کوتاه، دنبالکنندگان خود را از حال و احوال خود مطلع کنند.
این قابلیت جالب که «Notes» نام دارد، هنوز به صورت عمومی برای تمام کاربران قابل دسترس نیست.
در حالی که توییتر به کاربران اجازه بهاشتراکگذاری متنهای توییت ٢٨٠ کاراکتری را میدهد، در اینستاگرام تنها میتوانید پیامهای ۶۰ کاراکتری را منتشر کنید. البته امکان دارد که این محدودیت در آینده کمتر شود و بتوان پیامهایی طولانیتر را به اشتراک گذاشت./ راوی آنلاین
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
👍2
انتقاد روزنامه خراسان از صداوسیما:
🔹طبق نظرسنجی خودتان هیچ برنامهای حتی ۵۰ درصد مخاطب ندارد
🔹در همین شرایط برای شبکه نمایش خانگی هم نسخه میپیچید./انتخاب
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
🔹طبق نظرسنجی خودتان هیچ برنامهای حتی ۵۰ درصد مخاطب ندارد
🔹در همین شرایط برای شبکه نمایش خانگی هم نسخه میپیچید./انتخاب
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
👍1
نماینده مجلس: اجرای طرح صیانت بر عهده دولت است/ بحث فیلتر و کند کردن سرعت مطرح نیست
کیومرث سرمدی واله عضو کمیسیون اجتماعی :
🔹در طرح صیانت نه کندی اینترنت و نه محدودیت پیام رسانهای خارجی را شاهد هستیم. باید بپذیریم بحث فضای مجازی در دنیا قاعدهمند است؛ به این معنا که این فضا به لحاظ اخلاقی، امنیتی و خانوادگی با این همه هجمه که در دنیا وجود دارد و ولنگار نیست.
🔹هدف طرح صیانت قانونمند کردن است، اینکه ما در این موضوع از فیلتر شدن و کندی اینترنت میگوییم اشتباه است و در این طرح نیست؛ اگر بعدها بنا به دلایلی سرعت اینترنت کم و زیاد و محدودیت در شبکههای اینترنتی پیش بیاید به طرح صیانت ارتباطی ندارد./جماران
#طرح_صیانت
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
کیومرث سرمدی واله عضو کمیسیون اجتماعی :
🔹در طرح صیانت نه کندی اینترنت و نه محدودیت پیام رسانهای خارجی را شاهد هستیم. باید بپذیریم بحث فضای مجازی در دنیا قاعدهمند است؛ به این معنا که این فضا به لحاظ اخلاقی، امنیتی و خانوادگی با این همه هجمه که در دنیا وجود دارد و ولنگار نیست.
🔹هدف طرح صیانت قانونمند کردن است، اینکه ما در این موضوع از فیلتر شدن و کندی اینترنت میگوییم اشتباه است و در این طرح نیست؛ اگر بعدها بنا به دلایلی سرعت اینترنت کم و زیاد و محدودیت در شبکههای اینترنتی پیش بیاید به طرح صیانت ارتباطی ندارد./جماران
#طرح_صیانت
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
👎13🤬8
رفع فیلترینگ اینترنت برای اساتید دانشگاهها
🔸حسینی کیا، عضو کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه رایانهای: در حال برداشتن فیلترینگ اینترنت برای اساتید و اعضای هیئت علمی برخی دانشگاه های خاص هستیم. این طرح در مقطعی کوتاه و به شکل آزمایشی اجرا می شود./ ایلنا
😂😂
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
🔸حسینی کیا، عضو کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه رایانهای: در حال برداشتن فیلترینگ اینترنت برای اساتید و اعضای هیئت علمی برخی دانشگاه های خاص هستیم. این طرح در مقطعی کوتاه و به شکل آزمایشی اجرا می شود./ ایلنا
😂😂
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
🤬16👎2😁2
حرفه؛ روابط عمومی
انتقاد روزنامه خراسان از صداوسیما: 🔹طبق نظرسنجی خودتان هیچ برنامهای حتی ۵۰ درصد مخاطب ندارد 🔹در همین شرایط برای شبکه نمایش خانگی هم نسخه میپیچید./انتخاب حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
رامبد جوان:
🔹مخاطب تلویزیون ریزش پیدا کرده؛ از تعداد آراء دورههای قبل و این دوره «خنداننده شو»، متوجه این کم شدن مخاطب میشویم./فارس
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
🔹مخاطب تلویزیون ریزش پیدا کرده؛ از تعداد آراء دورههای قبل و این دوره «خنداننده شو»، متوجه این کم شدن مخاطب میشویم./فارس
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
😁11
برنامه های صداوسیما رو چقدر دنبال می کنید؟
Anonymous Poll
3%
مثل همیشه
14%
کمتر از گذشته
83%
دیگه دنبال نمی کنم
رئیس ساترا: هنوز تصمیم قطعی برای تعلیق مجوز «فیلیمو» و «نماوا» اتخاذ نشده است
سعید مقیسه:
🔹البته برخی سامانههای نمایش درخواستی تخلفاتی داشتهاند که منجر به کسر امتیاز ارزیابی آنها شده است.
🔹بنابراین اگر روند کاهش امتیاز ارزیابی آنها ادامه پیدا کند و به کمتر از حداقل امتیاز لازم برای فعالیت برسد، اقدام قانونی لازم انجام خواهیم داد./ برنا
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
سعید مقیسه:
🔹البته برخی سامانههای نمایش درخواستی تخلفاتی داشتهاند که منجر به کسر امتیاز ارزیابی آنها شده است.
🔹بنابراین اگر روند کاهش امتیاز ارزیابی آنها ادامه پیدا کند و به کمتر از حداقل امتیاز لازم برای فعالیت برسد، اقدام قانونی لازم انجام خواهیم داد./ برنا
حرفه؛ روابط عمومی | @ePRNet
😁1