NEW BOT Телеграм, страница

희망회로 풀가동

784 viewsBiden CHO, 08:10

솔라나 non-vote tx failure에 관한 오해와 진실 by 0xMert

1. 솔라나에 밈코인 메타가 불면서 non-vote tx (블록 합의를 위해 밸리데이터들이 제출한 tx는 제외한 값) fail rate이 최근 무려 71%를 기록했는데, 이와 관련하여 많은 오해가 생기고 있음

2. 당연한 이야기지만, 대부분의 사용자들은 트랜잭션이 실패하면 왜 실패했는지는 관심 없고, 오직 실패했다는 사실에 빡침

3. 그러나, 솔라나에서 'failed' tx는 매우 구체적인 현상을 가리킴

4. 대부분의 경우, 트랜잭션이 실패하는 이유는 트랜잭션이 애초에 체인에 기록되지 않기 때문임 (이는 블록스페이스에 대한 수요는 높은 반면, 블록 생성자가 블록에 포함시킬 수 있는 트랜잭션 개수는 제한되어 있기 때문.

5. 물론 이것도 해결해야 할 문제지만, 위 수치와는 무관한 현상임. 위 차트가 말하는 'failed'의 의미는 트랜잭션이 체인에 성공적으로 제출됐으나, 컨트랙트가 트랜잭션을 드롭시킨 경우를 뜻함

6. 컨트랙트가 트랜잭션을 드롭하는 경우, 사용자의 지갑(팬텀,솔플레어 등)이 거래를 시뮬레이션하고 작동하지 않을 것임을 미리 알려주기 때문에 대부분의 사용자들에게는 큰 이슈는 아님 (승인 취소하고 다시 시도해보던가 스왑 시 슬리피지를 높여보던가 하면 성공)

7. 따라서, 위 차트에 나타나는 대부분의 'failed' 트랜잭션은 시뮬레이션을 무시하는 봇들의 스패밍에 기인한 문제임

8. 위 차트만 보고 많은 사람들이 솔라나의 처리량(throughput)은 가짜라고 하는데, 봇 트랜잭션도 시스템에 동일한 부하를 주기 때문에 사실이 아님. 또한, 솔라나에서 발생하는 대부분의 문제들은 트랜잭션이 블록에 도달하기도 전에 생기기 때문에 위 차트는 솔라나가 겪고 있는 사용자 경험 이슈를 엄밀하게 담아내고 있지도 않음.

9. 반면, 이와 무관하게 failed tx가 71%라는 것은 솔라나가 스패밍에 취약하다는 것을 적나라하게 보여주긴 함.

10. 사실, 트랜잭션 수수료가 매우 저렴한 솔라나에게 있어 봇 스패밍은 항상 따라오는 고질적인 문제였고, 이를 해결하기 위해 솔라나 랩스는 옛날부터 QUIC 통신 프로토콜 도입, Stake weighted QoS, 로컬 수수료 마켓 등을 도입하는 등 많은 노력을 들였음 (작년 1월에 작성한 '솔라나, 동 트기 전이 가장 어둡다' 글 참고)

11. 이러한 노력 덕분에 솔라나의 안정성은 크게 개선되긴 했으나, 최근 밈코인 메타로 인해 이전과는 다른 수준의 네트워크 부하를 겪고 있음. 솔라나 진영은 이러한 문제를 분명히 인지하고 있고, 개선시키기 위해 크게 두 가지 접근 방식을 취하는 중:
- 블록 리더가 정상적인 tx를 드롭하지 않도록 보다 정교한 로직을 설계
- 봇 스패밍을 방지하기 위해 보다 효과적인 인센티브 시스템과 수수료 매커니즘을 추가

X (formerly Twitter)

mert | helius | hSOL (@0xMert_) on X

there is a stat going around CT about failed transactions on Solana

it is misleading and 90% of the people using it don't know what it means

I will explain (for non-technical folks only)

first, an example of how a usual interaction in web2 works:

- you…

1.4K viewsPonyo, edited 09:33