Сложнее всего для меня в процессе работы над историями -- бороться с унынием. Когда ты выныриваешь из рукописи, оглядываешься вокруг и понимаешь... что не продаёшься. Вкладываешь деньги, время, силы, тираж потихоньку уходит, но вложения несоразмерны выхлопу. Читаешь комментарии под постами блогеров и 99% комментов содержания: "с автором не знакома, знакомиться не планирую".

Мы все пытаемся разгадать код бестселлера, понять, что есть особенного в книгах, которые расходятся большими тиражами и чего нет в нас. Где зарыта та сама изюминка? И самый ужасный, но самый правдивый ответ -- нигде. Это иррациональная хренатень, которая работает по тому же принципу, что и влюбленность. Думаю, кто-то из вас когда-нибудь задавался вопросом из серии "Я же такая классная, и это умею и то, и крестиком вышиваю, ну почему же он/она меня не любит?". Да ни почему.

Не существует секретного ингридиента, не существует справедливости и "вознаграждения за труд". Ты просто можешь сделать всё, что в твоих силах, и надеяться, что "сосиски поплывут и выплывут". Что ты сделаешь достаточно, чтобы книга появилась в инфополе людей и они влюбились настолько, чтобы её подхватило сарафанное радио и сделало по-настоящему видимой. Но... любви может и не случиться и никто в этом не виноват. Нет контроля, нет гарантий, нет нихрена.

Я надеялась, что Дивные Берега выстрелят. Этого не случилось.

Я надеялась, что Сны Истока выстрелят. Этого не случилось.

Я надеюсь, что Хель...

И это нормально -- надеяться. И нормально, когда объективная реальность не оправдывает наши ожидания.

Для меня в такие моменты физически больно и сложно собрать себя в кучу и заставить ноги двигаться дальше, а пальцы -- стучать по клавиатуре. Но ничего. Шаг за шагом, Бритт-Мари

Когда нашла описание той самой вечеринки в книге, выпущенной в позапрошлом году

Куда я пропала, спросите вы (не спросите, но захотелось так написать).

В мир «Дивных берегов» Елены Кондрацкой, отвечу я. Вот парадокс - даже не смотрела в сторону этого цикла, была на сто процентов уверена, что не мое. Так как со славянским фэнтези не срослось еще со знакомства с «Ведьмаком».

А тут первую часть просто проглотила, сейчас читаю вторую и думаю – блин, а ведь это все быстро кончится, и что буду делать дальше. Для меня оказалось все, как надо – мир продуманный, атмосферный, но без утомляющих деталей.

Интриги, разные сюжетные линии есть, но опять же не перегружено. Понятные и симпатичные мне главные герои, да и второстепенные тоже. Приключения и магия - ровно столько, сколько я хотела. Стопроцентный мэтч!

#книга_топчик

А еще пишу текст о жанре спортивной романтики примерно так: «Герои-спортсмены могут похвастаться не только безупречной физической формой, но и несгибаемым членом характером».

Миша: «Мама, у меня есть лом добра!»

Миша: "Мама, почитай мне про Ивана-царевича, где друзья порезали его на куски и раскидали!"
Кажется, я знаю, кто в нашей семье будет читать фэнтези и "Магистра дьявольского культа"

Я после девятой главы «Когда заканчиваются сказки»:

«А можно мне старые добрые времена, когда неизвестный вспарывал чародеям горло и высасывал из них всю магию?»

А вообще я уже второй раз замечаю у авторов триггер-тест для читателей.

У Ребекки Куанг в «Опиумной войне» в самом начале, когда Рин едет в военную академию, она видит мальчишку, сбитого возницей. И возница вместо того, чтобы помочь покалеченному малышу, добивает его (так как ему по местным законам дешевле оплатить штраф и похороны, чем штраф и лечение). Я проигнорировала авторский намек и потом получила сполна.

А вот у Елены Кондрацкой в самом начале «У ворона две жизни» на глазах у героини в пожаре гибнет девочка и ее мама. Но жизнь меня опять ничему не научила и я продолжила читать.

Видимо, потом буду приводить себя в чувство романом о грустной миллениалке в Берлине.

Рассказываю за завтраком Вове про тот самый ретеллинг «Питера Пэна» от Никки Сент Кроу:

«Но ты не подумай, там есть сюжет с королевой фейри, пропавшей тенью и борьбой за власть. И там еще появляется капитан Крюк!»

Вова: «Анальный?»

Пишу вопрос для теста:
"Что вас привлекает в мужчинах?"
Долго смотрю на него.
Потом думаю, кого я обманываю.
И добавляю слово "книжных".

Со своим острым желанием прочитать все и сразу (у меня в процессе сейчас "Когда заканчиваются сказки" Елены Кондрацкой, "Чудо, тайна и авторитет" Екатерины Звонцовой и "Слово пацана" Роберта Гараева) я даже не пыталась составлять список самых ожидаемых новинок года.


Зато выбрала книги февраля-марта, которые я очень жду. Старательно держала себя в руках:

1. "Завтра в тот же час" Эммы Страуб. Это про сорокалетнюю женщину, чей отец медленно умирает в больнице. После вечеринки она отключается и просыпается в теле себя 16-летней. Вместо рефлексии о несбывшихся надеждах снова подростковые проблемы. А еще рядом отец – энергичный и яркий, каким она его и не помнила. Книга выходит в моей любимой серии "Переведено", а значит, точно будет трогательно и необычно.

2. "Йеллоуфейс" Ребекки Куанг про писательницу, которая присваивает себе роман погибшей коллеги, тот становится бестселлером, а вместе со славой приходит риск разоблачения.

3. «Звездная мантия» Милорада Павича. Роман про девушку, которая, засыпая, перерождается под разными знаками зодиака еще и в разных эпохах. Тут мне надо закрыть гештальт, так как во время моей учебы в универе Павич был очень популярен, но я к нему так и побоялась подступиться.

Наконец-то я со своим вечным бардаком на книжных полках и стопками книг где попало в тренде!

Подъехал первый в 2024 тренд в дизайне интерьера! И он, конечно, про книги, а еще точнее — про книжные полки 🤓 Как говорится, их есть у нас, поэтому разберемся (бонус-трек — еще одна горячая дискуссия в TikTok)!

Bookshelf wealth (пер. богатство книжной полки) — это все те красивые домашние библиотеки, полные книг, картин и других памятных и значимых артефактов.

Формула примерно такая:

📍потребуются именно

книжные шкафы

— полок недостаточно

📍никаких расстановок по цветам. Домашняя библиотека должна отражать индивидуальность

своего владельца

📍

множество значимых объектов

: не только книги, но и картины, скульптуры

📍паттерны, слои, разные размеры и объекты — мы тут прославляем торжество хаоса

во всем

По сути, создать Bookshelf wealth можно только одним способом: на протяжении многих лет коллекционировать, путешествовать, открывать новое, потихоньку наполняя свои полки объектами — материальными эквивалентами воспоминаний. Полностью заставленная, такая библиотека становится своеобразным сигнификатором всех самых лучших качеств своего владельца: он и умный, разносторонний — и дальше по списку.

И вот тут проблема: тренд на то и тренд, что предлагает быстрое решение в попытке подделать аутентичность. BookTok, конечно любит троп fake dating, но вот fake shelving не оценил 🤓

У меня тут два поинта:

1️⃣ Я редко встаю на сторону критики, но тут не поддержать не могу: подделывать аутентичность странно и дико. Читать много и складировать книги на всех поверхностях — нормально. Не читать вообще и не иметь дома книг — тоже. Разных людей счастливыми делают разные штуки и пора научиться уважать это.

2️⃣ С появления BookTok прошло 4 года. Этот тренд в дизайне интерьера (!) еще одно подтверждение: чтение стало модным. Более того — оно стало трендом, который пытаются воссоздать, чтобы быть в контексте времени. Если вам еще раз скажут, что книги больше никто не читает, покажите это!

Почитать о bookshelf wealth можно тут:
🔗 The New York Times
🔗 The Independent
🔗 Elle Decor

Лера Мартьянова плохого не посоветует! А вообще рекомендую ее канал. Во-первых, это остроумно, просто умно и весело. Во-вторых, она рекомендует необычные книги, о которых вы, возможно, никогда не слышали.

Я по ее наводке взяла "Дислексию", а детям – Тамару Михееву. Не подростковую, про которую Лера рассказывала, а совсем детскую - про бельчонка Тинки. Но это прямо была история, которой нам не хватало.

Сейчас пишу большой обстоятельный текст с кучей комментариев о тренде на Азию. Пишу сама с большим азартом и интересом о том, что мне как потребителю контента было бы интересно почитать. И есть дикий страх, что по факту там будет три с половиной просмотра (и те благодаря экспертам).

Чем дальше я смотрю «Токийский гуль», тем сильнее чувствую себя теми бабушками, которые в 1990-е не пропускали ни одной серии «Санты-Барбары» и ничего не понимали.

Мне явно не хватает под боком кого-то поосведомленнее, чтобы задавать вопросы. А этот чего? А эта откуда? А где близняшки? Так это близняшка? А где вторая? А этот теперь за хороших? А кто хороший? А этот чо, не умер? А кто умер? Где я?

Даже чтение фандом.вики мало помогает. Но все-таки досмотрю, так как в конце обещают показать эпилог с тем, как сложились судьбы каких-то непонятных людей и гулей любимых героев.

Аааааа, в последней серии последнего сезона «Гуля» с неба упал мужик в одних стрингах с катаной в зубах. Не переживайте, это атлетичное сокровище за наших! Но тоже из тех, кого я то ли похоронила, то ли просто потеряла в процессе.

Я вообще очень лояльный читатель/зритель, но в первый раз мне так остро хочется сделать обзор а-ля Энтони Юлай.