Я дочитала «Кадавров» Алексея Поляринова, которые в первую очередь увлекательное чтение с ооочень фактурным сеттингом и героями.

Теперь мечтаю прокатиться на машине от Ростова до Краснодара и Пятигорска, насладиться пока не апокалиптическим югом России.

А еще «Кадавры» – роман-метафорическая карта. Потому что каждому читателю он показывает то, что у него болит. Кому – эмигрантскую рефлексию, кому – политику и отсылки к нашей реальности, кому – старую травму, к которой привык и не замечаешь.

У меня заболела тема вины перед детьми. Личная – перед близкими и родными за конкретные вещи. Общая, которая разрывала на части в 2022, – что не сделала так, чтобы у них было спокойное и мирное будущее.

Роман Поляринова выверен и выдержан. А еще при всей безрадостности пейзажа (в «Кадаврах» юг из-за соляных выбросов – мертвая земля) оставляет надежду. Не на счастливый финал, нет. А на то, что если ты внутри не умер, то не все потеряно. И это единственное что точно зависит от тебя.

Короче читать однозначно – именно чтобы составить свое мнение о книге и узнать важное о себе. Ну и захотеть в Ростов, Краснодар и Пятигорск.

#книга_топчик

Первая фраза книги, а уже больно!!! Кстати, кто узнает классику?

Я как-то стесняюсь хвастаться успехами детей. Но тут Вася притащил из школы рисунок с Белкой и Стрелкой. И я уже несколько дней смотрю на него и тащусь, потому что рисовка напомнила мне иллюстрации Пера Дюбвига из любимейшей серии о Лисе и Поросенке.

Хочу теперь мультик с такими собаками-космонавтами!

- Мама, а правда, что Железному человеку ничего нельзя сломать?

- Да, сынок, он же железный. Разве только психику.

Когда мне в очередной раз скажут, что теория поколений – фигня, я приведу в пример кейс с «Йеллоуфейсом».

Потому что книга, если посмотреть на писательницу и ее героиню, миллениальско-зумерская. И для этих поколений в том числе важна самопрезентация через определенные вещи/бренды, они более внимательны к чужой идентичности (национальной, гендерной и т.д.). Если хотите больше подробностей про это, идите в канал к Рите на эту тему.

Ну а когда текст попадает в руки к опытному и профессиональному переводчику, который в силу возраста элементарно не чувствует это, получается то, что получилось. Об этом хорошо в своем посте написала Евгения Власенко.

Еще один яркий поколенческий пример – китаефандом. Он в большинстве своем состоит из зумеров. И это поколение, которое офигенно хорошо знает свои права и готово качать их 24/7.

С предыдущими поколениями формула «Ешь, что дают» неплохо работает. Даже с миллениалами. Мы повозмущаемся внутренне, поплачем в уголке или обсудим с психологом, а потом двинемся дальше.

Зумеры, если производитель облажался, будут последовательно доказывать, что он неправ. Кто-то интеллигентно и спокойно, кто-то в силу темперамента и воспитания – агрессивно и с переходом на личности.

Но есть один важный нюанс. Особенно недовольны они будут именно в том случае, если их ожидания будут обмануты. Неважно, умышленно это сделано или случайно. Если вспомнить все громкие скандалы в китаефандоме и YA и отключить эмоции, в корне проблем именно обманутые ожидания читателей.

И да, косяки бывают во всех сегментах, но опять же именно зумеры умеют о них говорить (и кричать, чегоужтам) так, чтобы их заметили. Короче, классический маркетинг с ай-нэ-нэ и блестками с ними не работает. Лучше быть честным и не обещать лишнего, чем потом разгребать последствия и репутационные потери.

Я, кстати, ощутила это на своем опыте, когда писала про китайские новеллы. Добавила одно красивое по ритму и формулировке эмоциональное предложение, которое не соответствовало действительности и огребла за него по полной. Было ли это справедливо и соразмерно? Нет. Можно ли переходить на личности в этом случае? Нет. Но выводы сделаны.

Десять лет назад в маркетинговых текстах нужны были красивости и эмоции. Сейчас – правда, правда и ничего кроме правды. Как усидеть на двух стульях, увы, проблема маркетологов и прочих контент-мейкеров.

Короче не пренебрегайте теорией поколений, помните, что это для своих ровесников вы суперпрофи, а для новых поколений – баба Настя, и берегите кукушечку. А я что ли пойду почитаю про альф.

Где бы мы ни были, рядом с нами тут же вырастает стопочка книг. Вот приехали на выходные к бабушке. Все, кроме «Бармалея», привезли из дома

Посчитала, у меня в процессе четыре начатых книги, которые я хочу дочитать.

Но я вместо этого открыла в Букмейте «Возраст согласия» Елены Кречман. Справедливости ради он у меня был в личной подборке «хочу, но страшно».

И вот пока очень странные чувства. Мне ее прям физиологически некомфортно читать. Но оторваться невозможно.

Мне понадобилось часа три-четыре, чтобы прочитать «Возраст согласия». Как улеглась с книгой вчера вечером, так и очухалась ближе к двум часам ночи в смятении и с кучей мыслей, гуляющих в голове.

И так, что мы имеем? Ксения – 16-летняя пэтэушница (ее учебное заведение где-то ближе к техникуму, но это сути не меняет) из Питера, которая ведет так себе образ жизни. Бухает с подругой Наташей, то и дело находит сомнительную компанию, забивает на учебу. Классическая неблагополучная. Но есть нюансы.

На дворе конец 1990-х и начало нулевых. Та же Ксения читает Набокова, Генри Миллера, Мураками и много кого еще. Смотрит фильмы Такеши Китано, Мартина Скорсезе и Андрея Тарковского, слушает Pink Floyd. Пытается рефлексировать. Она чертовски одинока и растеряна. Отца нет, мама пьет, вроде даже работает, но денег в семье мало. Из-за бедности Ксюша становится изгоем в школе, и ей проще мимикрировать под распутную Наташку – единственную, кто протягивает ей руку.

Когда притворяешься, что алкогольный угар и случайные связи – твой выбор, вроде как даже чувствуешь себя хозяйкой судьбы. И когда Ксюша встречает Юру на мерсе в солнцезащитных очках, который на «три жизни старше», с головой погружается в мучительный роман. Потому что она так решила и даже первой запала на импозантного мужчину.

Сразу оговорюсь, что Юра не темный абьюзер, он конченный мудак. Но пока мы смотрим на него влюбленными глазами героини и слышим все эти «Я так скучал, любимая моя», даже верим, что это может быть запоздалое странное чувство (хотя чувак женат и даже не скрывает). Но, конечно это не история любви, а хроники пикирующего бомбардировщика. Прямиком до самого дна, от которого наконец можно оттолкнуться.

Попутно с основной линией мы узнаем моменты из детства Ксении, которые повлияли на нее. В том числе на ее влечение к мужчинам постарше. Хотела расписать подробнее, но не хочу спойлерить. Теперь про впечатления.

Во время чтения вспоминала «Вероятно, дьявол» Софьи Асташовой (одно из лучшего 2023) и «Сезон отравленных плодов» Веры Богдановой (лучшее 2022). С первым «Возраст согласия» роднит тема отношений с мужчиной старше. Со вторым – вайбы 1990-х и нулевых. С обоими – тема преодоления травмы. Но у книги Елены Кречман совершенно свое настроение.

Я не видела в Ксении жертву. Точнее не так, она жертва не Юрия, а мучительных обстоятельств, в которых оказалась. Это нищета, пьющая, но при этом любящая мама (умное кино, книги и музыка – ее воспитание), отсутствие отца и вообще чувства опоры, которое она пытается компенсировать в своей влюбленности. И поэтому, несмотря на всю боль и грязь, через которую героиня проходит, есть ощущение, что она выкарабкается и не повторит судьбу матери.

Дух времени передан отлично, но из этого вытекает важный дисклеймер. Вся эта обстановка дома, мутные вписки, свидания с Ю. описаны так филигранно (без лишних деталей, но метко), что я часто чувствовала дискомфорт. Но остановиться не могла. Написано классно, но мне местами было тяжело. И хотя мое взросление в ту пору было довольно безопасным и комфортным, пару эпизодов все равно вспомнила.

Короче, книга яркая, запоминающаяся, но эмоционально не простая. И да – еще один отличный вариант для книжных клубов. Особенно если вы сами росли в девяностые и нулевые.

Приехала на работу пораньше, уселась за текст о Канте.

К половине десятого поняла, что умираю как хочу есть. Думаю, не, сначала допишу, не буду отвлекаться.

Мэй в своем канале: смотрите, какой завтрак подходит моим героям!

Я: «Да блин!» (понуро топает в столовку)

Начинаю составлять себе книжные планы на майские праздники. Думала пойти по толстым романам (где-то грустит прекрасный и заброшенный Викрам Сет, да и купленный на нонфике Вергезе сам себя не прочтет). Но чем ближе праздники, тем больше желание провести их с чем-нибудь лайтовым и бодрым. И пока фавориты такие:

1. «Моя безупречная жизнь» Ивонн Вун. Молодежный триллер про привилегированную девушку, у которой все в один момент начинает рушиться

2. «Правила выживания в Джакарте». Оксаны Багрий и Арины Цимеринг. Почти год назад купила, и мне стыдно. Ну и любимые коллеги топят именно за нее.

3. «Стерегущие золото грифы» Анастасии Перковой. Не уверена, что чтение будет совсем лайтовым, но очень хочу.

4. «Демон из пустоши». Третья часть детективов о графе Аверине и мой личный все-будет-хорошо цикл.

Но с учетом того, какая я противоречивая вся, ест риск, что читать в праздники я буду нечто совсем другое. Ну или не буду читать вообще.

Начало дня можно считать хорошим, когда соседи выкладывают в буккроссинг стопку игр как раз на возраст Васька.

Забавно, конечно, смотреть, как люди, которые не читают книг, старательно зачищают поляну для людей, которые не умеют писать. Ну или умеют писать только убогие неграмотные агитки. Вон уже к Фикбуку подбираются. Хотя чего я вру, не забавно, а страшно.

Что-то читаю пост Галины Юзефович о последних событиях и немножко плачу. Особенно от этого пассажа:

"Во-вторых, хочу выразить поддержку и благодарность издательству CORPUS и всему холдингу ЭКСМО-АСТ в целом (почему-то многие забывают, что CORPUS - его часть). Я знаю, что вы держались столько, сколько могли, а потом еще немного. И, думаю, все в индустрии это знают. Спасибо"

Я знаю, что холдинг любят представлять огромной бездушной машиной. Но на самом деле у нас работает очень много людей, которые не просто любят книги, а буквально одержимы ими. В совершенно разных подразделениях. И каждое закручивание гаек вызывает легкую (и не очень) панику. Потому что хочется, чтобы и дальше выходили РАЗНЫЕ хорошие книги. Ну а в случае с нашим отделом чтобы об этих книгах можно было бы рассказывать.

Все дети пристроены по садам и школам, а я двигаюсь в сторону большой авторской конференции. Еду, конечно, как корреспондент, а не как автор

Кто провел целый день на мероприятии где было много крутых писателей, и не сделал ни одного совместного селфи, тот я.

Зато написала по итогам огромный материал, которым скоро поделимся. Пообнималась с прекраснейшими и поболтала о книгах. Что может быть лучше?

А вот и та самая статья. Мой любимый тренд, конечно, литература с региональным сеттингом и локальной мифологией. На майских приду в себя и покидаю в вас разными интересными книжками

Нашла в «Йеллоуфейсе» совершенно мемную цитату.

Чисто я, когда только вчера узнала про фандом и пытаюсь сойти за свою:

Спонсор моего опухшего и зареванноно лица – сцена объяснений Дианы и Димы из «Без любви не считается»:

– Какая у нас умная мама.
– Иначе она не воспитала бы таких классных ребят, как мы с тобой. Только взгляни. Разве мы несчастны? У каждого, как ты и сказала, классная жизнь. Так почему бы не впустить в них друг друга? Да, раньше мы не были показательной семьей, но все меняется, и именно мы выбираем эти перемены.

Ну что! Последний рабочий день проходит на даче под шум дождя и в дождевике с героями русских сказок.

Боже, храни частичную удаленку. Впереди самая вдохновляющая часть работы – летучка с коллегами, на которой придумываем и обсуждаем темы на следующий месяц.

Организовала себе стопочку на все майские. Как дочитаю Алекс Хилл, так прямо и пойду сверху вниз