#чутьсложнее 14 минут пытаюсь сделать ошибку в коде, и, по дороге, рассказываю как прочитать код функции

Очень занятная статейка: https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/849340/

#vs #этобаза Продолжаем изучать настройки VS

Задача на ночь: на языке С напишите без использования typedef и глобальных переменных функцию с реализацией, которая получает массив из четырёх указателей на функции и возвращает указатель на функцию, которая берётся из массива (аргумент) и выбирается по очереди от вызова к вызову. Все указатели на функцию получают два int и возвращают int.

Немного проясню). Есть где-то некое множество функций с одинаковым заголовком: принимают два инта и возвращают инт (типо операторы бинарные, например). Далее есть некоторая функция (которую вам надо написать в рамках задачи) которая принимает массив ровно из четырёх элементов с указателями на функции указанного вида, и по очереди (от вызова к вызову) возвращает один из этих указателей. С typedef это элементарно и выглядит так, что просто затайпдефили типы указателей на функции и написали требуемую - просто выбор одного из четырёх long из массива (по сути так и есть - в рамках ассемблера неотличимо будет). Однако, по условиям задачи нельзя использовать typedef - это немного усложняет - надо понять как синтаксически функция может вернуть указатель на функцию - это немного необычно и редко используется, но знать надо. Ответ будет в ближайшее воскресенье вечером. Дерзайте!

Вот те что я знаю из странных обложек

Ну и конечно та, что стояла на полке в школе на уроках программирования, и всегда странно выглядела. Особенно если учесть то, что издательство: МИР

Текущий код с лекций по C++/WinAPI. #метериалылекций

Вот и решение:

int (*magic(int (*arg[4])(int, int)))(int, int)
{
    static int idx = 0; int _i = idx;
    return arg[idx = (idx + 1) % 4, _i];
}

Тут очень интересно, что стоят скобочки и аргументы возвращаемой функции. плюч я добавил использование оператора , (запятая).

Мой хороший товарищ заметил, что в этом решении используется static - типо, глобальная переменная. Я считаю, что static переменные в функции располагаются действительно там же где и глобальные переменные, однако с точки зрения языка они ими не являются - в общем дискуссионая тема. Однако он же предложил очень интересное решение без использования static:

int (*magic( int (*arg[])(int, int) ))(int, int) 
{ 
    int (*tmp)(int, int); 
 
    tmp = arg[0]; 
    arg[0] = arg[1]; 
    arg[1] = arg[2]; 
    arg[2] = arg[3]; 
    arg[3] = tmp; 
 
    return tmp; 
}