Отправлены письма ответы на 1 этап в Журнальный клуб. Ищите на электронной почте. Если нет во входящих, то проверяйте папку "спам"!
Всем успехов во 2 этапе 🔥

Отправлены письма со ссылкой на чат для 2 потока курса по статистике. Те, кто были в листе ожидания, проверяйте почту😉

2 этап журнального клуба идёт полным ходом. Письма были разосланы многим, ищите в папках "входящие" или "спам" (если нет, пишите мне).
Осталось всего 4 дня до конца 2 этапа! Советую поторопиться)

Сегодня последний день 2 этапа 5 набора в журнальный клуб! Уведомлений уже масса 😂 все решили дотянуть до последнего?))

Все, кто мне написали в ЛС по поводу 3 этапа, я отвечаю по мере освобождения времени
Я пытаюсь его грамотно распределить

Участвовал в конкурсе в школу практической онкологии имени Андрея Павленко. Дошел до 3 этапа (интервью), но не прошел в итоге. В целом я благодарен за такую возможность и считаю, что это уже достижение🔥

Познаю нюансы медицины глубинки: в -20 всё ЛПУ стоит без отопления, куда повально поступают инфекционные больные. А где-то кто-то говорит, что надо лечить по докмеду и бороться с фуфломицинами👍🏻
А и ещё лекарства заканчиваются 😊

Давайте поговорим
Зачем врачи пишут кандидатские?

Всем, особенно кто верит в обучение статистики "легко и просто", рекомендую прочитать (особенно к чему это приводит)!

https://statsepi.substack.com/p/im-not-a-real-statistician-and-you

Зачем врачи пишут кандидатские?
В комментариях под этим вопросом немного стало теплее этой зимой ❄️
На мной взгляд тут нет единого ответа, каждый обосновывает это по своему (иногда уже в процессе или после написания 😁). Но я напишу несколько причин, которые (на мой взгляд) существуют:

1) «Так принято». Социальные нормы достаточно сильны, поэтому когда вокруг большинство кмн, то хочется стать таким же. Но бывает и другая ситуация, когда ты занимаешься на кафедре, а там надо («у нас так принято»). Даже если нет желания, то заставят и выпустят, а врач смирился.🤷

2) Статус. Приписка кмн должна говорить о научном опыте врача, что он умеет и имеет успешный исследовательский опыт. Но на деле мы знаем, что это не всегда верно. Есть много примеров плагиата, бессмысленных работ, фальсицикаций и т.д. Но зато, когда есть 3 буквы перед фамилией, можно чуть возвысить себя над теми, у кого их нет (я бы назвал это стереотипный статус). А еще можно вставить новую информацию в рекламу себя😉

3) Деньги. Чем больше регалий, тем более всесторонне развитым кажется врач, а значит растет цена его приема/зп (не только в частном секторе). А значит есть смысл «быстро» защититься, получить кмн, стать членом всех «доказательных» обществ и т.д.💵

4) Карьера. Да, безусловно это очередная ступенька в лестнице. Ее нельзя перепрыгнуть, если стремиться выше (на данный момент). Поэтому иногда нужна кандидатская ради должности или для дальнешего этапа (докторская).🎢

5) Знания. Самое частое оправдание. Действительно за время написания узнаешь что-то новое (добровольно или принудительно). Однако меня волнует качество этих знаний. Когда человек с 0 знаний начинает изучать методологию клин исследований и все сопутствующее, это похвально. Но успеет он за это время получить необходимое количество и качество знаний? Сможет ли он без опыт «до» написать хорошее исследование? И самое важное, продолжит ли он после этого изучать научное направление? Ведь после нескольких лет (действительного) изучения клинических исследований, статистики и прочего должно быть ясно, что информации очень много. Настолько, что, наверное, это можно изучать почти всю жизнь. Мне кажется, что многие останавливаются на том, что изучили в процессе написания (дальше же не нужно использовать). Грустно, что потом они считают это достаточным, хотя на деле есть много нюансов, которые нужно продолжать изучать.👨‍🎓

6) Социализация. В процессе написания появляются новые знакомые, которые могут помочь/подсказать что-то. За счет этого может появиться свой круг по интересам, а некоторые вступают в уже существующие. Очень классно быть среди людей со схожими интересами. Главное, чтобы это круг не замыкался на печальном выводе из 5 пункта.👬👭

7) Экспертность. Она переплетается с некоторыми пунктами. Но иногда после защиты людей (или они сами) считают экспертами в теме их кандидатской. Сам же врач должен был придти к обратному мнению (на мой взгляд). Да, он изучил данный вопрос глубже своих коллег. Но они изучили свои, которые он знает поверхностно. А также данный вопрос можно изучать еще подробнее. Медицине не останавливается на конкретной ситуации (хоть в исследованиях мы делаем допущения). Процессы имеют отражение в клиничекой деятельности и фундаментальной науке, в физиологии и биохимии, в генетике и молекулярной физике и т.д. Можно постараться все это охватить, но я думаю, что у практикующего врача столько времени нет (как и цели). Это сфера деятельности конкретных ученых (разных областей).👑

В общем, вопрос многофакторный. Каждый дает на него свой ответ, выставляет свои приоритеты. Если вы считаете, что я что-то забыл упомянуть, то пишите свои идеи в комментарии, обсудим ☺️

У меня случилась неприятная ситуация: по моей вине мой ноутбук отправляется в ремонт 😭
И большая часть моей работы (в основном ЖК, курс и анализ данных диссертаций и исследований) пока приостановлены...

Надеюсь, что его приведут в себя в ближайший срок🙏
Если нет, буду искать альтернативные пути, чтобы возобновить работу🫡

Кому нужны книги даром?
Налетайте
Единственное ограничение размер (до 50 мб), иначе кидает на сайт, который заблокировали недавно (о причинах думайте сами ☺️)
https://news.1rj.ru/str/firstlibrarybot

UPD: альтернатива без данного недостатка
https://libgen.rs/

Те, кто проходили 3 этап нового набора в ЖК, я о вас не забыл. Предположительно (надеюсь) окончательные результаты после 26 числа (когда привезу ноут в СПб)

Если у вас есть знакомые, которые занимаются ремонтом apple в СПб, то буду благодарен