Напоминаю, что в данный момент проходит набор в журнальный клуб
Последний день приема заявок - 3 сентября
Даже если не уверены в своих силах, попробовать стоит (вдруг повезет?)
Заполняйте заявку, чтобы принять участие
Последний день приема заявок - 3 сентября
Даже если не уверены в своих силах, попробовать стоит (вдруг повезет?)
Заполняйте заявку, чтобы принять участие
Google Docs
Заявка в Журнальный клуб EBM_base!
Привет!
Меня зовут Бурлов Никита, и я организатор данного журнального клуба (далее ЖК). Наш ЖК - это возможность учиться адекватному принятию решений в условиях доказательной медицины, разбирать статьи, высказывать свое мнение, ошибаться, задавать вопросы…
Меня зовут Бурлов Никита, и я организатор данного журнального клуба (далее ЖК). Наш ЖК - это возможность учиться адекватному принятию решений в условиях доказательной медицины, разбирать статьи, высказывать свое мнение, ошибаться, задавать вопросы…
👍7❤3🔥3
Ebm_base
Напоминаю, что в данный момент проходит набор в журнальный клуб Последний день приема заявок - 3 сентября Даже если не уверены в своих силах, попробовать стоит (вдруг повезет?) Заполняйте заявку, чтобы принять участие
Давайте в комментах поиграем в игру "гений маркетинга журнального клуба"
Я начну: "Пока ты думаешь, кто-то уже заполнил заявку"
Я начну: "Пока ты думаешь, кто-то уже заполнил заявку"
😁10❤1👍1
Можно уже хвастаться тем самым Хиршем, писать в каждом посте и продавать мегауспешный курс? 😁
🔥32❤2👍2😁1
Запрыгнем в уходящий поезд хайпа о ChatGPT
Я думаю, что многие видели восторженные сообщения от коллег, что ИИ уже настолько крут, что скоро сможет заменить врача. Писали с его помощью посты, показывали статьи с результатами тестов (как он сдавал USMLE и пр.), рассуждали, кто, как и где его использует.
Но мне понравилась вот эта статья
Тут очень хорошие размышления, что при успешной доли решённых тестов, есть ещё % неудач, как они могут повлиять, следует ли ИИ принципам ДМ и т.д.
Особенно понравилось сравнение ChatGPT с "умным студентом, который не совсем разбирается в предмете, но сумел пронести ноутбук в экзаменационную комнату".
Также поднимается вопрос качества исходных данных. В общем советую уделить минуту времени и прочитать
Статья:
Wilhelm Haverkamp and others, ChatGPT fails the test of evidence-based medicine, European Heart Journal - Digital Health, 2023.
Я думаю, что многие видели восторженные сообщения от коллег, что ИИ уже настолько крут, что скоро сможет заменить врача. Писали с его помощью посты, показывали статьи с результатами тестов (как он сдавал USMLE и пр.), рассуждали, кто, как и где его использует.
Но мне понравилась вот эта статья
Тут очень хорошие размышления, что при успешной доли решённых тестов, есть ещё % неудач, как они могут повлиять, следует ли ИИ принципам ДМ и т.д.
Особенно понравилось сравнение ChatGPT с "умным студентом, который не совсем разбирается в предмете, но сумел пронести ноутбук в экзаменационную комнату".
Также поднимается вопрос качества исходных данных. В общем советую уделить минуту времени и прочитать
Статья:
Wilhelm Haverkamp and others, ChatGPT fails the test of evidence-based medicine, European Heart Journal - Digital Health, 2023.
👍16❤4
Итак, 1 этап завершён. Получено 88 заявок. Можно посмотреть интересную инфографику по заявкам. Интересно, что с каждый набором (в т.ч. с моим изменением) меняется распределение по ролям (в этот раз 34% практикующие врачи). Так же приятно, что 14% подают заявку уже не в первый раз (будет интересно посмотреть на их результаты). Ещё более 50% занимаются научной деятельностью 🔥
Радостная новость, что отправлены письма (83 письма) на прохождение 2 этапа (тестирование)! Ищите у себя в почтовых ящиках (по почте которую указали при заявке), в т.ч. письма могут попасть в спам (поэтому проверяйте лучше).
Если вдруг вам не пришло письмо, то пишите сюда в комментарии или мне в ЛС, будем разбираться!
Всех прошедших поздравляю! 🎉
Радостная новость, что отправлены письма (83 письма) на прохождение 2 этапа (тестирование)! Ищите у себя в почтовых ящиках (по почте которую указали при заявке), в т.ч. письма могут попасть в спам (поэтому проверяйте лучше).
Если вдруг вам не пришло письмо, то пишите сюда в комментарии или мне в ЛС, будем разбираться!
Всех прошедших поздравляю! 🎉
🔥17👍4👏2❤1
Напоминаю, что идет 2 этап 6 набора в журнальный клуб, у которого уже вот вот на подходе дедлайн 🔥
P.S. недавно обнаружилось, что форма может не всегда регистрировать ответы, поэтому вы можете уточнить в ЛС, записался ли ваш ответ (для вашего спокойствия)
Upd. Если вам пришел результат теста (в баллах), то значит он точно записался
P.S. недавно обнаружилось, что форма может не всегда регистрировать ответы, поэтому вы можете уточнить в ЛС, записался ли ваш ответ (для вашего спокойствия)
Upd. Если вам пришел результат теста (в баллах), то значит он точно записался
🔥6👍2❤1
Наткнулся опять на (сами знаете что). Ну в общем все по стандарту:
- уникальный курс (конечно же не такой как у всех)
- без шаблонов (только собственные наработки и открытия)
- без потоков (наверное поэтому их несколько)
- никто никогда не помогал (не было никогда ни наставников, ни учителей, только "советчики")
- тейк про финансовые отношения меня вообще убил, Смит, Маркс и Энгельс наверное сальто сделали (интересно нахрена о таких простых вещах Маркс 3 тома писал?)
и далее по известному списку...
И проблема не в человеке, он не плохой. Именно идеи и методы, которые транслируются, просто ни о чем...
- уникальный курс (конечно же не такой как у всех)
- без шаблонов (только собственные наработки и открытия)
- без потоков (наверное поэтому их несколько)
- никто никогда не помогал (не было никогда ни наставников, ни учителей, только "советчики")
- тейк про финансовые отношения меня вообще убил, Смит, Маркс и Энгельс наверное сальто сделали (интересно нахрена о таких простых вещах Маркс 3 тома писал?)
и далее по известному списку...
И проблема не в человеке, он не плохой. Именно идеи и методы, которые транслируются, просто ни о чем...
❤16😁4😢2