Вчера в Москве возле Курского вокзала.

Какой кромешный стыд

«Россия будет свободной, передайте всем» — сказал Владимир Кара-Мурза после вынесения приговора.

На этой неделе у меня было два интервью, которыми я очень довольна. Во-первых, мы поговорили с Маратом Александровичем Гельманом о пропаганде, идеологии и искусстве. Во-вторых, вчерашний эфир с Шендеровичем о бескомпромиссности, оппозиции и самоидентификации. За него, кстати, на Виктора Анатольевича уже ополчилась прогрессивная общественность. Но оба интервью очень рекомендую послушать. Оба - не по информационной повестке, а о вещах глобальных и требующих очень серьезной рефлексии.

Глава Минюста РФ Константин Чуйченко предложил давать статус иноагента за деятельность, направленную против духовно-нравственных ценностей. (с)

А почему не давать статус иноагента по праву рождения? И уже в течение жизни гражданин должен доказать барину носителям ценностей, что он не иноагент.

Глава правосудия, практически русский судья Дредд, также сообщил: "Мы на сегодняшний день лишили иноагентов государственного финансирования, а почему бы их вообще не лишить финансирования и возможности зарабатывать деньги?"

Действительно...А почему нет? Лишить гражданина России возможности зарабатывать деньги, что может пойти не так? Сказано всё это на международном юридическом форуме.

Важное объявление! Информация об отравлении журналистки и некоторых других оппозиционных деятелей распространяется со скоростью света. 
Раз уж всплыла моя фамилия, нужно сказать следующее.
Журналистка, о которой в последние дни пишут почти все издания – это я!
Пишу я об этом без особой радости, но нужно опровергнуть несколько вещей.

1. Состояние моего здоровья никак не связано с форумом Михаила Ходорковского, который проходил месяц назад в Берлине. Мне не стало плохо на форуме, после форума и тд. Все, что происходит со мной, началось за несколько месяцев до.
Тут я вижу желание коллег увязать между собой два не связанных события.

2. Отравление ли это? Пока мало, что можно сказать, и точно нельзя утверждать, что это отравление. Врачи Шарите старательно мной занимаются. (За что им большое спасибо).

В связи с вышесказанным, прошу журналистов воздеждаться от публикаций непроверенной информации. Понимаю желание коллег первыми написать о подобных историях, но прошу прекратить истерику. 
Очень не хочется выносить на публичное обсуждение проблемы собственного здоровья и уж точно не хочется, чтобы мои родители узнавали подобное из новостей. Не бережёте меня, поберегите их. 
Всем нужно успокоиться.
Расследователям – дайте расследовать. Врачам – лечить, а мне, по мере возможностей, спокойно работать.
Если будет ценная информация для всех нас, не переживайте, я первая об этом напишу. 
Спасибо
С уважением и любовью ваша, Ирина Баблоян

А чего бесплатно-то? Могли бы и доплатить

Присоединяйтесь, если еще не. У нас тут бунт

Плохо работают товарищи. С роддома начинать надо. А то ведь поздно будет

В Белгородской области введут обязательные занятия по гражданской обороне в школах и детских садах.

Такое поручение дал губернатор Гладков в ходе оперативного совещания. Занятия предполагается ввести в программу всех образовательных учреждений с 1 сентября этого года.

“Мы должны формировать навык защиты с самых первых лет жизни детей. Чем раньше сформируем навык, тем быстрее ребенок поможет как себе, так и близким. Мы уже видели, что не раз и не два маленькие дети помогали справляться с очень сложными ситуациями”, — сказал Гладков.

В прошлую среду меня прямо из тюрьмы подключили по видеосвязи к судебному процессу над Навальным. Он ходатайствовал о допросе меня в качестве свидетеля, и судья не стал возражать. Собственно, сам Алексей в основном и вёл допрос. Местами это было даже весело: Навальный, несмотря на все издевательства и карцеры, бодр и в хорошей форме.

Приведу здесь по памяти (и на память) несколько фрагментов диалога.

***
– Илья, как ты считаешь, за что меня здесь судят?
– Это очевидно, Алексей. За то, что ты лидер оппозиции Владимиру Путину.
– Прокурор сейчас засмеялась на твоих словах. Как думаешь, почему?
– Прошу суд переадресовать вопрос подсудимого доктору Фрейду. Мне не хватает компетенции, чтобы толковать подсознательные реакции прокурора.

***
– Илья, из обвинительного заключения следует, что в 2013 году я участвовал в выборах мэра Москвы с экстремистским мотивом разжигания ненависти к власти и с целью её свержения. Тебе что-то об этом известно?
– Свержение власти через выборы? Хм… Насколько я помню, ты был зарегистрированным кандидатом, получившим поддержку трети избирателей. По логике прокуратуры, вместе с тобой нужно судить весь избирком в полном составе и сотни тысяч москвичей.
– Не подсказывай прокурору!

***
– Меня обвиняют в сборе средств на президентские выборы до официального старта избирательной кампании. Насколько это распространённая практика? Кто-то, кроме меня, так делал?
– Это обычная практика и в России, и в мире. Чтобы выиграть выборы, надо готовиться заранее: открыть офис, нанять сотрудников, обучить волонтёров… Так делают все кандидаты в нашей стране. Так делает прямо сейчас Дональд Трамп, собравший уже несколько миллионов долларов больше чем за год до выборов. Да я и сам так делал!
– Хотел спросить, Илья, почему же ты не в тюрьме, если делал так же. А потом вспомнил, что вообще-то ты в тюрьме.

***
В финале допроса слово взяла прокурорша.
– Скажите, Яшин…
– Не «скажите, Яшин», а «скажите, уважаемый свидетель».
– Кхе… Ну да. Так скажите, правильно ли я вас поняла, что Навальному должно быть позволено нарушать закон, поскольку так делает Трамп?
– Странный вывод. Ведь на самом деле, я говорил, что Навальный занимался легальной политической деятельностью и законы не нарушал. Вы вообще меня слушали?

Фото: Александра Астахова

Эфир правда хороший получился, гляньте на досуге

Вот и сбылась детская мечта — оказаться в эфире Эха. Ну, уже не совсем Эха, конечно, но всё-таки.

Для человека, который лет 10 жизни к ряду слышал у мамы на кухне отбивку "Особое мнение", вдруг оказаться гостем этой программы... это что-то по-настоящему особенное.

Большое спасибо Лизе Аникиной за прекрасно проведенный эфир! ❤

https://www.youtube.com/live/CXQfPpGPa2E

Свершилось! Готов тираж футболок, идея которых зародилась больше года назад. Будучи амбассадором этого дизайна, ликую громче всех. Купить можно в магазине Дилетанта. Деньги с продажи футболок идут на финансирование Живого гвоздя, так что можно совместить приятное с полезным.

Пришло время для качественной аналитики. Самое важное - в утреннем развороте на Живом гвозде

А прямо сейчас мы в эфире с Михаилом Козыревым!

Есть отдельная категория людей, которых я уважала всегда, но после начала войны уважение мое выросло многократно. Это тот самый случай. Послушайте, очень хороший эфир ❤️

У нас сегодня большой стрим по сбору средств для ЖГ. С нас уютные разговоры, классные гости и местами милый треш, с вас присутствие и по возможности донаты. С 22:05 и до совершенно неприличных 4 часов утра

Стрим еще не начался, а нам уже задонатили 10 тысяч за мое молчание. Не упустите свой шанс!

Лазерсон: Во-первых, я хочу немного рассказать про контекст того эпизода, который вчера был вырезан, это распространяется как «шутка Лизы Лазерсон». Это никакая не шутка, это был пересказ очень старого советского анекдота из 70-х, чудовищно антисемитского, который я знаю с детства в вот такой интерпретации. И понятно, что не секрет, что евреи традиционно шутили над какими-то трагедиями, самыми чудовищными моментами в жизни, над Холокостом, над антисемитизмом, в Израиле даже есть конкурс антисемитской карикатуры, которую делают евреи в ответ на иранский конкурс карикатур. Это понятно, почему они были, все эти шутки еврейские и анекдоты про Холокост, они были придуманы как способ бороться со страхом, переживать самые чудовищные события и трагедии в жизни евреев. Я рассказала этот анекдот как пример такого советского антисемитизма, потому что это реальный анекдот 70-х годов, один из анекдотов «черного юмора». И я подумала, что он будет воспринят как стёб над антисемитизмом, который возрождается сегодня, который мы все видим, это была попытка с этим бороться, потому что анекдот был не смешной и рассказан он был в контексте того, что я ненавижу анекдоты. Конечно я была абсолютно слепа и нечувствительна к тому, что люди восприняли это в контексте той трагедии, которую они переживают в Израиле. Трагедия 7-го октября действительно похожа и многими воспринимается как настоящий Еврейский погром, поэтому, конечно, они восприняли его в контексте той трагедии, в которой, в том числе, погибли дети. Когда ко мне начали в личку стучаться люди, которые писали о своих чувствах, я перед каждым лично извинилась и буду продолжать это делать, если вы чувствуете, что вам нужны мои личные персональные извинения, можете ко мне просто постучаться в телеграмм, я всем там отвечаю. Для удобства, я хочу извиниться лично перед всеми, кого оскорбил этот анекдот в контексте той чудовищной трагедии, которая произошла. Мои самые глубочайшие, искренние извинения. Я точно не хотела никак вообще рассказывать его в контексте смерти младенцев и никак не думала, что это будет таким образом увязано. Поэтому: мои самые искренние извинения, мои соболезнования, мою позицию по теракту 7 октября и по всему происходящему вы знаете и можете увидеть и завтра в передаче с Максимом Шевченко. Моя позиция известна, она не меняется и не менялась, отношение у меня очень однозначное, за анекдот приношу извинения, возможно Алексей Алексеевич примет решение вырезать, как минимум, этот кусочек из позавчерашнего эфира.