نکته/ بنزین هر ایرانی را چرا به خودش ندهیم؟

◻️تصمیم برای اصلاح قیمت سوم بنزین در محدوده اعلام شده را باید یک تصمیم از نوع تصمیمات قبلی دانست که تصمیمی جامع با رعایت تمام ابعاد محسوب نمی‌شود. تاکنون اکثر تصمیمات بنزینی هم از این نوع بوده است و به همین دلیل، مسأله لاینحل باقی مانده است.

◻️چرا همیشه از راهی می‌رویم که تجربه ناموفقی است و راهی متفاوت انتخاب نمی‌شود؟ و اصولا آیا راه‌حل متفاوت وجود دارد؟ یک راه‌حل متفاوت این است که قیمت بنزین را تغییری ندهیم و بنزین مصرفی روزانه را در حد الگوی مصرف معقول (مثلا ۹۰ میلیون لیتر از ۱۳۰ میلیون لیتر مصرف روزانه کشور) با همان قیمت اول (یا با میانگینی از قیمت اول و دوم) بالسویه به عموم شهروندان (نه صرفا صاحبان خودرو) تخصیص دهیم که راهکار تکنیکال آن موجود است. به این ترتیب هر خانواده سه‌نفره در ماه ۹۰ لیتر بنزین خواهد داشت که می‌تواند آن را مصرف کند یا پس‌انداز کند یا به افراد دیگر در یک بازار آنلاین به قیمت کشف شده در بازار بفروشد.

◻️این راهکار البته تا به حال چندین بار ارائه شده و حتی به صورت پایلوت هم اجرا شده اما معلوم نیست چرا همچنان دنبال معجزه از راه‌حل‌های تکراری هستیم. منطق راه‌حل جدید هم مشخص است: نفت و گاز متعلق به عموم مردم است و دولت مشابه مالیات، اختیار آن را از مردم گرفته است تا عواید آن را به بهترین شکل موجود بین عموم مردم و به نفع کم‌درآمدها بازتوزیع کند اما با روش فعلی کاملا در جهت عکس این اهداف حرکت شده است.

◻️روش جدید می‌تواند هر دو هدف را محقق کند و در عین حال، مسیر جدیدی برای بازتوزیع عادلانه ثروت ملی به نفع اقشار کم‌درآمد‌ باز کند که امکان افزایش قدرت خرید دهک‌های کم‌درآمد کشور را در مراحل بعدی فراهم می‌کند.

◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad

قیمت‌گذاری دستوری در کدام تئوری مارکس ریشه دارد و چه پیامدهای مخربی بر اقتصاد تحمیل می‌کند؟

◻️تئوری‌ غلط قیمت مهمترین سلاح تخریب اقتصادها به ویژه در ۱۰۰ سال اخیر بوده است. «نظریه ارزش-کار» به عنوان اولین تئوری قیمت اگرچه بعدها با اجماع اقتصاددانان منسوخ شد اما توسط مارکس در آن دمیده شد و مبنای اصلی قیمت‌گذاری دستوری در لباس جدید «نظریه ارزش-هزینه» شد.

◻️داستان تئوری‌های قیمت در کنار پرسش‌هایی از این قبیل که قیمت چه کارکردی دارد، چگونه دستکاری می‌شود و دستکاری قیمت‌ها چه تبعاتی دارد، اخیرا موضوع نشست مهمی در آکادمی سامان بود که در بخشی از آن ارائه‌ای توسط علی میرزاخانی سردبیر فردای اقتصاد انجام شد. بخش‌های دیگر این نشست به تدریج منتشر خواهد شد.

فیلم کامل این برنامه را در یوتیوب ببینید

🔗فیلم کامل
▪️نسخه صوتی

#سرمقاله

◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad

همه حرف‌های درست و نادرست درباره رابطه اخلاق و فرهنگ با اقتصاد/ دکتر موسی غنی‌نژاد و دکتر مسعود نیلی

◻️رابطه «اخلاق و اقتصاد» و نیز رابطه «فرهنگ و اقتصاد» از جمله مباحثی است که نگاه نادرستی در هر دو مورد از سوی روشنفکران ایران ترویج شده و می‌شود. تا جایی که برخی از اهالی شبه‌علم هیچ ابایی ندارند که علم اقتصاد را علمی غیراخلاقی توصیف کنند و این حقیقت را که علم اقتصاد از دل فلسفه اخلاق متولد شده است پنهان نمایند.

◻️همچنین برخی از سخنوران و صاحبان تریبون با قطعیت این تصور را القا می‌کنند که ریشه توسعه‌نیافتگی ایران به مشکلات فرهنگی مردم مربوط می‌شود و این ایده توهین‌آمیز حتی تا نازکی ضخامت مغز ایرانیان بسط داده می‌شود.

◻️اما واقعیت ماجرا چیست؟ و چرا صاحبان حرف‌های غلط توانسته‌اند القائات شبه‌علمی خود را تا محافل خانوادگی گسترش دهند؟ این سؤالی است که اخیرا در نشستی به همت رسانه «فردای اقتصاد» و میزبانی ر‌ویداد کیش‌اینوکس به آن پرداخته شد.

◻️در این نشست، دکتر موسی غنی‌نژاد نگاه علمی به رابطه اخلاق و اقتصاد را تبیین کرد و سپس دکتر مسعود نیلی، نگاه علمی و غیرعلمی به رابطه فرهنگ و اقتصاد را تشریح کرد. مدیریت این نشست را علی میرزاخانی سردبیر رسانه «فردای اقتصاد» بر عهده داشت و میهمانان عالیرتبه کیش‌اینوکس در آن حضور داشتند. بخش اول این نشست را تماشا کنید و بخش پرسش و پاسخ نیز در آینده منتشر خواهد شد.

فیلم این برنامه را در یوتیوب ببینید

🔗فیلم کامل
🎙نسخه صوتی

#سرمقاله
#کیش‌_اینوکس

◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad

با دلار چه باید کرد؟ تجربه ناموفق دولت هاشمی و تجربه موفق دولت خاتمی

◻️دلار چندنرخی ریشه در چه سیاست‌هایی دارد و با آن چه باید کرد؟ آیا امکان تثبیت ارزی در شرایط تورمی وجود دارد؟

◻️دوراهی «افزایش تدریجی نرخ ارز» و «تثبیت نرخ ارز» واقعیت دارد یا توهمی بیش نیست و آنچه واقعیت دارد دوراهی «افزایش تدریجی نرخ ارز» و «شوک ارزی» است؟

◻️چرا دولت هاشمی در سیاست ارزی شکست خورد ولی دولت خاتمی سیاست تک‌نرخی را به صورت موفق اجرا کرد؟

◻️شرح داستان را در برنامه سرمقاله در گفت‌وگو با علی میرزاخانی سردبیر «فردای اقتصاد» ببینید.

فیلم کامل را در یوتیوب ببینید
🔗فیلم کامل
▪️نسخه صوتی

📌این برنامه را هم ببینید: جهان کجا پیچید که ایران نپیچید؟

#سرمقاله

◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad

پاسخ معمار اقتصاد آلمان به ژنرال آمریکایی: تغییرشان ندادم نابودشان کردم! /زنگ تاریخ

◻️آلمان سه سال پس از پایان جنگ جهانی دوم همچنان زمینگیر بود. روس‌ها شرق آلمان را شخم زده بودند و آمریکا و انگلیس در غرب آلمان مستقر بودند که تدریجاً ذیل عنوان آلمان شرقی و آلمان غربی به دو کشور مجزا تبدیل شدند.

◻️در آلمان غربی همانند بخش شرقی، اقتصاد فرو پاشیده بود، مغازه‌ها خالی بود و مردم با جیره‌های غذایی مختصری به زندگی ادامه می‌دادند. ژنرال لوسیوس کلی، حاکم آمریکایی آلمان غربی برای همه کالا‌ها و خدمات قیمت دستوری مقرر کرده بود که تخطی از آن جرم و مستوجب مجازات بود.

◻️ژنرال آمریکایی در اواسط ۱۹۴۸ لودیگ ارهارد را به عنوان گرداننده امور اقتصادی منصوب کرد و او در یک روز تعطیل در زمانی که اشغالگران آمریکایی در تعطیلات بودند همه دستورات قیمتی ژنرال آمریکایی را ملغی اعلام کرد و در یک سخنرانی رادیویی گفت که از این پس قیمت‌های آزاد جایگزین قیمت‌های دستوری خواهند بود.

◻️بلافاصله پس از سخنرانی ارهارد، بازار سیاه یک شبه از آلمان غربی رخت بربست. کالاهایی که مردم ۱۰ سال بود در مغازه‌ها ندیده بودند دوباره ویترین و قفسه مغازه‌ها را پر کرد. بازار به کار افتاد و مردم از انبار کردن کالا و خدمات دست کشیدند.

◻️روز بعد، ژنرال آمریکایی لودیگ ارهارد را احضار کرد و پرسید تو قیمت‌های ابلاغ شده (دستوری) را تغییر داده‌ای؟ ارهارد پاسخ داد: تغییرشان ندادم قربان نابودشان کردم! ژنرال پاسخ داد: اما مشاوران من می‌گویند این کار اشتباهی بزرگ است. ارهارد پاسخ داد: مشاوران من هم همین را می‌گویند قربان!

◻️ظرف چند سال، اقتصاد جنگزده آلمان حتی از اقتصاد انگلستان هم پیشی گرفت و به سرعت به قدرتمندترین اقتصاد اروپا تبدیل شد.

🔗زنگ تاریخ/ طردشدگان

#زنگ_تاریخ

◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad

اندیشکده/چهار دیدگاه درباره بنزین

🔗 به‌زودی در «فردای اقتصاد»

#اندیشکده

◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad

رسوایی تاریخی «شبه‌علم»/ زنگ تاریخ

◻️آیا شما هم در ناخودآگاه خود به کارشناسی که از زبان پیچیده و استعاره‌های به ظاهر علمی برای اثبات حرف‌های غیرعلمی و شبه‌علمی خود استفاده می‌کند اعتبار علمی می‌دهید؟ اگر پاسخ‌تان مثبت است امکان دارد شما هم در تله ارعاب لفاظی‌های شبه‌علم افتاده‌ باشید؛ چون صرفا به این دلیل به پریشان‌گویی‌های فضل‌فروشانه اعتبار قائل می‌شوید که از آن سر درنمی‌آورید.

◻️یک فیزیکدان چند دهه پیش تصمیم گرفت به مردم ثابت کند که پشت گنده‌گویی‌ها و لفاظی‌های شبه‌علمی و غیرعلمی برخی نویسندگان و روشنفکران نه استدلال منطقی یا عمق فکری بلکه نوعی شیادی و حقه‌بازی وجود دارد. او متوجه شد که برخی از به اصطلاح متفکران با بکارگیری نابجا و غلط برخی اصطلاحات علمی در فیزیک و ریاضیات مانند کوانتوم، توپولوژی، فضای هیلبرت، نسبیت و غیره تلاش می‌کنند ظاهری پیچیده و عمیق به متون نوشتاری خود بدهند تا با قرار دادن مخاطب در تله ارعاب علمی بتوانند تصویری قانع‌کننده از حرف‌های پوچ خود به نمایش بگذارند.

◻️اما آزمایش جالبی که حقه‌بازان متفکرنما را رسوا کرد چگونه انجام شد؟ آلن سوکال فیزیکدان تصمیم گرفت مقاله‌ای جعلی و بی‌معنا به شیوه متفکران شیاد با زبان پیچیده و استفاده نابجا از اصطلاحات علمی و جملات مبهم بنویسد و در آن برخی واقعیت‌های علمی را زیر سؤال ببرد تا مقاله‌اش باب میل اهالی شبه‌علم شود (مثلا تصور کنید ثابت کرد تورم هیچ ارتباطی به رشد نقدینگی ندارد)! او این مقاله کاملا بی‌معنی و پر از جملات مبهم را با بکارگیری نابجا و غلط اصطلاحات علمی نوشت و با عنوان پرطمطراق «هرمنوتیک متحول‌کننده گرایش کوانتومی» به یک مجله معروف مطالعات اجتماعی حلقه روشنفکران لفاظ فرستاد.

◻️در کمال ناباوری مقاله جعلی آلن سوکال در مجله معروف social text پذیرفته و در همان سال ۱۹۹۶ منتشر شد! این فیزیکدان بلافاصله افشا کرد که همه استدلال‌هایش در مقاله مذکور پوچ و بی‌معنا بوده و هدفش رسواسازی شارلاتانیسم حاکم بر بعضی حلقه‌های فکری و روشنفکری بوده است. او گفت که این حلقه‌های فکری از ساده‌لوحی عامه مردم که «هر چیز پیچیده دارای ظاهر علمی را چون نمی‌فهمند به سرعت می‌پذیرند» سوءاستفاده می‌کنند و نظریات شبه‌علمی خود را ترویج می‌کنند. ماجرا به سرعت به یک رسوایی بین‌المللی تبدیل شد و بازندگان صرفا به این دفاع متوسل شدند که روش سوکال اخلاقی نبوده است!

▪️در همین رابطه ببینید:

🔗پاسخ معمار اقتصاد آلمان به ژنرال آمریکایی: تغییرشان ندادم نابودشان کردم! /زنگ تاریخ

#زنگ_تاریخ

◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad

سرمقاله/ با بنزین چه باید کرد؟ پاسخ دکتر موسی‌ غنی‌نژاد/ راهکار بنزین شهروندی به جای راهکارهای تکراری

📌فیلم کامل را یکشنبه ۲۳ آذر ساعت ۲۱ در فردای اقتصاد ببینید

#سرمقاله

◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad

سرمقاله/ راهکار موسی غنی‌نژاد برای مسأله بنزین

◻️چهار دیدگاه متفاوت برای مسأله بنزین مطرح است: ۱-ادامه وضعیت فعلی ۲-افزایش تدریجی قیمت بنزین ۳-شوک‌درمانی قیمت بنزین ۴-بنزین شهروندی (تخصیص سهمیه بنزین به همه شهروندان ایرانی به جای تخصیص سهمیه به خودروها).

◻️در برنامه سرمقاله «فردای اقتصاد» از دکتر موسی غنی‌نژاد پرسیده‌ایم که به کدامیک از این چهار راه‌حل معتقد است و چرا راهکارهای بدیل را مردود می‌داند. این پرسش را از سایر اقتصاددانان برجسته و صاحبنظران اقتصادی (از جمله دکتر مسعود نیلی، دکتر علینقی مشایخی، دکتر داود سوری و…) نیز پرسیده‌ایم که به تدریج در روزهای آتی در رسانه فردای اقتصاد منتشر خواهد شد.

📌فیلم کامل این گفت‌وگو را در یوتیوب ببینید

🔗فیلم کامل
▪️نسخه صوتی

#سرمقاله

◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad

اندیشکده/ ریشه‌های شکل‌گیری مسأله بنزین و ارزیابی راهکارهای مختلف حل مسأله

◻️مساله بنزین این روزها به یکی از مباحث اصلی اقتصادی تبدیل شده است که مواجهه صحیح با آن می‌تواند راه را برای سایر اصلاحات اقتصادی هموارتر کند. اما راه‌حل مختلف روی میز چه راه‌حل‌هایی هستند و هر کدام از این راه‌حل‌ها دارای چه پیامدهایی می‌توانند باشند؟

◻️در برنامه اندیشکده فردای اقتصاد به این پرسش پرداخته‌ایم. چهار پاسخ متفاوت به این پرسش توسط محمد ناطقی، علیرضا توکلی، شهرام اتفاق و علی میرزاخانی ارزیابی شده است. این برنامه در دو قسمت تهیه شده است و قسمت دوم این برنامه روز پنجشنبه ۲۷ آذرماه منتشر می‌شود.

فیلم کامل برنامه را در یوتیوب ببینید

🔗فیلم کامل
▪️نسخه صوتی

📌راهکار موسی غنی‌نژاد برای مسأله بنزین

#اندیشکده

◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad

سواد اقتصادی در ۱۰۰ ویدئوی کوتاه

◻️این روزها که اقتصاد به کانون مباحث عمومی تبدیل شده است ۱۰۰ ویدئوی ۲ دقیقه به شما کمک می‌کند تا هر آنچه از اقتصاد لازم است بدانید را فرا بگیرید: از تورم و ابرتورم گرفته تا حباب بازارها، رکود تورمی، سرعت گردش پول، شاخص‌های مهم اقتصادی، اقتصاد خرد و کلان، نظریه قوی سیاه و ده‌ها موضوع مهم دیگر.

◻️رسانه «فردای اقتصاد» را دنبال کنید تا علاوه بر ویدئوهای سواد اقتصادی به ویدئوهای «نظریات تاریخ‌ساز اقتصادی»، «زندگی اقتصاددانان و سرمایه‌گذاران نامدار»، «سواد سرمایه‌گذاری» و آنچه از اقتصاد باید بدانید دسترسی پیدا کنید.
@Feghtesad
@Feghtesad
@Feghtesad

◻️۱۰۰ ویدئوی کوتاه «سواد اقتصادی» را هم در لینک زیر تماشا کنید و به دوستان و آشنایان خود هدیه بفرستید
https://news.1rj.ru/str/feghtesad/30325

نبرد فکری اقتصاددان با چریک‌های سرخ/ زنگ تاریخ

◻️چریک‌های «راه درخشان» پای ثابت اخبار تلویزیون در دهه ۶۰ تقویم ایرانی (۹۰-۱۹۸۰ میلادی) بودند. رهبر این چریک‌ها یک استاد دانشگاه به نام گازمن بود که خود را مارکس چهارم (بعد از مارکس و لنین و مائو) می‌دانست. «راه درخشان» هدف نهایی خود را استقرار حکومت کمونیستی اعلام کرده بود و برای این هدف، حدود ۸۰ هزار چریک را بسیج کرد که ده‌ها هزار نفر را به کشتن داد و میلیون‌ها نفر را آواره کرد. این گروه کمونیستی، مخالفان خود را در حضور مردم اعدام یا شکنجه می‌کرد و در مواردی پوست سرشان را کند.

✅«راه دیگر» مقابل «راه درخشان»

◻️ارناندو دسوتو، اقتصاددانی بود که موقع ورود به میدان مقابله با «راه درخشان» اعلام کرد که این گروه به عنوان یک گزینه سیاسی هرگز قابل حذف نیست مگر اینکه در میدان اندیشه شکست بخورد. دسوتو کتاب «راه دیگر» را در نقد تفکرات «راه درخشان» نوشت و در آن استدلال کرد که فقرایی که راه درخشان از آنها یارگیری می‌کند نه خواهان برچیدن نظام بازار بلکه به دنبال ورود به این نظم اقتصادی هستند ولی بی‌حقوقی اقتصادی، مانع آنان می‌شود. دسوتو می‌گفت که فقر نه مشکل بلکه راه‌حل است چرا که فقرا کارآفرینان بالقوه‌ای هستند که این پتانسیل را در اداره زندگی شخصی خود هم به نمایش گذاشته‌اند. موفقیت «راه دیگر» از اوج خیال‌پردازی‌های دسوتو هم فراتر رفت و به سرعت به پرفروش‌ترین کتاب پرو و آمریکای لاتین تبدیل شد.

◻️وضع اقتصادی پرو در دهه ۸۰ میلادی سال به سال بدتر شد تا حدی که در سال ۱۹۹۰ ابرتورم ۷۶۵۰ درصدی را تجربه کرد و ۵۹ درصد جمعیت به زیر خط فقر افتادند. آلن گارسیا، رییس‌جمهور، کاملا مرعوب «راه درخشان» بود و با سیاست‌های غلط سرکوب قیمت‌ها و چاپ پول باعث شد اقتصاد پرو در پنج سال منتهی به ۱۹۹۰ حدود ۲۰ درصد کوچکتر شود. سال ۱۹۹۰ در میان ابرتورم و فقر انتخابات برگزار شد و رقابت اصلی بین ماریو بارگاس یوسا، روشنفکر بریده از چپ و فوجیموری تکنوکرات ضدچپ بود که سرانجام دومی پیروز شد.

◻️اگرچه فوجیموری بعدها به اقتدارگرایی روی آورد اما در همان سال اول نسخه‌های اقتصادی دسوتو را به کار گرفت که نتیجه آن عبور از ابرتورم ۷۶۵۰ درصدی به تورم تک‌رقمی در عرض پنج سال و کاهش جمعیت رو به فزونی فقرا از ۵۹ درصد به ۴۸ درصد و عبور از رشد اقتصادی منفی ۷ درصد به رشد مثبت دورقمی بود. گرایش فوجیموری به استبداد باعث شد که دسوتو ارتباط خود را با وی قطع کند اما میراث فکری دسوتو به قدری فراگیر شد که حتی در سال ۲۰۰۶، رییس‌جمهور دهه ۸۰ میلادی یعنی گارسیای چپ و مرعوب راه درخشان با شعارهای الهام‌بخش او دوباره رییس‌‌جمهور شد. کتاب راه دیگر دسوتو توسط جعفر خیرخواهان به فارسی برگرانده شده است.

▪️در همین رابطه ببینید:

🔗پاسخ معمار اقتصاد آلمان به ژنرال آمریکایی: تغییرشان ندادم نابودشان کردم! /زنگ تاریخ

رسوایی تاریخی «شبه‌علم»/ زنگ تاریخ

#زنگ_تاریخ

◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad

راز مصرف کاریکاتوری در اقتصاد ایران/ انجماد بنزینی با سفره ایرانیان چه کرده است؟

◻️دکتر مسعود نیلی در گفت‌وگویی با «فردای اقتصاد» به ریشه‌یابی معضل بنزین و ارزیابی راهکارهای مختلف پرداخت. این گفت‌وگو در ادامه دریافت نظرات اقتصاددانان مطرح کشور انجام شده است که در برنامه سرمقاله فردای اقتصاد دنبال می‌شود. فیلم کامل این گفت‌وگو را هفته آینده در فردای اقتصاد ببینید.

مطالب مرتبط:
📌راهکار «موسی غنی‌نژاد» برای مسأله بنزین

📌راهکار «داود سوری» برای بنزین

📌راهکار «محمدمهدی بهکیش» برای بنزین

📌راهکار علی سعدوندی برای بنزین/یارانه نقدی بهترین راهکار است

📌اندیشکده/ چهار دیدگاه برای مسأله بنزین

#سرمقاله

◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad

مخالفت «مسعود نیلی» با بنزین شهروندی

◻️دکتر مسعود نیلی در گفت‌وگویی با «فردای اقتصاد» اعلام کرد که با بنزین شهروندی مخالف است و استدلال‌های خود را برشمرد. این گفت‌وگو در ادامه دریافت نظرات اقتصاددانان مطرح کشور انجام شده است که در برنامه سرمقاله فردای اقتصاد دنبال می‌شود. فیلم کامل این گفت‌وگو را هفته آینده در فردای اقتصاد ببینید.

مطالب مرتبط:
📌راهکار «موسی غنی‌نژاد» برای مسأله بنزین

📌راهکار «داود سوری» برای بنزین

📌راهکار «محمدمهدی بهکیش» برای بنزین

📌راهکار علی سعدوندی برای بنزین/یارانه نقدی بهترین راهکار است

📌اندیشکده/ چهار دیدگاه برای مسأله بنزین

#سرمقاله

◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad

پایان «این ریلیشن‌شیپ وید نفت»!؟

✍🏻آیدین سیارسریع

◻️بودجه سال بعد جوری نوشته شده که به نظر می‌آید دوستان دیگر زیادی روی جیب ما حساب باز کرده‌اند. من نمی‌دانم دقیقا چی در ما دیده‌اند که تمام تخم‌مرغ‌هایشان را گذاشته اند در سبد مالیات؟ آیا بنز و بی‌ام‌و زیر پایمان بوده؟ توی ویلای خاصی ما را دیده‌اید؟ گوشتی چیزی توی فریزر ما پیدا کرده‌اید؟ اساسا بریز و بپاش خاصی از طرف ما مشاهده شده که به این قطعیت رسیده‌اید که «این موذی‌ها دارن ولی رو نمی‌کنن؟» من دلسوزانه دارم عرض می‌کنم خدمت دولت که بخاطر خودتان هم که شده پلن‌تان را روی درآمد ما نچینید. آمده‌اید بودجه نوشته‌اید و رفته‌اید سمت قطع وابستگی به نفت. بیوی اینستاگرام‌تان را هم از این‌ریلیشن‌شیپ وید نفت، به این‌ریلیشن‌شیپ وید جیب مردم تغییر داده‌اید ولی ببین! همین اول بگذار صادقانه بهت بگم ما آدم رابطه نیستیم. می‌آیی وارد رابطه می‌شوی، فردا می‌بریمت روی چمن‌های پارک ملت بهت نون‌پنیر‌سبزی می‌دهیم می‌خوره توی ذوقت، بعد می‌روی در توییتر می‌نویسی بدترین خاطره‌ای که از دیت اول دارم با یکی بود به اسم مردم. حالا تو هی به قول کارشناسان دست بکن توی جیب ما. هی دستت را اینور‌آنور ببر بگو دارم یه چیزهایی حس می‌کنم. اون چیزی که حس می‌کنی اصلا پول نیست قربانت بروم. در خوشبیانه‌ترین حالت کارت مترو و کارت اهدای عضو است که آن هم به کار تو نمی‌آید. من احساس می‌کنم منصفانه نیست این انتظاری که از ما داری. هی می‌گوییم بابا من یه نفر آدم چقدر باید کار کنم که هزینه‌های تو رو بدم؟ این همه آدم. برو از همون‌ها بگیر. بر می‌گردی میگی من به فلان‌جا نمی‌تونم دست بزنم. فقط به ما بلدی دست بزنی؟ ما دیگر چه کار کنیم تایپت نباشیم؟ این چه علاقه‌ایست که تو به اسکینی آسیب‌پذیر داری؟ همه اینها به کنار. بده بستان‌مان اصلا تناسب ندارد. ولنتاین و دم عید از ما انتظار جواهرات سواروفسکی و عطر اسپرینگ آو دوبای داری ولی خودت هر سال کالابرگ می.دهی. نمی‌شود هر سال من را فقیرتر بکنی بعد وابسته‌تر شوی که! باور کن به خاطر خودت می‌گویم. همه جای دنیا وقتی درآمد دولت بر پایه مالیات قرار می‌گیرد دولت سرش را خم می‌کند و پاسخگو می‌شود. تو اهل این کارها هم نیستی. می‌شناسمت دیگر. غرورت اجازه پاسخگویی نمی‌دهد. بارها شده تکست داده‌ایم کجایی که از سر صبح داره اس‌ام‌اس برداشت میاد برای ما؟ جواب دادی اگه اینجوری بخوای منو کنترل کنی من یه لحظه هم تو این رابطه نمی‌مونم. به نظر من هم نمان عزیزم. لیاقت تو بیشتر از اینهاست. من برای تو کمم. دکترها هم گفته‌اند تا دو سال دیگر بیشتر زنده نیستم (می‌دونم قدیمی شده ولی بپذیر) برگرد به همون اکست (نفت). بگرد برای خودت یک شوگری اسپانسر شکری چیزی برای خودت پیدا کن. باور کن با من آینده‌ای نداری. خودت را نجات بده! /منبع: روزنامه شرق

راهکار «مسعود نیلی» برای بنزین

◻️مسعود نیلی علاوه بر مخالفت مبنایی با بنزین شهروندی معتقد است که شرایط فعلی زمان مناسبی برای اجرای چنین طرح‌هایی نیست.

◻️وی معتقد است که همزمان با اصلاح بازار بنزین باید بازار خودرو نیز اصلاح شود و نظام تامین اجتماعی کارآمدی برای حمایت از اقشار کم‌درآمد به‌صورت همزمان ایجاد شود.

فیلم کامل را در یوتیوب ببینید

🔗فیلم کامل
🎙نسخه صوتی

مطالب مرتبط:
📌راهکار «موسی غنی‌نژاد» برای مسأله بنزین

📌راهکار «داود سوری» برای بنزین

📌راهکار «محمدمهدی بهکیش» برای بنزین

📌راهکار علی سعدوندی برای بنزین/یارانه نقدی بهترین راهکار است

📌اندیشکده/ چهار دیدگاه برای مسأله بنزین

#سرمقاله

◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad

میگن طرف بالای دیوار خونه مردم بود. پرسیدند اونجا چکار می کنی؟ گفت دهل می‌زنم! پرسیدند پس چرا صداش نمیاد؟ گفت صداش بعدا میاد!

تعیین قیمت ارز هم از اون دهل‌هایی‌ست که صداش بعدا میاد. بهمن سال ۱۳۹۰، وقتی دلار ۱۹۰۰ تومن بود، آقای بهمنی، رییس کل وقت بانک مرکزی، نرخ دلار رو [به خیال خودش] ۱۲۲۶ تومن تعیین کرد! فروردین ۹۷، آقای اسحاق جهانگیری [در هپروت خودش] قیمت دلار رو ۴۲۰۰ تومن اعلام کرد، و گفت هر نرخی بالاتر از اون قاچاقه. تعیین قیمت عجیب اغواگره! هر چقدر هم واقعیت‌های اقتصادی مسوولان رو تحقیر و مفتضح کنه،‌ باز از رو نمی‌روند. سه سال پیش در چنین روزی، هشتم دی ۱۴۰۱، رییس کل بانک مرکزی رفت در تلویزیون و دلار نیمایی رو در ۲۸۵۰۰ تثبیت کرد. این وضعیت کنونی بازار ارز، دهلی‌ست که اون روز نواخت.

کسی که برای ارز قیمت تعیین کنه، برای هیچ مسوولیتی در بانک مرکزی قابل اعتماد نیست.