Мифы о «застрявших астронавтах»

Астронавты Сунита Уильямс и Барри Уилмор успешно вернулись на Землю, но в сети не утихают обсуждения их космического узничества. И часто повторяются одни и те же недостоверные или гипертрофированные тезисы. Давайте их разберем…

«Полгода ждали возможности вернуться» — техническая возможность вернуться у них была с 29 сентября 2024 года, когда на МКС прибыл космический корабль Crew Dragon с экипажем Crew-9. Полгода они работали как экипаж Crew-9, чтобы не переписывать график полётов NASA.

«Маск их спас» — Маск спас американскую космонавтику в 2020 году, когда полетел первый пилотируемый Crew Dragon, дальше корабли стали летать штатно по программе NASA, а Маск занялся другими более увлекательными занятиями, которые продолжает и сейчас. Настоящие герои здесь — это астронавты Зена Кардман и Стефани Уилсон, которым пришлось отказаться от полёта, чтобы освободить кресла для Суниты и Барри (особенно обидно за Зену, т.к. это ожидался её первый полёт).

«Уникальное событие в истории космонавтики» — в конце 2022 года космический корабль «Союз МС-22» выпустил в космос красивый фонтан хладагента и перегрелся. Космонавты дождались пустой «корабль-спасатель» «Союз МС-23», но вернулись на нём спустя полгода, т.е. провели на станции больше года — дольше чем Суни и Барри. Правда у американцев были три недели реального риска между отстыковкой их Starliner и прибытием Crew-9, когда не было штатных средств возвращения на Землю. Кстати, когда вернулся «Союз МС-23» никто не называл директора РКК «Энергия» спасителем... кстати кто там сейчас?..

«Возрастные космонавты были не готовы к таким испытаниям» — почти год в космосе, это, конечно, сложно, но они были далеко не новички. Для каждого из них это был третий полёт в космос, они уже работали по полгода на МКС, летали на «Союзах» и Шаттлах. Сунита полетела в космос в 42 года, а до этого служила в ВМФ пилотом вертолета в том числе в «Буре в Пустыне», а Барри пилотировал палубный F/A-18 не только на учениях, но и в небе над Ираком и Боснией. За два месяца до возвращения с орбиты они совершили выход в открытый космос, а Сунита даже два раза, что как нельзя лучше характеризует их физическое состояние после восьми месяцев в космосе.

«Жили как туристы и ждали корабль» — летом 2024 года Сунита и Барри работали с кораблём Starliner в попытках найти неисправность, т.к. его проблемная двигательная установка должна была сгореть при возвращении с орбиты и её нельзя было уже проанализировать. С сентября 2024 года они вошли в экипаж Crew-9 и стали работать по его программе. К каким-то экспериментам они не готовились, но основная масса работы на станции всё равно хозяйственно-технического характера, и астронавты уже имели необходимый опыт благодаря предыдущим полётам. Сунита даже на время приняла командование станцией, а попутно тренировала летающих роботов AstroBee, растила кристаллы в невесомости и салат в гидропонике.

«Астронавты остались в космосе по политическим причинам» — миф личного авторства Илона Маска. Вероятно он обращался в NASA или к Байдену с предложением запустить дополнительный Crew Dragon, но получил отказ. На подготовку такого корабля всё равно ушло бы несколько месяцев, т.е. астронавты вернулись бы на 2-4 месяца раньше, а NASA потратило бы на $400 млн больше, отдав их Маску. Его расстройство можно понять, но сверхурочные для Суни и Барри оказались для NASA выгоднее, тем более, что астронавтам реально ничего не угрожало, а состояние их здоровья не вызывало опасений.

Если честно, я в восторге от Суниты Уильямс, так зажечь на закате своей карьеры, дай бог каждому. Она в сумме налетала 608 суток в космосе за три полёта, в ходе которых совершила девять выходов в открытый космос общей продолжительностью 62 часа (рекорд среди женщин), летала на тридцати видах вертолётов и самолётов и четырех видах космических кораблей. Однажды мне уже довелось встретиться с ней лично, и, я надеюсь, ещё будет возможность перекинуться словечком и задать вопросы, а пока пусть отдыхает и восстанавливается в кругу семьи.

Приходите на стрим первого пуска немецкой частной компании Isar Aerospace. Трансляция без официального видео, поэтому просто обсуждаем происходящее:

https://youtube.com/live/2Z1XN5o6wHE

✨ Джеймс Уэбб впервые запечатлел полярные сияния на Нептуне!

Их существование давно предполагалось, но до сих пор их не удавалось подтвердить визуально. Теперь, благодаря чувствительности Уэбба в ближнем инфракрасном диапазоне, это явление удалось рассмотреть.

В отличие от привычных нам сияний на Земле, а также на Юпитере и Сатурне, сияния Нептуна расположены не на полюсах, а на средних широтах. Причина кроется в необычном магнитном поле планеты, которое наклонено на 47° относительно её оси вращения.
Космический телескоп также впервые измерил температуру верхних слоёв атмосферы Нептуна после пролёта «Вояджера-2» в 1989 году. Оказалось, что за прошедшие десятилетия атмосфера значительно остыла. Это объясняет, почему сияния оставались такими трудноуловимыми.

Полярные сияния возникают, когда заряженные частицы, чаще всего прилетающие от Солнца, попадают в магнитное поле планеты, а затем сталкиваются с верхними слоями атмосферы. В результате чего выделяется энергия, которая и создаёт характерное свечение

Москва, с 30 марта по 13 апреля в Киноцентре «Октябрь» пройдёт V Фестиваль актуального научного кино ФАНК. В программе — 10 фильмов о науке и технологиях, включая 6 премьер. Каждый показ завершится встречами с режиссёрами и учёными. Особенно интересно посмотреть на большом экране:

«Астрофотография. Сквозь пространство и время»
Как запечатлеть звёзды сквозь смог и засветку мегаполиса? Фильм о технологиях, которые позволяют смотреть на космос там, где раньше его невозможно было увидеть.

«Гидроэлектросчастье»
Любовь инженера и биолога против стройки века в Африке. Личные видеозаписи и архивная хроника показывают, как мечты поколения шестидесятников стали топливом эпохи.

«Экспириенс»
Фильм-история участника клинических испытаний вакцин, которые стали не только способом заработка, но и образом жизни. Через его опыт зрители погружаются в морально-этические вопросы клинических исследований: где проходит грань между наукой, риском и осознанным выбором добровольца?

«Вирус лжи/ Blame»
Швейцарский фильм о судьбе трёх учёных, изучавших происхождение эпидемии атипичной пневмонии, вспыхнувшей в Китае в 2003 году. Во время кризиса COVID-19 они вновь напомнили о себе, благодаря своим исследованиям, доказавшим, что коронавирус передаётся человеку от летучих мышей.

Полная программа и билеты на сайте csff.ru.

Однажды в Роскосмосе меня обозвали французским шпионом

В 2013 я был молодым восторженным начинающим блогером, который писал о космосе. В то время я организовал блог-тур на «НПО Лавочкина», а потом они меня пригласили в свой ЦУП посмотреть как разгонный блок «Фрегат» отправит в межпланетное пространство европейский космический телескоп Gaia. Роскосмос тогда сотрудничал с Европейским космическим агентством, и французский оператор Arianspace закупал российские ракеты «Союз» с разгонным блоком «Фрегат». Хотя ракета запускалась с космодрома Куру во Французской Гвиане, но полёт разгонного блока контролировали из ЦУП в подмосковных Химках.

Моя работа была простой: сидеть на балконе над ЦУП и не мешаться. Но я так впечатлился приобщением к настоящему космосу, что написал в блоге пост «Как мы запускали космический телескоп».

Прошло несколько месяцев, Роскосмос озаботился связями с общественностью и создал отдел Информационной политики, куда меня пригласили поработать. Но пресс-служба Роскосмоса усмотрела конкуренцию в этом отделе и накатала откровенную кляузу (доносы тогда не были так популярны), что я французский агент!
Как они меня раскрыли?
А очень просто: кто запускал Gaia?
Французская Arianspace.
А у меня в блоге написано, «мы запускали». И всё, дело раскрыто! Французский шпион в самом сердце российской космической отрасли!

Так я расстался с мечтой работать в Роскосмосе. Решил, что не хочу влезать в этот змеиный клубок.

Сегодня всё изменилось, и глава «Роскосмоса» давно не тот, и «Роскосмос» не тот, и французы уже не покупают российские ракеты. И даже телескоп Gaia сегодня закончил свой дозор, был отключен и отправлен на вечную орбиту вокруг Солнца.

По зависящим от меня причинам сегодня не смогу постримить пуск Isar Aerospace. Но вот тут будет официальная трансляция, буду тоже её смотреть:

https://www.youtube.com/live/IKLQxe2MvpQ

Spectrum от Isar Aerospace упал

Зеленый кот на «Основе»

Давно записывались, с тех пор много чего произошло, поэтому не удивляйтесь, что какие-то вопросы остались без внимания

https://youtu.be/XwrVQRJqFOA?feature=shared

Этой ночью и утром состоится дважды исторический запуск Fram2

Во-первых, это будет первый в истории пилотируемый полёт по полярной орбите, с наклонением 90 градусов, т.е. точно поперек экватора. Впервые люди пролетят в космосе над северным полюсом и Антарктидой.

Во-вторых, впервые это будет полностью неамериканский экипаж на американском космическом корабле. Более того никто из экипажа не имеет опыта космического полёта или профессии космического пилота.

Полёт планируется на 3-5 дней, и каждые 45 минут корабль будет пролетать над каким-либо из полюсов.

Приходите на стрим запуска через несколько часов:
https://youtube.com/live/zJ2iN8OPeOQ

Тем временем космические полярники готовятся к возвращению домой. Посадка Crew Dragon ожидается в Тихом океане у берегов Калифорнии.

Приходите на стрим:

https://youtube.com/live/WSCFFKeYd84

Все мы экипаж космического корабля «Земля». С профессиональным праздником!

По-своему, тоже историческое событие

https://youtube.com/live/cgoHcRoJdW0

Удивлён общественным резонансом от полёта шести женщин на New Shepard

Восторги, зависть, обесценивание, осуждение... в соцсетях и СМИ можно встретить весь спектр отзывов. Хотя казалось бы не первый пилотируемый полёт New Shepard, а одиннадцатый. Уже и Безос слетал, и Уильям Шаттнер, и Уолли Фанк — как по мне, так она гораздо лучше подходит на роль иконы феминизма. Но нет, после полёта Кэти Перри и Лорен Санчес куча народа будто впервые узнала о таких полётах.

А был ли риск?
Полёты верхом на ракете в принципе рискованные, даже если ракета испытана, а высота полёта небольшая. Напомню: в космосе ещё ни один человек не погиб, все катастрофы происходили атмосфере. Тот факт, что у экипажа New Shepard нет аварийно-спасательных скафандров не показатель отсутствия риска, а скорее наоборот. Статистика надежности у New Shepard пока ещё оставляет желать лучшего: на 15 полётов одна авария, так, что слетать на нём может и не подвиг, но что-то героическое в этом есть.

А был ли космос?
Да, их полёт космический, поскольку условная граница космоса сейчас считается 100 км, а они поднялись на 105 км. Граница условная, скорее даже юридическая, а не физическая. Атмосфера Земли простирается дальше Международной космической станции, поэтому с точки зрения физики в реально безвоздушном пространстве были только экипажи «Аполлона». Совершить орбитальный полёт вокруг Земли на первой космической скорости гораздо круче и сложнее, но, к примеру, Гагарин не замкнул первый виток, сел чуть-чуть раньше, что не умаляет его достижения.

Были ли тяжелые перегрузки?
Фактически нет, поскольку максимальная скорость New Shepard около 3000 км/ч, что в девять раз медленнее первой космической. Поэтому и сложной физической подготовки экипажу не потребовалось, хотя, наверно, какие-то медкомиссии они прошли.

Стали ли они астронавтами?
Нет, в космонавтике для этого есть специальный термин «участник космического полёта». Точно так же Клим Шипенко и Юлия Пересильд не стали космонавтами, даже несмотря на более высокий и продолжительный полёт на МКС. В США Федеральная авиационная администрация раздавала звания «коммерческий астронавт», и таковыми стали и Джефф Безос и Уильям Шаттнер, но сейчас эта программа закрыта.

Сколько они заплатили?
Официальной стоимости полёта на New Shepard не озвучивается. В СМИ можно встретить сумму $150 тыс долларов, но это только депозит за бронь места, а полная стоимость билета может находиться где-то между $550 тыс и $2 млн долларов. Скорее всего ни одна из участниц полёта такую цену не оплачивала, а просто была отобрана Лорен Санчес в качестве «подружки невесты», а оплатили полёт клиенты Amazon.

Зачем это нужно?
Главный результат этого запуска — привлечение внимания. Хоть отзывы не всегда положительные, но это всё повышает интерес к подобной услуге и деятельности компании. Личность участниц полёта тоже важна, у них огромная аудитория, которая увидела, что космические полёты по плечу не только профессиональным астронавтам NASA, но и практически всем желающим. Дело даже не в физической сложности, а именно в риске, ведь даже массовые полёты на самолётах не искореняют аэрофобию, а «космофобия» намного сильнее, и значительно тормозит развитие космического туризма, да и в целом космонавтики. И вопреки мнению многих профессиональных космонавтов, космический туризм не бесполезное занятие, а дополнительный источник дохода для пилотируемой космонавтики, которая без туризма обречена на бюджетное финансирование за счет налогов. Например полёт Пересильд и Шипенко за государственный счет обошелся примерно в 25 рублей в пересчете на каждого россиянина. А компания Blue Origin, начав с туристического New Shepard, сейчас разработала тяжелые ракетные двигатели BE-4 по заказу NASA и Пентагона, и собственную ракету тяжелого класса New Glenn, и создаёт лунный посадочный модуль, хотя и продолжает катать туристов.

А если хотите больше узнать о космосе или космонавтике, то можете заказать мою лекцию или консультацию по интересующему вопросу:
https://app.lava.top/zelenyikot

Совместный полёт России и США на Марс – реальность? Что Россия способна предложить в колонизации Марса?

Сможет ли Илон Маск доделать Starship для полёта на Марс?
И в каком году люди, наконец, высадятся на Марс?

В новом выпуске «Неземного подкаста» обсуждают астроном Владимир Сурдин и эксперт в космонавтике Виталий Егоров (Zelenyikot).

Ставьте под видео лайк (это поможет взлететь этому выпуску) и смотрите:

https://www.youtube.com/watch?v=pnHGXv8zZ0A

Ну вот, опять журналисты нашли инопланетян

На самом деле космический телескоп James Webb с 99%-й вероятностью подтвердил наличие в атмосфере экзопланеты K2-18 b газа диметилсульфида. На Земле его выделяет фитопланктон, т.е. газ считается биомаркером. Это не значит, что планета населена фитопланктоном с вероятностью 99% Это значит, что с 99% вероятностью в атмосфере планеты есть диметилсульфид. А вот откуда он взялся — это вопрос. Сейчас ученым требуется определить нет ли ошибок в их спектрометрических данных, и нет ли какого-то природного небиологического процесса, который мог бы вызвать выделение этого газа.

Вообще открытие обнадеживающее. Планета K2-18 b относится к классу «субнептунов», или сейчас придумали новый термин «гикеан» — водная планета с водородной атмосферой (хотя есть и сомнения в этом); находится в «зоне жизни» у своей звезды, т.е. условия для жизни подходящие, хотя бы для водной и одноклеточной.

Что касается формулировки «самое сильное доказательство внеземной жизни», то это означает лишь, что все предыдущие доказательства были слабее и менее убедительны. Тут с близкими Венерой и Марсом никак не разберутся, то найдут признаки жизни, то нет, что уж говорить о планете на расстоянии 120 световых лет…

Лекции популяризаторов науки на русском языке в разных городах мира этой весной и летом.
Сохраняйте, чтобы не пропустить!

Если хотели разобраться в темах происхождения и поиска жизни, возможности космической колонизации — будет весьма интересно послушать.

Александр Марков
«От звёздной пыли к живому организму: как зарождалась жизнь на Земле»
Прага, 20 апреля; Вена, 22 апреля

Александр Марков, специалист по теории эволюции, подробно расскажет, как из неживой материи появилась жизнь; какие объекты можно считать по-настоящему живыми и почему; как развивалась наука о зарождении жизни и какие открытия перевернули наши представления об этой теме. Конечно же, тема поисков жизни за пределами Земли тоже будет затронута. Александр рассказывает обо всем увлекательно и простым языком, так что будет понятно всем, даже подросткам.


«Неужели мы одни? Поиски жизни в Солнечной системе и за её границами»
Тель-Авив, 16 мая

Подробнее о поисках внеземной жизни поведает Сергей Попов, астрофизик, доктор физико-математических наук. Для широкой публики он расскажет, как и на каких планетах и спутниках Солнечной системы ученые ищут следы жизни сегодня, какие технологии им в этом помогают, как, например, работают телескопы нового поколения.

Владимир Сурдин
«Мы должны проникнуть в космические подземелья!»
Барселона, 3 июня; Лиссабон, 5 июня; Амстердам, 7 июня; Люксембург, 8 июня; Берлин, 9 июня; Варшава, 11 июня; Рига, 13 июня; Таллин, 14 июня; Хельсинки, 15 июня; Копенгаген, 18 июня

Владимир Сурдин, астроном, кандидат физико-математических наук, проведет довольно большой тур, в котором будет рассказывать про космические пещеры, которые считаются самыми перспективными местами для поиска внеземной жизни и для сооружения обитаемых станций. А также объяснит, в чем на сегодняшний день заключаются трудности в исследовании космических подземелий и поделится новыми нестандартными идеями их изучения, постарается заглянуть в будущее космической колонизации.

Приходите на лекции в своем городе, чтобы послушать увлекательные рассказы и познакомиться с другими фанатами космоса и науки!

Автоматическая межпланетная станция NASA Lucy совершила близкий пролёт у астероида Donaldjohanson

Этот астероид имеет необычную форму и состоит из двух ядер, соединенных перешейком. Длина астероида 8 км, ширина 3,5 км. Съемка производилась с расстояния от 1600 до 1100 км. Космический аппарат ещё продолжает передавать данные об астероиде, и впереди ожидается больше снимков, в том числе в цвете.

Данная встреча — не основная задача Lucy, ученые использовали этот пролёт для испытания оборудования и отработки всех операций, которые впоследствии применят на основные цели — исследование троянских астероидов Юпитера.

Астероид Donaldjohanson получил название по имени археолога Дональда Джохансона, который стал первооткрывателем полного скелета австралопитека афарского, названного «Люси».

Пока космонавтика не радует нас интересными запусками или посадками, а мой голос ещё не полностью восстановился, предлагаю присоединиться к космической медитации под названием «Поиски Луны-9».

Напомню, это первое изделие человеческих рук, которое совершило успешную посадку на Луну, и до сих пор неизвестно куда именно. У нас в распоряжении снимки американского спутника LRO, примерные координаты места посадки, и некоторые догадки, как «Луна-9» должна выглядеть на поверхности. Осталось запастись терпением и везением. Погнали:

https://youtube.com/live/lHuPxq1BZXg