Прозрачность голосования

Васюнин Валерий
(Эксперт национальной программы развития предпринимательства)

Россия только начинает выходить из пандемии COVID-19 и входить в привычный режим жизнедеятельности. Страхи возможного заражения коронавирусом, среди населения, остаются на высоком уровне.
Гражданам, находящимся на самоизоляции за пределами административно-территориальных границ, будет сложнее отказаться от безопасного поведения. Эти и другие поведенческие факторы окажут влияние на явку.

Но не стоит сомневаться, в важности вопроса для простых россиян, об осознании ими чувства ответственности за свою страну и своё будущее. Большинство людей в нашей стране поддерживают необходимость внесения поправок в Конституцию РФ. В большей степени это связано с социальным характером поправок и их направленностью на изменение различных сторон жизни общества, поэтому можно предположить, что явка превысит половину списочного состава избирателей, а поддержка поправок составит более 70%.

Не стоит уделять особое внимание на потуги антигосударственников в попытке выдать свое желаемое за действительность. Радикальная оппозиция использует любой повод для создания искусственного конфликта или привлечения внимания к политизированной группе. Стоит учесть, что любая политизированная группа неоднородна. Результаты социологических исследований показывают преимущественно отсутствие принципиальных возражений у большинства представителей различных партий в отношении к предстоящего голосования. Даже заявление партии КПРФ, о нежелании поддерживать поправки, противоречат мнению большей части их партийного актива.

Безопасное участие в голосовании

Владимир Чекмезов
(Руководитель Центра муниципальной подготовки Института экономики и права)

Представляется, что участие будет безопасным. Но может включиться еще один фактор – сопутствующие «неудобства» (измерение температуры, социальная дистанция, маска, перчатки …), которые способны повлиять на определенную группу населения, не привыкшую к ним (и, по жизни, игнорирующую соблюдение безопасности).
Изменение сроков голосования с одного на несколько дней и установление определенного графика посещения избирательных участков – конструктивная мера для обеспечения безопасности.

Увы, мировой опыт не указ для отечественного избирателя. Важным является доверие к процедуре голосования: - электронное голосование, на фоне ранее имевшихся нарушений, может оцениваться избирателями более рискованным для его итогов, чем прежде; - неотложность проведения всероссийского опроса (за два месяца до «Единого дня голосования») может быть воспринята как излишняя торопливость.

Прозрачность голосования

Елисеев Андрей
(Руководитель регионального отделения «Партия прямой демократии»)

Даже обеспеченные условия на участках не могут полностью обеспечить профилактику рисков. Их всегда недостаточно. Каждый для себя должен определить те нормы, которые для него в приоритете для безопасности.
Наиболее эффективная защита от вируса – сидеть дома и голосовать электронно. Но если вы решили голосовать очно, то нельзя забывать про маски перчатки, при этом никто не может ни потвердеть, ни опровергнуть их эффективность. Если исходить из здравого смысла, ведь голосовать все равно надо, то ими воспользоваться нужно.

Прогнозистом я работать не готов. То, что сейчас происходит в Беларуси еще месяц назад никто не смог прогнозировать. Особо неблагодарное дело прогнозировать «в короткую», если «в длинную» мы можем понимать больше вариантов и больше предусмотреть. «В короткую» даже завтра прогнозировать трудно, а в наше динамичное время так тем более.

По поводу фейков нужно понимать, что у каждого сверчка свой шесток. Я бы разделил их на несколько груб. Первые – пустомели, которые, не особо вдумываясь что пишут, просто собирают со всех сторон негатив и под видом своего мнения выливают все в соцсети. Есть искренне заблуждающиеся, которые ввиду некоторых особенностей строения своего мозга не способны проводить аналитику, но они искренне верят в то, что говорят и пишут. На таких нельзя обижаться, они не плохие, просто по-другому не умеют. Есть группа профессиональных «фейкометов», которые получают те или иные преференции за свою работу. Они нацелены на раскачивание ситуации внутри страны. Ослабленная Россия выгодна для некоторых наших партнеров.

Прозрачность голосования

Владимир Чекмезов
(Руководитель Центра муниципальной подготовки Института экономики и права)

Важна мотивация, на которую способна повлиять оценка ситуации. Пример. Референдум 2014 года в Севастополе (за вхождение в состав Российской Федерации) с явкой более 90% избирателей и выборы 2019 года в Законодательное Собрание Севастополя с явкой втрое меньше. Явка не более 50%. В общественном мнении нет единства. Вопрос поправок не считается судьбоносным.

Масштабы распространения фейков зависят от внимания к ним. А оно не очень велико. Поэтому широкую общественную дискуссию они не вызовут.

Тем более если проводится не референдум, а «плебисцит». Пожалуй, следовало бы составить из поправок хотя бы блоки. Внести их в бюллетень для рейтингового голосования. А по итогам голосования уже сформулировать дополнения и изменения в ранее принятый закон.
Считается, что Конституция должна представлять собой договор между государством и обществом, между властью и населением. И поправки в нее также. А

Безопасное участие в голосовании

Радченко Всеволод
(Координатор движения «Севастопольская Альтернатива»)

По мимо перчаток и масок для посещения избирательного участка, самым разумным кажется тестирование наблюдателей и членов комиссий на вирус. Во время голосования они контактируют с людьми, это разумная мера и она будет являться определенным барьером для распространения заболевания.

В начале июня Всероссийский центр изучения общественного мнения опубликовал данные всероссийского опроса по поддержке поправок населением и намерении принять участие в голосовании. Согласно заявленным результатам опроса - в поддержку конституционных поправок высказался 61% населения, против - 21%, принять участие в голосовании планируют 67%, не собираются голосовать - 14%. Нашему движению, «Севастопольская Альтернатива», стало интересно - как относятся к поправкам севастопольцы и насколько коррелируются с их настроениями данные ВЦИОМа? С 18 по 20 июня мы проводили опрос в трёх районах города - Нахимовском, Ленинском и Гагаринском. Было опрошено 312 мужчин и женщин разных возрастов. Согласно собранным нами данным изменения в Конституцию одобряет 48% опрошенных, против высказался 31%. Принять участие в голосовании собирается 60%, 30% - голосовать не намерены.

Но стоит понимать, что предварительная явка всегда завышена, это люди только говорят, что прейдут голосовать. На самом деле до избирательных участков дойдут меньше.
Хочется отметить некоторые интересные подробности, выявленные в ходе опроса. Наиболее протестно настроена молодёжь в возрасте 18-25 лет - 61,5% опрошенных в данной возрастной группе против поправок. Наименьшее же количество противников поправок, ожидаемо, среди пенсионеров - 13%. Наиболее лоялистский по отношению к поправкам район - Нахимовский - здесь всего 22,5% не поддерживает изменения в Конституцию. Наиболее протестный - Ленинский - 42% высказались против.

Из не включённого в список вопросов стоит отметить тот факт, что многие люди так и не знают в чём суть поправок. И это относится не только к неопределившимся (21% опрошенных), но и к части сторонников и противников (к сожалению, здесь точной статистики нет).
На всякий случай оговоримся, что мы не являемся специализированной социологической службой, хотя и старались сделать опрос максимально репрезентативным - с учётом представленности гендерных и возрастных групп, а также населённости тех или иных районов. Мы можем быть субъективны в собственной оценке происходящего, но для нас ключевым принципом является честность в сборе информации и отображении её перед общественностью - мы не накручиваем и не скручиваем результаты - вне зависимости от того нравятся они нам или нет.

Я читаю мнения людей в сети и трудно оценивать их адекватно. То, что людей сгоняют на избирательные участки или рисуют явку – это субъективное мнение людей, они так считают и это их право. Как далеко это от истины я не знаю.

Комментарии для СМИ с самого раннего утра дают эксперты из Экспертного клуба Севастополя 👍

https://slovodel.com/566088-v-sevastopole-otmetili-vysokuyu-yavku-i-otsutstvie-provokacii-na-golosovanii-po-konstitucii

 По последним данным ТАСС, явка в Крыму на голосование по поправкам в Конституцию достигла 70%.

Патриотично-настроенные граждане, непосредственная работа Общественной палаты, вывод Депутата Законодального собрания 🙏 всё в утренней свежей сводке.