Хайп КПРФ
Свое мнение на этот счет мы попросили высказать членов Экспертного Клуба Севастополя.
Одним из противоречий, которое отмечают эксперты в деятельности партии, является как желание привлечь новых избирателей на волне протеста, так и сохранить старых, которые не согласны с предлагаемыми партией протестными тенденциями и не видят отражения своих ожиданий в работе КПРФ. Такая непоследовательность коммунистам в итоге может скорее навредить, чем улучшить их позиции.
«Выступая с заявлениями, о недопустимости поддержки изменений в закон о Конституционном Суде, КПРФ пытается сформировать о себе мнение системной оппозиции, в преддверии выборов в ГД РФ 2021 года. Аргументы, которыми КПРФ пытается обосновать свое решение, не находят поддержки среди своего электората в регионах», - считает Валерий Васюнин, эксперт национальной программы развития предпринимательства.
Свое мнение на этот счет мы попросили высказать членов Экспертного Клуба Севастополя.
Одним из противоречий, которое отмечают эксперты в деятельности партии, является как желание привлечь новых избирателей на волне протеста, так и сохранить старых, которые не согласны с предлагаемыми партией протестными тенденциями и не видят отражения своих ожиданий в работе КПРФ. Такая непоследовательность коммунистам в итоге может скорее навредить, чем улучшить их позиции.
«Выступая с заявлениями, о недопустимости поддержки изменений в закон о Конституционном Суде, КПРФ пытается сформировать о себе мнение системной оппозиции, в преддверии выборов в ГД РФ 2021 года. Аргументы, которыми КПРФ пытается обосновать свое решение, не находят поддержки среди своего электората в регионах», - считает Валерий Васюнин, эксперт национальной программы развития предпринимательства.
Хайп КПРФ
Эксперты уверены, что в борьбе и попытках сохранить свои позиции главной оппозиционной партии КПРФ и дальше будет пиарится на различных резонансных темах, привлекая к себе внимание и набирая «радикальности» перед предстоящими выборами.
«Представляется, что КПРФ и Справедливая Россия напоминают собой политические организации, на которые, в свое время распалась РСДРП. КПРФ претендует на статус главной оппозиционной партии. Но ее обвиняют в сдаче позиций, а значит в утрате радикализма. В то же время значимость перечисленных поводов, по которым КПРФ планирует сейчас заявить о себе, не во всех случаях существенна», - уверен Владимир Чекмезов, руководитель Центра муниципальной подготовки Института экономики и права.
Эксперты уверены, что в борьбе и попытках сохранить свои позиции главной оппозиционной партии КПРФ и дальше будет пиарится на различных резонансных темах, привлекая к себе внимание и набирая «радикальности» перед предстоящими выборами.
«Представляется, что КПРФ и Справедливая Россия напоминают собой политические организации, на которые, в свое время распалась РСДРП. КПРФ претендует на статус главной оппозиционной партии. Но ее обвиняют в сдаче позиций, а значит в утрате радикализма. В то же время значимость перечисленных поводов, по которым КПРФ планирует сейчас заявить о себе, не во всех случаях существенна», - уверен Владимир Чекмезов, руководитель Центра муниципальной подготовки Института экономики и права.
Хайп КПРФ
Законопроекты о правительстве и Конституционном суде, предложенные президентом на рассмотрение в Госдуму, поддержали все фракции, кроме КПРФ. Позиция коммунистов привлекла внимание СМИ, а вместе с тем и обеспечила желаемое – пиар на наиболее важной и обсуждаемой в стране теме.
Свое мнение на этот счет мы попросили высказать экспертов.
Мнение коллеги о том, что уже сейчас коммунисты действуют с оглядкой на выборы в Госдуму и таким образом пытаются обратить на себя внимание, поддерживает политический эксперт Владимир Джаралла:
«Уже вполне на горизонте видится избирательная компания, но при наличии многодневного голосования и административного контроля со стороны правящих сил в регионах, любой партийности, весьма затруднительно будет отстоять полученные результаты. Потому демонстрационный протест является вариантом привлечь к себе внимание и перейти на стадию торга закулисного. Разумеется, так же играет роль и заявленное ранее несогласие КПРФ с поправками и выглядит продолжением этой линии».
Законопроекты о правительстве и Конституционном суде, предложенные президентом на рассмотрение в Госдуму, поддержали все фракции, кроме КПРФ. Позиция коммунистов привлекла внимание СМИ, а вместе с тем и обеспечила желаемое – пиар на наиболее важной и обсуждаемой в стране теме.
Свое мнение на этот счет мы попросили высказать экспертов.
Мнение коллеги о том, что уже сейчас коммунисты действуют с оглядкой на выборы в Госдуму и таким образом пытаются обратить на себя внимание, поддерживает политический эксперт Владимир Джаралла:
«Уже вполне на горизонте видится избирательная компания, но при наличии многодневного голосования и административного контроля со стороны правящих сил в регионах, любой партийности, весьма затруднительно будет отстоять полученные результаты. Потому демонстрационный протест является вариантом привлечь к себе внимание и перейти на стадию торга закулисного. Разумеется, так же играет роль и заявленное ранее несогласие КПРФ с поправками и выглядит продолжением этой линии».
Хайп КПРФ
Свое мнение на этот счет мы попросили высказать членов Экспертного Клуба Севастополя.
некоторые эксперты отмечают, что неспособность отказаться от изначально озвученной, проигрышной позиции по поправкам, скорее говорит о политической слабости, поскольку кроме как получать хайп на протесте партия не может привлечь внимание избирателей.
«КПРФ изначально выступали против конституционных изменений, поэтом решение голосовать против это не рациональная позиция, а скорее желание гнуть свою линию до победного конца. За поправки в Конституцию проголосовал народ, это предложение Президента, которое поддержали граждане России. Выступая против этого КПРФ лишь больше отдаляется от электората и становится музейным экспонатом. Это партия уже давно себя изжила, пытается в предсмертной агонии ухватить свой кусок славы», - уверена Соколова Анна, общественный деятель.
Свое мнение на этот счет мы попросили высказать членов Экспертного Клуба Севастополя.
некоторые эксперты отмечают, что неспособность отказаться от изначально озвученной, проигрышной позиции по поправкам, скорее говорит о политической слабости, поскольку кроме как получать хайп на протесте партия не может привлечь внимание избирателей.
«КПРФ изначально выступали против конституционных изменений, поэтом решение голосовать против это не рациональная позиция, а скорее желание гнуть свою линию до победного конца. За поправки в Конституцию проголосовал народ, это предложение Президента, которое поддержали граждане России. Выступая против этого КПРФ лишь больше отдаляется от электората и становится музейным экспонатом. Это партия уже давно себя изжила, пытается в предсмертной агонии ухватить свой кусок славы», - уверена Соколова Анна, общественный деятель.
Шаг за шагом на пути в Госдуму: малые партии выглядят достаточно уверенно перед началом избирательной гонки. Они уже выполнили задачу минимум и получили возможность участвовать в думских выборах, не собирая подписи.
С каждым днём добровольческая деятельность приобретает всё большую актуальность среди граждан. Этому способствуют разные факторы: кто-то искренне желает помогать людям, кто-то считает это модным, кто-то находит это весёлым и интересным занятием, кто-то занимается волонтерством, чтобы вести активный образ жизни, участвуя в различных мероприятиях. И это далеко не все причины, в связи с которыми добровольчество набирает популярность.
Весной 2020 года, в разгар эпидемии коронавируса, «Единая Россия» развернула волонтерские центры во всех 85 регионах России. За это время волонтеры раздали десятки миллионов комплектов средств индивидуальной защиты, сотни тысяч продуктовых наборов врачам.
Отсюда следуют ряд вопросов: какую позицию по коронавирусу и предпринимаемым мерам заняли партии/депутаты одномандатники? Что делали политики во время пандемии: организационно, политически, экономически?
#ЭкспертноеМнение
Весной 2020 года, в разгар эпидемии коронавируса, «Единая Россия» развернула волонтерские центры во всех 85 регионах России. За это время волонтеры раздали десятки миллионов комплектов средств индивидуальной защиты, сотни тысяч продуктовых наборов врачам.
Отсюда следуют ряд вопросов: какую позицию по коронавирусу и предпринимаемым мерам заняли партии/депутаты одномандатники? Что делали политики во время пандемии: организационно, политически, экономически?
#ЭкспертноеМнение
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
На Ставрополье ведущие эксперты обсудят политические и экономические перспективы Юга России
5 декабря в Пятигорске пройдет четвертое заседание экспертно-аналитического центра "Юг", участие в котором примут почти два десятка известных политических экспертов, в том числе политологи Евгений Минченко, Михаил Виноградов, Алексей Куртов, Сергей Старовойтов, Дмитрий Фетисов, Павел Салин, Дарья Кислицына, Григорий Добромелов, Виктор Потуремский.
С докладами выступят представители регионов: Галина Ташматова (Кубань), Андрей Серенко (Волгоградская область), Владимир Джаралла (Крым), Сергей Смирнов (Ростовская область), Батыр Мучаев (Калмыкия) и другие.
В политическом блоке конференции эксперты обсудят региональное преломление главных федеральных трендов 2020г., особенности электорального цикла 2021г. на Юге России, роль губернаторов на предстоящих выборах в Госдуму.
В экономическом блоке участники конференции рассмотрят увеличение финансирования госпрограммы развития СКФО на 2021г., запуск нового нацпроекта в сфере туризма, инициативу председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко по расширению географии курортного сбора и другие вопросы.
Также эксперты уделят внимание социальному самочувствию жителей ЮФО и СКФО в условиях затянувшейся эпидемии коронавируса и поделятся мнениями об особой «южной ментальности» и ее влиянии на социально-экономические и политические процессы.
Модератор конференции – политолог, руководитель экспертной сети «Клуб Регионов», председатель экспертного совета АЦ «Юг» Сергей Старовойтов.
#ЦентрЮг
5 декабря в Пятигорске пройдет четвертое заседание экспертно-аналитического центра "Юг", участие в котором примут почти два десятка известных политических экспертов, в том числе политологи Евгений Минченко, Михаил Виноградов, Алексей Куртов, Сергей Старовойтов, Дмитрий Фетисов, Павел Салин, Дарья Кислицына, Григорий Добромелов, Виктор Потуремский.
С докладами выступят представители регионов: Галина Ташматова (Кубань), Андрей Серенко (Волгоградская область), Владимир Джаралла (Крым), Сергей Смирнов (Ростовская область), Батыр Мучаев (Калмыкия) и другие.
В политическом блоке конференции эксперты обсудят региональное преломление главных федеральных трендов 2020г., особенности электорального цикла 2021г. на Юге России, роль губернаторов на предстоящих выборах в Госдуму.
В экономическом блоке участники конференции рассмотрят увеличение финансирования госпрограммы развития СКФО на 2021г., запуск нового нацпроекта в сфере туризма, инициативу председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко по расширению географии курортного сбора и другие вопросы.
Также эксперты уделят внимание социальному самочувствию жителей ЮФО и СКФО в условиях затянувшейся эпидемии коронавируса и поделятся мнениями об особой «южной ментальности» и ее влиянии на социально-экономические и политические процессы.
Модератор конференции – политолог, руководитель экспертной сети «Клуб Регионов», председатель экспертного совета АЦ «Юг» Сергей Старовойтов.
#ЦентрЮг
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Эксперты: любое развитие Севастополя без генплана нельзя назвать легитимным
Депутат заксобрания Севастополя Вячеслав Горелов предложил не вносить изменения в градостроительный план, а полностью переделать проект. Напомним, существующий генплан Севастополя разработан в 2005г., последнее техзадание по его изменению было сформировано в 2015г. В мае 2017г. прошли публичные слушания, в ходе которых проект получил множество замечаний от жителей города. Сейчас принятие генплана Севастополя отложено на неопределенный срок из-за пандемии коронавируса.
Нет смысла разрабатывать новый проект, вполне можно доработать уже существующий, считает профессор Высшей школы урбанистики имени Высоковского ВШЭ Олег Баевский: «Без генплана нельзя считать легитимной работу по развитию Севастополя, его нужно принимать как можно скорее. Необходимо лишь провести мониторинг изменений и внести их в проект. При этом по закону повторные публичные слушания можно не проводить, что позволяет ускорить принятие документа. Ведь развивать город без генплана невозможно, и особенно сегодня, в условиях кризиса, необходимо бережно подходить к ресурсам».
В предложении депутата Горелова создать новый генплан есть рациональное зерно, считает политический консультант Денис Батурин: «Понятно, что решать вопрос о том, менять полностью генплан или дорабатывать существующий, должны специалисты совместно с депутатами заксобрания. Но изменения в проекте необходимы, ведь в 2016г. был принят указ, касающийся военного имущества и определяющий развитие Севастополя. Согласно ему имущество предприятий и даже физических лиц, ранее принадлежавшее Черноморскому флоту, должно вернуться в его собственность. Этот документ очень серьезно повлиял на генплан и до сих пор влияет».
Эксперт подчеркивает также необходимость реализации Федеральной целевой программы по развитию Крыма и Севастополя. «В 2015г. еще не было ФЦП. Принятая программа повлияла на градостроительный план Севастополя, и теперь проект необходимо как минимум приводить в соответствие с действительностью, а как максимум – прогнозировать дальнейшие изменения, которые повлекут за собой ФЦП и указ об имуществе ЧФ. И если новый проект будет тщательно проработан, подготовлен к общественным слушаниям с учетом высказанных пожеланий, то власти смогут обойтись минимальными протестами. Я говорю минимальными, потому что у любого проекта, даже самого подготовленного, все равно будут противники. Это тоже стоит брать в расчет», – говорит Батурин.
Подробнее: http://club-rf.ru/85/detail/4733
Депутат заксобрания Севастополя Вячеслав Горелов предложил не вносить изменения в градостроительный план, а полностью переделать проект. Напомним, существующий генплан Севастополя разработан в 2005г., последнее техзадание по его изменению было сформировано в 2015г. В мае 2017г. прошли публичные слушания, в ходе которых проект получил множество замечаний от жителей города. Сейчас принятие генплана Севастополя отложено на неопределенный срок из-за пандемии коронавируса.
Нет смысла разрабатывать новый проект, вполне можно доработать уже существующий, считает профессор Высшей школы урбанистики имени Высоковского ВШЭ Олег Баевский: «Без генплана нельзя считать легитимной работу по развитию Севастополя, его нужно принимать как можно скорее. Необходимо лишь провести мониторинг изменений и внести их в проект. При этом по закону повторные публичные слушания можно не проводить, что позволяет ускорить принятие документа. Ведь развивать город без генплана невозможно, и особенно сегодня, в условиях кризиса, необходимо бережно подходить к ресурсам».
В предложении депутата Горелова создать новый генплан есть рациональное зерно, считает политический консультант Денис Батурин: «Понятно, что решать вопрос о том, менять полностью генплан или дорабатывать существующий, должны специалисты совместно с депутатами заксобрания. Но изменения в проекте необходимы, ведь в 2016г. был принят указ, касающийся военного имущества и определяющий развитие Севастополя. Согласно ему имущество предприятий и даже физических лиц, ранее принадлежавшее Черноморскому флоту, должно вернуться в его собственность. Этот документ очень серьезно повлиял на генплан и до сих пор влияет».
Эксперт подчеркивает также необходимость реализации Федеральной целевой программы по развитию Крыма и Севастополя. «В 2015г. еще не было ФЦП. Принятая программа повлияла на градостроительный план Севастополя, и теперь проект необходимо как минимум приводить в соответствие с действительностью, а как максимум – прогнозировать дальнейшие изменения, которые повлекут за собой ФЦП и указ об имуществе ЧФ. И если новый проект будет тщательно проработан, подготовлен к общественным слушаниям с учетом высказанных пожеланий, то власти смогут обойтись минимальными протестами. Я говорю минимальными, потому что у любого проекта, даже самого подготовленного, все равно будут противники. Это тоже стоит брать в расчет», – говорит Батурин.
Подробнее: http://club-rf.ru/85/detail/4733
club-rf.ru
Эксперты: любое развитие Севастополя без генплана нельзя назвать легитимным
Депутат заксобрания Севастополя Вячеслав Горелов предложил не вносить изменения в градостроительный план, а полностью переделать проект с учетом всех нормативных и демографических изменений, произошедших с момента последней редакции документа. Эксперты АЦ…
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Владимир Джаралла: полный перевод на «цифру» обострил бы проблемы с партийной дисциплиной
Политический эксперт Владимир Джаралла рассуждает о причинах проведения в Крыму очных партконференций «Единой России» на фоне ограничительных антиковидных мер.
«В Крыму партийные собрания проходят очно. Во-первых, потому что мы наблюдаем крайнюю степень усталости от противоковидных мер. А во-вторых, нет никаких сомнений, что у депутатов прослеживается полное равнодушие к партийным делам. И полный перевод на «цифру», скорее всего, обострил бы проблемы с партийной дисциплиной. А в данном случае возможность не только очного общения, но и хоть какая-то активность по партийной линии. Что касается результатов голосования, то не думаю, что он зависит от формата мероприятия.
Надо сказать, что сами единороссы, да и в целом жители Крыма на очные мероприятия реагируют нормально. Ограничительные меры в Крыму в целом носят не столь жесткий характер, как в Москве или в других регионах. Скорее просто повторяют ряд мер спустя несколько недель. И перевод партийной работы в онлайн сейчас – не самая актуальная мера. Скорее волнение больше вызывают другие темы».
http://club-rf.ru/84/opinions/2465
Политический эксперт Владимир Джаралла рассуждает о причинах проведения в Крыму очных партконференций «Единой России» на фоне ограничительных антиковидных мер.
«В Крыму партийные собрания проходят очно. Во-первых, потому что мы наблюдаем крайнюю степень усталости от противоковидных мер. А во-вторых, нет никаких сомнений, что у депутатов прослеживается полное равнодушие к партийным делам. И полный перевод на «цифру», скорее всего, обострил бы проблемы с партийной дисциплиной. А в данном случае возможность не только очного общения, но и хоть какая-то активность по партийной линии. Что касается результатов голосования, то не думаю, что он зависит от формата мероприятия.
Надо сказать, что сами единороссы, да и в целом жители Крыма на очные мероприятия реагируют нормально. Ограничительные меры в Крыму в целом носят не столь жесткий характер, как в Москве или в других регионах. Скорее просто повторяют ряд мер спустя несколько недель. И перевод партийной работы в онлайн сейчас – не самая актуальная мера. Скорее волнение больше вызывают другие темы».
http://club-rf.ru/84/opinions/2465
club-rf.ru
Владимир Джаралла: Если крымские единороссы не будут встречаться очно, активность партии совсем упадет
Forwarded from Южная башня
Комментарий политического эксперта Владимира Джараллы для Южной Башни
Когда говоришь об управлении обществом - то лучше показывать на примерах, то есть на людях, которые это управление осуществляют. В сетях недавно было много рассуждений об Игоре Михееве, вице-губернаторе, который недавно был назначен, чтобы курировать сферу образования, науки, культуры, спорта и молодёжи. На основании короткого и поверхностного наблюдения у меня родилось несколько общих выводов.
Прежде всего, он - чиновник, для которого его назначение является качественной ступенькой в карьерном росте. Все суждения про его "опалу" я считаю домыслами.
Как опытный чиновник, он чётко осознает, чем увлечены вышестоящие руководители федерального уровня: "цифровизация", "ай-ти технологии", "диджитал и эйджал". Поэтому могу предположить, что севастопольцев ожидают яркие и эффектные проекты в этой сфере. Интересующимся советую поискать в сети проекты интерактивных музеев "Россия - моя история". Собственно, это уже начинает реализовываться на базе Херсонесского заповедника. А если добавить к этому уже реализованный великолепный проект "Константиновской батареи", то Севастополь обретает зримые черты центра русского патриотизма на Юге России.
Разумеется, такая работа требует общественной активности, и здесь, как мне кажется, новому чиновнику есть, над чем работать. Его публичные выступления не яркие и не запоминающиеся. Наверное, потому что он всячески стремится избавиться от эмоций. Что ж, посмотрим, что будет через год работы.
В отношении того, какими будут инициативы, думаю, все ясно: севастопольские власти будут повторять в разной степени подражания инициативы Центра - прежде всего, Москвы. Это, собственно, уже сейчас видно.
И ещё один забавный момент, развеселивший меня. Это рассказ вице-губернатора о том, как он буквально учил подчинённых тому, что документ должен быть изложен на одной странице, в двух-четырёх абзацах. Улыбнулся я потому что сам не раз сталкивался с графоманией чиновников.
Впрочем, другого выхода у них нет: неизбежные перемены подразумевают либо изменения, либо сопротивление и уход со сцены. Вот так, частное наблюдение позволяет сделать общие предположения. Что из этого верно, покажет практика, и очень скоро.
Когда говоришь об управлении обществом - то лучше показывать на примерах, то есть на людях, которые это управление осуществляют. В сетях недавно было много рассуждений об Игоре Михееве, вице-губернаторе, который недавно был назначен, чтобы курировать сферу образования, науки, культуры, спорта и молодёжи. На основании короткого и поверхностного наблюдения у меня родилось несколько общих выводов.
Прежде всего, он - чиновник, для которого его назначение является качественной ступенькой в карьерном росте. Все суждения про его "опалу" я считаю домыслами.
Как опытный чиновник, он чётко осознает, чем увлечены вышестоящие руководители федерального уровня: "цифровизация", "ай-ти технологии", "диджитал и эйджал". Поэтому могу предположить, что севастопольцев ожидают яркие и эффектные проекты в этой сфере. Интересующимся советую поискать в сети проекты интерактивных музеев "Россия - моя история". Собственно, это уже начинает реализовываться на базе Херсонесского заповедника. А если добавить к этому уже реализованный великолепный проект "Константиновской батареи", то Севастополь обретает зримые черты центра русского патриотизма на Юге России.
Разумеется, такая работа требует общественной активности, и здесь, как мне кажется, новому чиновнику есть, над чем работать. Его публичные выступления не яркие и не запоминающиеся. Наверное, потому что он всячески стремится избавиться от эмоций. Что ж, посмотрим, что будет через год работы.
В отношении того, какими будут инициативы, думаю, все ясно: севастопольские власти будут повторять в разной степени подражания инициативы Центра - прежде всего, Москвы. Это, собственно, уже сейчас видно.
И ещё один забавный момент, развеселивший меня. Это рассказ вице-губернатора о том, как он буквально учил подчинённых тому, что документ должен быть изложен на одной странице, в двух-четырёх абзацах. Улыбнулся я потому что сам не раз сталкивался с графоманией чиновников.
Впрочем, другого выхода у них нет: неизбежные перемены подразумевают либо изменения, либо сопротивление и уход со сцены. Вот так, частное наблюдение позволяет сделать общие предположения. Что из этого верно, покажет практика, и очень скоро.
Telegram
Южная башня
Фиксирую и комментирую события из жизни Города-Героя Севастополя с высоты прожитых лет.
По всем вопросам: @yuzhnuyveter
Регистрация в РКН: https://clck.ru/3FNyNk
По всем вопросам: @yuzhnuyveter
Регистрация в РКН: https://clck.ru/3FNyNk
Малые партии – большие перспективы: эксперты рассказали о шансах новых партий на выборах в Госдуму
В преддверии предстоящих в 2021 году выборов в Государственную Думу мы видим интерес избирателей к малым партиям, которые успешно показали себя в ряде регионов страны в Единый день голосования и теперь активно готовятся к следующим выборам. Как ни странно, но спрос рождает предложение, и похоже, что желание избирателей видеть в парламенте больше альтернативных партий, а также новые лица в политике, как раз сможет сыграть свою роль и обеспечить малым партиям заветные 5%. Перспективы и возможные варианты коалиций малых партий мы попросили оценить представителей Экспертного Клуба Севастополя.
В преддверии предстоящих в 2021 году выборов в Государственную Думу мы видим интерес избирателей к малым партиям, которые успешно показали себя в ряде регионов страны в Единый день голосования и теперь активно готовятся к следующим выборам. Как ни странно, но спрос рождает предложение, и похоже, что желание избирателей видеть в парламенте больше альтернативных партий, а также новые лица в политике, как раз сможет сыграть свою роль и обеспечить малым партиям заветные 5%. Перспективы и возможные варианты коалиций малых партий мы попросили оценить представителей Экспертного Клуба Севастополя.
По мнению экспертов высока вероятность того, что люди могут сделать свой выбор в пользу малых партий, желая увидеть в Госдуме больше альтернативных вариантов, особенно в части оппозиционной направленности.
«Малые партии представляют собой заметное явление в политической жизни России. Сегодня к их числу можно отнести как несколько новых политических сил, успешно выступивших на недавних региональных и муниципальных выборах, так и ряд имеющих длительную историю политических проектов, обретающих сегодня “второе дыхание” и активно включающихся в политическую борьбу в преддверии выборов депутатов Государственной Думы 2021-го года», - считает Алиса Лазарева, общественный деятель по охране окружающей среды.
«Малые партии представляют собой заметное явление в политической жизни России. Сегодня к их числу можно отнести как несколько новых политических сил, успешно выступивших на недавних региональных и муниципальных выборах, так и ряд имеющих длительную историю политических проектов, обретающих сегодня “второе дыхание” и активно включающихся в политическую борьбу в преддверии выборов депутатов Государственной Думы 2021-го года», - считает Алиса Лазарева, общественный деятель по охране окружающей среды.