Эксперты: любое развитие Севастополя без генплана нельзя назвать легитимным

Депутат заксобрания Севастополя Вячеслав Горелов предложил не вносить изменения в градостроительный план, а полностью переделать проект. Напомним, существующий генплан Севастополя разработан в 2005г., последнее техзадание по его изменению было сформировано в 2015г. В мае 2017г. прошли публичные слушания, в ходе которых проект получил множество замечаний от жителей города. Сейчас принятие генплана Севастополя отложено на неопределенный срок из-за пандемии коронавируса.

Нет смысла разрабатывать новый проект, вполне можно доработать уже существующий, считает профессор Высшей школы урбанистики имени Высоковского ВШЭ Олег Баевский: «Без генплана нельзя считать легитимной работу по развитию Севастополя, его нужно принимать как можно скорее. Необходимо лишь провести мониторинг изменений и внести их в проект. При этом по закону повторные публичные слушания можно не проводить, что позволяет ускорить принятие документа. Ведь развивать город без генплана невозможно, и особенно сегодня, в условиях кризиса, необходимо бережно подходить к ресурсам».

В предложении депутата Горелова создать новый генплан есть рациональное зерно, считает политический консультант Денис Батурин: «Понятно, что решать вопрос о том, менять полностью генплан или дорабатывать существующий, должны специалисты совместно с депутатами заксобрания. Но изменения в проекте необходимы, ведь в 2016г. был принят указ, касающийся военного имущества и определяющий развитие Севастополя. Согласно ему имущество предприятий и даже физических лиц, ранее принадлежавшее Черноморскому флоту, должно вернуться в его собственность. Этот документ очень серьезно повлиял на генплан и до сих пор влияет».

Эксперт подчеркивает также необходимость реализации Федеральной целевой программы по развитию Крыма и Севастополя. «В 2015г. еще не было ФЦП. Принятая программа повлияла на градостроительный план Севастополя, и теперь проект необходимо как минимум приводить в соответствие с действительностью, а как максимум – прогнозировать дальнейшие изменения, которые повлекут за собой ФЦП и указ об имуществе ЧФ. И если новый проект будет тщательно проработан, подготовлен к общественным слушаниям с учетом высказанных пожеланий, то власти смогут обойтись минимальными протестами. Я говорю минимальными, потому что у любого проекта, даже самого подготовленного, все равно будут противники. Это тоже стоит брать в расчет», – говорит Батурин.

Подробнее: http://club-rf.ru/85/detail/4733

Владимир Джаралла: полный перевод на «цифру» обострил бы проблемы с партийной дисциплиной

Политический эксперт Владимир Джаралла рассуждает о причинах проведения в Крыму очных партконференций «Единой России» на фоне ограничительных антиковидных мер.

«В Крыму партийные собрания проходят очно. Во-первых, потому что мы наблюдаем крайнюю степень усталости от противоковидных мер. А во-вторых, нет никаких сомнений, что у депутатов прослеживается полное равнодушие к партийным делам. И полный перевод на «цифру», скорее всего, обострил бы проблемы с партийной дисциплиной. А в данном случае возможность не только очного общения, но и хоть какая-то активность по партийной линии. Что касается результатов голосования, то не думаю, что он зависит от формата мероприятия.

Надо сказать, что сами единороссы, да и в целом жители Крыма на очные мероприятия реагируют нормально. Ограничительные меры в Крыму в целом носят не столь жесткий характер, как в Москве или в других регионах. Скорее просто повторяют ряд мер спустя несколько недель. И перевод партийной работы в онлайн сейчас – не самая актуальная мера. Скорее волнение больше вызывают другие темы».

http://club-rf.ru/84/opinions/2465

Комментарий политического эксперта Владимира Джараллы для Южной Башни

Когда говоришь об управлении обществом - то лучше показывать на примерах, то есть на людях, которые это управление осуществляют. В сетях недавно было много рассуждений об Игоре Михееве, вице-губернаторе, который недавно был назначен, чтобы курировать сферу образования, науки, культуры, спорта и молодёжи. На основании короткого и поверхностного наблюдения у меня родилось несколько общих выводов.

Прежде всего, он - чиновник, для которого его назначение является качественной ступенькой в карьерном росте. Все суждения про его "опалу" я считаю домыслами.

Как опытный чиновник, он чётко осознает, чем увлечены вышестоящие руководители федерального уровня: "цифровизация", "ай-ти технологии", "диджитал и эйджал". Поэтому могу предположить, что севастопольцев ожидают яркие и эффектные проекты в этой сфере. Интересующимся советую поискать в сети проекты интерактивных музеев "Россия - моя история". Собственно, это уже начинает реализовываться на базе Херсонесского заповедника. А если добавить к этому уже реализованный великолепный проект "Константиновской батареи", то Севастополь обретает зримые черты центра русского патриотизма на Юге России.

Разумеется, такая работа требует общественной активности, и здесь, как мне кажется, новому чиновнику есть, над чем работать. Его публичные выступления не яркие и не запоминающиеся. Наверное, потому что он всячески стремится избавиться от эмоций. Что ж, посмотрим, что будет через год работы.

В отношении того, какими будут инициативы, думаю, все ясно: севастопольские власти будут повторять в разной степени подражания инициативы Центра - прежде всего, Москвы. Это, собственно, уже сейчас видно.

И ещё один забавный момент, развеселивший меня. Это рассказ вице-губернатора о том, как он буквально учил подчинённых тому, что документ должен быть изложен на одной странице, в двух-четырёх абзацах. Улыбнулся я потому что сам не раз сталкивался с графоманией чиновников.

Впрочем, другого выхода у них нет: неизбежные перемены подразумевают либо изменения, либо сопротивление и уход со сцены. Вот так, частное наблюдение позволяет сделать общие предположения. Что из этого верно, покажет практика, и очень скоро.

Малые партии – большие перспективы: эксперты рассказали о шансах новых партий на выборах в Госдуму

В преддверии предстоящих в 2021 году выборов в Государственную Думу мы видим интерес избирателей к малым партиям, которые успешно показали себя в ряде регионов страны в Единый день голосования и теперь активно готовятся к следующим выборам. Как ни странно, но спрос рождает предложение, и похоже, что желание избирателей видеть в парламенте больше альтернативных партий, а также новые лица в политике, как раз сможет сыграть свою роль и обеспечить малым партиям заветные 5%. Перспективы и возможные варианты коалиций малых партий мы попросили оценить представителей Экспертного Клуба Севастополя.

По мнению экспертов высока вероятность того, что люди могут сделать свой выбор в пользу малых партий, желая увидеть в Госдуме больше альтернативных вариантов, особенно в части оппозиционной направленности.

«Малые партии представляют собой заметное явление в политической жизни России. Сегодня к их числу можно отнести как несколько новых политических сил, успешно выступивших на недавних региональных и муниципальных выборах, так и ряд имеющих длительную историю политических проектов, обретающих сегодня “второе дыхание” и активно включающихся в политическую борьбу в преддверии выборов депутатов Государственной Думы 2021-го года», - считает Алиса Лазарева, общественный деятель по охране окружающей среды.

Эксперты отмечают, что на сегодняшний день уровень доверия к действующей парламентской четверке оставляет желать лучшего. Не исключена вероятность и вовсе не увидеть в будущем созыве парламента одну из оппозиционных парламентских партий. Ее избиратели вполне могут сделать выбор в пользу новых малых партий.

«Сейчас идет снижение доверия населения к парламентским партиям. Взять хотя бы “Справедливую Россию”, которая уже слабо отвечает своей относительно левой повестке и полностью показывает “карманность” в отношении к “Единой России”. Это достаточно весомое подспорье для малых партий для выхода на федеральный уровень, учитывая, что “Новые люди”, “Зеленая альтернатива”, “За правду” могут участвовать в выборах в Госдуму без сбора подписей», - уверена Соколова Анна, общественный деятель.

Мнения коллег по поводу внутрипартийного кризиса у парламентских партий и соответственно пропорционально этому увеличивающихся шансов на преодоление пятипроцентного барьера у малых партий разделяет эксперт национальной программы развития предпринимательства Валерий Васюнин:

«В обществе системно формируется партийный кризис, избиратели все меньше доверяют политическим партиям в принципе. Если предположить, что непарламентским партии смогут растормошить тех, кто на выборы не собирается, а таких около 30%, то вопрос насколько они окажутся способны предложить им нечто большее, остается открытым. А ведь еще есть электорат, разочаровавшийся в партии власти».

В России 9 декабря отмечают День Героев Отечества. Эта памятная дата была установлена после того, как президент России Владимир Путин 24 декабря 2007 года внес изменения в федеральный закон «О днях воинской славы и памятных датах России».

Герои – это не только военные. И не только великие люди, жившие раньше. Подвиг может совершить на своем посту и врач, и полицейский, и учитель, и пожарный, и пилот самолета, и любой человек, не желающий остаться безучастным.

Отсюда следует вопрос: как Вы считаете, важно ли сохранять преемственность и не забывать Героев прошлого? Если да, то почему?

О том нужна ли преемственность в вопросе сохранения памяти о героях Отечества, а также о том, кто сейчас становится героями в глазах людей, мы поговорили в рамках Экспертного Клуба Севастополя.

«Героями этого года будут медики, абсолютно всех областей. Потому что все, кто может идут работать в красную зону, спасая наши жизни от Коронавируса. Огромное количество врачей и медиков переформатировались и ушли лечить от тяжелого вируса горожан, не зная выживут ли сами, заразятся или нет», - уверена Алиса Лазарева, общественный деятель по охране окружающей среды.

Национальная идентичность или зачем обществу нужны герои?

Чтобы переписать историю для начала нужно избавиться от «неугодных» героев и назначить новых, которые будут отражать и нести в массы «нужную» правду об исторических событиях. Мы можем видеть это на примере той же Украины. Расчёт здесь идёт на подрастающее поколение, ведь научить детей, заставить их поверить, значит сделать их врагами тех, кто считает иначе. Во все времена были люди, готовые умереть за свои убеждения, поэтому игры с переписыванием истории и новыми героями, не могут вести к миру. В этих условиях особенно остро встает вопрос о том, какие герои сейчас поселятся в умах и сердцах подрастающего поколения.

О том нужна ли преемственность в вопросе сохранения памяти о героях Отечества, а также о том, кто сейчас становится героями в глазах людей, мы поговорили в рамках Экспертного Клуба Севастополя.

Эксперты сходятся во мнении, что новое время и новые вызовы обществу рождают новых героев, которые ежедневно ведут борьбу за жизни людей. В этом плане современными героями можно назвать не только военных, но и, например, врачей.

«В период пандемии коронавируса героями стали врачи, которые несмотря на опасность собственной жизни, боролись за каждого человека. В Севастополе учредили медаль имени Даши Севастопольской. Это одна из первых военных сестер милосердия в истории. Во время первой обороны города Даша Севастопольская, не имеющая медицинского образования, оказывала помощь раненым и больным защитникам города. Теперь этим знаком отличия награждаются за значительный вклад в оказание медицинской помощи населению города Севастополя, за милосердие и особую заботу по уходу за больными, инвалидами войны и труда», - считает Соколова Анна, общественный деятель.

Такого рода награды, рассказывающие о подвигах наших соотечественников и земляков, по мнению экспертов, обязательно нужны в обществе, поскольку сохраняют память о герое и его поступке, который может служить примером и нравственным ориентиром для других людей.

«В моем понимании герои прошлого, это те, кто прошел Великую Отечественную войну, защитники на передовой, кто сражался в тылу и оставался верен долгу. Героями были и свою историю написали. Примером своим вдохновляли. Мой дед прошел войну, был в концлагере. Для меня он был большим и сильным. Полученные увечья не позволили долго прожить. Но в моей памяти остались воспоминания, строгого с выправкой военного, но доброго как Дед Мороз деда. В наше время героизма не меньше. Афганистан, Чеченская кампания, Сирия и т. д. Казалось бы не отечественная война, а защита страны и в качестве миротворцев отстаивают интересы дружественных государств», - отмечает Наталья Орешина, общественный деятель.

Для многих из нас примерами героизма все-таки были и будут защитники Отечества, миротворцы, наши военные, которые уже оставили свой след и в истории нашей страны и в сердцах каждого из нас.

«Сохранять преемственность поколений и героев прошлого — это прежде всего это наш сакральный долг. В политическом моменте это важно для сохранения нашей истории, потому что, не зная истории, нельзя построить собственное достойное будущее. Если мы имеем в виду военных героев, то их нельзя забывать ни с одной войны. Это наши предки, это наша история, это наш народ. Эти героические свершения привели нас к процветанию. Ни в коем случае нельзя давать менять нашу историю в угоду чьих-то сиюминутных политических интересов, как местным политикам, так и иностранцам», - поделился Ян Гагин, военно-политический эксперт.