Безопасное участие в голосовании

Радченко Всеволод
(Координатор движения «Севастопольская Альтернатива»)

По мимо перчаток и масок для посещения избирательного участка, самым разумным кажется тестирование наблюдателей и членов комиссий на вирус. Во время голосования они контактируют с людьми, это разумная мера и она будет являться определенным барьером для распространения заболевания.

Безопасное участие в голосовании

Гагин Ян Дмитриевич
(Военно-политический эксперт)

В плане безопасности продумали все, даже с избытком. Учитывая, что пик заболевания прошел, не думаю, что могут возникнуть какие-то проблемы. Каждый гражданин должен сам для себя решать, что для него из мер главнее, есть обязательные меры, но для себя он вправе выбрать, чем пользоваться, а чем нет. Но что нужно отметить, все возможные варианты учтены и предусмотрены. На самих участках будет все достаточно строго, здесь я абсолютно спокоен, что все будет так как надо и безопасно. Все что принято правительством, это своеобразная подстраховка, чтобы не было второго пика заболевания. Возможно, избыток этих мер оправдан.

Если обратится к истории, то чаще всего воздерживались от подобных мероприятий. Но сейчас и условия позволяют эти политические акции, прогресс и спад эпидемии.

https://vk.com/@expert.clubs-covid-19-ne…

#ЭкспертноеМнение

Прозрачность голосования

Владимир Джаралла
(Политический эксперт)

Прогнозировать явку избирателей — одна из самых сложных задач сейчас, ведь нет даже социологических исследований, поэтому затрудняюсь ответить. Предполагаю, что это может быть от 20 до 30%. В том случае если в оставшиеся сроки будет предпринята серьезная мобилизационная работа, то явка может вырасти до 50%, но для этого должны быть приложены поистине титанические усилия. Прежде всего такая явка связана с тем, что срок 1 июля выглядит крайне проблемным, это лето, это общая расслабленная ситуация. Второй момент в том, что общество приходит в себя после карантинных мер, начиная от необходимости вернуться к доходу в бизнесе до попыток бюджетной вертикали установить прежнюю управляемость.
Прежде всего сейчас необходимо мобилизовать ту часть населения которая является опорой: бюджетники и пенсионеры. А так же максимальное информирование их, начиная от процедурных вопросов заканчивая значимостью голосования. Особую важность занимает работа партийных структур. Севастопольские региональные организации являются в значительной степени важным инструментом в достижении этой работы.

Фейки свидетельствуют о том, что оппозиция сама находится в организационном тупике. Те кто выступает за поправки скорее сталкиваются с проблемой явки, а не с тем, какой будет результат. В результате никто и не сомневается, причем речь идет не о фальсификации, а о том, что, кто выступает противником поправок, скорее всего просто не придет на голосование. Организационные силы противников являются весьма слабыми в интеллектуальном плане , они плохо просчитывают и понимают происходящее, а самое главное — у них нет реальных инструментов, чтобы повлиять на ситуацию, поэтому они скорее имитируют работу, нежели ее выполняют. Для отчета перед своим руководством ими имитируется деятельность, хорошо если она имеет реакцию среди властей, а если будет наказание, то для них это вообще шикарно, так как можно говорить о том, как ты пострадал или устроить свою личную историю успеха, уехав из страны.