Elem Chintsky
Photo
Extrablatt, Extrablatt❗️
Pappmaschee-Fauxpas vor dem Mond🌝🇺🇸🚀🌚
Während US-Finanzministerin Yellen von einer—dank Bidens Scharfsinn generierten—"sanften Landung" der US-Wirtschaft spricht, gelingen die "sanften Landungen" auf dem Mond nicht mehr so galant.
Anfang der Woche starteten das US-Raumfahrtunternehmen United Launch Alliance & der Raumfahrzeug-Hersteller Astrobotic eine Vulcan-Centaur-Rakete mit der Mondlandefähre Peregrine 1 zum Mond. Sie sollte am 23. Februar 2024, vier Tage nach Kopernikus' 551. Geburtstag, auf der sichtbaren Seite des Mondes landen. Das klappt jetzt leider doch nicht.
Denn nur wenige Stunden nach dem Start erlitt das fragile Modul bereits einen Unfall: Der Oxidationstank riss aufgrund von Problemen mit dem Ventil zwischen sich & dem Heliumtank. Der Ausfall des Antriebssystems führte zu kritischen Treibstoffverlusten. Astrobotic berichtete, dass die Peregrine 1 (im Gegensatz zur stählernen US-Wirtschaft) keine Chance hat, eine "sanfte Landung" auf dem Mond zu machen, da der Treibstoff für nur etwa 40 metrische Stunden reicht 😁
Die gescheiterte Peregrine 1 hatte sogar Gedenkkapseln, u. a. mit sterblichen Überresten des "Star Trek"-Erfinders und Haarproben von US-Präsidenten Washington, Eisenhower & Kennedy. Wem sie galten, bleibt schleierhaft — Spekulieren im Internet kostet aber nichts.
Offiziell gilt, dass von den drei jüngst abgeschlossenen Starts zum Mond, die von Russland und den USA scheiterten — wobei der Start Indiens "erfolgreich" gewesen sein soll.
Im Polnischen gibt es einen Ausdruck, "śmiech na sali", also "Gelächter im Saal". Das ist genau das, was ich empfinde, wenn dieses neue, globale "Wettrüsten im All" uns so mühsam zur Verfütterung aufbereitet wird.
FAZIT
Man darf nie vergessen, wie sehr Technik wirklich imstande ist, zu begeistern und emotional zu rühren: Das kupfrig-silbrig angesprühte Pappmaschee-Gestrüpp der NASA (siehe Foto) ist sechsmal❗️ hintereinander BEMANNT❗️ auf dem Mond gelandet. Innerhalb von nur drei Jahren, 1969-1972—also vor über einem halben Jahrhundert. Der Van-Allen-Strahlungsgürtel?➡️ irrelevanter Kleinkram damals. Heute?➡️ tödlich und nicht penetrierbar. Telemetrische Daten der Mond-Missionen von der NASA versehentlich gelöscht?➡️ "Ist mir egal". Mit dem Narrativ des "exponentiellen Fortschritts von Technologie" haperts da generell ein Müh.
Die mondvollen Medienspektakel anzuzweifeln ist selbst heute noch für viele eine unverschämte, kognitive Hürde, die ihresgleichen sucht. Wenn man sich von den kulturell kostbaren US-Landungen [Prädikat: besonders wertvoll🥇] abwenden würde: Von welchen Axiomen müsste man sich dann auch noch verabschieden? Etwa wie, dass die Grünen eine Friedenspartei sind? Oder dass der Rundfunkbeitrag freiwillig, solidarisch & unverbindlich ist? Dass Impfen frei macht und frei machen wird? Dass grüner Faschismus demokratisch und solidarisch sei? Zu schrecklich, sich all das nur ansatzweise vorzustellen... Hauptsache, die SPD schafft es rechtzeitig, die AfD zu verbieten. "Wir schaffen das", bevor die Ampel im Regierungsviertel eingeschmolzen wird, um als "verhärtete Gedenkkapsel" auf die eine (immer gut sichtbare) Seite des Mondes geschossen zu werden...
💡ELEM abonnieren💡
😁18👍11👏5🤩2❤1
Elem Chintsky
Photo
Chinas letzte Warnung vor dem Krieg? 🇨🇳🧨
So äußerte sich heute glasklar die Sprecherin des chinesischen Außenministeriums, Mao Ning.
Erinnert etwas zu sehr an die Warnung Russlands vom Dezember 2021...
Auch Nordkoreas Kim Jong-un warnte vor den Risiken, die eine Überschreitung einer "roten Linie" in der Region mit sich bringen würde—versichernd, dass Pjöngjang vor einem präventiven Nuklearschlag gegen 🇺🇸🇰🇷🇯🇵 nicht zurückschrecken werde.
Seoul möchte aber trotzdem gerne ein US-gesponsertes Nuklearprogramm "zur Abschreckung", wie es auch Selenskij 2021 wollte... Ein irrational-masochistisches Wünsch-dir-was, welches in 🇺🇦 bisher 500.000 Opfer einforderte.
Jetzt wartet man einfach die Wahlen in Taiwan [diesen Samstag schon] ab & schaut, ob die USA aufgrund "non-feministischer" Ergebnisse beschließen werden, einen gewaltsam "demokratisierenden" Sezessions-Maidan zu initiieren. "Dabei gibt man guten Freunden doch einJudas -Küsschen" aus der Ferne...
💡ELEM abonnieren💡
"Die Taiwan-Frage ist Chinas innere Angelegenheit, und die Wahlen in der Region Taiwan sind Chinas lokale Angelegenheiten, die keine Einmischung von außen dulden. Ich möchte betonen, dass die Taiwan-Frage zu den wichtigsten Kerninteressen Chinas gehört und die erste rote Linie in den Beziehungen zwischen China und den USA darstellt, die nicht überschritten werden darf."
So äußerte sich heute glasklar die Sprecherin des chinesischen Außenministeriums, Mao Ning.
Erinnert etwas zu sehr an die Warnung Russlands vom Dezember 2021...
Auch Nordkoreas Kim Jong-un warnte vor den Risiken, die eine Überschreitung einer "roten Linie" in der Region mit sich bringen würde—versichernd, dass Pjöngjang vor einem präventiven Nuklearschlag gegen 🇺🇸🇰🇷🇯🇵 nicht zurückschrecken werde.
Seoul möchte aber trotzdem gerne ein US-gesponsertes Nuklearprogramm "zur Abschreckung", wie es auch Selenskij 2021 wollte... Ein irrational-masochistisches Wünsch-dir-was, welches in 🇺🇦 bisher 500.000 Opfer einforderte.
Jetzt wartet man einfach die Wahlen in Taiwan [diesen Samstag schon] ab & schaut, ob die USA aufgrund "non-feministischer" Ergebnisse beschließen werden, einen gewaltsam "demokratisierenden" Sezessions-Maidan zu initiieren. "Dabei gibt man guten Freunden doch ein
💡ELEM abonnieren💡
👍19🔥2👏2❤1
NEUE [FILM]ANALYSE❗️
Obamas Vorsehung für 2024: US-Notstand, Blackout, Bürgerkrieg, Invasion?
Der einstige US-Präsident Obama wurde zum Filmproduzenten. Sein Genre? Der Katastrophenfilm – auf Netflix: Ein "Blackout", durch Hacker verursacht, leitet einen präzedenzlosen und US-weiten Notstand ein. Handelt es sich dabei etwa um psychologische Konditionierung für das Jahr 2024?
HIER gehts zur Analyse.
Link-Alternativen für alle Fälle:
Option 2 ✅
Option 3 ✅
Option 4 ✅
Wobei ihr hier meine letzte Filmanalyse lesen könnt. (Gebt gerne Bescheid, ob euch diese Art medienkritische Abhandlung auch in Zukunft interessieren würde)
💡ELEM abonnieren💡
👍14🔥5
NACHFRAGE❗️
Dresdner Gedenktafel "weg-renoviert"?
Das richtet sich vor allem an euch alle, die in Dresden bzw. zumindest irgendwo in Sachsen leben:
Wurde diese Gedenkaufschrift, die an den vernichtenden, flächendeckenden Luftangriff der US-Amerikaner und Briten erinnern sollte (Februar 1945), entfernt?
Falls wahr, wäre es wichtig zu wissen, ob die Beseitigung der Mahntafel von der Landesregierung, dem Bürgermeister usw. veranlasst wurde—ja nicht von Berlin, da wir stets "wissen":
Das ist Angelegenheit der Länder
Aus amerikophiler Sicht ließ die Tafel bereits nichts zu wünschen übrig: Wer hat bombardiert?➡️ "Is mir egal" Wie viele Menschen wurden ermordet?➡️ "Is mir egal"
Wäre jemandem selbst diese schwammige, politkorrekte Formulierung auf der Tafel schon zu viel gewesen?
Die Fotos sind aus den 🇷🇺 SM, ohne Autor. Aus Sankt Petersburg ist es schwer, das zu verifizieren. Würde mich über Rückmeldung von den Dresdnern unter uns freuen🙏
💡ELEM abonnieren💡
🤔9👍4🔥3🕊2❤1
Elem Chintsky
NACHFRAGE❗️ Dresdner Gedenktafel "weg-renoviert"? Das richtet sich vor allem an euch alle, die in Dresden bzw. zumindest irgendwo in Sachsen leben: Wurde diese Gedenkaufschrift, die an den vernichtenden, flächendeckenden Luftangriff der US-Amerikaner und…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Leider bestätigte sich mittlerweile die "diskrete" Beseitigung der Gedenkschrift am Dresdner Altmarkt, die an den US-britischen Genozid aus der Luft an der dortigen deutschen Zivilbevölkerung (vorsichtig) erinnerte.
Wer sich gerne mit einem chirurgisch recherchierten, audiovisuellen Memento mori das auffrischen möchte, was im Februar 1945 in der sächsischen Hauptstadt geschah, dem ist dieser wichtige TV-Beitrag von AUF1 dazu empfohlen.
💡ELEM abonnieren💡
Wer sich gerne mit einem chirurgisch recherchierten, audiovisuellen Memento mori das auffrischen möchte, was im Februar 1945 in der sächsischen Hauptstadt geschah, dem ist dieser wichtige TV-Beitrag von AUF1 dazu empfohlen.
💡ELEM abonnieren💡
🙏13👍10❤2💔2
Forwarded from ANSAGE! 🇩🇪
ENTWARNUNG: STADT DRESDEN BEWAHRT DAS GEDENKEN AN DEN BOMBENTERROR
https://ansage.org/entwarnung-stadt-dresden-bewahrt-das-gedenken-an-den-bombenterror/
Folgt uns bitte auf ANSAGE!
https://ansage.org/entwarnung-stadt-dresden-bewahrt-das-gedenken-an-den-bombenterror/
Folgt uns bitte auf ANSAGE!
ANSAGE
Entwarnung: Stadt Dresden bewahrt das Gedenken an den Bombenterror
Zuweilen sollten auch die freien Medien erst einmal "eine Nacht schlafen" über vermeintlich skandalöse Ereignisse, die man - durchaus verständlicherweise natürlich, in Anbetracht des täglichen Irrsinns - vorschnell einordnet - sonst drohen falsche Schlussfolgerungen.…
👍7🕊6🔥1👏1
NEUE ANALYSE❗️
🇵🇱Polnische Medien: "Unsere Fabriken schalten auf Krieg. Produktion geht volle Kraft voraus"🧨
Trotz interner Krisen in vielen EU-Ländern laufen einige Prioritäten unbeschwert weiter: etwa das Aufrüsten für den Krieg gegen Russland. Wo Berlin eher noch mit Lippenbekenntnissen das geschrumpfte Wirtschaftswachstum kaschiert, schuften in Polen die Waffenhersteller bereits auf Hochtouren.
Hier gehts zur Analyse.
Link-Alternativen für alle Fälle:
Option 2 ✅
Option 3 ✅
Option 4 ✅
💡ELEM abonnieren💡
🤬9🔥3🤯3🕊1🤣1
In eigener Sache—1/2
Zum Begriff
Einer meiner Abonnenten hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass der Begriff Genozid nur mit Bedacht verwendet werden sollte. Er bezog sich auf meinen gestrigen Post, in dem ich von einem "US-britischen Genozid aus der Luft" an den Deutschen in Dresden (Februar 1945) gesprochen habe und dies vermeintlich mit wenig Bedacht tat.
Was dieser Einwand sofort illustriert, ist, dass es da einen historischen Deutungszwist gibt, den beide Seiten versuchen, für sich zu schlichten. Dass es "nur ein eiligst nötiges & und für den Kriegsverlauf entscheidendes Kriegsverbrechen" gegen die deutsche Zivilbevölkerung war, um das Dritte Reich endlich zu besiegen, ist die offensichtliche Mehrheitsmeinung, die von den relevanten deutschen Institutionen unangefochten propagiert wird. Zitiert wird der Facharzt Herr Klaus-Dieter Kolenda (Telepolis, Overton), der schrieb:
Ich dagegen bin überzeugt, dass diese "Kriegsverbrechen" nicht mehr obligatorisch waren, um den Krieg gegen die Deutschen zu gewinnen. Die Vorarbeit der Sowjetunion (als die deutsche "Operation Barbarossa"—die größte Schlacht der Menschheitsgeschichte—an der Ostfront kläglich scheiterte) lieferte stichfeste Fakten (auch für die Westmächte), dass Hitler sich in Osteuropa unwiederbringlich ruiniert hatte.
Es gibt im normativen Systemdiskurs 🇩🇪 diese neurotische Angst, dass wenn man einen deutschen Genozid in Dresden (Februar 1945) identifizieren/ behaupten würde, "man sofort nach rechts abdriftet", den westlichen Befreiern gegenüber "dreiste Undankbarkeit" bezeugt, und, dass dann die Naziverbrechen an den Völkern Europas parallel-synchron entwertet werden—hier natürlich ganz besonders das an den Juden Europas. Das ist eine klug und früh (post-1945) platzierte, kognitive Falle, die bei der Gründung der Bundesrepublik angewandt wurde.
Selbstverständlich gehören zu den betroffenen Völkern auch die Polen, Roma und Sinti, die Tschechen, die Russen & einige mehr dazu—alle haben den Anspruch, in den meisten Fällen von Genozid zu sprechen. So eben auch die Deutschen. Es gibt diese Fälle auch für die deutsche Zivilbevölkerung. Ich muss nicht obligatorisch "ein überzeugter Nazi, Antisemit oder Holocaustleugner" sein, um den Genozid an den Deutschen in Dresden als solchen zu benennen. Werde ich als solcher daraufhin diffamiert? Selbstverständlich, aber da erzähle ich den meisten nichts Neues🥳
⚡️War das, was die NATO-Ukrainer ab 2014 bis 2022 im Donbass veranstalteten, ein Genozid an der russischsprachigen Bevölkerung [gesegnet von EU/ NATO]? JA.
⚡️Waren die blutigen Provokationen der Polen vor 1939 an ihrer deutschen Minderheit (Sorry, liebe Mit-Polen 🤝) ein Genozid? JA.
⚡️War das, was die Ukrainer (mit deutschem Segen) der polnischen Zivilbevölkerung in Wolhynien angetan haben, etwa kein Genozid? Selbstverständlich war es einer.
Wir sind alle eines, roten Blutes. Mich interessieren bei abstrakteren Bewertungen die involvierten Ideen. Rassismus, Faschismus, Etatismus, was auch immer, sind extrem schwache Eselsbrücken, um den Mord am Nachbarn zu rationalisieren.
💡ELEM abonnieren💡
Zum Begriff
GenozidEiner meiner Abonnenten hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass der Begriff Genozid nur mit Bedacht verwendet werden sollte. Er bezog sich auf meinen gestrigen Post, in dem ich von einem "US-britischen Genozid aus der Luft" an den Deutschen in Dresden (Februar 1945) gesprochen habe und dies vermeintlich mit wenig Bedacht tat.
Was dieser Einwand sofort illustriert, ist, dass es da einen historischen Deutungszwist gibt, den beide Seiten versuchen, für sich zu schlichten. Dass es "nur ein eiligst nötiges & und für den Kriegsverlauf entscheidendes Kriegsverbrechen" gegen die deutsche Zivilbevölkerung war, um das Dritte Reich endlich zu besiegen, ist die offensichtliche Mehrheitsmeinung, die von den relevanten deutschen Institutionen unangefochten propagiert wird. Zitiert wird der Facharzt Herr Klaus-Dieter Kolenda (Telepolis, Overton), der schrieb:
"Zum Beispiel ist es ein Kriegsverbrechen, eine Zivilbevölkerung ins Visier zu nehmen, um einen Krieg zu gewinnen – wie es der Fall war, als Großbritannien und die Vereinigten Staaten im Zweiten Weltkrieg deutsche und japanische Städte bombardierten."
Ich dagegen bin überzeugt, dass diese "Kriegsverbrechen" nicht mehr obligatorisch waren, um den Krieg gegen die Deutschen zu gewinnen. Die Vorarbeit der Sowjetunion (als die deutsche "Operation Barbarossa"—die größte Schlacht der Menschheitsgeschichte—an der Ostfront kläglich scheiterte) lieferte stichfeste Fakten (auch für die Westmächte), dass Hitler sich in Osteuropa unwiederbringlich ruiniert hatte.
Es gibt im normativen Systemdiskurs 🇩🇪 diese neurotische Angst, dass wenn man einen deutschen Genozid in Dresden (Februar 1945) identifizieren/ behaupten würde, "man sofort nach rechts abdriftet", den westlichen Befreiern gegenüber "dreiste Undankbarkeit" bezeugt, und, dass dann die Naziverbrechen an den Völkern Europas parallel-synchron entwertet werden—hier natürlich ganz besonders das an den Juden Europas. Das ist eine klug und früh (post-1945) platzierte, kognitive Falle, die bei der Gründung der Bundesrepublik angewandt wurde.
Selbstverständlich gehören zu den betroffenen Völkern auch die Polen, Roma und Sinti, die Tschechen, die Russen & einige mehr dazu—alle haben den Anspruch, in den meisten Fällen von Genozid zu sprechen. So eben auch die Deutschen. Es gibt diese Fälle auch für die deutsche Zivilbevölkerung. Ich muss nicht obligatorisch "ein überzeugter Nazi, Antisemit oder Holocaustleugner" sein, um den Genozid an den Deutschen in Dresden als solchen zu benennen. Werde ich als solcher daraufhin diffamiert? Selbstverständlich, aber da erzähle ich den meisten nichts Neues🥳
⚡️War das, was die NATO-Ukrainer ab 2014 bis 2022 im Donbass veranstalteten, ein Genozid an der russischsprachigen Bevölkerung [gesegnet von EU/ NATO]? JA.
⚡️Waren die blutigen Provokationen der Polen vor 1939 an ihrer deutschen Minderheit (Sorry, liebe Mit-Polen 🤝) ein Genozid? JA.
⚡️War das, was die Ukrainer (mit deutschem Segen) der polnischen Zivilbevölkerung in Wolhynien angetan haben, etwa kein Genozid? Selbstverständlich war es einer.
Wir sind alle eines, roten Blutes. Mich interessieren bei abstrakteren Bewertungen die involvierten Ideen. Rassismus, Faschismus, Etatismus, was auch immer, sind extrem schwache Eselsbrücken, um den Mord am Nachbarn zu rationalisieren.
💡ELEM abonnieren💡
👍25🕊8❤3🔥1💯1
Elem Chintsky
In eigener Sache—1/2 Zum Begriff Genozid Einer meiner Abonnenten hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass der Begriff Genozid nur mit Bedacht verwendet werden sollte. Er bezog sich auf meinen gestrigen Post, in dem ich von einem "US-britischen Genozid aus…
In eigener Sache—2/2
Zum Begriff
Bei konkreten Bewertungen, wie zum Beispiel bei der Frage "Handelte es sich hier um einen Genozid?", sollte mich was genau interessieren?
➡️ Die Intention der Täter; der Vollstrecker.
In Dresden waren die Täter nunmal die Briten und die US-Amerikaner [London+Washington D.C.]. Deren Intention war nicht "den Krieg, mit ungewissem Ausgang zu versuchen knapp zu gewinnen".
Die Intention war, so viele Deutsche, wie möglich, zu ermorden, bevor der Krieg offiziell zu Gunsten der Allierten zeitig sein Ende finden würde.
Gab es denn seitens der Angelsachsen dokumentarisch belegte Überlegungen für einen "Genozid an den Deutschen"? SELBSTVERSTÄNDLICH. Morgenthau (selber ethnisch kein Angelsachse...), mit seinen Sterilisationsfantasien, ist da nur ein kleines, Eugenik-inspiriertes Beispiel. Ich bin mir dessen gewahr, dass das ins Schwarzweißbild des Zweiten Weltkrieges nicht passt.
Man muss sich einfach darüber bewusst werden, dass der Begriff Genozid nicht nur politischen Widersachern angeheftet werden darf. Er gilt allen, die daran teilnehmen—er gilt sogar denen, die später die Geschichtsbücher schreiben dürfen. So fantastisch das auch klingen mag...
Heutzutage begeht Israel Genozid im Gaza-Streifen an den Palästinensern. Mit jedem Tag, der verstreicht, lockert sich das mentale Stigma, die Israelis dessen (zu recht) zu bezichtigen.
"Aber Netanyahu sagt doch extra auch, es sei aus einem Ort des tiefen Bedürfnisses der verzweifelten Selbstverteidigung, dass Israel tausende von palästinensischen Kindern dort mordet..."
Ja, man kann gerne behaupten, was man möchte. Aber die Fakten sprechen klar vom Gegenteil. Es ist ein Genozid. Israels wahre Intention ist klar. Es will zumindest all die Palästinenser aus der Region weg haben, egal, wie viele beim Prozess vernichtet werden.
Plötzlich stellt sich schockierend heraus, dass die alte Blase platzt, "nur Deutsche wären eines Genozids mächtig"...
💡ELEM abonnieren💡
Zum Begriff
GenozidBei konkreten Bewertungen, wie zum Beispiel bei der Frage "Handelte es sich hier um einen Genozid?", sollte mich was genau interessieren?
➡️ Die Intention der Täter; der Vollstrecker.
In Dresden waren die Täter nunmal die Briten und die US-Amerikaner [London+Washington D.C.]. Deren Intention war nicht "den Krieg, mit ungewissem Ausgang zu versuchen knapp zu gewinnen".
Die Intention war, so viele Deutsche, wie möglich, zu ermorden, bevor der Krieg offiziell zu Gunsten der Allierten zeitig sein Ende finden würde.
Gab es denn seitens der Angelsachsen dokumentarisch belegte Überlegungen für einen "Genozid an den Deutschen"? SELBSTVERSTÄNDLICH. Morgenthau (selber ethnisch kein Angelsachse...), mit seinen Sterilisationsfantasien, ist da nur ein kleines, Eugenik-inspiriertes Beispiel. Ich bin mir dessen gewahr, dass das ins Schwarzweißbild des Zweiten Weltkrieges nicht passt.
Man muss sich einfach darüber bewusst werden, dass der Begriff Genozid nicht nur politischen Widersachern angeheftet werden darf. Er gilt allen, die daran teilnehmen—er gilt sogar denen, die später die Geschichtsbücher schreiben dürfen. So fantastisch das auch klingen mag...
Heutzutage begeht Israel Genozid im Gaza-Streifen an den Palästinensern. Mit jedem Tag, der verstreicht, lockert sich das mentale Stigma, die Israelis dessen (zu recht) zu bezichtigen.
"Aber Netanyahu sagt doch extra auch, es sei aus einem Ort des tiefen Bedürfnisses der verzweifelten Selbstverteidigung, dass Israel tausende von palästinensischen Kindern dort mordet..."
Ja, man kann gerne behaupten, was man möchte. Aber die Fakten sprechen klar vom Gegenteil. Es ist ein Genozid. Israels wahre Intention ist klar. Es will zumindest all die Palästinenser aus der Region weg haben, egal, wie viele beim Prozess vernichtet werden.
Plötzlich stellt sich schockierend heraus, dass die alte Blase platzt, "nur Deutsche wären eines Genozids mächtig"...
💡ELEM abonnieren💡
💯15👍10😱2🕊2🔥1
NEUER TELEGRAPH-ARTIKEL ❗️Die deutsche Zeitlupe: Geschichte einer langsamen Auflösung
Liebe Freunde der gründlichen Tiefen-Unterhaltung,
zwar noch nicht Israel & Palästina: Ad infinitum TEIL II (in Arbeit...), aber vielleicht interessiert es ja den einen oder anderen trotzdem:
Die deutsche Zeitlupe: Geschichte einer langsamen Auflösung
Inspiriert von der spannenden & konstruktiven Debatte (hier auf dem Kanal) über Dresden, die "geupdatete" Gedenkaufschrift am Altmarkt, & ob die erbarmungslose Bombardierung der Lazarettstadt voller deutscher Kriegsflüchtlinge durch die US-Amerikaner und Briten im Februar 1945 ein Versuch eines Genozids an den Deutschen gewesen ist oder nicht, wollte ich grundsätzlich mal das (in jedem Falle) gestörte, kollektive Selbstverständnis der Deutschen mal in der Retrospektive zurückverfolgen. So gehe ich zurück & setze Pi mal Daumen beim Versailler Vertrag an. Alles ist etwas kürzer geworden als sonst, aber ich hoffe, eine Grundthese ist erkennbar geworden.
💡ELEM abonnieren💡
👍21🔥3🕊2