"Schaut mal, sogar die Kinder sind gegen die AfD"

Über "politische Pädophilie" als Agitprop-Methode, weiter unten ⬇️⬇️⬇️

"Politische Pädophilie" als Agitprop-Zauberstab🪄🔉

Politischer Missbrauch von Kindern zu Meinungslenkungszwecken.
In 🇩🇪 ist man länger schon verzweifelt genug, dass man die eigenen ÖRR-Mitarbeiter & regionalen Grünenpolitiker vor die Kamera stellt, um sie als zufällige Passanten, mit der "richtigen Meinung", linksprogressiv-neoliberale Plattitüden plappern zu lassen. Dabei gabs allein auf den bombastischen "Demos gegen Rechts" vorm Reichstag knapp 1,2 Milliarden Deutsche [VORSICHT: Sarkasmus] — da hätten sich doch sicherlich mehr echte Bürger finden können, welche ohne kognitives Babysitting die LGBT/NATO-Position genauso gut, auswendig & "fehlerfrei" aufsagen...?

Egal. Es wurden jedenfalls auch Kinder gezielt auf diesen 🇩🇪-weiten Demos platziert, die sich die gierigen Zauberlehrlinge des ÖRR auch augenblicklich wie Uhrwerk aufmachten zu interviewen. Kinder sind unschuldig, politisch/medienkritisch unmündig, schutzbedürftig & haben gleichzeitig das Recht, mit der unaufrichtigen und verkommenen Welt der Erwachsenen nicht behelligt zu werden — zumindest nicht vorsätzlich.

Kinder werden von diesen zynischen Machiavellisten, & eben, "politischen Pädophilen" vorgeschickt, weil es ja "um deren Zukunft gehe", um unseren mittlerweile "feurigen Erdball" — um all das, wofür wir gleichgeschaltete, erwachsene Gutmenschen so innigst kämpfen.

Gäbe es in 🇩🇪 einen funktionierenden freien Markt der Ideen, könnte man auf eine normative Destillierung einer wahrhaft authentischen "Mehrheitsmeinung", die zu einem "Wertekatalog" hinzugefügt werden könnte (immer noch unter strengem Vorbehalt), zählen. Da es diesen Markt so sowieso nicht gibt, ist alles, was von oben vorgeschoben wird (COVID, Klima, 🇷🇺/🇺🇦, Trump-Biden, "selbst linker Autoritarismus ist besser als libertärer Rechtskonservatismus", Zionismus usw.), ohne Hintergrund, ohne Kontext, ohne Tiefe oder Substanz.

Die russische Soziologin Tatjana Rjabowa stellt in ihrer Studie über die Semantik des Symbols der Kindheit in den russischen Protestaktivitäten 2018-19 fest, dass "das Symbol der Kindheit seit langem zum Arsenal der politischen Propaganda gehört, da es zu den emotional intensivsten gehört, mit Mythen verbunden ist & an die persönlichen Erfahrungen jedes Einzelnen appelliert."
Beispiel: Navalnys TikTok-Kampagnen in 🇷🇺, die DIREKT Kinder getargetet haben.
Kinder haben einen ausgeprägten, naiven Gerechtigkeitssinn, werden schnell begeistert, an vorderste Straßenfront gegen das "blutige Regime" (z.B. 🇷🇺 oder 🇺🇦 pre-2014) bzw. in 🇩🇪gegen die "böse" AfD-Opposition geschickt, um dann sagen zu können, dass "die Kinder selbst angegriffen werden" bzw. "selbst die Kinder gegen vermeintlichen Nazismus seien".

Kurz: Das "affektive Potenzial" bei der kognitiven Medienmanipulation, eher die Emotion als die Vernunft zu stimulieren, ist mit dem ausgeschlachteten Archetyp "Kind" gesteigert. Das Kind wird instrumentalisiert für "die gute Sache", als "noble Lüge".

Politische & klassische Pädophilie haben auch eine immer weiter ineinander fahrende Schnittmenge: Die Politik ist an der Front der Implementierung klassischer Pädophilie als normative "Säule soziokulturellen Zusammenhalts" feder- und peitscheführend. Das Beispiel des 52-jährigen Pädophilen, der sich als "Transfrau" tarnte und ihm das Gericht seine Kinderporno-Sammlung wegen dringender "Identitätsfindung" genehmigte. Jurisdiktion wird hier sorgsam von der Exekutive an der Hand geführt: War es doch der Bun­des­jus­tiz­mi­nis­ter Busch­mann der unter künstlichem Vorwand das Strafmaß für Kinderpornografie herabsetzen möchte.

Die große Vermummung & Impfung [Masken & mRNA Gen-Therapie] & Verstümmelung [LGBT] von Kindern in den letzten Jahren, sowie der große sexuelle, psychische & politische Missbrauch von Kindern zählt zu den größten Verbrechen der Neuzeit — tragischerweise ist das deutsche Volk selbst daran beteiligt. Es ist ein langwieriger Infantizid 2.0 unter dem orwellischen Motto "ich liebe doch Kinder", den man vor lauter Indoktrination, Werte-Umkehrung und Einschüchterung gar nicht mehr erkennt.

💡ELEM abonnieren💡

NACHTRAG
Die Macht der "Kinder-Bilder"

Ein weiteres Beispiel zum Thema des heutigen Beitrags. Mit dem Beginn der militärischen Sonderoperation begannen Instagram & Meta im Allgemeinen damit, russischen Nutzern aktiv Fotos wie diese zu "empfehlen", d.h. sie gezielt per Algorithmen auszustrahlen. Kleinkinder, die bei einer Kundgebung gegen den Krieg verhaftet wurden. Kleinkinder auf dem Polizeirevier, mit Schildern wie "Nein dem Krieg" im Hintergrund.

Minderjährige im Alter von 7-10 Jahren wurden mit pazifistischen Plakaten auf die Straße gestellt, offenbar in erster Linie für Fotos wie diese ⬆️⬆️⬆️

Team Putin kann alle Argumente anführen, die es will, warum Russland die Ukraine angreifen musste, aber die Menschen sehen dieses mächtige Bild von kleinen Kindern hinter Gittern – & der affektive Kognitiv-Kurzschluss ist garantiert.

Alle "erwachsenen" Argumente werden dadurch erschüttert. Der "böse Putin" hat doch gewaltsam angepackt, mit Schlagstöcken geschlagen, Tränengas gegen wehrlose, zerbrechliche Kinder eingesetzt, die sich doch bloß zur Verteidigung des kosmischen Weltfriedens an die eigene Brust geschlagen haben. "Demokratie, ade!"
Die meisten Erwachsenen am schwarzen Spiegel werden natürlich sofort ihren Verteidigerinstinkt einschalten. Und für eine gewisse Zeit werden keine Argumente der Vernunft mehr wichtig sein.
"Das Glück der ganzen Welt ist nicht eine Träne auf der Wange eines unschuldigen Kindes wert", schrieb einst Dostojewski.

Und nur die Nüchternsten und Vernünftigsten werden die einzig wahren Fragen stellen: Wo sind ihre Eltern? Warum machen diese Kinder nicht daheim ihre Hausaufgaben, sondern verbringen ihre Zeit auf einer politisierten Kundgebung?

Tonnenweise wurde solches Material über das russischsprachige SM-Publikum ausgegossen. Oft wurden die Beiträge mit dem Hinweis "gesponsert" versehen. (rhetorische Frage — von wem?) Die organisierte Psyop, die darauf abzielte, den Menschen kognitive Schläge zu versetzen, hatte besonders zu Beginn gewissen Erfolg. Viele Russen wurden emotional völlig aus dem Gleichgewicht gebracht, begannen in Scharen zu posten, wie sehr sie sich schämten, Russen zu sein, und manche verließen sogar empört das Land. Die Rede ist vor allem von den ersten 6-12 Monaten nach Februar 2022. Russland war aufgrund dieser hybriden Hashtag-Kriegsführung im Netz gezwungen, alle Meta-Plattformen auf seinem Territorium zu sperren.

💡ELEM abonnieren💡

Extrablatt, Extrablatt❗️

Tucker Carlsons Interview mit Wladimir Putin

Der kollektive Wertewesten, der verblüffenderweise immer recht behält, ist genau deswegen ganz aus dem Häuschen—wie man es die Tage unschwer bemerken konnte. Seine ungezügelte, aufopfernde Leidenschaft für die Presse- & Meinungsfreiheit, die Menschenwürde Andersdenkender, pluralistisch-inklusiven Feminismus & ethischen Journalismus hat diese Begegnung Tuckers mit Putin überhaupt erst möglich gemacht 😎😁👏🤝

⬇️ ⬇️ ⬇️

https://tuckercarlson.com/

⬆️ ⬆️ ⬆️

8. | 9. Februar 2024

• Mitternacht
Berliner Zeit

• 02.00 Uhr nachts
Moskauer Zeit


💡ELEM abonnieren💡

Carlson ⚡️Putin — Gedanken zum Gespräch

1 von 2

Stellt euch vor, Scholz, Macron, Biden, Baerbock, Harris oder selbst Tusk würden an einem 2-stündigen, ununterbrochenen Gespräch mit einem prominenten Journalisten aus einem ideologisch verfeindeten System teilnehmen, in dem sie
🔵 eine Abhandlung zur Geschichte des eigenen Volkes, der eigenen Nation auf akademischen Level darbieten
🔵 einen unentgeltlichen Crashkurs in moderner, non-obskurer [als mit dem verpönten Faktor der Staatsverschuldung] Währungstheorie präsentieren
🔵 die Fehler & Schwächen der US-Eliten kohärent auflisten, so, dass wenn man diese Hinweise berücksichtigen würde, der aufkommende, steile sozioökonomische Sturz des Westens zumindest signifikant abgedämpft werden könnte

Keine. Chance. Nicht einmal, wenn der Wille da wäre—denn dann wäre da immer noch die galaktische Hürde einer schlicht abwesenden, intellektuellen Qualifikation.

Wegen der Ukraine konkret:
Nur noch eine geistliche Behinderung könnte einen Zuschauer dessen daran hindern, die "russische Perspektive" — ohne mit ihr per "Hurra!" sofort einverstanden zu sein — zumindest als extrem gut fundiert zu erachten. Es gibt also eine langwierige, weit zurückgehende 🇷🇺 Ratio. Kein singuläres Datum im Jahr 2022, an dem man den "geopolitischen Urknall" festhalten könne. Keine "Schöpfung aus dem Nichts" eines geopolitischen Problems, durch "irrational-russische" Hand. Stattdessen müsste man konfrontiert sein mit einer extrem vertieften Schwierigkeit, diese "russische Auslegung" leichtfüßig-abschätzig von der Hand zu weisen — deshalb wahrscheinlich auch das präventive, divers-inklusive Quasi-Verbot im Westen, das Interview ungezwungen & ohne mentale Alimentierung & sensorische Zwangsbegleitung zu konsumieren.

In 90% seiner Ausführungen bleibt Putin transparent & hantiert mit einer verifizierbaren, chronologischen Spur, die für die Ereignisse (seit 1991, 2008, 2014, 2022) mehr als ausreichend sind, um das komplexe Mosaik des bisher Geschehenen aus der aggressiv-hysterisch-kurzsichtig-unaufrichtigen Deutung des Wertewestens zu entkoppeln. Der April 2022 in der Türkei, die fast finalisierte Friedenseinigung, für die Moskau & Kiew bereit waren, wurde von 🇬🇧Boris Johnson im Auftrag 🇺🇸Washingtons zunichtegemacht. Putin nennt diese westliche Selbstverschuldung mindestens dreimal in 2 Stunden.

[Fortsetzung folgt HIER]

💡ELEM abonnieren💡

Carlson ⚡️Putin — Gedanken zum Gespräch

2 von 2

[erster Teil HIER]

Die restlichen, etwas ungenaueren 10% von Putins Erläuterungen betreffen das, was vor 100 Jahren geschah und Mitte-Ende der 1980er Jahre seine Fügung nahm:

🔵 Warum hat Lenin keine bewusste, vorsätzliche Mühe gescheut, die Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik 1919-22 nicht nur separat zu gründen, sondern diese obendrauf so übertrieben großzügig mit für sie ahistorischen Regionen zu erweitern?
Kleiner Hinweis als erster Anstoß: Es hat etwas mit Lenins und Trotzkis "Gönnern" von der New Yorker Wall Street und ihren sicherlich nur mündlich kommunizierten "Bedingungen" zu tun.

🔵 Warum genau war der gute Wille der letzten Sowjetführungen (u. a. unter Gorbatschow) so pathologisch zuvorkommend bei allen Fragen der kontrollierten Sprengung der UdSSR? (deutsche "Wiedervereinigung", kein geleisteter Widerstand beim eigenen Staatszerfall etc.)
Kleiner Hinweis als erster Anstoß: Das "liberale Element" in der UdSSR war seit dem Tod Stalins, also sofort mit Chruschtschow 1953, ein ernstes Problem. Ein Vierteljahrhundert davor repräsentierte Trotzki dieses Element, woraufhin Stalin ihn erst aus dem Land drängte, dann umbringen ließ. Es gab aber "liberale" Figuren, die selbst Stalin während seiner Ära bei sich nicht "belästigen" durfte: der "graue Kardinal" Maxim Litwinow (eigtl. Meir Wallach). Jedenfalls waren Mitte der 1980er Jahre u. a. Gorbatschow, Jaruzelski (Ministerpräsident/ Staatsratsvorsitzende der Volksrepublik Polen) bereits in Washington bei Brzeziński & Reagan, um im Geheimen zu verhandeln, wie genau der Ostblock zerfleddert und zerteilt werden soll. Gorbatschows spätere, langjährige Mitgliedschaft beim Council on Foreign Relations (CFR) ist evidentes Indiz für sein "fluides" Doppelagententum als Volksverräter. Ein freimaurerisches Element hier auszuschließen, ist fahrlässig naiv.

🔵 Wer regiert die USA in Wirklichkeit? (ja nicht einzelne Präsidenten, so senil sie auch sein mögen...) Hier werde selbst ich (heute) keine Hinweise geben😂

In diesen Fragen ist Putin ein klassischer Diplomat, sagt "hier wisse man nicht", oder "das sei unbekannt", da er dem Zuschauer nicht alles vorkauen muss, ohne sich selber unnötig in noch mehr Kontroversen zu begeben. Auch merkte Carlson vielleicht nicht, dass mal hier, mal da eine spannende Gelegenheit für eine Nachfrage verpasst wurde. Bei aller Liebe solle man einige Dinge als mündiger Westler auch gefälligst selber recherchieren.

Alles in allem war das ein ausgezeichnetes Gespräch. Eine große diskursive, bitternötige Bereicherung für das westliche Publikum.

Diese Begegnung und wie Putin sich hier präsentierte, zeigt ein ums andere Mal mehr, dass er als Staatsmann ohne große Mühe in einer kohärenten Abfolge mit historischen Persönlichkeiten, wie Saladin, Andrew Jackson, Otto von Bismarck, Benjamin Disraeli, Pjotr A. Stolypin, Tomáš Masaryk verstanden werden kann. Es gibt heute unter den Staatsmännern und Staatsfrauen im Westen kein Äquivalent. Dass die westlichen Völker diese Diskrepanz nicht einmal vernehmen, ist Tragik pur.

💡ELEM abonnieren💡

Ein seltsam einleuchtender Gedanke aus "X":

Wer auch immer die Idee hatte, Biden nach dem Putin-Interview eine Pressekonferenz geben zu lassen, muss gefeuert werden.

Putin: "Lassen Sie mich Ihnen aus dem Gedächtnis eine halbstündige Vorlesung auf Hochschulniveau über die 900-jährige politische Geschichte Russlands halten."

Biden: "Der mexikanische Präsident sollte die Grenze zum Gazastreifen öffnen."


💡ELEM abonnieren💡

Olaf Scholz, als er bei Joe Biden im WH vorsprach:

🇩🇪 und 🇺🇸 müssen sich für den Erhalt des Friedens einsetzen. Dies ist besonders wichtig vor dem Hintergrund der russischen Aggression gegen die 🇺🇦, die weitergeht. Wir haben dieses absurde Putin-Interview gesehen und stellen fest, dass er in Bezug auf die Geschichte dieses Krieges immer sehr viel lügt. Es ist nicht schwer zu erraten, warum er das tut. Er will einige der Gebiete seiner Nachbarn. Imperialismus eben.

Eine existenzielle Fremdscham ergreift mich bei der Berechenbarkeit von Scholzens Medienauftritten. Seine offensichtliche Uneigenständigkeit, sein unautonomer Gedankenhergang, seine unbelehrbar stumpfsinnige "Diplomatie" & der maximale Grad der Anbiederung macht ihn zum schlechtesten Kanzler, den 🇩🇪 je gehabt hat. Auch die kurze US-Leine wurde über Bord geworfen—Scholz ist ja ganz ohne sie vollkommen hörig. Dass ihn die Deutschen überhaupt ins Amt wählen konnten, spricht aber auch Bände über das derzeitige Level der Mündigkeit beim Durchschnittsbürger.

Die Straßenumfragen in 🇩🇪 dazu, ob man das Putin-Interview gesehen habe, bestätigen das nur:

"neee, nicht jesehen, wollt ich auch nich", "irritierend: Putin instrumentalisiert", "das Interview selbst hab ich nicht jesehen — aber die Medienberichterstattung dazu habe ich verfolgt [...] ich machs mal kurz: ich verurteile die russische Politik", "das Interview ist für die Katz", "dieser 1-stündige Monolog zur Geschichte: das war schon befremdlich"

Es kommen noch viel "befremdlichere" Zeiten auf die BRD zu...

Aber die Aufrufe von Pistorius, Kiesewetter zur 🇩🇪 & 🇪🇺"Kriegsbereitschaft" gegen 🇷🇺 gleichzeitig anfeuern & ohne Anfechtung stehen lassen—das haben wir wieder super gerne.

Keine andere Nation hat sich seine eigene Grube auf so spektakuläre Weise & so streberhaft tief, selbst gegraben, wie die deutsche. Bloomberg posaunt den 🇩🇪 Abstieg offen herum—erfährt der Michel aber erst im vollen Glanz in frühestens 15 Jahren. Die deutsche Apathie erreicht zum unpassendsten Zeitpunkt die kritische Masse. Schuld ist mal wieder hauptsächlich die SPD, wie zu Weimarer Zeiten🤝🥳

Wohl erst, wenn es an den Kühlschrank geht, werden sie sich von dem, was die NATO-Glotze speit scheiden & beginnen ein paar W-Fragen zu stellen.

Schaut man sich zurzeit die Regierenden aller relevanten Nationen an, kann man klar sagen, dass jedes einzelne Volk seinen derzeitigen Herrscher verdient hat: 🇩🇪🇺🇸🇵🇱🇷🇺🇭🇺🇫🇷🇨🇦

💡ELEM abonnieren💡