امروز از سمت دانشکده عمران بوی گوز شدیدی میومد 💨 با خودم گفتم عمران هم؟ واقعا عجیبه!! اما بعدش متوجه شدم که بسیج امروز رییس سازمان انرژی هسته‌ای رو آورده که گندگوزی کنند و پامنبری‌ها شاد بشن و از بوی گوز سرمست!

#ارسالی
@elmos_parde

این بسیجی های خنگ علم و صنعت می‌گفتن که به خاطر مادرمون فاطمه هستش که ما F35 زدیم.
چه قدر عالی هستید 🤣🤣🤣

#ارسالی
@elmos_parde

‏📌
برندهٔ صلح نوبل آن‌ها و برندهٔ صلح نوبل ما

◇وقتی نوبل در ونزوئلا موتور تغییر می‌شود و در ایران به نمایش شخصی تقلیل می‌یابد

جایزهٔ صلح نوبل برای ملت‌هایی که درگیر استبداد هستند، می‌تواند لحظه‌ای تعیین‌کننده باشد،فرصتی برای سازمان‌دهی، فشار بین‌المللی و بیان حقیقت. اما همه ملّت‌ها از این فرصت یکسان استفاده نمی‌کنند. مقایسهٔ دو تجربهٔ ونزوئلا و ایران، این تفاوت را با وضوح دردناک نشان می‌دهد.

ماریا کورینا ماچادو ،زنی که سال‌ها با رژیم مادورو جنگیده، بعد از دریافت نوبل دقیقاً همان کاری را کرد که از یک رهبر سیاسی انتظار می‌رود:
جایزه را به مردم برگرداند، تکلیف دشمنان ملی را روشن کرد، و با صراحت گفت که کشورش زیر نفوذ حزب‌الله، روسیه و مافیای مواد مخدر قرار دارد. او نوبل را تبدیل کرد به اهرم فشار واقعی، مطالبهٔ ملی و ابزار بسیج جامعه.

اما در ایران، نرگس محمدی نوبل را تبدیل کرد به امتداد همان سیاست‌ورزی بی‌دندان و بی‌نتیجه‌ای که طی سال‌ها به نام فعالیت مدنی عرضه شده ولی هیچ تغییری ایجاد نکرده است.
جایزه را نه به مردم، نه به جنبش آزادی‌خواهانه، بلکه به چهره‌هایی تقدیم کرد که بخش جدایی‌ناپذیر ساختار جمهوری اسلامی بوده‌اند ، خاتمی و فائزه هاشمی و اصلاح‌طلبان
از آن مهم‌تر، محمدی نوبل را تبدیل کرد به پروژهٔ شخصی:
کلیپ‌های نمادین، رقص و شادی از دل زندان، مصاحبه‌های احساسی، گفتگو با چهره‌های سینمایی، و در نهایت تبدیل شدن به چهره‌ای ترند در رسانه‌ها. همه‌چیز هست به‌جز سیاست.
به‌جز برنامه.
به‌جز هزینه‌سازی برای رژیم.

اپوزیسیون ونزوئلا از نوبل بهرهٔ استراتژیک برد؛ اپوزیسیون ایرانی از نوبل بهرهٔ احساسی. ماچادو تهدیدی برای استبداد مادوروست؛ محمدی تهدید هیچ‌کس نیست.
ماچادو برای قدرت می‌جنگد، محمدی برای آنتن .
وقتی نوبل به جای تبدیل شدن به ابزار فشار، تبدیل به ابزار نمایش شخصی و مصرفی شود، نتیجه‌اش همین است: فرصتی جهانی که دود می‌شود و از دست می‌رود.

@elmos_parde

سلام
با اینکه بعید میدونم این پیامو بذاری تو کانال (چون تجربه نشون داده هر چیزی مطابق با عقاید تو نباشه یا نمیذاریش تو کانال یا طرف رو به فحش و مسخره میگیری و انگ بسیجی بودن بهش میزنی) با این حال میفرستم حداقل اگه دیگران نمیبینن خودت ببینی

https://news.1rj.ru/str/elmos_parde/4463
بعضی پیامات رو میبینم حس میکنم آدم باسواد و آگاهی هستی
ولی وقتی اینو میذارم در کنار اینکه طرفدار رضا پهلوی هستی هیچ چیزی از باسواد بودنت نمیمونه

ظاهرا عادت کردین به زیردست بودن و بدبخت بودن
بسیجی تنش میخاره واسه خایه مالی حضرت عاقاش. طرفدار رضا پهلوی هم تنش میخاره واسه خایه مالی از پهلوی.  انگار که بین 80 میلیون ایرانی به جز خامنه ای و رضا پهلوی هیشکی وجود نداره.
پس در این صورت فرق توی طرفدار رضا با اون بسیجی تو چیه؟ هیچی اون ازون ور پشت بوم افتاده تو هم ازین ور

کاری هم فعلا با محمدرضاشاه ندارم خوب بوده یا بد.
ولی گیرم که پدر تو بود فاضل از فضل پدر تورا چه حاصل؟
گیرم پهلوی دوره ایران مدرن و نجات ایران از عقب موندگی بوده. رضا پهلوی چه نقشی تو این قضیه داشته؟ چرا فکر میکنید رضا پهلوی آدم حسابیه؟ چرا فکر میکنید از سیاست و اقتصاد سردرمیاره؟ چرا این قدر حقیر شدین بین این همه آدم باسواد که تا الان به خاطر وجود ج. اسلامی نتونستن خودشونو نشون بدن رفتین دل بستین به یه آدمی که 40 ساله از پول مفت این مملکه زندگی شاهانه واسه خودش درست کرده؟
تاریخ به شما میخنده و به حماقتتون.

#ارسالی
@elmos_parde

پیام این دوست ما حاوی کلیشه‌های رایجیه که لازمه دقیق و بدون تعارف باز بشه، نه با هیاهو، بلکه با منطق و فکت تاریخی (البته به صورت گذرا و از شما میخوایم که خودتون برید جست‌وجو کنید)

اولین سوال مطرح شده اینه که چرا دیگران آلترناتیو نشدند؟ پاسخ تلخ است: چون بخش بزرگی از آن بدنه روشنفکری که شما سنگ‌شون رو به سینه می‌زنید، پدرخوانده‌های همین وضعیت موجودند. آن‌ها یا در ۵۷ خشت اول این ویرانی رو گذاشتند و یا سال‌ها در بازی «اصلاح‌طلب-اصولگرا» به این سیستم تنفس مصنوعی دادند. اون‌ها درواقع دیگر اعتبار ندارند. نه اینکه فرصت نداشته باشند. رضا پهلوی تنها کسی بود که ۴۰ سال روی یک خط ایستاد (نه به کلیت جمهوری اسلامی) و زمان، حقانیت موضع اون رو ثابت کرد.

مقایسه هواداران پهلوی با بسیجی‌ها یا مقایسه دوران پهلوی با جمهوری اسلامی هم از آن قیاس‌های مع‌الفارق و احمقانه‌ست. شما فرق یک سیستم «اقتدارگرا» که زیرساخت مدرن و امنیت می‌سازه رو با یک سیستم «تمامیت‌خواه» شوروی‌طور که حتی رنگ جوراب شما رو کنترل می‌کنه، نادیده می‌گیرید. ما به دنبال بازتولید ولایت فقیه با تاج نیستیم؛ الگوی پیشنهادی، پادشاهی نمادینِ ضامنِ همبستگی ملی (شبیه ژاپن یا اسکاندیناوی) است که در آن قدرت اجرایی دست پارلمان منتخب است. 📟 کدام بسیجی این چنینه؟ کدوم بسیجی خواهان آزادی بیان، جدایی دین از دولت و روابط نرمال با جهان است که ما باشیم؟

⭕ می‌پرسید رضا پهلوی چه کرده؟ هنر اصلی او «صبر استراتژیک» و احترام به بلوغ جامعه بود. ⭕️ او لنین نیست که با زور و فریب انقلاب کند یا شعار پوپولیستی بدهد. او زمانی که خیلی‌ها انگشت در جوهر استامپ انتخابات می‌زدند، فریاد می‌زد که این بازی فریب است. او صبر کرد تا جامعه از توهمات ۵۷ عبور کند. این «انفعال» نیست؛ این رئالیسم سیاسی است. برای شناخت سواد سیاسی‌اش هم کافی است تیم متخصصان اقتصادی و سیاسی اطرافش (امثال دکتر قاسمی‌نژادها و...) را با ساختار فاسد فعلی مقایسه کنید.

اما چرت‌‌و‌پرت‌ترین بخش به اصلطلاح نقد شما اونجا بود که گفتید او زندگی راحت و بی‌دردی داشته. 🟡 بی‌پرده بگیم: شما دارید در مورد مردی حرف می‌زنید که ماشین ترور روانی جمهوری اسلامی، خانواده‌اش را پیش چشمانش متلاشی کرد. خواهر و برادر او (لیلا و علیرضا) نه از فقر، بلکه از شدت اندوه غربت و لجن‌‌پراکنی‌های سیستماتیک تاب نیاوردند و به زندگی‌شان پایان دادند. پدری که در غربت دق کرد و مادری که سال‌ها خون دل خورد و می‌خورد. آیا فکر می‌کنید تحمل ۴۵ سال فحاشی و ایستادن زیر بار این‌همه داغ، اسمش «زندگی راحت» است؟

و دقیقاً همینجاست که تفاوت بزرگ آشکار میشه: معمولاً کسی که خانواده‌اش تکه‌تکه شده‌اند، تبدیل به کینه‌توزترین هیولا میشه و فهرست انتقام می‌چیند. اما رضا پهلوی چه کرد؟ او تنها رهبری است که با داشتنِ بیشترین انگیزه شخصی برای نفرت، دموکراتیک‌ترین ادبیات را دارد. او به جای جوخه‌های اعدام، از «عفو عمومی»، «گذار مسالمت‌آمیز» و «دادگاه صالحه» حتی برای قاتلان پدرش حرف می‌زند. دموکراسی یعنی قدرت و انگیزه برای حذف دشمنت داشته باشی، اما به قانون وفادار بمانی.
کسی که از دل چنین خاکستر و تراژدی سنگینی، بدون کینه بیرون آمده و دست یاری حتی به سمت فریب‌خوردگان ۵۷ دراز کرده، نه یک «ژن خوب»، بلکه یک سرمایه‌ ملی است که درسش را در کوره‌ راه‌های سخت پس داده، نه پشت میز دانشگاه. انتخاب با شماست که منتظر ناجیِ بی‌عیبِ خیالی بمانید یا واقعیت موجود را ببینید.

در آخر هم یک گوساله عجول نباشید که هرچیزی می‌خونید و می‌شنوید رو بپذیرید بدون اینکه فکر کنید. 🐄

@elmos_parde

خطاب به پست آخری، باید بگم که شما بسیجی ها معلومه از کجا میسوزید ازشعارهای دیروز در مشهد میسوزید!
اگر هم دانشجوی غیر بسیجی هستی باید بهت بگم مردم بعد از انواع رنگها و دروغ هایی که تحویلشون دادن دیگه فهمیدن باید چه شخصی را صدا بزنند. بهتره تو و امثال تو هم با مردم همراه بشی وگرنه دیدی که مردم چه پذیرایی از نرگس تپل کردن! هیچ شخصی و هیچ خانواده ای جز خانواده پهلوی و شخص شاهزاده رضا پهلوی دلسوز این مردم نبوده و نیست. شخص رضاپهلوی از بچگی برای هدایت کشور توسط پدر آموزش دیده و قرار بود ایران را به رده کشورهای اروپایی برساند که همین تفکرات امثال شما خمینی را رقم زدید!
دست از مبارزه با پهلوی بردارید و اگر شخصی رو میشناسید که از کون آخوند نخورده و واقعا برانداز است معرفی کنید و دنبال اون بروید. فقط نگید نرگس محمدی که با عکس بهتون ثابت کردیم و می کنیم این شخص مهره رفسنجانی است. و هدفشون پوست اندازی .
#ارسالی
@elmos_parde

حتی در نگاه اول که احساسی با پیام برخورد میکنیم فکر نمیکنیم که عجب پیام منطقی و درستیه. حرفای تکراری که اِن ساله داریم از خرهای دانا میشنویم و فکر میکنن که چه چیزی کشف کردن وقتی میگن گیرم که پدر تو بود فاضل از فضل پدر تو را چه حاصل. ولی خودشون هنوز حتی یه ادم حسابی نتونستن معرفی کنن که برنامه داشته باشه و این صفاتی که خودش میگه رضا پهلوی نداره رو داشته باشه.
#ارسالی
@elmos_parde

دقیقا نکته همینه، برای اینکه بتونی از این افراد با سواد استفاده کنیم نیاز به براندازی داریم و براندازی هم نیاز به یک نهاد و رهبری سیاسی داره که بتونه برنامه مدون ارائه کنه و مسئولیت رو بپذیره، کس دیگه ای مسئولیت سیاسی پذیرفته؟ یا اینکه پشت فقط پشت مسئولیت حقوق بشری قایم شدن و تهش ام گزینه‌های سیاسیشون همین اصلاحطلب‌هایین که توی ۵۷ خط امامی بودن یا برادرانشون.


قطعا هیچ شخصی نمیتونه همزمان توی اقتصاد، محیط زیست، انرژی و... بتونه تنهایی برنامه و سیاست بچینه بخاطر همین از افراد و متخصصا مشورت میگیره و به اونا میدون میده.
اونقدری توی حباب اصلاحطلبی و محفل های "دموکراسی خواهانه" و "نه شاه نه شیخ" غرق شدید که طوطی وار اون جملات کلیشه‌ای رو تکرار میکنید و حتی تفاوت آزادی و دموکراسی هم نمیدو و خبرندارید که طرف کلی داره دم و دستگاه و مشاور و برنامه راه میندازه که به جای ازگلی مث اسماعیل سقاب اصفهانی که معلوم نیست کدوم قبرستونی درس خونده کسایی که سواد و تجربه‌ی کاری توی حوزه انرژی و آب دارن بیان توی مملکت داری کار کنن با بتونی کونتو بشوری و از آسانسور خونت استفاده کنی.


فعالین حقوق بشری/مدنی و... مدام از خواستشون که "رفراندوم" هست حرف میزنن و بین افرادی که مسئولیت سیاسی قبول کردن پهلوی تنها کسی هست که وعده‌ی رفراندوم برای نوع حکومت داده.


@elmos_parde

این حمله‌های سطحی به پهلوی و مشروط‌خواهای دیگه دیگه بس نیست؟ مردم توی خیابونا نشون دادن که دیگه این نوع حرف ها رو قبول ندارن. همه‌ش می‌گی پهلوی بده، طرفداراش بسیجی‌ن، ولی خودت پرچمت رو از جیبت در بیار ببینیم کدوم طرفی هستی!؟ اصلاح‌طلب؟ روزنه گشا؟ شورایی؟ چپ؟ بسیجی؟ یا اصلاً هیچی؟ اگه راست می‌گی، روشتو بگو. رهبرت رو بگو. چطور شماها حق دارین ۲۴ ساعته پهلوی رو بکوبین ما حق نداریم رهبر (در سایه شما البته اگه وجود داشته باشه) رو نقد کنیم!؟فقط می‌شینی پشت صفحه کیبوردت و نق می‌زنی؟

#ارسالی
@elmos_parde

حاضرم قسم بخورم این جماعت هیچ مشکل مالی و کاری ندارند. چون دستشون تو جیب ددی هست و شبها هم کافه بازی!
پیامش فقط ترس از اون میباره. ترس از چی؟ از منافعی که ددی جون براشون ساخته. در حالی که دانشجوی عادی این ممکلت یه کلاسهاش نمیرسه و همیشه غیبت میخوره. چرا؟ چون مجبوره بره سرکار تا خرج خودش و خانوادش رو دربیاره! دانشجویی که نمیدونه رفاقت های گروهی و تفریح و کافه چیه! چون هرچی درمیاره باید پس انداز کنه تا بتونه لپ تاپ بخره! اون وقت همین افراد دست به جیب ددی برای همین جوان کلافه از زندگی نطق میگه! همه یک رای داریم هروقت صندوق رای گذاشتن و بین جمهوری و پادشاهی شد تو جمهوری بنداز. چرا جوش میزنید شماها؟ جوابش ساده ست ؛ منافع مالی و کاری که با حکومت دارید!
#ارسالی
@elmos_parde

کررره خررررر چرا نمیفهمیی؟

@elmos_parde

🟡 رسانه‌ی علموص بی‌پرده روز جهانی میمون را به تمام دانشجویان دانشگاه علم و صنعت تبریک عرض می‌کند.

@elmos_parde

این روز رو به عشق‌هاتون تبریک بگید.

‏اینکه نرگس محمدی چطور آدمیه یه بحثه، ولی اتفاق دیروز به نظرم مستقل از اینه. این رویه ای هست که ما در چند سال اخیر داشتیم. اپوز (از هر طیفی) هیچ پیروزی در برابر ج.ا. نمیتونه کسب کنه. خسته و مستاصل به دنبال پیروزی میگرده. اینه که میدون بازی رو برای خودش عوض میکنه و به جای ج.ا. (که زورش بهش نمیرسه) میره سراغ زدن فلان آدم بی قدرت. در ذهن خودش هم نیاز داره توجیه کنه این حرکات رو و به این شکل توجیه میکنه که «ما داریم اپوز دست ساز و پروژه های رژیم رو میزنیم. و این خیلی در مبارزه ما مهمه.» و نهایتا احساس فتح بهش دست میده. در حالی که (مستقل از اینکه نظر هرکسی در مورد امثال نرگس محمدی چیه) سنگ زدن بهش و حذف کردنش هیچ تاثیری در رفتن و نرفتن ج.ا. نداره. همونطور که حذف کسانی مثل موسوی، حامد اسماعیلیون، و تا حدی مسیح علینژاد، و حتی ارگانیزیشن بدنامی مثل نایاک هیچ اثری در هیچی نداشت

@elmos_parde

این هم از اون نظراتیه که باید درباره‌اش بحث کرد و ابعادش رو مشخص کرد...

به پیام‌های پین شده دقت کنید...

آخه بحث سر اینه که این نرگس محمدی پررو کی بهش اجازه داده بره اون بالا شعار بده
مردم اون رو نماینده خودشون نمیدونن وگرنه اسمشو صدا میزدن بنابراین چرا باید اجازه بدن بیاد جلوشون وایسه و شعار بده؟
تهشم خبر بدن رسانه هاشون که برنده جایزه صلح نوبل رهبری گذار رو پذیرفت آره؟
این حرفا مغلطه اس ایشون باید میرفت یه گوشه بغل مردم می ایستاد و شعار میداد و همراهی میکرد و به نظرم در جایگاهی نیست که میکروفون دست بگیره.

#ارسالی
@elmos_parde

دارن روی دیوار یکی از ساختمون‌ها جلوی آمفی روباز شعرهای ملی و میهنی می‌نویسن!
ممنونیم از نتانیاهو که باعث شد که جمهوری اسلامی دچار دگرگونی بشه!
#ارسالی
@elmos_parde