در مورد ترانه دوست ندارم چیزی بگم تو این جو ولی یه مطلب نسبتا مرتبط بگم. اصولا این فکر که با وجود ج ا میشه جنبش فمینیستی یا هر جنبش اجتماعی دیگه‌ رو پیش برد غلطه.
مثل اینه که در نظام آپارتاید بخوای جنبش حقوق مدنی راه بندازی.
در نظام آپارتاید فقط یه گزینه داری: سرنگونی آپارتاید هر کار دیگه برای بهبود حقوق سیاهان مسخره است.
شبیه اینه که برای کسی که پاش زنجیر شده، کفش نو بخری. ممکنه خوشحال بشه ولی نمیتونه باش بدوئه. تا زنجیر باز نشه بقیه کارها صرفا دلخوش‌کنکه.
بحث خوب و بدش نیست، نمیشه در کشوری که ج ا سر کاره و قوانینش منطبق بر شرعه، حقوق زنان رو پس گرفت اینو البته مردم تو خیابون هم خوب میدونستن و میدونن. اونا که تو خونه نشستن تا انقلاب خودش بیاد دم در شاید دیرتر متوجه بشن.
امثال نیکا و سارینا فقط دنبال حذف حجاب و انقلاب زنانه نبودن. میخواستن بتونن در همه جنبه‌ها عین انسان زندگی کنن: ″رفاه، رفاه، رفاه″ و خب با وجود آخوند نمیشه. این از اون برداشتهای اشتباهه که ناشی از گرته‌برداری واو به واو روشنفکری ایرانی از فضای فکری غربه. ما نمی‌تونیم در حالی که هنوز به شروع لیبرال دموکراسی هم نرسیدیم، جنبش فمینیستی موج فلان رو پیش ببریم.
بحث نظری و تئوریک نیست، به طور عملی نمیشه. اول و آخرش می‌خوری به سد حکومت ممکنه بشه بدون روسری بری ماچا بخوری، ولی هرگز نمی‌تونی بدون روسری قاضی بشی. نمی‌تونی بدون روسری بری مجلس یا رئیس‌جمهور بشی. نمی‌تونی تو دادگاه حق ارث برابر بگیری. مشکل حضانت و حق طلاق و دیه و هزارتا داستان دیگه رو نمیتونی حل کنی. جز رفتن آخوند راهی نداره اینا. مشکل جنبش فمینیستی در ایران امروز اینه که بالاجبار مخاطبش آخوند نیست، چون نمیتونه باشه. چطور میخوای به آخوند بقبولونی که زن باید برابر مرد ارث بگیره وقتی نص صریح قرآن رو میذاره جلوت؟ در چهارچوب قانونی و ساختار ج ا پتانسیل تغییر با فشار جنبشهای اجتماعی مثل فمینیسم وجود نداره همینم هست که همینجا هم می‌بینی تهش فمینیست ایرانی ناخودآگاه جای حمله به اصل مشکل که حکومت و قوانین بدوی کشوره، میفته به فحش دادن به نر ایرانی.

این حرفها بخش زیادیش تجربه نسل ماست سر تلاش برای رفورم و اصلاح با وجود جمهوری اسلامی. ما هر زمینه‌ای رو امتحان کردیم تهش دیدیم نمیشه. بحث سیاست فقط نیست. محیط‌زیست، ورزش، هنر، فرهنگ، خیریه... هر زمینه‌ای ملت فکر کردن بیان با وجود ج ا یه حرکتی بکنن، خوردن به بن‌بست. بحث فمینیسم که خب خیلی شرایطش بدتره.
آخوند روی کاغذ حداقل با محیط زیست بد نیست. درواقع با هیچ چیزی به اندازه زن دشمن نیست

@elmos_parde

«ملت را نمی‌شود کشت و پادشاه را می‌شود. با مرگ پادشاه، ملتی می‌میرد‌.»

مرگ یزدگرد -- بهرام بیضایی

کارگردان و نمایشنامه‌نویس بزرگ ایران، پنجم دی، در همان روز تولدش، و در ۸۷ سالگی، در آمریکا درگذشت.

او ۱۵ سال اخیر را در تبعید در آمریکا گذرانده بود.

@elmos_parde

برنامه نقد شورا صنفی رو شرکت کنیم یا نکنیم ؟
#ورودی
#ارسالی
@elmos_parde

⚜شورای صنفی ـ رفاهی دانشجویان علم و صنعت برگزار می‌کند:⚜

🎙️ نقـــــــــــدِ دانشــــــــگاه 🎙️

فرصتی برای بیان مستقیم و بدون واسطه مشکلات دانشگاه

✅ با حضور مسئولین سازمان امور دانشجویان کشور و هیئت رییسه دانشگاه

❕نقد دانشگاه از زبان دانشجویان
❕فرصتی برای بیان خواسته‌ها
❕طرح پیشنهاد دانشجویان برای بهتر شدن فضای دانشگاه

⚜ نقد، حق اندیشه است و امنیت، شأن آن.


منتظر حضور گرمتان هستیم:

🗓️ زمان: دوشنبه ۸ دی ماه
📍 مکان: سالن شهید بهرامی
⏰ ساعت: ۱۲ تا ۱۴:۳۰

⚜ نمایندگان محترم تشکل‌های دانشجویی جهت هماهنگی زمان سخنرانی با آیدی زیر در ارتباط باشند:
🆔 @fateme_gh_00

شورای صنفی ـ رفاهی دانشگاه علم و صنعت ایران
🆔 @senfi_iust

چرا که نه
یکم بحث بین رئیس دانشگاه و فعالین اینا تماشاش باحاله

@elmos_parde

نوشتن که
«زیباسازی دیوارهای محوطه دانشگاه
در راستای مصوبه شورای فرهنگی جهت زیبا‌سازی فضای عمومی دانشگاه و بازنویسی جملات انگیزشی و پیام‌های اخلاقی (با رویکرد میهنی و مذهبی) در محوطه دانشگاه، کارگروهی به همین منظور توسط معاونت فرهنگی و اجتماعی و اداره روابط عمومی تشکیل گردید.»

دیگه چهار تا عکس کتلت کشیدن که نمیشه زیباسازی!

#ارسالی
@elmos_parde

من ریدم تو سردرد این مملکت. هوای تهران خیلی الوده است و ویروس هم هست همه مریضن بعلاوه هوا سرده. دانشگاهو تعطیل نمیکنن ما هر روز مریض و خسته و کوفته از دانشگاه برمیگردیم با بدن درد و سر درد و گلو دارد باید بشینیم درس بخونم برای امتحانای تخمی دانشگاه و انجام پروژه ها. ریدم تو آخوند. فقط مدارسو تعططیل میکنن و دانشجوها هیچی. الان تقریبا 70% بچه های خوابگاه مریضن. چه وضعشه اخه
#ارسالی
@elmos_parde

فردا شاهد حرف‌های آبدوغ‌خیاری دانشجویان پیشرو 🤡 خواهیم بود.
#ارسالی
@elmos_parde

ماهواره ایرانی یا ماهواره جمهوری اسلامی؟

مگه خودمون نساختیم تو علموص؟؟؟

چیزی نمیگی؟

#ارسالی
@elmos_parde

این ماهواره و آروغ پیشرفت، ویترین پروپاگاندای فناوری و کارآمدی نظامه.
رژیم ماهواره میفرسته فضا ولی قیمت یه دبه ماست رو نمیتونه یه هفته ثابت نگه داره.
کل اقتصاد ایران اندازه پول خرد یه شرکت آمریکایی هم نیست. شما رو چه به این گوهخوریا برو مستعانتو بساز گوزو.

اعضای انجمن اسلامی دوروز دیگه به جاکشی میوفتن یکی بیاد اینارو جمع کنه از کف دانشگاه😂
چقدر حقیر شدین که باید برای اینکه چهارتا دانشجو دور خودتون جذب کنین برنامه گیم بذارین
و از همینجا میگم خاک بر سر دانشجویی که شرکت میکنه بخاطر دو قرون پول به خودتون بیاین این رانتیا حقتونو خوردن به پنیر مفتیشون دل خوش نکنین
https://news.1rj.ru/str/AnjomanEslami_iust/3044
#ارسالی
@elmos_parde

اقتدار کاریکاتوری!!!

اینکه ادعا شود مدیریت در بخش فضایی «خوب» و در بخش اقتصادی «بد» است، یک فرار رو به جلوی بزدلانه است. تمام این‌ها اعضای یک پیکر واحد هستند. سیستم عمداً منابع را به بخش‌هایی می‌برد که برایش «بقای نظامی» و «پرستیژ بین‌المللی» می‌آورد و رفاه، آزادی و محیط‌زیست، آموزش و هزاران بُعد دیگر را به حال خود رها کرده است.

پس از ۴۷ سال، فرصت برای آزمون و خطا به پایان رسیده است. سیستمی که می‌تواند ماهواره به مدار بفرستد اما نمی‌تواند قیمت پیاز را کنترل کند یا آزادی‌های اولیه شهروندانش را تضمین کند، دچار یک شکست ساختاری است. موفقیت فضایی در میانه‌ی ویرانه‌ی اقتصادی و اجتماعی، نه مایه‌ی افتخار، بلکه سندی بر اولویت‌های ضدِ مردمی یک حکمرانی است.
#ارسالی
@elmos_parde

⭕️ در پاسخ به مغلطه‌ی مدیریت جهادی

این ایام می‌شنویم که بسیجی‌ها و حامیان نظام می‌گویند اگر مدیریت ما در اقتصاد همچون مدیریت ما در صنایع موشکی و ماهواره‌ای و... بود، وضعیت گل و بلبل می‌شد:

پرتاب ماهواره، به‌عنوان یک واقعه‌ی فنی محدود، حداکثر می‌تواند توان بخشی از ماشین نظامی–امنیتی را نشان دهد، نه توان یک نظام سیاسی برای اداره‌ی جامعه. اما ضعف استدلال حامیان جمهوری اسلامی فقط در این قیاس سطحی خلاصه نمی‌شود؛ مسئله‌ی عمیق‌تر آن‌جاست که اساساً باید پرسید آیا حل بحران‌های کشور با منافع هسته‌ی سخت قدرت سازگار است یا نه. تجربه‌ی چهار دهه‌ی گذشته پاسخ روشنی می‌دهد: در بسیاری از موارد، بحران‌ها نه به‌دلیل ناتوانی، بلکه به‌دلیل ناسازگاری حل آن‌ها با بقای ساختار موجود تداوم یافته‌اند. بحران برای این نظام صرفاً یک نقص مدیریتی نیست؛ ابزار حکمرانی است. جامعه‌ی گرفتار تورم، نااطمینانی و فشار دائمی، کمتر فرصت و توان پرسش‌گری دارد و راحت‌تر با «امنیت»، «دشمن» و «افتخار ملی» ساکت می‌شود. حل واقعی بحران‌ها مستلزم شفافیت، پاسخ‌گویی، توزیع قدرت و اصلاح ریشه‌ای ساختار تصمیم‌گیری است؛ و دقیقاً به همین دلیل، حل آن‌ها با منافع هسته‌ی سخت قدرت در تعارض قرار می‌گیرد.

⭕️ از همین زاویه می‌توان فهمید چرا جمهوری اسلامی باید سرنگون شود. نه از سر شعار، بلکه بر پایه‌ی یک داوری عقلانی درباره‌ی کارنامه و منطق بقا. حکومتی که بقایش به بازتولید بحران گره خورده، اصلاح‌پذیر نیست. دولتی که برای دوام خود نیازمند فقر، سرکوب و انحراف افکار عمومی است، حتی اگر گاه دستاورد فنی هم تولید کند، در ماهیت خود ضد منافع عمومی عمل می‌کند. مسئله این نیست که «اشتباه کرده»؛ مسئله این است که «درست کار کردن» برایش خطرناک است. چنین ساختاری نه قابل ترمیم است و نه قابل اعتماد؛ تنها باید سرنگون شود.
همین منطق توضیح می‌دهد که چرا دولتی که هم‌زمان ماهواره به فضا می‌فرستد، نرخ ارز را رها می‌کند، تورم را تشدید می‌کند و مالیات را بی‌وقفه افزایش می‌دهد. این تناقض ظاهری نیست؛ کاملاً منسجم است. دولت برای تأمین هزینه‌های ساختار ناکارآمد، پروژه‌های ایدئولوژیک، شبکه‌های رانت و دستگاه‌های سرکوب، به ساده‌ترین و بی‌رحمانه‌ترین منبع متوسل می‌شود: جیب مردم. کاهش ارزش پول ملی نوعی مالیات پنهان است؛ انتقال مستقیم ثروت از جامعه به دولت. افزایش مالیات بدون نمایندگی سیاسی و بدون خدمات عمومی، چیزی جز دزدی سازمان‌یافته نیست. این همان حکمرانی است که در آن، شهروند نه صاحب حق، بلکه منبع استخراج است.

⭕️ در این میان، حامیان جمهوری اسلامی به نوعی اختگی سیاسی دچار شده‌اند. نه به‌عنوان توهین، بلکه به‌عنوان توصیف یک وضعیت. آن‌ها توان اندیشیدن مستقل و طرح پرسش‌های بنیادی را از دست داده‌اند و سیاست را به وفاداری تقلیل داده‌اند. هر نمایش تکنولوژیک باید فوراً به سند «اقتدار» تبدیل شود، چون اگر لحظه‌ای مکث کنند و بپرسند این اقتدار کجای زندگی مردم را بهبود داده، کل بنای ذهنی‌شان فرو می‌ریزد. این ناتوانی در پرسش‌گری محصول سال‌ها ایدئولوژی‌زدگی، حذف آموزش انتقادی و عادت‌دادن ذهن به توجیه است. حامی نظام دیگر کنشگر سیاسی نیست؛ مبلّغ است. وظیفه‌اش دفاع است، نه فهم.
پرتاب ماهواره در چنین ساختاری نه نشانه‌ی قدرت، بلکه نشانه‌ی بن‌بست است. وقتی نظامی برای اثبات حقانیت خود به ارتفاع مدار زمین پناه می‌برد، یعنی روی زمین چیزی برای عرضه ندارد. حکومتی که هم‌زمان از مردم می‌گیرد و به آن‌ها نمایش می‌دهد، نه دولت، بلکه ماشین استخراج و تبلیغ است. و چنین ماشینی، اگر معیار عقلانیت و منافع عمومی را بپذیریم، نه اصلاح می‌شود و نه قابل دفاع است.
#ارسالی
@elmos_parde

من در راستای دعواهای چند روز گذشته تایملاین یه توییت آخر هم بزنم. اینجا تلاش میکنم برعکس دعواها اون چیزی که در مغزم میگذره رو منطقی توضیح بدم و بگم چرا یکی مثل من شاکی میشه. سعی میکنم نکته به نکته برم جلو:
۱) برای هر کسی داستان از یه جا شروع میشه ولی واسه من مشکل از اون استوری علی کریمی آغاز شد. ینی همه بقیه اش رو اون سوار شد. اینجا نکته مهمی هست و اونم اینکه علی کریمی یه آدم رندم نیست. ینی مثلا اکانت عبدالله موسولچی برنداشته اون رو بنویسه. یکی از های.پروفایل ترین آدمهای طرفدار رضا پهلوی این رو نوشته.
۲) برای من شخصا فقط و فقط یه چیز مهمه و اونم «رفتن آخوند». من هر چیزی رو (تلاش میکنم) از این لنز ببینم. اگر یه حرکتی به نفع براندازیه به نظرم خوبه. اگه به ضرر براندازی باشه به نظرم بده. حالا چرا به نظرم اون توییت علی کریمی به ضرر براندازیه؟ اونم خیلی زیاد. الان میگم.
۳) ملت فکر میکنن مشکل فحشه. مشکل فحش نیست. ینی اون فحشی که علی کریمی داده مهم نیست. چیزی که مهمه اینه که من در اون استوری «خشم شدید» میبینم. خشمی که یه سری آدم به شدت بی ربط به هم رو تارگت کرده.
۴) وقتی شما چنین خشم عظیمی رو روانه یه گروه گنده ای از آدمها میکنی اونا میگرخن. حق هم دارن. با خودشون میگن بابا اینا پس فردا بیان سر قدرت کون ما پاره است. اینکه تو ذهن علی کریمی چی میگذره من نمیدونم ولی اینکه اون طرف این فکر رو بکنه واقعا حق داره.
۵) نتیجه میشه این که یارو کلا فاز دفاعی میگیره. تو چطور میخوای یه نفر از انقلابی دفاع کنه که میدونه در صورت پیروزی قراره توش به گا بره؟ اصلا مگه چنین چیزی ممکنه.
۶) ینی شما با این حرکت یه گروه بزرگی از آدمها رو از دست میدی. حالا میتونی بگی به تخمم ولی خوب این به تخمم مضراتی داره. بزرگترین ضررش هم اونجاست که با نیروی نظامی طرفی.
۷) رضا خودش بهتر از هرکسی میدونه که برای پیروزی انقلاب تو باااید بتونی از نیروی نظامی بکشی سمت خودت. واسه همین کیو.آر کد درست میکنه. ولی اون سپاهی همینطوری محض چشمان زیبای اعلیحضرت نمیاد اینور. نیاز به یه دلیل و اینسنتیو داره. یه لحظه خودت رو بذار جای اون سپاهی که استوری علی کریمی رو میبینه. طرف میگه بابا اینا میخوان ترانه و اسماعیلیون و علینژاد رو هم بگان. من که حداکثر به ظهر روز اول براندازی برسم. اینه که انگیزه اش واسه اومدن سمت اینور صفره! اصلا میگرخه دو دستی اونور رو میچسبه. و این ینی تو نمیتونی انقلاب کنی.
۸) انقلاب کردن شوخی نیست. عظمت کار رو باید درک کنید. تو اگه داری اسماعیلیون و ترانه رو هم پس میزنی و نمیتونی بکشی سمت خودت، گودلاک که از درون نظام به سمتت ریزش کنن. وقتی هم نتونی از بدنه نظامی/متعهد بکنی شانست واسه انقلاب کردن صفره.

@elmos_parde

زن در آثار بیضایی عاملیت داشت، کنشگر بود. می‌تاخت و عصیان می‌کرد و همچنان زنانه بود.
نگاه کنید به فیلمنامه درخشان هرگز ساخته‌نشده‌ی او، قصه‌های میر کفن‌پوش، جایی که دختر با سر سردار مغولی که می‌خواست باهاش همبستر بشه در دست از خیمه خارج می‌شه.
باشکوه.

@elmos_parde

این دوستمون هیچ درکی از اوضاع واقعی کشور نداره. دلار ۱۴۵ تومنی باعث میشه که فحش‌های علی کریمی به تخم هیچکسی نباشه همانطور که مستند ترانه علیدوستی دود شد رفت هوا.
حتی اون سپاهی درجه پایین هم دیگه اهمیتی نمیده و فقیرتر شدن و بدبختی خودش و خانواده‌اش اول میاد جلوی چشمش، نه فحش علی کریمی. پس لطفاً جوگیر نشید. ملت حق دارند که فحش بدهند.

#ارسالی
@elmos_parde

کورِ عزیز!
اگه یه شیخ اماراتی باد معده در میداد، با خبرش خفه‌مون می‌کردی ولی "پرتاب سه تا ماهوراه ایرانی به فضا"رو نمیبینی، چون عادت کردی به چص ناله و تحقیر مملکت خودت...

#ارسالی
@elmos_parde

پیام یک اخته‌ی سیاسی (بسیجی) 👆

این شخص یه چیزی شنیده به نام «خودتحقیری» اما مغزش به این حد نمی‌رسه که تحقیر واقعی یعنی شکم‌های گرسنه، پول بی‌ارزش، آینده‌ی فروخته‌شده و کشوری که در شاخص‌های رفاه، آزادی و توسعه به قهقرا رفته.

فقط به همین یک سوال رو پاسخ بده کره‌خر:
این دستاورد دقیقا کدوم بحران رو حل کرده؟

#ارسالی
@elmos_parde