مالکیت محتوا

چه کسی، نحوه استفاده از کار ارائه شده توسط شما و نیز، نحوه توزیع آن را کنترل می‌کند؟ آیا قانون کپی‌رایت، از ایده‌ها و نکات اساسی حمایت می‌کند؟ و در مورد روش‌هایی که شما برای بیان افکار و توصیف پژوهش و نتیجه‌گیری خود در مقاله‌تان از آنها استفاده می‌کنید، چطور؟

این موارد تنها برخی از سوالات پاسخ داده شده در این ماژول تعاملی مفید هستند در زمانی که ما حقایق و داستان‌های مربوط به حقوق نویسنده و مالکیت محتوا را بررسی می‌کنیم.

همچنین، ما به محتویات توافقنامه‌ی مربوط به یک ناشر معمولی نگاهی خواهیم داشت و توضیح می‌دهیم که هر کدام از بخش‌ها چه معنایی دارند. علاوه بر این، چنانچه شما مقاله‌ای را با الزویر به چاپ رسانده باشید، ما حقوق شما را به عنوان یک نویسنده مورد بررسی قرار می‌دهیم.

در نهایت، شما مجهز به دانش لازم برای هدایت موضوع پیچیده‌ی مالکیت محتوای خود خواهید بود.

https://researcheracademy.elsevier.com/publication-process/ethics/content-ownership

دسترسی آزاد (Open Access) و مروری بر چشم انداز ژورنال

ارزیابی کیفیت، درستی و اعتبار یک مجله آسان نیست، و عوامل دیگری نیز وجود دارند که زمانی که ژورنال بصورت open access است، نقش مهمی در این مسئله بازی می کنند.
در این فایل وبینار، از سه متخصص با تجربه‌ی الزویر در این زمینه ها نکاتی را خواهید شنید:

خانم Els Bosma در مسئولیت‌اش به عنوان مدیر برنامه Open Access، خانم Catriona Fennell مدیر سرویس‌های ژورنالی و آقای دکتر Wim Meester، رییس بخش مدیریت محصول Scopus. آن ها چند نکته کاربردی را به منظور کمک به ارزیابی و طی کردن مراحل تصمیم گیری برای پژوهشگران آماتور ارائه می کنند.


دکتر Wim توضیح می دهد که در زمان پذیرفته شدن یک ژورنال در Scopus، استناد دهی آنلاین و پایگاه چکیده ها، الزویر به دنبال چه نکاتی است.

خانم Els، موضوع open access را بررسی می کند و اینکه چه چیزی به نویسندگان انگیزه می دهد که این مسیر را انتخاب کنند.

و Catriona در مورد اخلاقیات نشر صحبت می کند و به چالش های خاص open access می پردازد.

در نهایت، شما به درک روشنی از گزینه های پیشنهادی open access و سوالاتی که باید در هنگام تصمیم گیری در رابطه با انتخاب ژورنال مناسب برای چاپ مقاله تان پرسیده شوند، خواهید داشت.

https://researcheracademy.elsevier.com/publication-process/open-science/open-access-navigating-journal-landscape

مهارت‌های کنفرانسی برای پژوهشگران

کنفرانس‌ها و پژوهش‌ها تا حدی جدایی‌ناپذیر از هم هستند. چه برای به اشتراک گذاشتن باشد و یا به‌روز ماندن در زمینه‌ی آخرین پژوهش‌ها در رشته‌ی کاری خود، خوش شانسی زمانی است که در موارد مرتبط با کار خود به کنفرانسی بروید.

در این وبینار، دکتر Taraka Dale، دانشمند عضو لابراتوار ملی Los Alamos، نکاتی را در مورد چرایی رفتن پژوهشگران به کنفرانس‌ها و اینکه چگونه چکیده‌ی مقالات شما پذیرفته می شود، چگونه می‌توانید کار خود را ارائه کنید و چگونه زمان خود در کنفرانس‌های دانشگاهی را به حداکثر برسانید، به همراه نکات شبکه‌‌سازی، مطرح می‌کند.

https://researcheracademy.elsevier.com/communicating-research/ensuring-visibility/conference-skills-researchers

درج نام نویسندگان در مقالات

عموما عبارت "نویسنده" به کسی اطلاق می شود که سهم و مشارکت قابل توجهی در یک تحقیقات منتشر شده داشته است. با وجود اینکه در تعدادی از زمینه ها، این امر می تواند منجر به یک لیست چند صفحه ای از اسامی نویسنده‌ها شود، اما برای یک مقاله متوسط، این مسئله ای نیست.

در این ماژول، ما پژوهشگران مبتدی را در خلال تعدادی از قوانین عمومی مربوط به اینکه چه کسانی و چگونه باید در لیست لحاظ شوند، راهنمایی می‌کنیم.

همچنین، صرفنظر از زمینه‌ی مطالعاتی‌ که دارید، ممکن است با تله هایی مانند gift authorship و یا ghost authorship مواجه شوید که ما تعدادی از این مشکلات را که باید از آنها پرهیز کنید، برایتان برجسته می کنیم. علاوه بر این، توصیه هایی نیز در مورد چگونگی رسیدگی به اختلافات مربوط به موارد نویسندگی ارائه می کنیم.

محتوای این وبینار، توسط Catriona Fennell تدارک دیده شده است که مسئول برنامه های یکپارچگی و بازتولید محتوای انتشاراتی الزویر است.

در نهایت، شما به دانش لازم برای ایجاد یک فهرست برای نام نویسندگان که از لحاظ اخلاقی صحیح است، مجهز شده و برای مقابله با هر گونه اختلافی که ممکن است ایجاد شود، آماده خواهید بود.

https://researcheracademy.elsevier.com/publication-process/ethics/authorship

وبینار "چگونگی نوشتن یک خلاصه پژوهش به زبان ساده (lay summary)"

سه شنبه - ساعت 17:30

مقالات ژورنالی توسط ذهن‌های پژوهشگرانه نوشته می شوند و از همین روست که گاهی درک محتویات این مقالات برای افراد خارج از فضای دانشگاهی و یا حتی برای افرادی خارج از آن حیطه موضوعی، ساده نیست...

اینجاست که lay summaryها که گاهی lay abstracts هم خوانده می شوند، نقش مفیدی ایفا می کنند. آنها مزیت دیگری هم دارند. یک lay summary می‌تواند ابزاری عالی برای کمک به ارتقای کار شما هم باشد.

در این وبینار، ما نگاهی به چیستی lay summary می اندازیم و اینکه چرا شما به عنوان نویسنده، می توانید از آن به عنوان بهترین جا برای شرح نتایج کارتان استفاده کنید.

علاوه بر این، ما نکات نوشتاری نظیر مواردی چون ساختار ایده آل و حجم lay summary شما گرفته تا زبانی که باید برای نوشتن از آن استفاده کنید را شرح می دهیم و بررسی می کنیم که در نهایت، نه تنها برای افزایش قابلیت دیده شدن کارتان، بلکه برای تامین بودجه بیشتر پژوهش تان، چه کاری می توانید با مقاله تکمیل شده خود انجام دهید.

در انتها، شما با مهارت های مورد نیاز برای ایجاد یک lay summary جالب و تاثیرگذار و درک این امر که چگونه lay summary می تواند به رشد شبکه کاری و حرفه ای شما کمک کند، خواهید رسید.

جهت ثبت نام در وبینار بر روی لینک زیر کلیک نمایید:

https://researcheracademy.elsevier.com/communicating-research/social-impact/write-lay-summary-0?utm_campaign=STMJ_88701_PUBC_REG&utm_medium=email&utm_dgroup=88701_MAIN_NOAB_ST3_C&utm_acid=10828123&SIS_ID=0&dgcid=STMJ_88701_PUBC_REG&CMX_ID=&utm_in=DM480243&utm_source=AC_30

چگونه سطح پژوهش خود را برای دریافت بیشترین توجه ارتقا دهید.

تعداد مقالات در حال چاپ در سراسر دنیا، به سرعت در حال افزایش است. برای اکثر پژوهشگران، این امر که باید در زمینه منابع کاری خود، به روز باشند، همیشه چالش برانگیز بوده است. تحقیقات الزویر نشان می دهد که بطور متوسط، این زمان درحدود هفت ساعت در هفته است. بنابراین، جای تعجب ندارد که گاهی یافته‌های پژوهش، نادیده گرفته می شوند.

در این فایل وبیناری، Gwen van der Heide از تیم سرویس نویسنده‌ی الزویر، نگاهی می اندازد به چگونگی همکاری برای اطمینان پیداکردن از اینکه مقاله شما مورد اغماض قرار نمی گیرد. او شرح می دهد که کار خیلی قبلتر از اینکه مقاله‌تان تمام شود، شروع می شود و سپس نکاتی که شما باید در هنگام نوشتن مقاله به آن‌ها فکر کنید را برجسته می‌کند. او نکات SEO زیادی را مطرح می کند که به شما کمک می کند مقاله تان را در صدر لیست نتایج ارائه شده توسط موتورهای جستجو نگه دارید.

او کارهای لازم برای انجام در زمان انتشار مقاله‌تان و اینکه چطور می توانید موفقیت را دنبال کنید، بررسی می کند. علاوه بر این، او ابزارهای موجود برای پشتیبانی از شما و اینکه چگونه الزویر می تواند به شما کمک کند، را بر می شمرد.

مرحله کاری شما هرچه که باشد، در نهایت، شما به دانش کاملی از مهارت هایی که برای دیده شدن مقاله تان در محیط پر رقابت امروز نیاز است، خواهید رسید.

https://researcheracademy.elsevier.com/communicating-research/ensuring-visibility/promote-research-maximum-impact

نکاتی برای دریافت کمک مالی برای پژوهشگران

پژوهشگران امروزی برای یافتن و تامین بودجه کافی برای پروژه‌های خود تحت فشار هستند. از پژوهشگران مبتدی گرفته تا پژوهشگران حرفه‌ای، کشف فرصت‌های کمک مالی مناسب و انجام درست پروسه‌ی درخواست کمک مالی، می‌تواند چالش‌برانگیز و زمان‌گیر باشد. با وجود تمام تلاش‌ها، همیشه این پروسه درخواست کمک مالی با موفقیت به پایان نمی‌رسد.

در این فایل وبیناری، شما از کسانی خواهید شنید که واقعا دارای درک خوبی از اینکه چه چیزی لازم است تا آن "بله" حیاتی را به دست آورد، هستند. Richard Wilder، یک مشاور عمومی در بنیاد بیل و ملیندا گیتس، توضیح می‌دهد که سازمان‌های مالی در عرصه رقابتی امروز به دنبال چه چیزی هستند.

دکتر Monik C. Jiménez از دانشکده پزشکی هاروارد، تاملات زیادی در رابطه با درخواست‌های موفق خود که برای NIH (انستیتو ملی سلامت) فرستاد و درس‌هایی که در طول مسیر آموخته، داشته است.

در انتها، شما به درک صحیحی از برخی دام‌های معمول در سر راه پژوهشگران مبتدی در مسیر درخواست برای برنامه‌های کمک مالی، و نیز اهمیت استفاده از سرمایه‌گذاری بر روی شبکه کاری خود خواهید رسید.

https://researcheracademy.elsevier.com/research-preparation/funding/funding-hacks-researchers

استفاده از زبان مناسب برای مقاله

استفاده نادرست از زبان در زمان نوشتن مقاله، می‌تواند منجر به تاخیر و یا حتی جلوگیری از چاپ مقاله‌ی شما شود. چنانچه ویراستاران و بازبینی‌کنندگان نتوانند زبان انگلیسی مقاله را به درستی بفهمند، دیگر نمی‌توانند پیام و محتوای کامل مقاله شما را دریافت کنند. حتی اگر زمینه کاری شما بدیع و ارائه دهنده ایده‌های جدید باشد، زبان ساختاری ضعیف کارتان می‌تواند منجر به عدم دریافت توجهی که استحقاقش را دارید، شود.

این ماژول تعاملی شامل نکاتی مفید برای کسانی است که در آغاز کار چاپ مقاله‌شان هستند. ما توضیح می‌دهیم که مسئولیت مرتب کردن زبان مقاله در کجا قرار می‌گیرد و در کجا می‌توانید پشتیبانی لازم برای بهتر کردن آن را پیدا کنید.

همچنین، ما عناصر لازم برای اطمینان از درست، واضح و مختصر بودن مقاله را مورد بررسی قرار داده و یک راهنمای کوتاه برای نوشتن جمله و استفاده از زمان‌های فعلی و برخی نکات مهم دستور زبان به شما ارائه می‌دهیم.
در انتها، شما به درک روشنی از این که چرا درست نوشتن زبان مقاله تا این حد مهم است و نیز، یادگیری مهارت‌های لازم برای بازبینی و بهبود مقاله‌تان خواهید رسید.

https://researcheracademy.elsevier.com/writing-research/writing-skills/using-proper-manunoscript-language

وبینار "چگونه اطلاعات پژوهشی خود را مدیریت و چاپ کنید."

سه شنبه 3 اردیبهشت - ساعت 09:30

امروزه، نیاز به اشتراک‌گذاری داده‌ها، از هدف صرف ترویج شفافیت و تکرارپذیری بالاتر می‌رود. اکنون این امر، بخشی از یک جنبش بزرگتر تحت لوای Open data است که در آن، از دانشمندان انتظار می‌رود که دانش خود را برای آینده علوم به اشتراک گذاشته و منتشر کنند.

با وجود این، همچنان سوالاتی از قبیل اینکه چگونه، چرا و چه زمانی، ممانعتی برای نشر اطلاعات از سوی دانشمندان وجود دارد، همچنان باقی است.

در این وبینار، متخصصین نشر اطلاعات، در مورد بیشترین عوامل فشاری که بر روی پژوهشگران وجود دارد و مانع این می‌شود که دانش خود را نشر دهند، صحبت می‌کنند. آنها مزایای انتشار داده‌های تحقیق، بهترین تجارب در جستجوی مخازن مناسب و تضمین حریم خصوصی داده‌ها را به بحث خواهند گذاشت.

در انتهای وبینار، شما به درک روشنی از این که چرا و چطور اطلاعات خود را به اشتراک بگذارید و از رعایت حریم خصوصی آن نیز اطمینان حاصل کنید، خواهید رسید.

جهت ثبت نام در وبینار بر روی لینک زیر کلیک کنید

https://researcheracademy.elsevier.com/research-preparation/research-data-management/manage-publish-research-data

تعصب جنسیتی در چاپ مقالات دانشگاهی

ما همه به واسطه‌ی تعصبات ناخودآگاهی که داریم، مقصریم. روندی که در زمانی رخ می دهد که ما قضاوت و یا ارزیابی سریعی می کنیم. متاسفانه، همانطور که این اتفاق بدون درک ما رخ می دهد، ترک این عادت هم آسان نیست.

پژوهش ها نشان داده است که این امر می توان بر روی تصمیم‌گیری ما در استخدام افراد و یا حتی نمره ای که یک بازبینی‌کننده به مقاله‌ای می‌دهد، تاثیرگذار باشد. درحالیکه که تعصب و پیش‌داوری توسط تعدادی از فاکتورها به وجود می آیند، موضوع این وبینار، بر روی جهت گیری جنسیتی تمرکز دارد.

در این وبینار شما شنونده مطالبی از دکتر Joanne Kamens، مدیر اجرایی Addgene ، دکتر Nicole Neuman، ویراستار ترندهای علوم بیوشیمی و دکتر Kate Hibbert، ناشری در الزویرخواهید بود. آنها این بحث را مطرح می کنند که تعصب ناخودآگاه دقیقا چیست، چگونه باید آن را بررسی و از وقوع آن جلوگیری کرد. در این زمینه، آنها اطلاعات فوق العاده ای را به اشتراک می گذارند که مشکلات انتشار آکادمیک را برجسته کرده و تلاش های اخیر ناشران برای کاهش تعصبات و ایجاد روندی عادلانه تر برای چاپ مقاله را مورد بررسی قرار می دهند.

در نهایت، شما به این درک خواهید رسید که چطور می توانید در دام تعصب ناخودآگاه قرار بگیرید و در همین راستا، چند گام عملی برای کمک به حل این مشکل یاد خواهید گرفت.

https://researcheracademy.elsevier.com/publication-process/fundamentals-publishing/gender-bias-academic-publishing

چگونه یک منوسکریپت را بازبینی (داوری) کنیم؟

چنانچه درخواست برای یک بازبینی را قبول کرده‌اید، باید چکار کنید؟ اگر در زمینه بازبینی مقالات، تازه کار هستید، مراحل پیش رو، می توانند کمی ترسناک به نظر برسند.

در این ماژول تعاملی، ما در گذر از تمامی مراحل آماده سازی و نوشتن یک گزارش بازبینی خوب، همراهتان هستیم. ما نگاهی به اهمیت زمان اختصاص داده شده برای ارزیابی یک مقاله و نیز سنجش چکیده مقاله قبل از شروع، خواهیم داشت و به بررسی نکات مهم در هنگام خواندن هر یک از اجزای مقاله به تنهایی، از مقدمه گرفته تا نتایج، می پردازیم.

در انتها، شما به درکی روشن از مراحل ارزیابی مقاله و نیز توانایی بیان واضح این ارزیابی در گزارش بازبینی خود خواهید رسید. همچنین، ارزش سازنده نگه داشتن نظرات خود را نیز خواهید آموخت.

https://researcheracademy.elsevier.com/navigating-peer-review/becoming-peer-reviewer/review-manunoscript

مسئولیت های اخلاقی بازبینی کنندگان مقالات

زمانی که شما درخواست بازبینی مقاله ای را قبول می کنید، در واقع با چه چیزی موافقت کرده اید؟

بعضی از بازبینی کنندگان فکر می کنند که وظیفه دارند رفتار غیر اخلاقی نویسندگان را تشخیص دهند، اما آیا واقعا این طور است؟ و آیا قوانین "اخلاقی" وجود دارند که بازبینی کنندگان در هنگام استفاده از قلم قرمز خود باید در ذهن داشته باشند؟

در این فایل وبیناری، ناشر با تجربه دکتر Jaap van Harten به این گونه سوالات پاسخ می‌دهد. او اعتماد به وجود آمده نسبت به بازبینی‌کنندگان، در زمینه‌ی به اشتراک نگذاشتن یا استفاده نکردن مجدد از محتوای مقالات چاپ شده را مرور می‌کند. همچنین، تعهدات بازبینی‌کنندگان در ارائه‌ی یک ارزیابی صادقانه از کار تحقیقاتی انجام شده را بررسی کرده و تعارض منافع بالقوه را برجسته می‌کند. همچنین، به پژوهشگران خاطرنشان می‌کند که تنها زمانی درخواست بازبینی را بپذیرند که وقت و دانش آن را داشته باشند.

دکتر Jaap van Harten همچنین به بررسی این موضوع می پردازد که چه کسی مسئولیت حصول اطمینان از سرقت ادبی، تقلب و دیگر مسایل اخلاقی را بر عهده دارد. (راهنما: خبر خوب این است که این مسئولیت بازبینی‌کننده نیست! اگرچه شما می توانید نقش مهمی در علامت‌گذاری مشکلات سر راه گرفتن پذیرش بازی کنید).

در انتها، شما به اعتماد به نفس کافی برای تشخیص درست مسئولیت‌ خود به عنوان بازبینی‌کننده و آگاهی از مهارت‌هایی که باید از آنها برخوردار شوید، خواهید رسید.

https://researcheracademy.elsevier.com/navigating-peer-review/fundamentals-peer-review/ethics-responsibilities-peer-reviewers

چگونه ژورنال مناسب برای چاپ مقاله را پیدا کنیم.

بعد از صرف زمان و تلاش زیاد برای نوشتن مقاله‌تان، حالا می خواهید ژورنالی را پیدا کنید که حیطه موضوعی و سطح کیفی مناسبی را که به دنبالش هستید، داشته باشد و این همیشه کار ساده ای نیست.

در این فایل وبیناری، دو متخصص نکاتی را برای شما روشن می‌کنند که در زمان ارزیابی ژورنال، باید در نظر داشته باشید.

دکتر Wim Meester از الزویر، رییس بخش مدیریت محصول Scopus، چک لیستی مفید را به شما ارائه می دهد. او توضیح می دهد که در کجاها باید به دنبال ژورنال گشت، چگونه باید حیطه موضوعی ژورنال را بررسی کرد و چگونه این تطابق با حیطه موضوعی ژورنال باید برای مقاله شما اتفاق بیفتد.

موارد اخلاقی یک ژورنال، فاکتور مهم دیگری است. دکتر David Rew عضو شورای مشورتی انتخاب محتوای Scopus، بررسی می کند که چه مواردی تعیین کننده مناسب بودن یک ژورنال هستند (و چه مواردی ملاک بد بودن ژورنال) و نیز موارد مهمی را که باید به آنها توجه کنید، برجسته می کند.

در نهایت، شما با اطلاعات کاملی از مراحل مورد نیاز برای انتخاب ژورنال مناسب برای مقاله خود، شانس موفقیت شما برای چاپ مقاله‌تان را بهبود می بخشید.

https://researcheracademy.elsevier.com/publication-process/finding-right-journal/identify-right-journal-publish

پژوهشگران، چگونه از استناددهی داده ها سود می برند.


پژوهشگران، بطور فزاینده ای تشویق و متعهد می شوند که اطلاعات پژوهشی خود را در دسترس و به صورت قابل استفاده در معرض دید قرار دهند.

استناد به داده‌های یک مقاله، به پژوهشگران آماتور این امکان را می دهد که با به اشتراک گذاشتن داده‌های پژوهشی‌شان، اعتبار دریافت کنند که این امر می تواند به ایجاد اعتبار برای آنها در جامعه دانشگاهی کمک کند. و از آنجاییکه داده‌های پژوهشی‌ در مقاله چاپ شده است، تبدیل به قسمتی رسمی از سابقه علمی شده و بهتر دیده می شود.

در این فایل وبیناری، ما از دکتر Timothy Clark، خواهیم شنید. کسی که نمونه آزمایشی پیاده‌سازی استناددهی Force11 (گروهی از افراد دانشگاهی، کتابدارها، فعالان، ناشرین و پژوهشگرانی که فعالیت شان، تمرکز بر حمایت از خلق دانش و به اشتراک گذاشتن آن هستند) را آغاز کرده است.

او توضیح می دهد که چرا استناددهی مهم است، چگونه اطلاعات پژوهشی می‌توانند مورد استناد قرار گیرند و ارائه دهنده‌ی بهترین نمونه های تجربی باشند. سپس، Helena Cousijn از الزویر، مراحل چگونگی استناددهی را در دنیای امروز ترسیم می کند.

در انتهای برنامه، شما به درکی روشن از اهمیت روبه‌رشد استناددهی و اطلاعات کاربردی نظیر چگونگی و زمان مناسب استناددهی خواهید رسید.

https://researcheracademy.elsevier.com/research-preparation/research-data-management/researchers-benefit-citing-data

گروه European Task Force می گویند که پزشکان در خط مقدم درمان، باید منتظر موارد غیرقابل پیش بینی باشند.

مواجهه با عفونت‌های نوظهور

گروه European Task Force می گویند که پزشکان در خط مقدم درمان، باید منتظر موارد غیرقابل پیش بینی باشند.

هر ماه، گروه جوایز اطلس الزویر، پژوهشی را که بتواند بطور قابل ملاحظه ای بر روی زندگی مردم سرتاسر دنیا تاثیرگذار باشد، شناسایی می کند.

در مقاله مروری که در ژورنال Clinical Microbiology and Infection به چاپ رسیده است، پترسون و همکارانش در گروه task force، فاکتورهای مهمی را که در طی ۲۰ سال گذشته در شیوع بیماری‌های عفونی نقش عمده داشته اند، بررسی می‌کنند. آنها، چندین عامل اصلی عفونت های نوظهور، نظیر افزایش جمعیت انسانی در مناظقی که افراد غالبا در نزدیکی هم زندگی می‌کنند، گسترش زمین های کشاورزی به مناطق طبیعی و محبوبیت یافتن سفرهای بین المللی را شناسایی می‌کنند.

مصاحبه با Eskild Petersen

گروه اطلس، مصاحبه‌ای با Eskild Petersen از دانشگاه Aarhus دانمارک در زمینه عفونت های نوظهور، نیاز به افزایش نظارت بالینی و آزمایشگاهی و اینکه چه کسانی از مردم عادی می‌توانند کمک‌کننده باشند، داشته است.