Коллеги с канала «Реальные дебаты» разобрали мою скоротечную дискуссию с Александром Дугиным.
Они считают, что социальные архитекторы круче, чем квазифилософы.

А вы как думаете?
Голосовать тут

Расшифровка подкаста Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 11.10.2025

Часть 1. Внешняя политика

Темы:
- Что читать о выборах в США
- Нобелевка
- Мелания и Путин
- Трамп и Газа
- Новая тарифная война с Китаем

✔️Две очень достойные книги
Начну с рекламы двух очень достойных книг.

Одна из них - имеющаяся в продаже книга «Эпоха громких обещаний». Её авторы - Павел Дубравский и Юлия Боброва, по крайней мере, по теме, в которой я более-менее разбираюсь - по американским выборам - дали очень серьёзный, технологичный и ироничный разбор последних избирательных кампаний.
Поэтому всем очень рекомендую. Несмотря на то, что я глубоко погружён в тему, давно наблюдаю за ходом избирательных кампаний в США, я очень много нового для себя почерпнул.

Вторая книга, которую я хотел бы порекомендовать - книга Георгия Асатряна «Трампизм в Америке. Полдень консерватора».

Георгий уникален тем, что он большой знаток политической философии стран Запада и в частности - американской.
Он лично общался со многими представителями американского истеблишмента, понимает, как устроено американское общество, которое очень иерархично, там есть своя аристократия, о чём убедительно пишет Георгий, есть свои страты, очень часто труднопроницаемые.
И при этом он очень хорошо понимает, как мыслит американский избиратель - он автостопом проехал многие штаты.

На мой взгляд, эта книга является очень интересным сплавом философского анализа, конкретно политического анализа и тоже время понимания ментальности американского народа.

✔️Трампа ожидаемо прокатили с Нобелевской премией
Трампа ожидаемо прокатили с Нобелевкой, в общем-то, я это анонсировал. Но сделали это достаточно тонко, потому что дали премию проамериканскому политику Марии Корине Мачадо.
А учитывая тот факт, что администрация Трампа в последнее время очень активно атакует Николаса Мадуро, обвиняет его в том, что он возглавляет наркокартель, и тот факт, что вероятность наземной американской операции в Венесуэле далеко не нулевая, можно сказать, что учредители премии «пропетляли». Марко Рубио продолжает активно продвигать тему вторжения.

В тоже время хорошо отработали эту тему наши дипломаты. Лавров сказал: да, мы поддерживаем выдвижение Трампа на Нобелевку. И Путин в продолжение мысли Лаврова сказал, что Трамп столько сделал для мира, что он большой молодец.

В этом смысле Зеленский в очередной раз проявил очевидную негибкость: вот если Трамп даст нам «Томагавк», тогда, конечно, мы его поддержим. Такой, очень наглый местечковый стиль, который Трамп не любит.

✔️Есть и хорошие новости
Из хороших новостей. Видимо, действительно есть какой-то плотный контакт с супругой американского президента Меланией Трамп.
Есть результаты: 8 детей вернулись в свои семьи, один из один из них - российский ребёнок, который вернулся из Украины.
На мой взгляд, это уже хороший результат. Тот негатив, который изначально, казалось, был задан знаменитым письмом Мелании Трамп, теперь переводится в позитивную конструктивную повестку .

И то, что озвучивается идея, что дух Анкориджа жив, что были озвучены определённые уступки с российской стороны, даёт нам основания для оптимизма.

✔️Ситуация в Газе
Подтверждение идеи, что Трамп действительно многое делает для дела мира, мы видим по Газе. По крайней мере, обе конфликтующие стороны заявили, что они готовы на перемирие, анонсировано освобождение заложников. Так что  здесь у Трампа всё более менее неплохо.

Хотя, памятуя длинную противоречивую историю взаимоотношений в этом регионе, думаю, что можно ожидать ещё неприятных сюрпризов и не один раз.

✔️Ключевая внешнеполитическая история
Ключевая внешнеполитическая история - это новая тарифная война с Китаем, который ограничивает экспорт редкоземельных металлов в США. И в ответ уже получил анонс стопроцентных пошлин.
Ни для кого это, наверное, не стало удивлением.
Противоречие между Китаем и Соединенными штатами Америки -  это будет основной нерв эпохи на ближайшие десятилетия.


Аудиоверсия подкаста здесь.

Часть 2

Часть 3

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

❗️Круглый стол с презентацией аналитического доклада Комитета по политтехнологиям РАСО «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках Единого дня голосования — 2025». Текстовая трансляция

Евгений Минченко, президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ:

Буквально только мы выложили тезисы доклада, мне написал бывший активист КПРФ Максим Шевченко, с тем посылом, что где какая-то конкуренция, какие-то социальные группы, все расписано, известно где, в каком здании и так далее.

Судя по остроте полемики на этом круглом столе, судя по тому, какие у нас неожиданные открытия делают, например, представители КПРФ, которые критиковали и продолжают критиковать ДЭГ, но, тем не менее, обнаруживают, что в ДЭГ, который они критикуют, бывает, что голоса за их кандидатов выше, чем голоса за партию власти...

Мы видим творческий подход к поиску новых социальных групп среди избирателей, социальной архитектуре.
Поэтому политическая конкуренция в Российской Федерации есть, реальная политическая борьба есть, и есть достойные представители партий, которым мы очень признательны за то, что они пришли на обсуждение нашего доклада.

#НовыеСоциальныеГруппы
#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#РАСО
#МИПЭ

@newkissinger

Евгений Минченко - о системе голосования по выбору символов для 500-рублёвой банкноты:
Саму идею надо отменять и оставить всё, как есть.
Потому что эта идея привела к очень сильному эмоциональному расколу в обществе

Банк России досрочно отменил голосование по выбору символов для новой банкноты 500 рублей, отметив, что «столкнулся с большим количеством попыток» технически увеличить количество голосов за некоторые объекты. Новое голосование проведут за те же символы, но исключив возможность жульничества.

Основная борьба развернулась между Эльбрусом и комплексом «Грозный-Сити». Ранее власти Чечни даже пообещали землякам новые iPhone, чтобы те голосовали за «Грозный-Сити». На 10 октября Эльбрус отставал от соперника на 5,5 тысяч голосов.

Евгений Минченко, президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, что голосование за символ Кавказа для новой купюры в 500 рублей стало не только техническим провалом, но и большой политической ошибкой, возобновлять голосование нельзя:

В целом сама идея замены символов на банкнотах несвоевременна и порочна.
Все эти рассуждения, что у нас многонациональная и многоконфессиональная страна и надо убрать православные символы с банкнот, не выдерживают критики.
Тот же Соловецкий монастырь - это символ не просто православной религии, это один из символов великой истории России.

Это же не первая история, когда голосование с участием тех или иных символов из Чечни становится предметом эмоционального всплеска.
Сам по себе набор символов был неадекватен и создавал повод для разделения общества.

Евгений Минченко рассказал о своём опыте голосования и подчеркнул, что система действительно позволяла одному человеку сделать это несколько раз:

Система голосования была сделана действительно бестолково.
Я, например, проголосовал дважды, экспериментально. Один раз через ВК, другой - через «Одноклассники», поэтому претензии на тему того, что есть возможность голосовать через разные платформы одним и тем же людям, обоснована.
Я думаю, ровно то же самое делали люди, которые продвигали «Грозный-Сити».

Поэтому, на мой взгляд, в целом саму идею надо отменять и оставить всё, как есть, потому что эта идея привела к очень сильному эмоциональному расколу в обществе.
Уже видно, что это политически неверное решение, не только организационное. Агитационная кампания сама по себе будет вызывать разделение по национальному признаку.

@mcrepostru

Интересно развивается ситуация в Самарской области.
Видео того, как губернатор Вячеслав Федорищев обкладывает матом главу района, сообщив о его увольнении, а затем жёстко хлопает его по плечу, разлетелось по Интернету.
Губернатор уже извинился - перед теми, кто увидел видео с нецензурной бранью.

Однако остались вопросы:

1. Имел ли право губернатор уволить главу муниципалитета?
Юристы говорят, что нет.
Да и сам Федорищев это подтвердил - формальную сторону надо доработать.
Глава Кинельского района Юрий Жидков обещает написать заявление по собственному желанию - после того, как решит проблемы со здоровьем. У него гипертонический криз, и он в больнице. Так что может спокойно дотянуть до окончания срока полномочий (конец октября этого года)

2. Какой повод для увольнения?
Команда Федорищева путается в показаниях - то ли неудовлетворительное состояние социальных объектов, то ли неуважение к памяти участников Великой Отечественной войны.
Памятник героям был поставлен ещё в 2022 году. Камень был перенесён на территорию школы. Со слов Жидкова - без его ведома.

3. Допустимо ли оскорблять и применять насилие к представителю власти во время исполнения им своих обязанностей?
Юристы упоминают статьи Административного и даже Уголовного кодекса.

4. Что было бы, если бы Жидков ответил на удар со стороны губернатора?
Альтернативные версии уже появились

5. Точно ли на пользу стране кампания адвокатирования Федорищева с лейтмотивом «так и надо», «люди соскучились по Сталину»?
А некоторые уже договорились до того, что в АП восхитились поступком самарского губернатора и хотят поставить такое поведение на поток (спойлер - это не так).

Ровно это я и имел в виду, когда писал о разгулявшихся неосталинистах и «наследниках Чингисхана», призывающих к массовым бессудным репрессиям.

В том числе и поэтому нужны дискуссии о нашей истории, которых так боятся наши одновременно кровожадные и пугливые квазифилософы.

#ИсторияРоссии
#ПравилаПриличия

Видел его сегодня.
Вроде бы хватает полномочий )
@politburo2

С удивлением узнал, что уважаемый Алексей Чадаев

недавно отказался спорить с Минченко о Сталине.

Это удивительно хотя бы потому, что я как-то пропустил тот момент, когда приглашал Алексея поспорить )

Но есть и хорошие новости - он всё же готов. Нужна лишь - малость:
Предоставить

убедительные доказательства тому, что не отрабатываю в очередной раз чей-нибудь «заказ», а говорю (хотя бы в моменте) сугубо от своего имени.

Александр Гельевич, и это всё, что ваша группа мега-мозгов придумала за 13 дней после стыдного слива с дискуссии?

Отправить молодого падавана гордо провозгласить, что вашему ордену Заратустра Рене Генон не велит спорить с профессионалами, которые дают советы государственным деятелям и получают за это гонорар?

Ну, не знаю, как в вашей секте добывают себе на пропитание.
Ходите, наверное, по улицам с чашей для подаяния, как буддийские монахи.

Вспомнилась история из моей юности.
Мой приятель, мастер спорта по каратэ и по боксу одновременно, предложил спарринг «мастеру кун-фу», а тот отказался, сославшись на владение смертельным приёмом «коготь мухи».

Расскажу еще историю про предыдущего работодателя Алексея.
Осенью 2003 года один мой товарищ попросил меня помочь тогдашнему вице-спикеру Госдумы Борису Немцову во время его предвыборного визита в Челябинск.
Я и помог.
Например, посоветовал не употреблять в вузовских аудиториях фразу: «Посмотрите на лица людей вокруг - сразу видно, что мы европейцы».
В регионе с большим процентом татаро-башкирского населения и студентами из Казахстана и с Кавказа это звучало не очень убедительно.

А потом мы Бориса провожали.
В ВИП-зале аэропорта он расслабился и комфортно выпивал.
Самолет ради большого начальника задерживали.
Перед пассажирами вставала невесёлая перспектива оказаться в «Домодедово» глубокой ночью, когда маршрутки уже не ходят, во власти бандитов, притворяющихся таксистами.
Мы по этому поводу с Немцовым поругались.
Чуть ли не силой Бориса Ефимовича посадили на борт.
Надо отдать ему должное - где-то через год мы встретились, и он признал, что перегнул палку.
А выборы тогда СПС проиграл в том числе из-за чванства - один ролик с самолётом с дорогими креслами чего стоил.

К чему я это?
К тому, что чванство - первый признак неправоты.
Чванство, прикрываемое владением «передовой теорией», вдвойне опасно.
А если эту манеру перенимает правящий класс - пиши «пропало».

В прошлом веке группа сектантов устроила в России эксперимент по внедрению новомодной западной теории.
Этот эксперимент принёс моему народу миллионы жертв и терзаний.

Потом потомки тех же самых экспериментаторов решили снова поупражняться, но уже с новой идеей.
Расхлёбываем по сей день.

И вот у них попытка третьего захода.
Не получилось с коммунизмом и квазилиберальной пиночетовщиной - не беда.
Есть же ещё гностические учения.
Эвола врать не будет )

А когда им предлагают отчитаться за то, что уже натворили со страной, новоявленные пневматики встают в позу:
«Будем мы ещё простецам что-то объяснять. Много чести».

В чём опасность нового сектантства?
Если убрать мишуру с намеренно заумными терминами, это учение о всеблагости начальства.
Это идея о том, что правящий класс никому ничего не должен и ничем не ограничен (ни правилами, ни законами), а вот народец обязан безропотно идти на любые жертвы.
Отчитываться - много чести.
Репрессии - милое дело.
Как говорил классик, «не рефлексируйте, распространяйте».
Это оправдание любых поступков чиновничества - от незаконного увольнения с матерком до отбора собственности по надуманным основаниям.
А там и до ядерного Апокалипсиса рукой подать.
Кто против - «это заказ».

Раньше новомодное учение было «Если Бога нет, то всё дозволено».
Сейчас «Если Модерн зло, то зло - и любые рациональные аргументы».

Что могу сказать на это:
Ваше кун-фу не работает.
Вы не то что в философию и госуправление, вы даже в пиар не умете.

Upd.
Точно в пиар не умеют.
Из риторических приёмов - только хамство )

#Дискуссия
#ИсторияРоссии
#ПравилаПриличия

Правила ведения дискуссии от Евгения Минченко очень простые

В каких случаях имеет смысл сразу прекращать разговор:

1. Хамство и личные оскорбления.
Включая коверкание имени и написание его с маленькой буквы, «тыкание» от человека, с которым на брудершафт не пили

2. Злонамеренное враньё.
Как учит нас Андрей Белоусов, «ошибаться можно, врать нельзя»

3. Использование фекальной и уголовно-гомосексуальной лексики.
Сами себя определили. Пусть в своей среде и общаются

4. Сектантский бубнёж.
Когда нет аргументов, а есть только повторение затверженной мантры

5. Неинтересная тема.
Как правило, это выяснение отношений и разбор биографий дискутантов.

#Дискуссия
#ПравилаПриличия

Расшифровка подкаста Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 18.10.2025

Часть 3. Российско-американское сотрудничество

Темы:
- На чём заработает Политбюро 2.0

✔️На что можно разменять заморозку конфликта на Украине
Соответственно, вопрос: на что реально можно разменять заморозку, которая вряд ли будет долговременной. Грубо говоря, какие санкции могут быть сняты, отложены, заморожены и т.д.

Судя по изменению тональности российских официальных лиц, видимо,какие-то находки здесь есть.

Прошлую неделю я провёл на Российской энергетической неделе. Самое интересное, конечно, было в кулуарах, но даже из публичного: я так понимаю, прозвучала новая совместная оферта Кирилла Дмитриева, Алексея Лихачёва и Сергея Собянина (то есть от спецпредставителя президента - главы РФПИ, от Росатома и от мэрии Москвы): давайте мы для ИИ сделаем крутые дата-центры с дешёвой электроэнергией на территории России.

Гипотетически - да. Хотя, опять же, Собянин сказал, что вряд ли это можно сделать где-то далеко, в степях, в лесах, в тундре и так далее. Всё равно, видимо, это где-то близко к московскому региону.

По крайней мере, есть понятная история, которая объединяет несколько российских элитных групп. Собянин - член Политбюро 2.0, Ковальчуки, курирующие Росатом, и Сергей Кириенко - ещё два члена Политбюро, Кирилл Дмитриев -  кандидат в члены Политбюро.

То есть коалиция выстраивается понятно про что: давайте вместе с американцами попытаемся что-то заработать. Плюс есть отдельный трек по Арктике. Идея с тоннелем, понятно, это привет Ротенбергам.

✔️Со всех точек зрения
С американской точки зрения, поскольку сюжет боковой, то можно гипотетически в эту историю играть. И Трампу -  если звёздочку себе на фюзеляж нарисовать и денег заработать - это неплохо.

Для российской стороны выстраивается примерно понятная коалиция и интересантов совместных проектов, и интересантов в принципе от снижения международной напряжённости.

Но главная проблема - это позиция европейцев (властей Евросоюза и властей Великобритании): они-то вдолгую заложились на противостояние с Россией и на милитаризацию.

Аудиоверсия подкаста здесь.

Часть 1. Внутренняя политика

Часть 2. Внешняя политика

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

Александр Дугин радуется планам нового японского премьер-министра Санаэ Такаити «восстановить суверенитет Японии и воссоздать мощную армию».

Просто напоминание для тех, кто плохо знаком с историей.

Цена предыдущего «возврата Японии к традиционным ценностям, к синто и буддизму, к духу самураев и к возрождению культа сакрального Императора».

Для России
- по итогам русско-японской войны 1904-1905 года - безвозвратные потери от 50 до 130 тысяч человек (по разным оценкам), разгром флота, территориальные потери (половина Сахалина, аренда Ляодунского полуострова), утрата стратегически важной железной дороги в Маньчжурии
- в боевых действиях 1938-1945 годов - 22 700 человек.

Для других стран (в процессе становления Японии «флагманом буддийской цивилизации»)
- десятки миллионов погибших, преимущественно мирного населения в Китае, Корее и Юго-Восточной Азии
- демонстрация беспрецедентной жестокости по принципу «трёх всех» («убивать, грабить, жечь»), Нанкинская и Манильская резня
- эксперименты с биологическим оружием на людях (отряд 731).

Лемнер, Пригожин и манифест Пятой колонны Проханова

С огромным трудом продрался через «запрещённый» (?) роман Александра Проханова «Лемнер».
И это большое достижение.

Ранее я пытался осилить написанный предположительно по заказу Бориса Березовского роман «Господин Гексоген» и написанный предположительно по заказу Станислава Белковского (иноагент) роман «Политолог».
Каждый раз меня останавливало то, что эти тексты, на мой вкус, не имели никакой литературной ценности, а основной посыл можно было изложить в одной фразе («спецслужбы взрывали дома», «Несите деньги за консалтинг Белковскому»).

Но теперь собрался, потому что сверхординарные усилия, предпринятые для раскрутки данного шедевра, как бы намекали, что «это жжжж неспроста».

Итак, что обращает на себя внимание:
1. Нулевая литературная ценность.
Нет характеров, есть примитивные маски. Причём все герои говорят примерно одним и тем же выспренним языком, которым в реальной жизни никто не разговаривает;

2. Нулевая бытописательная ценность.
Нет узнаваемых персонажей. По крайней мере, я не узнал в героях романа реальных Чубайса, Суркова и Пригожина. Это даже не карикатуры.
Более-менее похожим получился разве что Дугин, который, видимо, стал прототипом постоянно переобувающегося «философа Клавдиева».
Нет узнаваемых бытовых деталей из жизни российского правящего класса.
Не берусь судить о специфических ритуалах инициации в тайных мистических обществах. Но интуиция подсказывает, что и тут мимо кассы;

3. Распадающийся сюжет.
В личных делах матёрых заключенных ставят пометку «С методами оперативной работы знаком». Заслуженный автор явно с ними незнаком, он как будто живёт в эпоху, в которой нет тотального видеонаблюдения в городе Москве и прослушки. Зато каждый из героев первому встречному-поперечному рассказывает свои тайные планы;

4. Подробный пересказ нарратива изданий-иноагентов за последние лет 25 («двойники президента», «людоеды на поле боя», «увлечение художественной гимнастикой» и тд);

5. Пафос.
Очень много пафоса, создающего комический эффект;

6. Отсутствие положительных героев и нескрываемая ненависть автора к правящему классу, вне зависимости от идеологии.
«Никого не жалко, никого».

Как я понял основной посыл произведения:
Автор предлагает осуществить тотальную зачистку всего правящего слоя и всех идейно нелояльных (в первую очередь «сторонников европейского пути», но и «патриотов» туда же) руками новых опричников.
А потом зачистить и опричников.
Зачистить именем Государя. Правда, существует ли он - из текста непонятно.
Кто останется на трубе - неясно, вроде бы какие-то эзотерики в союзе с частью спецслужб.

Очень симптоматичный манифест Пятой колонны.
Интересно было бы понять, насколько изложенные в нём идеи и рецепты популярны среди адресатов.
А потенциальный адресат - это низший слой бюрократии, который можно попытаться обнадёжить карьерным скачком по итогам нового Большого террора, по аналогии с «секретарями» конца 30-х годов, описанными Олегом Хлевнюком в его фундаментальной монографии.
И, наверное, немаловажен вопрос, а кто автор этой оферты?

А ещё, конечно же, интересно было бы однажды прочесть реальную историю Пригожина и его мятежа.
Наверное, не раньше, чем лет через десять-пятнадцать.

P.S. Читать роман Проханова не обязательно.
Главное я рассказал )

#ИсторияРоссии