☠ Залетаем и все дружно ставим реакции клоуна🤪

ᚼ ЭВО КАК БЫВАЕТ...

🤫 🇺🇦 Казачье националистическое подполье работает исправно, и наши камрады из Донского казачьего реестра предоставили в редакцию Ертаула интересную историческую заметку

💂 🟥 Станишники на Присуде не просто сохраняют память о русофобной Казакии и делятся с нами интересным материалом, но и активно анализируют исторический опыт для применения его в будущей практике!

На ясной заре Казачьего Ренессансу явился Дону казакофил Владимир Николаевич Зубков, депутат ВС СССР, доверенное лицо Ельцина, впоследствии полпред РСФСР в Ростовской области, а затем и полпред РФ на Дону

Основную часть жизнь Зубков прожил врачом-гинекологом, но на волнах перестройки принесло его в политику

Одной из его фишек была тема Донского казачества, которое он всё время пытался то поправить, то возглавить. В 1993-м полпред заявлял: «Пока казак расправлял плечи, на атаманских постах оказалось множество верных «солдат партии», от каждого из которых, как от балаганной куклы, тянутся нити управления…

Тогда же возрождение традиций и народного духа было подменено дешевым политиканством, национал-патриотической истерией и культом охлоса — люмпенизированной толпы. Под лозунгами возрождения казачества бывшие партийные структуры пытаются создать на Юге России заповедник необольшевизма — национал-тоталитаризма, перекрашенного в цвета казачьей формы»

При этом Ростовскую область он упорно называл Областью Войска Донского, с высокой трибуны звал казаков идти на Москву и скидывать с трона Руслана Хасбулатова, призывал Донцов выходить 7 ноября на улицы и разгонять коммунистические демонстрации

Отдельно он взялся за Донских армян, обвиняя их во вредительстве России и превращении Дона в армянскую кормушку. «Срался» с бывшими коммуняками и с новой администрацией, с областной милицией, с журналистами, разоблачал незаконную приватизацию и пытался быть наместником Дона

В отставку Ельцин отправил Зубкова в декабре 1994 года, причин было две: критика Зубковым действий российской армии в ЧРИ и личное хамство Ельцину. Но были ещё и публичные обвинения Зубкова в коррупции, в получение взяток и квартир от местного бизнеса. Но вернусь к тексту обращения Зубкова к Донским казакам. Интересная формулировка, о существовании которой я не подозревал: выходит, что бывший партхозактив Ростовской области являлся в 1991 году инициатором и проводником идеи восстановления государственного суверенитета Всевеликого Войска Донского. А отсюда появляется параллель с атаманом СК ОВД Сергеем Мещеряковым, с чьей подачи Союз Казаков объявил этот самый суверенитет, а областной прокурор Харьковский этот самый суверенитет отменил

Недаром полковник Мещеряков не один год работал парторгом на селе, недаром...

Как странно история меняет маски и судьбы. Холмский, Савельев, Краснов, Быкадоров и Стариков, Глазков и опять Краснов, а потом члены обкома КПСС — невероятный путь государства ВВД

☠ Какой бы не была ужасной наша номенклатура, отсутствие у неё русо-центричной онтологии (и идеологичности, как конструкта, вообще) — единственная причина, почему кизячьи ватаманы до сих пор не русифицировали Присуд окончательно, даже несмотря на отсутствие казачьей субъектности

Местная номенклатура будет первой, кто решится провозгласить Казакию на обломках постпутинской России

ᚼ Анализ декабрьского социологического опроса: МЫ ВАС УСЛЫШАЛИ

В среднем общее число принявших участие в опроснике лиц равняется 108 человек, что, несравненно, мало, но учитывая общее число подписчиков, это можно считать заинтересованным, активным «ядром» в 8,1%

P.S. Конечно же, по дилемме ошибке выжившего, мы не способны оценить позиции тех, кто никак не отметился, но что есть, то есть

Как и предполагалось изначально, ключевым драйвером (мотивом), на котором может строиться наша протопартия, является идеология (82% опрошенных). Идеология является главным преимуществом и тем «клеем», на котором строится доверие и активизм. Следующим по значению является желание обрести полезные связи, доступным только через адекватную работу (53%), что является понятной и объективной целью

Главной проблемой опрошенные считают дистанцию и невозможность наладить коммуникацию с активом (47%). Вторичными проблемами выступают неопределённость в задачах (34%) и идеологии/конечных целях (30%)

У значительной части аудитории, согласно опросу о препятствиях участия в работе на движение, наличествует дефицит свободного времени (42%). Это вступает в противоречие с опросом №5, где у 87% есть, как минимум, 2 часа свободного времени в день, а у 27% — от 8 и более часов. Это можно объяснить неготовностью тратить своё время на неясную деятельность: опрашиваемая часть аудитории не знает, чем может быть полезна

43% выразило потенциальную готовность принять участие в работе протопартии без материального поощрения, при 11% однозначной неготовности. Из колеблющихся скорее готовы, чем нет, равняются приблизительно 40%, что в совокупности с готовыми принимать участие (83%) почти совпадает с числом тех, для кого идеология Ертаула и наши цели являются главным стимулом к работе (82%)

Социально-экономический портрет: Аудитория в основном финансово нестабильна (46% безработных, 25% без стабильного дохода). При том, что работающая аудитория равняется 44%. Материальное же поощрение выступает слабым мотиватором (20%)

Организационные предпочтения: Аудитория ценит одновременно качество организации и чёткую иерархию (34%) и децентрализацию/сетевую структуру (39%). Несмотря на кажущееся противоречие для организационного построения, это позитивный звонок с учётом вынужденно маргинальных/подпольных позиций, в каких мы на данный момент только и можем существовать

Предпочтения в контенте: Наибольший интерес вызывают программные статьи (48%) и длинные аналитические материалы/видео (43/44% соответственно). Наименьшее число опрошенных (28%) желает потреблять короткие рилсы

Образовательная характеристика: большинство (53%) продолжает обучение вне зависимости от ступеней. Почти равный процент имеют учащиеся среднего общего (22%) и высшего гуманитарного (20%) образования, аналогичная ситуация касается среднего профессионального технического и гуманитарного направления (9 и 10%), тогда как студентов высшего технического образования на порядок меньше гуманитариев (14%)

Усреднённая аудитория и сторонники — действующие школьники и студенты гуманитарной направленности, средний возраст ядра примерно до 25 лет, что делает нас действительно молодёжным движением; голосом молодёжи, разочарованной в провалах и гиблом пути «ветхих дядов», приведших Казачье движение на дно, от которого необходимо отталкиваться

Зумерская Казачья Революция неизбежна 🫡

ВНИМАНИЕ

🙃 Мы удивлены, что 30% людей, что читает нас, не понимают ни нашей идеологии, ни конечных целей

Пишите вопросы, касающиеся идеологии, в бот — @ertaulmovement_bot

Мы будем публиковать ответы на вопросы по мере их поступления

С Богами!

💪Еней був парубок моторний
І хлопець хоть куди козак...

В связи с обстоятельствами, которые озвучить мы не можем, мы прекращаем публичную деятельность на месяц-два