Friday night English language studies: Evan Gershkovich in the Moscow Times with quite a longread on United Russia being exceptionally modest and unassuming during this year's' election campaign. Quite a bashful violet, in fact.

"The authorities, in turn, have clamped down hard on the opposition. Many of the movement’s leaders have spent extended periods behind bars this summer, while this week Moscow courts convicted four protesters to between two and three-and-a-half years in penal colonies for their roles in the rallies.

“It was almost a false start,” said political scientist Yekaterina Schulmann, noting that she had not expected the opposition and the authorities to come to such a stand-off until the 2021 elections for the State Duma, Russia’s lower house of parliament, which take place in less than 18 months.

With those national-level elections appearing on the horizon, Sunday’s results will provide an indicator of what to expect going into that vote, political analysts said. Already, the authorities are mulling whether to make structural changes to State Duma voting procedures to allow more United Russia members to run as nominally independent, analysts said, echoing a Bloomberg News report last month".

https://www.themoscowtimes.com/2019/09/05/as-discontent-simmers-russias-ruling-party-dons-camouflage-in-countrywide-elections-a67152

Friday night English language studies (this is the last one, I promise): Matthew Luxmoore in Radio Free Europe/Radio Liberty on how local becomes political. With some inputs by Alexei Makarkin, Maria Zakharova and me.

"This is a manifestation of a major process of transformation in Russian public opinion," says Yekaterina Schulmann, a Moscow-based political scientist. "It's a change in political behavior that demonstrates changes in the public mood."

The current protest wave can be placed within a broader timeline of popular unrest that has unfolded since 2016. Jingoist fervor fueled by Russia's seizure of Crimea from Ukraine in 2014, which temporarily elevated Putin's approval rating and rallied his electorate around the flag, began to fade as a stagnating economy and wariness of foreign escapades took their toll.

Since 2017, a "normalization of protest" has occurred, Schulmann says, with frequent rallies across Russia sparked primarily by anger over wages and labor conditions, local quality-of-life concerns from garbage dumps to construction projects, and a widespread perception that officials no longer listen to voters.

Since Putin's election to a fourth, six-year term in March 2018, approval ratings for him and his government have dropped. A highly unpopular pension reform last fall further fueled the protest mood.

Discontent has manifested not only in street protests. In September 2018, voters in gubernatorial elections across Russia chose politicians not tied to the ruling United Russia party in four regions, dealing a defeat to Moscow-backed candidates who had the administrative resources to stage solid, high-budget election campaigns".

https://www.rferl.org/a/how-a-local-vote-rocked-russia-moscow-election-caps-summer-of-discontent/30150471.html

От прессы ничего не скроешь! Как верно пишет Молодой коммунар: новости Тулы и Тульской области, еду я в Тулу и Тульскую область наблюдать за выборами, в составе региональной мониторинговой рабочей группы, в коей представляю СПЧ. На подсчете голосов, сразу скажу, я присутствовать не имею права - там могут быть только наблюдатели от кандидатов, партий и Общественной палаты. Но за ходом голосования следить мы можем. Поэтому если вы голосуете/наблюдаете в Туле и области, и у вас планируется или осуществляется какое-нибудь безобразие - сообщайте об этом, и живые нарушители позавидуют мертвым. Писать можно в комментариях к этому посту, в личку моего телеграм-канала или, если ни то, ни другое у вас не работает, сообщением в группу вконтакте: я её не веду, но мне передадут. А если вы, к примеру, задумали какое-нибудь противозаконное безобразие, то передумайте, пока не поздно. Ко всем остальным регионам, проводящим выборы, это очевидное соображение тоже относится.

http://mk.tula.ru/news/n/20908574/

Ну что, любимая рубрика ToldYa раскрывает свои объятья дорогим читателям. Большой профетической заслуги тут нет - всё более-менее на поверхности. Привлекает внимание разве что совпадение дат (четыре года! как нетороплива наша "эпоха стремительных изменений" - в ХХ веке за это время мировую войну можно было начать да кончить) и мелкие угаданные детали в комментах. И да, раз уж такой разговор зашел: Константин Котов свои четыре года тоже не просидит, take it from me. Там будет не международный обмен, разумеется, но и он тоже запас на политическую зиму, заложник для внутренней торговли. https://www.facebook.com/Ekaterina.Schulmann/posts/10207706351167752

Сегодняшняя именинница, конечно, Светлана Шмелёва, ангел движения "обмен всех на всех". Сколько раз мы с ней обнимались под дверями администрации президента, на глазах сочувственного фсошника, когда она стояла там со своим одиночным пикетом и плакатом. И вот. Ибо не бывает безнадежных дел, бывает только мало веры.

Ещё и Яшин вышел, прям локальный праздник свободы какой-то.

https://news.1rj.ru/str/novaya_pishet/3093

❗️Яшин вышел.

«Чувствую себя хорошо. Планирую завтра голосовать.

Передаю привет Собянину и Касамаре, которые организовали мне такой длительный отпуск. Расчет был на то, чтобы выпустить меня аккурат в «день тишины», — заявил он журналистам.

Фото: Анастасия Тороп / Новая газета

Соблюдаем день тишины! Неодолимое желание чего-нибудь пособлюдать - одна из недооцененных добродетелей нашего законопослушного народа. Вместо агитации, которой у нас и до этого не было - некоторые общие инструкции по электоральному поведению. 

1. Не существует никакой единой тактики, пригодной для любых выборов в любой политический момент. Метафора, которая вам понравилась - "я не играю с шулерами" или "я лягушка, взбивающая из молока масло" - это не принцип, а попытка, подумав однократно, разрешить себе не думать больше никогда. Но думать придется каждый раз заново. Добро пожаловать во взрослую жизнь. 

2. Люди потому так не могут съехать с Гитлера, Мордора и рейха, что им кажется, будто при фашизме золотом было только две профессии: полицай и партизан, и это как-то упрощало выбор. На самом деле и тогда было всё чуть более замысловато, а уж в нашей гибридной реальности манихейской вселенной из черно-белых элементов вам не выдадут, всё будет разнообразно и, хуже того, изменчиво.

3. При том, что в среднем участие выгодней неучастия, есть выборы, на которые ходить больше смысла, а есть те, на которые меньше. В среднем, чем ниже уровень выборной кампании, тем выше вес вашего голоса. В среднем, выборы легислатур (законодательных и представительных органов) осмысленней, чем персональные: разнообразия больше, каждый голос дороже. Но бывают исключения. 

4. В отсутствие нижнего порога явки неучастие в выборах не влияет на их результат никак. Если вы считаете, что своим участием легитимизируете выборы, то, не вдаваясь в содержание термина "легитимация", помните, что своим неучастием вы их не делигитимизируете. При этом на выборах персональных федерального уровня высокая явка является плановым показателем для организаторов, и её недостижение может быть им неприятно. Это мотив. На выборах в любые коллективные органы целью организаторов является низкая явка: так выше вес голосов административно зависимого электората, который обязательно придёт. 

5. Бойкот выборов  - это не когда вы не идёте голосовать. Бойкот - это отказ от участия в выборах кандидатов и политических партий и организаций, которые призывают к этому и своих избирателей. 

6. Испорченные бюллетени влияют на результат в тех случаях, когда законом предусмотрен второй тур: они мешают кандидату сразу набрать 50% голосов. На выборах, где достаточно набрать больше, чем ближайший преследователь (то есть на выборах любых депутатов), унесенные с собой и испорченные бюллетени не влияют на результат никак. А ваши смелые надписи и рисунки увидят только члены УИКа. Поверьте, они видали и не такое. 

7. При выборе кандидата сообразуйтесь с уровнем выборов и его будущим мандатом. На местных выборах важны отношения кандидата с местной администрацией и его взгляды на местные проблемы. Что он/она думает о происхождении вселенной, абортах и русско-украинских хороводах вам не важно - его/её будущие полномочия не предполагают влияния на эти дела. Обычно люди думают наоборот: если мы сходимся идеологически, то о мелочах договоримся. Но так они думают ровно до тех пор, пока не займутся любой местной борьбой за двор, парк и общее имущество, и обнаружат себя буквально сражающимися плечом к плечу с человеком, полагающим, что земля плоская, а первый половой партнер влияет на генотип всех последующих детей женщины. 

8. Чем выше уровень выборов, тем важнее становятся идеологические вопросы. В выборах персональных смотрите ещё и на то, насколько кандидат базово нормален: у нас низкоконкурентная политика, люди сидят на одном месте веками, потому с этим параметром не очень хорошо. Много прямых психопатов, людей с начинающейся деменцией, дислексиков, и прочих людей с особенностями, с которыми, при всем уважении к ним, лучше не занимать публичных должностей. Опасайтесь кандидатов с провалами в биографии и скрывающих свою семью. Мой персональный триггер: люди с ненастоящими именами.

9. При прочих равных голосуйте за тех,  кто больше в вас нуждается: от них потом будет больше отдачи. Кандидат, поддержанный администрацией, обойдется и без вас, пускай сам себя выбирает. А тот, кто может рассчитывать только на голоса граждан, будет дорожить этой поддержкой и взамен делать полезное и после избрания. На персональных выборах кандидат, получивший 70% голосов, ощущает себя народным любимцем и начинает распускать руки и вообще позволять себе. С трудом проскочивший мимо второго тура инкумбент робок, опаслив и на каждом шагу озирается. Шуганый начальник безопасней обнаглевшего.

10. Проголосовав за кандидата, вы не возлагаете на себя ответственность за всё, что он сказал и сделал до избрания и всё, что он скажет и сделает после. Вы не берете его фамилию, не образуете с ним совместное хозяйство, не становитесь обязаны поддерживать или оправдывать каждый дальнейший его шаг или слово. Вы не можете гарантировать его дальнейших действий, и вся ответственность за них лежит на нем, а не на вас. Это совершеннолетний отдельный человек, вы им не управляете. Если он будет делать не то, что вам надо, вы лишите его своей поддержки - не более того, но и не менее. Как показывает практика, любители возлагать на себя тяжесть выбора от сегодня и до конца света - ровно те люди, которые отказываются от своих прямых обязанностей там, где они у них на самом деле есть. Умная Эльза плакала-плакала, а кувшин к столу так и не принесла.

На самом деле ход голосования, за которым я наблюдала в моей мирной Туле, а другие люди в менее мирных местах - это цветочки. Ягодки созревают ночью. Да пребудет сила с теми, кто отстаивает результаты! Продержитесь, до рассвета, тьма рассеется. Auta i lómë, Aurë entuluva!

Картинко дня. Je suis мусульманская диаспора. Беда, правда, в том, что мусульманской диаспоры не существует, как не существует и христианской или иудейской. Диаспора - этническая, а не религиозная общность. Она бывает чеченская, еврейская, китайская, русская. Но сказать "я проиграла из-за чеченцев" как-то щекотно, а от обиды наружу изнутри лезет всякая опара, потому промолчать тоже не получается (хотя надо бы стараться). Отсюда возникает эта перверсивная политкорректность. Но политологи не такие, политологи всегда употребляют термины в их истинном значении. Храни верность науке, и избегнешь сетей Нечистого. А если нет - то нет.

Вижу, человек-монстр Андрей Заякин не только вчера загрыз Метельского в ходе подсчета голосов, но и вдова Починок, другая жертва его козней, тоже в депутаты не прошла. Страшные люди, борцы с плагиатом.

Все мы, говорящие головы, в минуты более-менее роковые работаем одновременно барышней и Смольным (хм, учитывая питерскую электоральную хтонь, нехорошая шутка), но из всех бесчисленных телефонных и скайп-комментариев вывешу этот от Русской службы BBC как чуть более подробный. К тому же у него заголовок из стихотворения Цветаевой о бисексуальности.

https://youtu.be/nQLdMp9-Jlo

Подумаешь, как счастье своенравно. Только что ездишь по избирательным участком Узловой, а уже в пятницу, башмаков не износивши, буду выступать в Лондоне перед местной публикой, а также на BBC. Местную публику я видела не далее, как в этом марте, она заинтересованная, следит за российскими делами и слушает внимательно. Говорят, там еще можно записаться посмотреть на меня и задать вопрос.

https://www.facebook.com/events/584424542087720/

Таак, Акройд написал книжку про Диккенса, а я узнаю об этом только сейчас.
(уйдите со своими выборами, тут ВАЖНОЕ)

Он её, оказывается, черти когда ещё написал, а мне не докладывали. С другой стороны, Акройд пишет про всех на свете, как ему было не написать про Диккенса. Но книжка про Шекспира у него хорошая. Следует ли из этого, что про Диккенса тоде хорошая? Мучительные сомнения. Сейчас читаю его Историю Англии, том Dominion, он симпатичный. Про реставрацию, гражданскую войну и Тюдоров тоже было хорошо, а первый том я неосмотрительно пропустила, полагая, что там будет какие-то первобытные племена, ошивавшиеся в окрестностях стены Адриана. В результате мне не досталось ни Ланкастеров, ни Йорков. В общем, всё сложно.

Me being metaphorical in Alec Luhn's article on Moscow city Duma elections' results in the Telegraph. If fortune gives you still waters, make them into a fire hose!

"Analyst Yekaterina Schulmann said the smart voting campaign had turned protest anger into a city council victory that could hold the mayor more accountable.

“(Mr Navalny) channeled this sea of popular dissatisfaction into one flow and made it into a firehose of anger that can knock almost anyone down,” she said.
The authorities would be forced to change their tactics or the electoral rules by the 2021 vote or risk Mr Navalny becoming a kingmaker, Ms Schulmann added".

https://www.telegraph.co.uk/news/2019/09/09/opposition-declares-tactical-victory-ruling-party-loses-13-seats/

Me being conjectural on SRF Schweizer Radio und Fernsehen - a Swiss German-language broadcasting company, explaining the rationality of Smart voting.

"Die russische Opposition ist bisher nicht für Einigung bekannt, sondern eher für Grabenkämpfe bis ins Kleinste. Dennoch sei die Strategie von Nawalny politisch rational, sagt die Politologin Ekaterina Schulmann. «Nawalny versucht den Unmut der Bevölkerung gegen die Partei von Wladimir Putin zu kanalisieren. Dies könnte durchaus sehr gut funktionieren. Nicht, weil seine Strategie unglaublich genial ist, sondern weil die Ablehnung gegen die Partei von Putin hoch ist.»

Unter den empfohlenen Kandidaten finden sich Kommunisten ebenso wie Nationalisten. «Das mag sich nicht sehr günstig für den Wähler anhören, aber es verändert das Machtgefüge. Mit einer parlamentarischen Demokratie hat dies selbstverständlich noch nichts zu tun. Aber es ist besser als das Monopol einer einzigen Partei», so Politologin Schulmann. Noch bis Sonntagabend um 20 Uhr können Moskauerinnen und Moskauer an die Urnen. Die definitiven Wahlresultate werden am Montagmorgen erwartet".

https://www.srf.ch/news/international/regionalwahlen-in-russland-im-kampf-gegen-eine-schattenpartei

Настойчивое издание Insider в лице Олега Пшеничного добилось от меня, а также от Александра Морозова и моего коллеги по СПЧ Александра Верховского, изложения наиболее бросающихся в глаза особенностей прошедшей избирательной кампании.

"В воскресенье прошло 6 000 выборных эпизодов в каждом из 85 субъектов федерации. Это очень большой объем данных, который еще никак и никем не обработан, поэтому, оставаясь в рамках добросовестности, мы можем отметить лишь некоторые самые общие тенденции.

Для организаторов выборов основным инструментом достижения нужного результата является недопуск. Все остальное становится вторичным: агитация, информирование, дезинформирование, даже вложение денег в кампанию. Вторичными становятся нарушения в момент голосования, которые встречаются, но нечасто.

Фальсификации на подсчете итогов — либо в рамках местных традиций, либо в исключительных случаях, как в Петербурге, но широко не практикуются. Самым главным становится недопуск и снятие с выборов кандидатов и партийных списков, вне зависимости от того, о каком уровне выборов идет речь. Однако и это в целом ряде случаев перестает работать. В Москве это не сработало, потому что сработала тактика умного голосования. Здесь надо заметить, что ситуация зеркальная как для организаторов выборов, так и для тех, кто им противостоит. И те, и другие могут не пустить кого-то, кого не захотят, заблокировать кандидатуры друг друга. Но они не могут провести, кого хотят. Это даже не игра с нулевой суммой, где ущерб одного выгоден для другого, а игра с отрицательной суммой — каждый может другому навредить, но не может добиться выгоды для себя.

В 11 из 13 законодательных собраний субъектов федерации, где проходили выборы, «Единая Россия» ухудшила свой результат по партийным спискам. В одном осталось столько же, и в одном стало чуть побольше. Где-то они добирают этот недостаток по одномандатным округам, где-то — нет. Где-то добирают за счет «самовыдвиженцев». Это общая тенденция, и в этом смысле Московская городская Дума очень типична: сохраняется большинство, но ухудшается представительство условно «провластных» сил. Из этого можно делать разные выводы, рассуждая, в какой степени они провластные, но это предмет для спекуляций в хорошем смысле. Пока мы не знаем, как себя поведут депутаты — и избравшиеся от партий, и самовыдвиженцы. Мы можем предположить, что сейчас баллотируются и допущены до выборов в основном оппортунисты, которые будут вести себя по обстоятельствам.

Применявшиеся репрессивные методы — это элемент недопуска как стратегии. Где-то обходится без полиции и Росгвардии, а где-то — с полицией и Росгвардией. Это не какая-то новая технология, а способ реализации основного механизма. Из этого следует, что силовые структуры все более и более становятся принимающими решения по вопросам внутренней повестки. То есть размывается монополия подразделений внутренней политики как федеральной, так и региональных администраций. Своя точка зрения на то, кто должен участвовать, кто не должен участвовать в выборах, а кто должен сидеть или может отделаться штрафом, есть у центра «Э», у ФСБ, своя точка зрения у Следственного комитета — что считать массовыми беспорядками, а что — нормальной частью электорального процесса. И они в состоянии претворить своё видение в жизнь куда эффективнее, чем гражданский политический менеджмент.

Настроения общественного недовольства, которые мы фиксируем как минимум последние два года, работают и продвигают оппозиционных, в самом широком смысле этого слова, кандидатов и политических акторов — тех, кто отвечает на «антиистеблишментный» запрос. Кто умеет этим воспользоваться, тот получает преимущество, если только на его пути не стоит непреодолимый административный и полицейский барьер. В широком смысле «неприязнь к начальству» широко распространилась в 2018 году, её мы видим и на этих выборах. Не думаю, что это обращено специфически на «Единую Россию» как таковую. Как мы увидели в Москве, это обращено на обобщенное начальство и всю рать его. В сущности, «Умное голосование» Навального — это попытка инструментализировать это недовольство".

S03E02!