Екатерина Шульман – Telegram
Екатерина Шульман
341K subscribers
3.4K photos
117 videos
20 files
4.76K links
Российский политолог, специалист по проблемам законотворчества. Официальный канал. Для связи: @Obratnaya_Svyaz_EM_bot
Download Telegram
​​Хорошие книжечки в Кембридже, Lucan Ahmad Way.
(даже когда-то выкладывалась на канале)
Кембридж (Cambridge University Press Bookshop), книжечки, чай омномном. Photo by Andrei Popescu.
​​С Андреем Диссернет Заякиным на митинге 10.03.2019.
Красивые картинки меня из Лондона: спикер с микрофоном на голове, как на TED, констрастно-драматичная аудитория и общая атмосферность. Спасибо Алене Лондон за фоточки и организацию.
Когда весь свет уже посмотрел мое интервью у Николая Солодникова в программе #ещенепознер, дошло и до меня (о счастливый царь). Своих видео я смотреть не могу, особенно пока они ещё парные и дымятся, поэтому хватило меня только на финальный фрагмент с гаданием по книге, который был явно призван оскорбить чувства верующих во всё сразу - но публика оказалась на удивление терпимой к моим индивидуальным идиосинкразиям. Ругаются, вижу, разве что на свет (но от него драматизм!) и на рекламу (но это политика канала, не моя). Меня же лично больше всего радует заставочный кадр, ничем не наводящий на мысль об "оптимизме" - слова, от которого я последнее время уже вздрагиваю.
Мониторинг правоприменения СПЧ - больше, чем просто мониторинг. Павел Чиков - член Совета, напоминаю (вдруг кто не знает). Плюс ко всем обещанным бонусам, ценным призам и подаркам, обещаю ещё лично от себя призовой пост в фейсбуке с упоминанием обстоятельств вашего административного дела. Можно и с фотографией, если захотите. Часть 3 ст. 20.1 КоАП РФ приносит славу, почет и лайки! Надеюсь, инициаторы закона хотели именно этого.
К Казахстану у меня Чувства, потому что я там бываю, и последний раз меньше месяца назад, у меня там аудитория, просмотры, коллеги и организаторы выступлений. Дорогие друзья и слушатели, как бы там дело дальше не пошло, перед вами открывается окно возможностей. Теперь вы примерно понимаете, что обозначает принцип "Время на стороне живых". Да здравствует всё живое, не передеритесь между собой на радостях, а об основных принципах организации будущего мы с вами прошлый раз поговорили. Видео посмотрела, мне даже и понравилось. Клановая организация в один день с места не сдвинется, преемник понятно кто, но новые выборы - это новые выборы.
https://www.rbc.ru/politics/19/03/2019/5c90ed339a794737ba51a03e
Эфир программы Статус S02E28 #66 (19 марта 2019г.)
Говорят, в первой части ведущие мелкие и доска мутная, но потом всё исправляется нужным светом и дистанцией. События: уходящие, но недалеко, автократы - Казахстан и Алжир. Мониторинг правоприменения Клишаса: призы за административные протоколы от Павла Чикова и меня. Приходи сам и приведи друга! Законодательное усиление ведомств: СК, Счетная палата и даже, чем черт не шутит, сам федеральный законодатель. Термин: переход и передача власти. Отец, он же мать: Барбара Геддес, фундаментальная режимная статистика. Вопросы слушателей: Казахстан другим наука или нет, и как не путать социализм с коммунизмом.
https://youtu.be/xPqhShQE1nc
Статус S02E28 #66: текстовая расшифровка. На текстовую расшифровку странная непривычная студия никак не влияет - всё на месте. Казахская и алжирская недопередача власти, наш конкурс "принеси полицейский протокол и получи бесплатного адвоката и кружку в подарок", парламентские бюджетные битвы и новый закон о Счетной палате. Термин: переход и передача власти. Мать: Барбара Геддес, UCLA. Вопросы: опыт Казахстана для России и северный социализм.

"Так вот теперь что касается социализма и коммунизма. У нас тут с вами, действительно, не самая хорошая ситуация и вот почему. С одной стороны, социализм ассоциируется с советским социализмом, что закрывает не столько даже нашему политическому развитию, сколько хотя бы нашему интеллектуальному пространству возможность для рассмотрения скандинавского сценария, который был бы, по моему мнению, может быть, ближе в нашей стране в качестве следующего этапа нашего развития, чем много другое, чего нам туда привозили.

Нам тут рекламировали Пиночета как выдающегося реформатора. Потом пришел Ли Куан Ю — посади десятерых друзей и выиграй… что там еще? — одиннадцатого друга бесплатно. Вот эти все тропические диктатуры, может быть эффективные, они нам тут очень сильно рекламировали в качестве желаемых сценариев.

При этом наши бывшие соседи, наши бывшие территории, построившие себе функционирующую демократию и социальное государство — Финлядния, например, Норвегия, например (тоже нефтяная страна, но то как-то нефтяное проклятие почему-то на нее не пало; нее, наоборот, нефтяное благословение вместо проклятия), Швеция например, Дания,например — вот эти страны, если уж вы желаете зацикливаться на климате, нам близки. То есть мы могли бы с вами сказать, что диктатура — это для юга, там тепло, страсти горят, кровь кипит — вот там можно всё это устраивать. А на севере — только социальное государство, только адекватное распределение ресурсов, только парламентская демократия.

Как же в наших широтах, вообще, иначе жить? Вы видели когда-нибудь северную диктатуру? Да не бывает северных диктатур. Вот Канада, например, исключительная демократия и гораздо более социал-демократическая, чем США, ее южные сосед. Чем южнее, тем суровей режим, чем северней, тем он должен быть мягче в противоположность климату.

Вот так мы могли бы сказать, например, если бы у нас не стояла эта советская заглушка в голове, которая ассоциирует всё социалистическое, соответственно, с развитым социализмом, прости господи и, соответственно, с неминуемым наступлением коммунизма. Советская власть много чего нам испортила в головах и публичном языке. Но, может быть, пришло время от этого каким-то образом избавляться".
Me in POLITICO in a big anniversary article by Marc Bennetts, on the sociological effects of too much foreign policy and the presidential speechwriters trying - but failing - tp embrace the joys of domesticity:

"Yet analysts suggest that a rising resentment of the economic costs of the annexation of Crimea, as well as of Russia’s military campaign in Syria, is more likely to be behind the Kremlin’s reluctance to hold a triumphant rally near Red Square this year.

“During the last year, sociologists began to hear in focus groups that Crimea has cost us too much, and that we generally spend too much on foreign military adventures,” said Yekaterina Schulmann, a Moscow-based political scientist. These concerns, Schulmann said, were reflected in Putin’s recent state-of-the-nation address, which focused almost entirely on domestic issues. “Although the speech promised quite lavish social spending, it had almost no effect on polls whatsoever — it could be that people have got into the habit of thinking that the higher powers don’t care about the things that people care about.”

According to an opinion poll published last week by the Moscow-based Public Opinion Foundation, only 39 percent of Russians now view positively the takeover of Crimea — down 28 percentage points since 2014. Among 18-30 year olds, just 24 percent say the seizure of Crimea was good for Russia. The poll came amid a steady decline in Putin’s trust ratings, which have fallen to a 13-year low of just 33 percent, amid widespread discontent over a controversial law to increase the pension age by five years".
РБК ТВ спрашивало про сокращение госслужащих с целью повышения их зарплат, замысленное Минфином, и любезно прислало исходную запись.
https://youtu.be/X1AI5QDUO90