Благодарен ли дорогой читатель, что он избавлен мною от десяти тысяч ссылок на мои ценные мнения о происходящем на всех языках обитаемой вселенной? В этой суматохе не успела даже дать ссылку на текстовую расшифровку вторничного Статуса, что уже нарушение регламента и нехорошо. Но если хоть что-то успевать, то лучше потом опубликую более теоретические выступления про законотворчество и партийность, а не комментарии на злобу злобных дней, коя, как известно, довлеет им (в смысле, на каждый день своих комментариев хватает).

Из обзорного же можно послушать ценный подкаст (то есть попросту аудиозапись) Московского центра Карнеги, где мы с Алексеем Макаркиным под руководством задумчивого античника Александра Баунова (античникам спешить некуда) обобщаем произошедшее, ощупывая электорального слона, как было замечено, каждый со своей стороны: я больше с парламентско-политической, Алексей с социологически-ценностной.

Издевательская рекомендация по ссылке "МЫ РЕКОМЕНДУЕМ ПРИОБРЕТЬ БИЛЕТЫ ЗАРАНЕЕ", столь же зыбкая орфографически, сколь и фактически, не должна вас смущать, поскольку никаких билетов, ни заранее, ни немедленно, давно уже нету, зато будет онлайн-трансляция. Завтра буду в Питере рассказывать про электронный рай, он же концлагерь, смотря с какой стороны смотреть. Актуальное! Тема, правда, была утверждена задолго до того, как боты взяли власть в обоих столицах (вообще мои переговоры с питерским Манежем длятся с декабря 2020-го). Но это естественное следствие того, что социальные науки смотрят именно туда, где что-то происходит, а мимо не смотрят. Так что зарегистрировавшиеся в те первые десять минут, когда ещё была открыта регистрация, пускай приходят, а остальные желающие могут по ссылке полюбоваться на то же самое.

Внезапное чтение в самолете. Статья, конечно, про какие-то малопонятные сумки, но радует правильная последовательность действий:
1. Свергнуть тирана
2. ПРОВЕСТИ СУДЕБНУЮ РЕФОРМУ
3. Праздновать победу демократии.
Не зря всё же мы работаем, растет политическая грамотность даже среди авторов коммерческого глянца про сумки.
Хочется добавить нечто вроде "check" или "вы находитесь здесь", но нет, вы пока нигде не находитесь.

Пока ещё вроде как выходной и можно писать нерабочее: помните, я на днях сходила на канал Культура поговорить о Вальтере Скотте, у которого очень кстати случился юбилей. По ссылке можно полюбоваться на беседу под водительством Фёклы Толстой, которая не без успеха предотвращает её сползание в формат Безумного чаепития: ибо все участники знают больше, чем нужно для телевизионного обихода, но не знают, когда остановиться. Из моих речей выходит, что Вальтер Cкотт для своего времени - это примерно как сейчас образовался бы перспективный автор по имени Руслан Казбеков, который писал бы повести об экзотически-привлекательных, местами опасных, местами комических горцах и равнинных жителях, действие происходило бы в 1950-ые, и в финале каждый раз становилось очевидным, что советская власть всё же пошла всем на пользу. Что ещё интересно: обратите внимание на ссылку. Как мне объяснили, с лета ВГТРК перестала выкладывать свои материалы на ютьюб. У них теперь есть своя маленькая уютная платформа, на которую можно подписаться, денег за просмотр пока не берут. Понятно направление мысли: когда ютьюб прикроют, мы будем уже в домике.

Видео лекции о технооптимизме и технопессимизме из питерского Манежа: звук исправлен героическими усилиями Директора канала. Вопросы слушателей вошли! Лекция, напомню, прошла в рамках выставки New Nature арт-группы Recycle (это, как мне объяснили, два художника из Краснодара, ныне трудящихся в Париже), что объясняет зловещие врата с дементорами, на фоне которых я выступаю. На самом деле это никакие не дементоры, а фигуры из проводов, тоже что-то символизирующие. Выставка, кстати, занимательная и не униформно-мрачная, а местами даже и красивая.

Факультет ненужных мандатов: рассказала Общественной службе новостей (не очень знаю, кто это, но цитат не перевирают) про практику применения электоральных паровозов, уходящую в тьму десятилетий.

«Практика применения так называемых «паровозов», то есть людей, которые возглавляют списки партий (региональные или федеральные разделы), а потом мандаты не берут, началась у нас не вчера. Уже в конце 90-х она была распространена».

Политолог напомнила, что, например, Шойгу подобные политические манёвры уже совершал:

«В 1999 году Сергей Шойгу был лидером партии «Единство», предка «Единой России». Как вы помните, тогда он провёл свою партию в Думу, заняв второе место после КПРФ (что, может быть, и сейчас случилось, если бы распределение мест в парламенте больше зависело от результатов голосования). Но никакого мандата он не взял. Ещё раньше, в 1995 году, тогдашний председатель правительства РФ Виктор Черномырдин возглавил список партии “Наш дом – Россия”, но в Думу не пошел. Депутатом он стал гораздо позже, в 1999 году, и очень ненадолго».

Схожую практику регулярно применяют на региональных выборах, добавила Шульман:

«Возглавление губернаторами региональных разделов партийных списков «Единой России» является уже вполне укоренившейся политической традицией».

Наша собеседница обратила внимание, что в такой ситуации вполне уместно обсуждать: нет ли тут обмана избирателя?

«В бюллетене он видит тех людей, которые не будут представлять его в Думе, зато его будут представлять те люди, фамилии которых он не видит. Но, с другой стороны, если это уже столько времени продолжается, и избирателя, видимо, особо не возмущало, значит это, в той или иной степени работающая практика – а избирательному законодательству она не противоречит», – отметила политолог.

В завершении Шульман объяснила, что как исследователь не одобряет сложившуюся систему:

«Мне, как человеку, занимающемуся парламентаризмом, хотелось бы, чтобы в Думу баллотировались только те люди, которые хотят работать именно в Думе, чтобы они хотели быть депутатами. Потому что я считаю, что законотворчество – это замечательное дело, мне хотелось бы, чтобы все этим увлечённо занимались, не помышляя сдавать мандат. Но речь идёт не о том, что нам с вами нравится, а о том, как «исторически сложилось». А складывалось это, повторюсь, уже в течении 20 лет».

S05E05:
«Вы любите ль латынь?» — спросили раз ханжу.
«Люблю, — он отвечал, — я смысл в ней нахожу!»