Одна из крупнейших в России инвестиционных корпораций, АФК "Система" @sistema_news, представила свою первую ESG-стратегию - это большая новость для корпоративного мира.

Вас, возможно, удивит, что такой стратегии у корпорации не было, хотя она включает традиционно одни из самых продвинутых ESG-бизнесов в стране - например, МТС и Segezha Group.

Тем не менее это так, хотя ESG-трансформация в "Системе" идёт уже три года, с 2019-го, в рамках которых удалось укрепить корпоративное управление головной структуры и инициировать изменения в портфельных компаниях по всему спектру триады.

Главный итог этих трёх лет, по заявлению "Системы", - интеграция ESG-принципов в инвестиционный процесс на всех этапах: от исключения "токсичных" отраслей и оценки приобретаемых активов до монетизации инвестиций - речь об IPO той же Segezha Group.

Причём, что важно подчеркнуть, трансформация касается и непубличных активов "Системы". Совокупно речь идёт о крупном куске экономики - АФК оценивает свои совокупные активы в 1,8 трлн руб, а вклад в ВВП России - в 0,6%.

"На первый план выходит социальная повестка. <...> Мы намерены консолидировать ресурсы наших бизнесов и корпоративного благотворительного фонда для общего вклада на благо общества", - так выразился об ESG-приоритетах президент "Системы" Тагир Ситдеков.

В одном из будущих выпусков рубрики #Разбор рассмотрим опубликованную стратегию подробнее.

#Инвестиции #Governance

Коллеги, новая информация по общественному заверению ESG-отчёта МТС на площадке Общественной палаты России, первому в своём роде.

Судя по сайту рейтингового агентства RAEX, есть возможность посетить мероприятие очно или же присоединиться онлайн.

Желающих посетить заверение лично просят писать на pr@raex-a.ru. Тем же, кто хочет поучаствовать через Zoom, с возможностью задавать вопросы, следует пройти регистрацию вот тут.

Программа состоит из трёх сегментов: презентация ESG-отчёта МТС за 2021 год, оценка документа рейтинговым партнёром - RAEX, ответы авторов на вопросы слушателей.

Дата: следующая среда, 26 октября, 14.00 мск.

Адрес: Москва, Миусская площадь, дом 7, строение 1, четвёртый этаж.

#События

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Реальное достижение углеродной нейтральности и трансформация экономики невозможны путём одного пересчёта поглощающей способности лесов и её наращивания, следует из статьи доктора географических наук Евгения Шварца. Между тем именно на этом принципе построена отечественная net zero-стратегия;

📰 Доселе мы всё говорили о том, что Россия разворачивается на Восток, а что сам Восток? Вот первая ласточка: замминистра экономики ОАЭ Абдулла Ахмед Мохамед Салех Аль Салех заявил, что Эмираты заинтересованы в инвестициях, в частности, в российские "зелёные" проекты;

📰 В России появился новый ESG-индекс - от РБК и НКР. Заявлено более 100 компаний, распределённых по трём дивизионам. В целом, индекс коррелирует с другими подобными рейтингами/рэнкингами, так что без особых сенсаций;

📰 Осень - время презентаций. Помимо ESG-индекса, на неделе представлена новая отечественная методология оценки климатической ответственности бизнеса. В будущем, надеются разработчики из Лиги зелёных брендов, она ляжет в основу национального стандарта;

📰 Одна из крупнейших в России инвестиционных корпораций, АФК "Система", представила свою первую ESG-стратегию. Это немалая часть экономики страны - 0,6% ВВП;

📰 Карбоновые полигоны могут стать одним из самых заметных направлений углеродной политики России, однако разрыв с Западом угрожает и им - существенная доля оборудования там иностранная, следует из свежего доклада ЦСР;

📰 МТС станет первой компанией, которая проведёт общественное заверение своего ESG-отчёта на площадке Общественной палаты РФ - мероприятие пройдёт на следующей неделе, можно наблюдать за ним лично или онлайн;

📰 Число CCS/CCUS-проектов по всему миру, не считая Россию, растёт рекордными темпами - 44% год к году по итогам 2021-го, хотя это пока ещё капля в море, и инвестиций не хватает, говорится в отчёте Global CCS Institute;

📰 Си Цзиньпин в программной речи на XX съезде партии дал понять, что Китай не наступит на те же грабли, что Европа, и не будет отказываться от углеводородов, пока ВИЭ-технологии не смогут гарантированно их заменить в энергобалансе;

📰 И на десерт: Уганда планирует экспортировать в Россию свои электромобили. Оказывается, недавно там открылось первое производство. Вот что значит поворот на Восток, точнее, на Юг!

#Разбор: Казахстан

В развитие интервью с @climatepro об ESG-практиках предлагаем более общий обзор - как Казахстан собирается выходить на углеродную нейтральность.

И первое, что стоит сказать, - это похвалить руководство Казахстана за дальновидность. Политика в области устойчивого развития проводится в стране с начала 2010-х, и на сегодня в стране выработано одно из самых развитых в СНГ ESG-законодательств.

🔹 Net zero-цель: как и у России, 2060 год.

Что до стран-соседей, Киргизия - 2050 год, Китай - 2060-й. Узбекистан заявлял только о намерении выйти на углеродную нейтральность электроэнергетики к 2050 году. Азербайджан, Туркменистан и Иран цели пока не ставили.

🔹 Документы: ESG-проблематика внедрена в ряд государственных нормативных актов, начиная от Стратегии "Казахстан-2050" и заканчивая утверждённой год назад Доктриной достижения углеродной нейтральности.

В минувшем же году принята таксономия "зелёных" проектов в составе Экологического кодекса и Национальный проект по развитию предпринимательства 2021-2025 годов, предполагающий господдержку "зелёных" кредитов и облигаций (субсидии на >50% ставок).

Это из того, что уже сделано. Что планируется: внедрение ESG-принципов в финансовую систему и систему государственного планирования. ESG-отчётность пока добровольная - будет ли обязательная и когда, пока не определено.

🔹 Инструменты: декарбонизация энергетического сектора, на который приходится 80% годовой эмиссии CO₂ Казахстана, причём энергобаланс намного хуже, чем в России.

Более 98% первичной энергии в стране берётся от ископаемого топлива, причём половина (47%) приходится на уголь, остальное в равных долях на нефть и газ.

Интенсивный сценарий энергоперехода, принятый на государственном уровне, предполагает избавление к 2050 году от угля, отказ от его добычи и наращивание доли ВИЭ до 72%. Есть ещё базовый сценарий, но он предполагает, что ничего особо меняться не будет.

Любопытный факт - хотя Казахстан мировой лидер по экспорту урана, АЭС у него нет, хотя такая возможность и допускается.

На сегодня, как нам рассказывали коллеги с @climatepro, ВИЭ вносит 4-процентный вклад в энергобаланс. К 2030-му должен вырасти до 15%, к 2035-му - 23%, если в стране построят АЭС, и 29%, если не построят.

Государство даёт производителям ВИЭ ряд льгот, от налоговых преференций до субсидий.

Как и в России, Казахстан видит перспективы в водородной энергетике, несколько проектов в стадии строительства, действующих пока нет. Летом этого года в стране создали Альянс "зелёного" водорода, объединивший местный и европейский бизнес.

Интересный факт, что к технологиям улавливания и захоронения CO₂ (CCS/ССUS) в Казахстане скептическое отношение. В упомянутой Доктрине их критикуют за "промежуточность..., затратность и энергоёмкость".

Но в интенсивном сценарии CCS/ССUS всё же предусмотрено как в энергетике, так и в промышленности. Ожидается, что к 2060 году в первой эти технологии будут улавливать 99,5% оставшихся выбросов от ископаемого топлива, во второй - 82%.

Ставится задача по электризации транспорта, хотя конкретные ориентиры пока не поставлены (в отличие от России). Введены отдельные послабления - владельцев EV освободили от утилизационного сбора, действовала нулевая таможенная пошлина на импорт EV, но сейчас её отменили.

Упора на поглощение экосистемами, в отличие от России, нет. Другой климат. В лучшем случае к 2060 году поглощение от землепользования просто покроет эмиссию от сельского хозяйства.

Предусмотрена реформа управления отходами в духе циркулярной экономики: в интенсивном сценарии эмиссия сектора к 2060 году сократится в 1,5 раза (47%) за счёт снижения объёма отходов, минимизации сжигания в противовес переработке.

Углеродное регулирование рыночное. Если в РФ углеродные торги стартовали лишь месяц назад, то в Казахстане CO₂-биржа работает почти 10 лет, с 2013-го! Тонна продаётся за $1-1,25 против $15-16 (1000 руб) в России.

Резюме: пути декарбонизации России и Казахстана во многом похожи, но главное отличие - отсутствие в Казахстане упора на поглощение экосистемами, с одной стороны, и акцент на ВИЭ, с другой.

Для желающих подробнее ознакомиться с net zero-планами Казахстана предлагаем национальную Доктрину достижения углеродной нейтральности до 2060 года 👆

А вот и хороший обзор ESG-практик в Казахстане от "Сбера" - как мы писали, с недавнего времени банк выпускает довольно детальные досье по ESG на восточных для России рынках

Декарбонизация с помощью технологий обходится в среднем в 1,5-3 раза дороже, чем с помощью природных решений - и именно поэтому последние становятся всё популярнее, в том числе в российской Стратегии низкоуглеродного развития.

Согласно ней, напомним, России на пути к углеродной нейтральности (2060 год) предстоит снизить годовые промышленные выбросы CO₂ с 2,1 до 1,2 млрд тонн (минус 900 млн тонн), а поглощение экосистемами, прежде всего лесами, поднять с 0,53 до 1,2 млрд тонн (минус 665 млн тонн).

Последнюю цифру, возможно, придётся корректировать, говорится в свежей статье главы Центра ответственного природопользования Института географии РАН Евгения Шварца и его зама Андрея Птичникова, и вот почему.

За счёт перехода на новую информационную базу признаваемое поглощение CO₂ лесами вырастет на 35-39%, однако из-за особенностей подсчёта может быть недоучтена эмиссия от лесных пожаров - в отдельных случаях до 10 раз.

К тому же следует учитывать экономическую обоснованность и технологическую реализуемость лесоклиматических проектов, которые, собственно, и призваны внести ключевой вклад в рост поглощения.

По мнению соавторов, углеродный баланс России, возможно, предстоит сокращать за счёт декарбонизации энергетики, промышленности и других отраслей, а не модернизации лесного хозяйства, смены методики подсчёта и борьбы с лесными пожарами.

Иными словами, экономически доступный потенциал экосистем, считают исследователи, может оказаться примерно вдвое ниже ожидаемого (385 млн тонн против 665 млн тонн), а декарбонизацию экономики придётся наращивать (как минимум 1,1 млрд тонн против 0,9 млрд тонн).

Такое соотношение, как мы уже писали, больше соответствует мировой практике на данный момент - тем более поставленная президентом России задача в 1,5 раза снизить ежегодную площадь лесных пожаров в статье называется трудновыполнимой.

В условиях изменения климата ни одна страна мира ещё не смогла совершить подобное, даже США и Канада, так что мы здесь не одиноки - в этом можно найти если не оправдание, то хотя бы железобетонный факт. Однако нагрузка на бюджет из-за такого положения дел, вероятно, серьёзно вырастет.

С другой стороны, так или иначе российский потенциал лесоклиматических проектов можно назвать внушительным. Как подсчитал Евгений Шварц с соавтором, при себестоимости углеродной единицы до $30, к 2050 году он может составить до 200 млн тонн CO₂.

То есть вырастет целая индустрия с многомиллиардными оборотами, хотя это почти вдвое меньше, чем сейчас заложено в Стратегию низкоуглеродного развития.

Минус в том, что на сегодня, как полагают соавторы, ввиду санкций и контрсанкций не более 20–30 крупных компаний России сохраняют потенциальную мотивацию для использования лесоклиматических проектов в декарбонизации.

Но это, как говорится, уже несколько другая история.

#Доклады #Netzero #Единицы

Полный текст статьи Евгения Шварца и Андрея Птичникова из Центра ответственного природопользования Института географии РАН о роли лесов в Стратегии низкоуглеродного развития России.

Крайне рекомендуем к ознакомлению - несмотря на научный характер, материал легко читается. Статью в редакцию @esgworld прислал сам Евгений Аркадьевич, за что ему большая благодарность 👌

#Доклады #Netzero #Единицы

Слизни и жуки-носороги полезнее свинины и говядины - звучит вдохновляюще? Между тем к такому выводу пришли учёные не откуда-нибудь, а из Томска, незримо включившись в мировой тренд по продвижению съедобных насекомых.

Как выяснили исследователи из Томского государственного университета (ТГУ), поедание этих беспозвоночных не только отвечает духу времени, но и способно внести вклад в укрепление здоровья нации и решение экологических задач.

"Мы вырастили серых и рыжих слизней от стадии яйца до взрослых особей, способных производить потомство, и проанализировали их нутриентный состав. Результаты оказались во многом неожиданными", - рассказала исполнитель проекта, заведующая кафедрой зоологии беспозвоночных Биологического института ТГУ Анастасия Симакова.

Так, выяснилось, что в биомассе слизней содержится хитин, которого нет в мясе сельскохозяйственных животных: "Этот элемент улучшает перистальтику кишечника и работу ЖКТ в целом. Наряду с этим в биомассе слизней есть углеводы, жирорастворимые витамины А и Е, отсутствующие в мясных продуктах, привычно употребляемых населением".

Жуки же могут особенно понравиться спортсменам: в них в 1,5 раза больше белков, чем в говядине: 25,9 граммов на 100 граммов против 18,6. Плюс полно микроэлементов, витаминов, а калорийность существенно меньше, чем у мяса.

С экономической и экологической точек зрения беспозвоночные тоже весьма перспективный лот: как рассказал руководитель проекта Сергей Чернышев, им не нужно тепло, не страшна высокая влажность, не нужны большие пастбища и дорогие корма, антибиотики и пестициды.

В общем, одни плюсы. А в следующем исследовании учёные ТГУ обещают исследовать слизь беспозвоночных животных - в ней тоже подозревают большую пользу, да она уже и используется, например, в Южной Корее для производства косметики.

P.S. И да, мы учли специфичность темы и не стали ставить пост в обычные для нас восемь утра и два часа дня. Время завтрака и обеда всё-таки. На всякий случай.

#Ритейл

Высшая школа экономики 5 ноября открывает новый поток краткосрочной ESG-программы повышения квалификации "Зелёное финансирование: новые горизонты и возможности и для бизнеса".

Программа фокусируется прежде всего на "зелёных" финансовых инструментах и рассчитана на руководителей бизнесов, профессионалов фондового рынка и инвестиционных банкиров.

Обещают интенсивный курс, в пользу которого говорит масштаб привлечённой экспертизы: от ЦБ РФ и Сбербанка до "Дом.РФ" и "ВЭБ.РФ".

Список преподавателей весьма представительный: тут и глава экспертно-аналитической платформы "Инфраструктура и финансы устойчивого развития" Светлана Бик @greenpercent, и директор по устойчивому развитию "Дом.РФ" Марина Слуцкая, и исполнительный директор Дирекции по ESG "Сбера" Иван Барсола, и многие другие известные в сообществе люди.

Срок обучения - 2 месяца, совокупно это 48 аудиторных часов занятий по субботам + две среды. Стоимость - 80 тысяч рублей.

У нас на канале регулярно интересуются онлайн-возможностями в ESG, так вот - этот курс можно пройти как в очном формате, так и онлайн. Документы принимают до 3 ноября, так что время ещё есть - но немного.

С деталями курса можно ознакомиться вот здесь, а по этой ссылке можно задать вопрос о программе.

#Курсы #Финансы

Коллеги, напоминаем, сегодня в Москве при информационной поддержке @esgworld стартует форум "Бренды со смыслом".

Первая сессия, "Новая рамка ESG-проектов", начинается с минуты на минуту, в 10.00 мск.

Посвящена она одному из самых концептуально важных вопросов повестки - стоит ли брендам в нынешней ситуации заниматься глубокими системными ESG-изменениями с учётом долгосрочных трендов.

Среди спикеров гендиректор "Юнилевер Русь" Елена Тябутова, глава Американо-Российского делового совета Дэниел Расселл, профессор МГУ имени М. В. Ломоносова Наталья Зубаревич и другие.

Дальше - больше. Следующая сессия "Трудные вопросы" начнётся в 11.25 мск, потом "Fire side chat"в 12.50 и так далее.

Бесплатная онлайн-трансляция доступна на сайте форума после краткой регистрации - здесь. Там же опубликована полная программа.

#События

При сохранении текущего тренда выбросы CO₂ от мировых грузоперевозок к 2050 году не то что не снизятся, а вырастут на 22%, так что отрасли так или иначе предстоит пройти глубокую декарбонизацию, говорится в докладе Московской школы управления "Сколково".

У железнодорожного и морского сегментов есть свои особенности, но в целом снижение их углеродного следа завязано на трёх столпах: электрификации/использовании более "зелёного" топлива (например, СПГ и аммиака), энергоэффективности и цифровизации.

У России на этом треке есть свои особенности: из-за того, что изменение климата в нашей стране происходит в 2,5 раза быстрее, чем в среднем по миру, особые риски нависают и над транспортной инфраструктурой. С другой стороны, протяжённость территории и выходы к точкам морской логистики открывают новые возможности в net zero-мире.

Потенциал РЖД как инструмента декарбонизации в докладе признаётся огромным, однако снижением углеродного следа самих поездов и железных дорог дело ограничиваться не должно - предстоит работа и со зданиями, и с погрузчиками, кранами и другой техникой. Да и другими сегментами логистики.

Давление на игроков отрасли идёт не только по линии наднациональных и национальных регуляторов, но потребителей и инвесторов: ещё до всем известных событий на Украине, в 2020 году, международный инвестфонд PIMCO ($2 трлн в управлении) отказался вкладываться в облигации РЖД из-за высокой доли "углеродных грузов" в грузообороте компании.

С другой стороны, хотя компаниям доступен относительно широкий спектр методов декарбонизации, многие из них пока технологически незрелы. Но не заниматься темой нельзя: в том числе из-за значимости в России экспортно-ориентированных потоков, в которых учёт эмиссии по Scope 3 идёт всё активнее.

#Доклады #Технологии

ESG-повестка в целом остаётся значимым приоритетом российского бизнеса, а ключевыми её драйверами выступают государство и переориентация на Восток - это мы уже проходили, да?

Благо, в свежем исследовании E+ Change и Kept "Барометр устойчивой трансформации бизнеса-2022" констатируются не только вещи, которые уже более-менее понятны, но и приводится ряд интересных замечаний.

Но сначала пару слов о методологии: доклад построен на опросе и анкетировании десятков руководителей и сотрудников ESG-, маркетинговых и коммуникационных подразделений бизнеса из разных отраслей. С рядом респондентов проведены глубинные интервью.

🔸 Одно из главных изменений в ESG-повестке России на горизонте трёх-пяти лет - развитие национальных рейтингов, стандартов, экологической сертификации (так считают 61% респондентов);

🔸 Инвесторы с Востока станут новым драйвером продвижения повестки в нашей стране (57%) - а ещё в прошлом году от них вообще ничего не ожидалось;

🔸 Социальная ответственность бизнеса станет приоритетным сегментом ESG (48%) с особым упором на программы заботы о сотрудниках (65%);

🔸 Основной барьер для развития повестки - сложное положение компаний из-за геополитической обстановки и бытовавшая до последнего времени концепция "ESG на экспорт" (70%);

🔸 Маркетинговые ESG-проекты продолжат осуществлять абсолютно все респонденты (!), включённость ESG-тематики в нарратив почти всегда повышает эффективность (93%), однако бюджеты оскудеют (58%);

🔸 В ESG-коммуникациях фокус равномерно распределён между E- и S-сегментами (58%), но есть тенденция к сосредоточению усилий именно на социалке (33%);

🔸 Россияне в целом пока не готовы поддерживать рублём товары/услуги, производство/оказание которых связано с ESG-проблематикой (56%), хотя в отдельных сегментах такой тренд есть (38%).

Стоит отметить, что в исследовании участвовал только наиболее "осознанный" крупный бизнес - номинанты на премию E+ Awards. Так что экстраполировать результаты нужно осторожно.

В целом же, весьма рекомендуем к ознакомлению.

#Доклады