#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Санкции и ограничение спроса на российские энергоресурсы стали для России "бета-версией" реализации рисков энергоперехода, следует из обзора денежно-кредитной политики ЦБ РФ. Проявление эффектов, сопоставимых с переходными рисками (связанных с переходом к низкоуглеродной экономике), началось в России в 2022 году. При этом дистанционирование от глобальной климатической повестки грозит "накоплением технологического отставания", полагает регулятор;

📰 Евросоюз вывел оружие и военную технику из-под механизма трансграничного углеродного регулирования (CBAM) - это, конечно, не значит, что "пушки и танки" теперь считаются углеродно нейтральным товаром, но лишнее свидетельство политической и даже волюнтаристской природы всего механизма. Впрочем, как можно было бы реализовать учёт оружия в CBAM, неясно - "оборонка" всех стран (и США, прежде всего) крайне неохотно делится такими чувствительными данными с внешним миром;

📰 Мировой рынок углеродных единиц в смятении после того, как власти Зимбабве объявили об изъятии половины денег, получаемых от продажи углеродных единиц от климатических проектов в этой африканской стране. Все прошлые соглашения с зарубежными инвесторами аннулируются, а по новым условиям 50% доходов идут в казну Зимбабве, местные инвесторы должны получать не менее 20%, остальные 30% - максимум, доступный для иностранных инвесторов;

📰 Илон Маск вновь пошёл наперекор ESG-трендам, выступив на этот раз против удалёнки - а тренд на её внедрение есть один из ключевых среди S-политик. Основатель Tesla и SpaceX выдвинул морально-этический аргумент: удалёнка априори предполагает привилегии одних в ущерб другим, ведь не все специальности допускают работу из дома. Саму практику он кратко охарактеризовал как "это дерьмо про работу из дома";

📰 Мировой бизнес всё ещё далек от декарбонизации даже на словах: как показал анализ тысяч компаний от MSCI, снижать углеродный след обязались меньше половины бизнесов (44%), на углеродную нейтральность нацелились около трети (30%), а с Парижским соглашением политика согласована у каждого пятого-шестого (17%). Это лучше, чем было год или два назад, но такими темпами в мире потеплеет на 2,7-2,8° вместо 1,5°;

📰 Глобальное потепление в ближайшие пять лет, скорее всего, превысит предельно допустимые 1,5°, но в рамках одного года, а в Парижском соглашении речь о многолетнем значении, говорится в отчёте Всемирной метеорологической организации ООН. В любом случае эту тенденцию учёные называют очень тревожной - более того, есть шанс 1 к 3, что и средняя температура за пятилетку выбьется за 1,5°;

📰 "Норникель" рассказал о новом взгляде на такую ключевую для S-сегмента промышленных компаний метрику, как LTIFR - коэффициент частоты травм с временной потерей трудоспособности. По словам вице-президента по экологии и промышленной безопасности Станислава Селезнёва, излишняя гонка за снижением LTIFR чревата попытками скрыть неблагоприятные факты, поэтому компания перестала наказывать и лишать премий за ЧП, но за сокрытие сразу увольняет. Итог - несчастные случаи со смертельным исходом снижаются;

📰 Два новые климатические проекта зарегистрированы в российском Реестре климатических проектов - оба ведёт "Татнефть", оба касаются модернизации нефтегазовой инфраструктуры. Совокупно по их итогам планируется выпустить почти 55 тысяч углеродных единиц. Хорошая весть, но по-прежнему регистрация новых проектов проходит очень неспешно;

📰 ЦБ РФ продолжает продвигать ESG-трек: регулятор продолжает готовить рекомендации по составлению климатических стратегий. Разработку таких документов она увязала с отсутствием в России практики выпуска двух новых типов ESG-бондов - облигаций, связанных с целями устойчивого развития, и облигаций климатического перехода. "Для наших компаний пока сложно. <...> Нет опыта";

📰 @Esgworld начал сбор информации о доступных на российском рынке технологических решениях для автоматизации сбора ESG-данных и другие Green Tech-опциях. Если вам есть что рассказать, напишите, пожалуйста, @konzarr или @asperus.

#Разбор: ММК (часть 1)

Материал подготовлен в коллаборации @esgworld с Анастасией, практикующим специалистом в сфере ESG и автором канала @esgreport, главный фокус которого - анализ стратегий бизнеса через призму его отчётности.

Магнитогорский металлургический комбинат (ММК) - один из крупнейших в мире производителей стали, да и просто поражающий воображение своими масштабами комплекс - кто бывал в Магнитогорске, тот знает.

В России комбинат исторически среди ESG-новаторов, и хотя в самых топах национальных ESG-рейтингов и рэнкингов он никогда не был, общие его практики в национальном разрезе можно оценить, наверное, выше среднего.

Какие причины тогда можно найти для того, чтобы не оценить вышедший буквально вот-вот ESG-отчёт ММК за 2022 год?

🔸 Рейтинги. Международные ESG-рейтинги - не конёк ММК, скажем сразу.

MSCI оценивает ESG-практики комбината на самую низкую оценку CCC - и дело не только в санкциях, под которые компания попала в прошлом году. С 2018 года у ММК стабильно был рейтинг B, "в шаге от пропасти".

Схожего мнения придерживается Sustainalytics, хотя в целом этот провайдер обычно более благосклонен к компаниям из России.

ESG-риски оценены в удручающие 37,1 балла, особо отмечено отставание по G- (антимонопольные нормы, санкции, бизнес-этика) и S-сегментам (производственная безопасность).

Среди отстающих сегментов агентство упоминает качество корпоративного управления, управления выбросами CO₂ и персоналом (!). Почему последнее мы отметили особо - именно по S-категории у ММК высокие позиции у национальных ESG-агентств.

В национальных чартах ММК кое-где улучшил позиции, а кое-где - наоборот.

В ESG-рэнкинге RAEX-Europe компания сейчас занимает 26-е место из 150 с общей оценкой BBB при том, что год назад было 22-е.

Социальные практики при этом признаны одними из лучших в стране (3-е место по S-сектору), а вот E- и особенно G-сегменты отстают: 38-е и 63-е места.

А вот в рэнкинге "Эксперта" у компании 9-е место - прыжок сразу на 12 позиций за год! Дело в методологии, в которой упор на сильных сторонах ММК - HR-политике, развитии регионов присутствия и так далее.

Хорошие позиции ММК также в рейтинге открытости экологической информации от WWF России: 6-е место. Хотя год назад ММК был и вовсе 4-м, но в любом случае результат хороший. С недавних пор WWF Россия признана иноагентом - это мы обязаны упомянуть.

🔸 E. Цель по углеродной нейтральности не объявлялась, хотя не первый год валовая эмиссия по трём Охватам отслеживается.

К предыдущему году она снизилась на 4% - однако в ESG-отчёте признается, что главным образом это связано со снижением производства стали. Цель по валовому снижению не оглашается.

А вот удельная эмиссия на тонну стали, напротив, выросла за год на 12%, до 2,19 тонн CO₂. Цель на 2025 год - 1,8 тонны.

Инструментами выступят программа энергоэффективности и строительство комплекса коксовой батареи, что "позволит значительно снизить воздействие на окружающую среду".

Последний проект в ММК называют ключевым. Суть во внедрении технологии сухого тушения, "использующей тепло горячего кокса для преобразования воды в пар, который затем поступает в паровые турбогенераторы".

Ещё одна вещь, о которой нельзя не упомянуть - это "Чистый воздух". ММК, как градообразующее предприятие Магнитогорска, разумеется, участвует в этой федеральной программе. За 5 лет в 1,5 раза снижена концентрация пыли, в 2,8 раза - бенз(а)пирена в городском воздухе.

Впрочем, Магнитогорск по-прежнему остаётся одним из самых грязных городов России. За год индекс загрязнения города снизился совсем чуть-чуть.

#Разбор: ММК (часть 2)

🔸 S. Идём от более существенных социальных воздействий к менее - и на первом месте, конечно, безопасность производства.

Стратегическая инициатива ММК к 2025 году - "ноль травм". Правда, показатель LTIFR (травматизм с временной потерей трудоспособности) понизить пока планируется только до 0,45.

Ныне же он составляет 0,54, сократившись к прошлому году на 12,9% (хорошая динамика!). Смертельных травм избежать не удаётся: в 2022 году их случилось две.
 
А вот обученных в области ОТиПБ стало больше на 11% (27,2 тысяч человек). Кроме того, началась автоматизация систем безопасности: внедрение машинного зрения для исключения работников из зон повышенного риска.
 
В то же время о связи задач по сокращению травматизма с вознаграждением сотрудников ММК ничего не сказано. Вроде как такая работа ведётся комитетом по кадрам и вознаграждениям, но подробностей пока ноль целых ноль десятых.
 
Идём дальше - развитие местных сообществ. Cредства на социальные инвестиции ММК распределяет генеральный директор (читай, стратегии, фокусного направления, измеримости эффектов , есть такой риск, как минимум не хватает). Основной регион деятельности - Челябинская область и Магнитогорск.

Радует, однако, что местных жителей опрашивают, и они "удовлетворены" (92,3%). Средства идут на поддержку пенсионеров и инвалидов, содержание спортивных объектов, медицинское обеспечение и тому подобное.

Точные данные: социальные инвестиции ММК немного сократились с 2021 года (на 6,1%), а вот с 2020-го рухнули почти в два раза… ($29,7 млн против $15,3 млн).
 
Занятость и достойные условия труда. В ММК трудится 53,5 тысяч человек. Женщин среди них 25,6% - обычный уровень для металлургии.

Число трудоустроенных сотрудников с ОВЗ в ММК превышает государственную квоту: сейчас их 510 человек.

Зарплаты в 2022 году индексировались два раза – сначала на 2%, потом на 10%. Средняя сумма, однако, не раскрывается. Расширен список руководителей, премируемых по итогам выполнения KPI.

Расходы на социальный пакет одного работника ММК составили $539 в год (37 тысяч руб). Сюда вошло удивительно много: от ДМС до улучшения жилищных условий.

В 2022 году ММК обратил внимание на проблему напряжённости среди работников, сделал опрос и по итогам даже «провёл мероприятия» (без подробностей, но отрадно).
 
И последнее. Соблюдение прав человека. У ММК есть соответствующая политика, проводятся тренинги, приём обращений реализован через горячие линии.
 
На территории деятельности ММК проживает коренной малочисленный народ – нагайбаки. У компании есть специальная политика и для них, но в 2022 году с ними, судя по отчёту, ММК никак не взаимодействовал.

🔸 G. Для начала, специальных документов по УР в ММК нет, всё берется из уже существующих – стратегия, экологическая политика и прочее.

Обязанности по управлению ESG-аспектами распределены между всеми организационными уровнями (и разными функциями) ММК.
 
В 2022 году ММК обновила Кодекс этики, разработала положение об оценке коррупционных рисков и кодекс поставщика. Утверждение документов запланировано на 2023-й.

Кодекс поставщика закрепит следующие требования к контрагентам: охрана окружающей среды; соблюдение прав человека и обеспечение благоприятных условий труда и проч.

Пока же экологическая и социальная оценка поставщиков не проводится. Максимум – у них запрашиваются отдельные данные и "ежеквартально рассчитывается рейтинг", который впоследствии "учитывается при отборе".
 
Ещё можно отметить, что системы компании (качество, энергоменеджмент, экологический менеджмент, охраны труда и промышленной безопасности) сертифицированы на соответствие стандартам ISO. Плюсик.

Среди позитивных практик ещё можно отметить учёт в бонусах KPI по сокращению углеродного следа - точнее, удельных выбросов. По итогам 2022 года, как мы писали выше, "удельник" вырос на 12%. Интересно, как в денежном выражении это отразилось на топ-менеджменте.

И последнее, тоже про деньги. Компенсации руководству комбината в ESG-отчёте не раскрываются. Впрочем, редко в российском бизнесе эти цифры раскрываются вообще.

Финансы, или кто и кому сколько должен заплатить - без сомнения, один из ключевых вопросов всей климатической повестки, даже если прямо об этом не говорится.

Вспомнить хотя бы последний последний ооновский форум COP, увязший в дискуссиях, если не сказать дрязгах, о "климатических репарациях".

Поэтому даже удивительно, что вопрос о подобных "репарациях" со стороны нефтегазовых и горнодобывающих компаний в полный рост встаёт только сейчас, даже несмотря на закреплённый на национальном уровне принцип "загрязнитель платит".

К чему это мы: в свежем итало-американском исследовании выдвигается идея, что бизнесы, вносящие наибольший вклад в потепление, задолжали нам всем $5,4 трлн.

Сумма основывается на расчёте общих выбросов парниковых газов с 1988 по 2022 годы и оценке будущих издержек изменения климата, поделенных между правительствами, производителями и потребителями "плохих" продуктов.

Аргументация такая: вина компаний не просто в продаже продуктов, способствующих потеплению, а в сознательных попытках "вставить палки в колёса" низкоуглеродной повестке и даже введении общества в заблуждение.

Вспомним недавний скандал с ExxonMobil, когда выяснилось, что компания с 1970-х знала о негативном влиянии сжигания углеводородов на потепление, однако во внешнем периметре яростно опровергала этот факт.

"Эти компании успешно формировали общественное мнение с помощью дезинформации, вводящей в заблуждение 'рекламы' и лоббирования <...>, чтобы отсрочить принятие мер напрямую или через торговые ассоциации", - говорится в статье.

Больше всего, по подсчётам авторов статьи Марко Грассо и Ричарда Хида, должна была бы уплатить Saudi Aramco - $1,1 трлн.

Всего в списке 21 компания, главным образом нефтяная и/или газовая, с точки зрения профиля выделяются американская Peabody Energy и индийская Coal India (обе - угольные).

Есть и "делегаты" от России: "Газпром" и "Роснефть", по мнению авторов, задолжавшие человечеству соответственно $522 млрд и $116 млрд.

Кстати, российским бизнесам и другим компаниям "из менее богатых стран" (Алжир, Индия, Венесуэла и так далее) авторы исследования сделали скидку, сократив предполагаемые "репарации" вдвое.

Указанные суммы, по мнению авторов, компаниям-загрязнителям следовало бы платить ежегодно частями до 2050 года, правда, не совсем ясно, кого предлагает наделить правом распределять эти деньги.

Нетрудно предугадать реакцию компаний на это предложение, но процесс в любом случае пошёл - возможно, дойдёт и до серьёзных исков. На национальном уровне вопрос о "налоге на производство углеводородов" поднимался законодателями в США, а на международном - премьер-министром Барбадоса.

Впрочем, в статье подчёркивается, что "полноценным политическим предложением" она и не является, претендуя на роль "отправной точки для открытого обсуждения <...> финансового долга индустрии ископаемого топлива перед жертвами изменения климата".

#Доклады #Риски

Мечтаете о четырёхдневной рабочей неделе, которая, как показал масштабный эксперимент в Британии, в среднем позволяет работать как минимум не хуже, а уставать меньше?

А как насчёт того, чтобы перейти на шестидневку? Именно такое предложение выдвинула некая "Ассоциация предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма 'Аванти'": в "нынешних условиях", по мнению организации, нужно "повысить прочность российской экономики".

"Аванти" ссылается на исторический опыт: в СССР в годы Великой Отечественной трудились "по шесть и даже семь дней в неделю", а пятидневка с восьмичасовым днём была введена только в 1967 году, - а также на международную практику: "В Непале и Иране установлена шестидневка, в Бельгии и Турции допускается занятость до 48 часов в неделю".

Социально-экономического обоснования предложения в ассоциации не выдвинули, да и в парламенте идея отклик не нашла. Глава комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас назвал инициативу "не соответствующей принципу социального государства", а член комитета Госдумы по труду Екатерина Стенякина сочла её непродуманной.

Больше того, в Федерации независимых профсоюзов России напомнили, что шестидневную рабочую неделю юридически на отдельных предприятиях можно вводить и сейчас, но только с согласия работника, за сверхурочные или в определённых чрезвычайных ситуациях, описанных в Трудовом кодексе. Вроде военного положения, кстати.

Вывод: едва ли есть причины подозревать, что в нынешней конфигурации предложение есть попытка "прощупать" общественное мнение на предмет шестидневки. Скорее, это излюбленный PR-службами отдельных структур инструмент для повышения упоминаемости.

А эксперименты с четырёдневкой, кстати, в России также проводятся - и тут мы говорим не о вынужденном сокращении рабочей недели и, соответственно, зарплаты на отдельных производствах, а именно об ESG-инициативах.

Последний пример: год с лишним назад о таком эксперименте сообщал Совкомбанк. Проект на начальном этапе охватил менее 5% персонала и завершился с крайне оптимистичными результатами: 97% руководителей бизнес-направлений отметили рост производительности и вовлечённости сотрудников.

В рамках инициативы банк организовал специальные коворкинги в Сочи и Турции, куда, по утверждению банка, мог на неделю переместиться любой сотрудник группы и отработать по графику 4/3.

Судя по анализу, 76% сотрудников полностью выполнили рабочую норму, а 20% - её перевыполнили. Только 4% участников эксперимента не смогли справиться с поставленными задачами, но, конечно, неделя - слишком малый срок, чтобы выявить все подводные камни.

В любом случае Совкомбанк, судя по недавнему релизу, решил продолжить проект и в этом году втрое увеличить охват сотрудников по группе - до 15%. Вот пример прогрессивной ESG-практики.

#Social

Евросоюз начинает реализовывать стратегию диверсификации поставщиков критического сырья, призванную уменьшить зависимость от Китая по ключевым зелёным направлениям.

В ходе первого в истории визита действующего президента Франции в Монголию Эммануэль Макрон и его коллега Ухнаагийн Хурэлсух договорились о "поставках важнейших металлов", призванных "укрепить [европейский] энергетический суверенитет".

Детали не раскрываются, но, как пишет Figaro, Макрон пролоббировал в Монголии интересы в том числе французского гиганта по добыче урана Orano, претендующего на разработку масштабного проекта - а Франция, напомним, обеспечивает 70% энергобаланса за счёт АЭС.

Журналисты называют Монголию "лакомым куском глобального сырьевого пирога" и отмечают экспансию в местный рынок глобальных гигантов, таких как Mitsui и Rio Tinto. На фото выше - разрабатываемое Rio Tinto крупное месторождение меди Оюу Толгой.

Для Монголии сотрудничество с Францией - также шанс диверсифицировать внешнюю торговлю и тоже снизить зависимость от Китая, поскольку почти 80% всего экспорта этой страны идёт в Поднебесную.

Судя по справочнику Mineral Resources of Mongolia, у Монголии разведаны запасы меди, лития, золота, редкоземельных элементов, свинца, цинка, железа, марганца, титана и других металлов. В профильной научной статье утверждается, что помимо уже разведанных есть "другие многообещающие месторождения, заслуживающие внимания".

Эти металлы играют ключевую роль в низкоуглеродных технологиях, в том числе в аккумуляторах, магнитах, лазерах, ветряных турбинах и так далее. Спрос на них уверенно растёт с 2000 года, и в новой геополитической эпохе именно доступ к зелёным элементам будет определять будущее стран и целых регионов.

Гонка начинается.

Коллеги, всем интересующимся зелёным строительством в России рекомендуем уже через 10 минут подключиться к прямому эфиру "Дом.РФ".

В повестке вопросы экономической эффективности и государственной поддержки зелёных проектов, а также важность подготовки профильных кадров.

Среди спикеров — представители власти, эксперты строительной, банковской, научной и ESG-сферы.

Подключиться к трансляции можно по этой ссылке. Прямой эфир также будет доступен в ВК и на YouTube.

#События #Недвижимость

❓ Есть ли судебные и политические перспективы у "климатических репараций с нефтегаза"?

Как мы писали, в свежем итало-американском исследовании учёные подсчитали, что 21 крупнейшая компания-загрязнитель задолжала миру колоссальные $5,4 трлн. В их числе и "Газпром" с "Роснефтью".

По просьбе @esgworld отвечает эксперт Центра стратегических разработок (ЦСР, @moscowcsr) - руководитель направления "Климат и зелёная энергетика" Ирина Поминова:

"'Исковой' тренд по преследованию углеродоёмких компаний в мире действительно усиливается. В России это пока практически не ощущается, так как основное количество исков сосредоточено на Западе.

В основном, это иски против правительств (более 70% - по оценке британских Grantham Research Institute и CCCEP 2022 года), но иски против нефтегазовых гигантов часто получают даже более широкое освещение.

Например, иск правозащитной экологической организации ClientEarth против совета директоров Shell от февраля 2023 года, требующий усилить стратегию управления климатическими рисками.

Важно, что текущие иски в массе своей имеют целью изменение действующих стратегий и корректировку планов компаний, а не компенсацию ущерба, как предполагают "климатические репарации".

Формулировка "климатические репарации" привлекла к себе достаточно много внимания на прошлогодней конференции в Шарм-эль-Шейхе. Представляется, что это результат недостатка международного финансирования.

Так, цель по ежегодному предоставлению развитыми странами $100 млрд к 2020 году так и не достигнута. А потребности в поддержке климатических инициатив развивающегося мира продолжают возрастать.

Развитые страны в этой связи делают акцент на мобилизации частного климатического финансирования. Однако исковое давление, в центре которого компенсация ущерба, не выглядит наилучшим решением, тем более что непонятны ни механизмы оценки, ни механизмы компенсации".

P.S. Большинство (51%) участников опроса @esgworld также согласились, что тема скорее политическая, поэтому и решаться этот вопрос будет не в судах.

#Экспертиза #Риски #ЦСР

Подумываете об инвестициях в недвижимость, скажем, в странах Персидского залива? И нет, мы не рекламируем квартиры в Дубае.

Тренд последние год с лишним набрал популярность, судя по объёму Telegram-рекламы и статистическим выкладкам, но один ESG-аспект, кажется, не совсем берётся в расчёт при долгосрочном планировании.

Речь о глобальном потеплении. В том же Дубае сейчас днём в тени около 40°, а согласно свежему исследованию в журнале Nature, экстремальные температуры к концу века охватят едва ли не всю территорию Персидского залива и Западной Африки.

По подсчётам учёных, к 2080 году каждый третий житель Земли будет жить в особо опасной для здоровья жаре - при условии, что декарбонизация в мире продолжится по тому же треку, что и сейчас.

Это те самые 2,7° выше доиндустриального уровня при том, что Парижское соглашение предполагает 1,5°. А по самым апокалиптическим оценкам, температура может вырасти и выше 4°, что означает рост нагрузки на все системы по экспоненте.

Судя по статье в Nature, высокие температуры приведут к росту смертности, связанной с жарой, снизят производительность и урожайность, увеличат миграцию и распространение инфекций.

ОАЭ, Катар и ряд других государств "почти полностью выйдут за пределы человеческой климатической ниши" - то есть исторически сложившегося распределения населения по отношению к среднегодовой температуре.

Иначе говоря, людям придётся массово покидать эти страны - или же приспосабливаться, если технологии позволят, со всем издержками.

С точки зрения абсолютного числа пострадавших больше всего катаклизмы коснутся Индии, Нигерии и Индонезии: 600 млн, 300 млн и 100 млн жителей соответственно выпадут из "климатической ниши" в конце этого столетия.

Значит ли это, что если ограничить потепление пресловутыми 1,5°, то всех этих проблем можно будет избежать? Вовсе нет.

При таком сценарии число людей, выпавших из "климатической ниши", кратно сократится, но всё равно речь будет о сотнях миллионов. Например, в Индии это 90 млн жителей, в Нигерии - 40 млн, в Индонезии - 5 млн.

А это значит, что при любом развитии событий человечество, возможно, ждёт новое "великое переселение народов". Для России, с её относительно благополучным географическим положением, это и вызов, и возможность.

#Доклады #Риски

Помните громкие акции движения "Последнее поколение" (Letzte Generation) в Европе?

Под "климатическим соусом" активисты то обливали чем-то бутики, то выливали чёрную краску в исторический фонтан, то приклеивали себя к асфальту и даже скелету динозавра.

Судя по всему, власти Германии решили серьёзно взяться за движение, причём такими методами, которые, примени их в России, вызвали бы "глубокую озабоченность" или ещё что от тех же стран Европы.

Центральное управление по борьбе с экстремизмом и терроризмом при прокуратуре Баварии возбудило уголовные дела по факту участия членов Letzte Generation в преступной организации и устроили обыски по всей Германии - задействовано 15 адресов.

Экстремистами в юридическом смысле прокуратура считает не всех участников Letzte Generation, а, по крайней мере пока, только семь: "Они обвиняются в организации кампании по сбору пожертвований, с помощью которой <...> было собрано минимум €1,4 млн, использовавшихся для других преступлений".

Двум обвиняемым, помимо этого, вменяют попытку саботажа на нефтепроводе Триест-Ингольштадт в апреле прошлого года.

Задержания "пока не производились", следует из релиза прокуратуры, но почему-то кажется, что это дело времени. Примечательно, кстати, что начало расследования ведомство объяснило "многочисленными жалобами населения".

Как рассказала впоследствии глава МВД ФРГ Нэнси Фезер, климатические радикалы только в прошлом году совершили в одной Германии 1,6 тысячи правонарушений, в основном перекрывая дороги: "Легитимный протест заканчивается тогда, когда ограничиваются права других граждан".

В общем, чаша переполнилась, но вопрос - почему только сейчас?

Полгода прошло с трагедии в Берлине, когда активисты Letzte Generation забрались на указатели над оживлённым автобаном, из-за чего дорога была перекрыта, а в образовавшейся пробке застряла скорая помощь. Женщина, которую везли в больницу, в итоге умерла.

Поговорим о связи глобального потепления с тенденциями в строительстве.

Рост температуры Земли идёт бок о бок с урбанизацией: согласно докладу Всемирного банка, с 1970 по 2021 год число людей, живущих в городах, выросло вчетверо, до 4,4 млрд, и именно на них, как центрах экономической активности, замыкается 70% антропогенных выбросов CO₂.

В то же время некоторые из крупнейших городов, как Дубай, о котором мы упоминали, находятся в регионах, где жара набирает экстремальные обороты.

Означает ли это глобально, что зоны интенсивного строительства будут удаляться в сторону более благополучных регионов в рамках одной и той же страны или региона?

По логике, так и должно происходить, с учётом долгосрочных рисков, но на деле, пишет Всемирный банк, с 1960-х строительство "всё больше тяготеет к городам, которые, по прогнозам, станут невыносимо жаркими из-за изменения климата".

Речь, чтобы было понятнее, о температуре в 43°, при этом высчитывается не единовременное превышение этого порога, а средний максимум за год на многолетнем срезе. Это первое.

Второе: особенно негативно глобальное потепление влияет на города с высокой застройкой, то есть со зданиями выше 55 метров (около 15 этажей), причём чем выше небоскрёбы, тем выше ожидаемое негативное влияние на город.

Почему так? Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) называла небоскрёбы одним из трёх ключевых факторов, способствующих возникновению эффекта "острова тепла": температура в мегаполисах обычно на 1-2-3° выше, чем в агломерации.

То же касается и других последствий изменения климата, не только волн жары: например, в 1985-2015 годах глобально в зонах с высоким риском затоплений строительство идёт более высокими темпами, чем в регионах с низким.

Вся эта ситуация в первую очередь, конечно, головная боль законодателей, а не девелоперов, исходящих из намного более короткого горизонта планирования, чем 50-100 лет.

Тем не менее, как пишет Всемирный банк, пока все призывы академического сообщества отодвигать строительство в сторону более благополучных, в контексте изменения климата, мест терпят полное фиаско. Призывы эти звучат уже без малого 40 лет.

Учитывая долгий срок службы зданий, особенно высотных (вспомним, что части небоскрёбов на Манхэттене уже около 100 лет), из-за ошибок планирования текущих поколений потомки могут оказаться в непростой ситуации.

В привычных местах с развитым жилым фондом и инфраструктурой уже слишком жарко для жизни. А в других, более пригодных для существования человека, этого всего будет отчаянно не хватать.

#Доклады #Недвижимость #Риски

Кому нужно "это ваше ESG"?

Такой вопрос постоянно возникает - и должен возникать - в повестке устойчивого развития, причём ответ на него пару лет назад и сейчас может разниться.

До февраля 2022 года часто можно было услышать, что западные инвесторы, регуляторы и контрагенты, будучи драйверами ESG в России, выступают и его главными бенефициарами. Для кого, если не для них?

Теперь же приходит осознание: ESG - это в первую очередь про нас всех, про людей, про достойные условия труда, вложения в регионы присутствия и местные сообщества.

Недвусмысленно о смене "розы ветров" свидетельствуют данные из презентованного на днях ESG-отчёта "Норникеля": судя по опросам стейкхолдеров металлургического гиганта, больше всего (30%) ESG нужно самим сотрудникам, далее (27%) идут покупатели продукции и инвесторы (23%).

Топ-10 наиболее востребованных ESG-тем возглавила также тема социальная: "Достойные условия труда в регионах присутствия". На втором месте "Выбросы в атмосферу", и ещё один S-сюжет на третьем - "Обучение и развитие сотрудников".

Как социальная направленность ESG-стратегии выражается в "Норникеле" на практике?

Три факта:

🔸 рекордное снижение числа смертельных случаев на производстве, с 11 до 4, при стратегической цели в 0;

🔸 рост средней зарплаты на 26% - до 183 000 рублей в месяц, плюс один из лучших в России социальных пакетов;

🔸 первое в российской Арктике применение процедуры получения свободного, предварительного и осознанного согласия (СПОС) для коренных малочисленных народов в посёлке Тухард. Это важная международная практика, закреплённая на уровне ООН.

Более детально ESG-отчёт "Норникеля" разберём в ближайшем выпуске рубрики #Разбор, там ещё есть новости по E- и G-сегментам.

Мир национальных ESG-законодательств настолько запутан, многообразен и сложен для восприятия, что каждый раз, когда кто-то находит в себе силы сбить воедино ключевые нормы в один документ, этим людям хочется поклониться.

На днях результаты такой работы опубликовало агентство Reuters, сбив в один white paper основные регуляторные новации от США и Европы до Азиатско-Тихоокеанского региона. Но главным образом, конечно, США и Европы (включая Британию).

Рекомендуем к ознакомлению, во-первых, всем тем, кто по долгу службы следит за регуляторикой в сфере ESG-раскрытий, а во-вторых, всем глубоко интересующимся повесткой. Таких, верим, среди подписчиков @esgworld большинство.

Кстати, напоминаем, что прошлым летом аналогичную работу по российским законодательным актам @esgworld провёл вместе с Центром стратегических разработок @moscowcsr. Вот здесь обзор основных ESG-норм по России, актуальный на июнь прошлого года, но с тех пор поменялось не так много.

#Доклады #Законы