Один из главных провайдеров ESG-рейтингов в мире, ресурс Sustainalytics (принадлежит Morningstar), согласился ликвидировать один из своих продуктов и повысить прозрачность других из-за излишней фиксации на проблемах Израиля с правами человека.
Речь о платном исследовании Sustainalytics "Радар прав человека" (Human Rights Radar), призванном дать ESG-инвесторам углублённое понимание, какие проблемы с human rights есть в каких регионах - и учитывать это в своей стратегии.
Как показал аудит, проведённый одним из адвокатских бюро, "Радар" "непропорционально фокусировался на палестино-израильском конфликте".
По оценке аудиторов, исследование могло создать искажённое представление, что именно в Израиле/Палестине права человека нарушаются чаще, чем в других регионах (охват - 17 стран и территорий, от Саудовской Аравии и Китая до Узбекистана; России и Крыма не было).
CEO Morningstar Кунал Капур признал ошибки и покаялся, что компания доныне относилась "чрезмерно пренебрежительно" к жалобам еврейских организаций на предвзятость. Ранее те жаловались, что работа Sustainalytics играет на руку сторонникам международной изоляции Израиля.
Итого после получения отчёта и встреч с еврейскими общественниками решено не корректировать акценты в исследовании, а расформировать команду, которая занималась его составлением, и прекратить продажу. Чикагская еврейская федерация - штаб-квартира Morningstar находится именно в этом городе - приветствовала это решение.
Известный иерусалимский ресурс NGO Monitor, отслеживающий деятельность различных НПО в контексте арабо-израильского конфликта, ранее обвинял Sustainalytics в продвижении "дискриминационных кампаний против бизнеса, работающего в Израиле и на Западном берегу".
По оценке NGO Monitor, из-за предвзятой позиции Sustainalytics, основанной на "неясной методологии, основанной на сообщениях СМИ", ряд крупных фондов и компаний за последние годы вывели средства из израильских бизнесов. В том числе такие крупные, датский PFA Pension.
В общем, крайне интересный получился кейс, в очередной раз поднимающий проблематику субъективности и политизированности ESG-рейтингов. Или действия лобби - смотря как посмотреть.
#Рейтинги
Речь о платном исследовании Sustainalytics "Радар прав человека" (Human Rights Radar), призванном дать ESG-инвесторам углублённое понимание, какие проблемы с human rights есть в каких регионах - и учитывать это в своей стратегии.
Как показал аудит, проведённый одним из адвокатских бюро, "Радар" "непропорционально фокусировался на палестино-израильском конфликте".
По оценке аудиторов, исследование могло создать искажённое представление, что именно в Израиле/Палестине права человека нарушаются чаще, чем в других регионах (охват - 17 стран и территорий, от Саудовской Аравии и Китая до Узбекистана; России и Крыма не было).
CEO Morningstar Кунал Капур признал ошибки и покаялся, что компания доныне относилась "чрезмерно пренебрежительно" к жалобам еврейских организаций на предвзятость. Ранее те жаловались, что работа Sustainalytics играет на руку сторонникам международной изоляции Израиля.
Итого после получения отчёта и встреч с еврейскими общественниками решено не корректировать акценты в исследовании, а расформировать команду, которая занималась его составлением, и прекратить продажу. Чикагская еврейская федерация - штаб-квартира Morningstar находится именно в этом городе - приветствовала это решение.
Известный иерусалимский ресурс NGO Monitor, отслеживающий деятельность различных НПО в контексте арабо-израильского конфликта, ранее обвинял Sustainalytics в продвижении "дискриминационных кампаний против бизнеса, работающего в Израиле и на Западном берегу".
По оценке NGO Monitor, из-за предвзятой позиции Sustainalytics, основанной на "неясной методологии, основанной на сообщениях СМИ", ряд крупных фондов и компаний за последние годы вывели средства из израильских бизнесов. В том числе такие крупные, датский PFA Pension.
В общем, крайне интересный получился кейс, в очередной раз поднимающий проблематику субъективности и политизированности ESG-рейтингов. Или действия лобби - смотря как посмотреть.
#Рейтинги
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю
📰 В Германии прошли обыски в крупнейшем банке страны Deutsche Bank и его инвестиционном подразделении. Подозревают, что компания учитывала ESG-факторы в минимуме "зелёных" инвестиций, хотя утверждала обратное. Прецедент в отрасли!
📰 Глава Минприроды Александр Козлов, кажется, поставил точку в дискуссии о возможности выхода России из Парижского соглашения: "Однозначно нет". Впрочем, после изначального шума, поднятого в СМИ, это было ожидаемо;
📰 Минэнерго скорректировало планы российского экспорта водорода: ЕС, Япония и Южная Корея отпадают, рынок сбыта может сжаться до одного Китая. Ориентир по экспортному потенциалу снижен почти вдвое;
📰 "Северсталь" признала, что из-за новых санкций не может снизить выбросы на самых "грязных" производствах на 20%, как того требует участие в федеральной программе "Чистый воздух". Это не парниковые газы - а именно загрязняющие вещества;
📰 В России создали первый отечественный экологический фонд по модели WWF – "Компас". Будет распределять гранты на экологические проекты, бюджет – за счёт пожертвований. Судя по всему, прежде всего от государственных или квазигосударственных источников;
📰 "Сбер" запустил пока уникальный для банковского сектора России проект - по установке зарядных станций для электромобилей "под ключ". Ориентирован на бизнес, желающий подготовиться к EV-революции;
📰 Коллеги с канала @climatepro рассказали, в чём неправы аналитики Rystad Energy, критикующие европейский план REPowerEU: на самом деле его бюджет вовсе не ограничивается €300 млрд (и даже €525 млрд);
📰 HSBC Asset Management рискует потерять как минимум один многомиллиардный контракт и часть своих активов под управлением из-за топ-менеджера, усомнившегося во влиянии климатических рисков на бизнес;
📰 Мировые продажи электромобилей в 2021 году побили новый рекорд, удвоившись против 2020-го, хотя рост цен на сырьё остаётся ключевым риск-фактором, который может замедлить революцию, полагают в МЭА;
📰 Уже 273 крупнейших мировых управляющих активами, включая BlackRock и Vanguard, присоединились к масштабной net zero-инициативе. Под их управлением - колоссальные $61,3 трлн, 10 годовых бюджетов США!
P.S. И вновь напоминаем о нашей к вам просьбе, дорогие подписчики, по возможности найти время и заполнить анкету - хотим лучше понять, кто именно нас читает и чем мы можем быть полезны. Анкета находится вот здесь.
📰 В Германии прошли обыски в крупнейшем банке страны Deutsche Bank и его инвестиционном подразделении. Подозревают, что компания учитывала ESG-факторы в минимуме "зелёных" инвестиций, хотя утверждала обратное. Прецедент в отрасли!
📰 Глава Минприроды Александр Козлов, кажется, поставил точку в дискуссии о возможности выхода России из Парижского соглашения: "Однозначно нет". Впрочем, после изначального шума, поднятого в СМИ, это было ожидаемо;
📰 Минэнерго скорректировало планы российского экспорта водорода: ЕС, Япония и Южная Корея отпадают, рынок сбыта может сжаться до одного Китая. Ориентир по экспортному потенциалу снижен почти вдвое;
📰 "Северсталь" признала, что из-за новых санкций не может снизить выбросы на самых "грязных" производствах на 20%, как того требует участие в федеральной программе "Чистый воздух". Это не парниковые газы - а именно загрязняющие вещества;
📰 В России создали первый отечественный экологический фонд по модели WWF – "Компас". Будет распределять гранты на экологические проекты, бюджет – за счёт пожертвований. Судя по всему, прежде всего от государственных или квазигосударственных источников;
📰 "Сбер" запустил пока уникальный для банковского сектора России проект - по установке зарядных станций для электромобилей "под ключ". Ориентирован на бизнес, желающий подготовиться к EV-революции;
📰 Коллеги с канала @climatepro рассказали, в чём неправы аналитики Rystad Energy, критикующие европейский план REPowerEU: на самом деле его бюджет вовсе не ограничивается €300 млрд (и даже €525 млрд);
📰 HSBC Asset Management рискует потерять как минимум один многомиллиардный контракт и часть своих активов под управлением из-за топ-менеджера, усомнившегося во влиянии климатических рисков на бизнес;
📰 Мировые продажи электромобилей в 2021 году побили новый рекорд, удвоившись против 2020-го, хотя рост цен на сырьё остаётся ключевым риск-фактором, который может замедлить революцию, полагают в МЭА;
📰 Уже 273 крупнейших мировых управляющих активами, включая BlackRock и Vanguard, присоединились к масштабной net zero-инициативе. Под их управлением - колоссальные $61,3 трлн, 10 годовых бюджетов США!
P.S. И вновь напоминаем о нашей к вам просьбе, дорогие подписчики, по возможности найти время и заполнить анкету - хотим лучше понять, кто именно нас читает и чем мы можем быть полезны. Анкета находится вот здесь.
❓ Начинаем сегодня рубрику #Ликбез - наблюдаем очевидный запрос на качественное "раскладывание по полочкам" базовых понятий и процессов ESG-повестки.
В первом номере - рассказываем об основных законодательных актах и нормах по ESG-тематике, актуальных для России. В двух частях.
Помогает нам в этом первый вице-президент Центра стратегических разработок (ЦСР) Татьяна Радченко, подготовившая обзор нормативных актов специально для @esgworld:
"Повестка устойчивого развития и ESG в правовом поле формируется из совокупности
🔻 регулирующих (обязательных к соблюдению) мер,
🔻 мотивирующих инструментов (создают более выгодные условия для ответственного поведения)
🔻 принятия добровольных обязательств (установление целевых показателей).
Большая часть скоринговых моделей, страновых и корпоративных рейтингов/индексов в этой сфере строятся по принципу чек-листа соблюдения обязательных норм, включая анализ практики их нарушения, наличия установленных целей у объекта анализа/верификации, амбициозности этих целей, а также анализируется объем и структура инвестиций в устойчивое развитие.
Именно такая практика (инициативы финансового сектора, международных организаций и рейтинговых агентств) в большей степени определяет сферы, которые относятся к ESG, а также "провоцирует" ответ регуляторов на складывающуюся практику путем принятия регулирующих документов, нацеленных на приведение её к единообразию и определения допустимых рамок.
Правовую базу в области ESG в России можно разделить, как минимум, на пять блоков:
1️⃣ Международные обязательства России и их закрепление в российском законодательстве
Таких соглашений довольно много. Приведём пример таких обязательств в сфере выбросов в атмосферу. Например, Россия является стороной Венской конвенции об охране озонового слоя от 1985 года, Монреальского протокола по веществам, разрушающим озоновый слой от 1987 года и Кигалийской поправки к нему от 2019 года, которая направлена на поэтапное сокращение производства и потребления гидрофторуглеродов (ГФУ), Парижского соглашения от 2015 года.
Эти обязательства нашли закрепление в российском законодательстве, в частности:
🔹 в постановлении правительства РФ от 18 февраля 2022 года №206 "О мерах государственного регулирования потребления и обращения веществ, разрушающих озоновый слой", которое устанавливает, что с 2022 года объём потребления ГФУ не должен превышать 46,2 млн т CO₂-эквивалента, с 2024 года предельное значение составит 31,6 млн т, с 2029-го — 14,6 млн т, с 2034-го — 9,7 млн т, с 2036-го и далее — 7,3 млн т;
🔹 в распоряжении правительства РФ от 25 декабря 2019 года №3183-р, которое утверждает национальный план мероприятий первого этапа адаптации к изменениям климата на период до 2022 года;
🔹 в указе президента РФ от 04.11.2020 № 666 "О сокращении выбросов парниковых газов", который устанавливает обеспечить к 2030 году сокращение выбросов парниковых газов до 70% относительно уровня 1990 года с учётом максимально возможной поглощающей способности лесов и иных экосистем.
2️⃣ Система страновых целей устойчивого социально-экономического развития
Ключевой акт в этом блоке - указ президента РФ от 21.07.2020 № 474 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года", в рамках реализации которого принимается система актов по достижению национальных целей как мотивационного, так ограничительного характера.
С одной стороны, в развитие этого указа в настоящее время в России реализуется 14 национальных проектов, которые сопровождаются выделением государственного финансирования, и все участники проектов подчинены общем целям и задачам.
С другой стороны, ряд актов, принимаемых в исполнение задач национальных проектов, носят довольно узкий регулирующий характер в отдельных отраслях.
В первом номере - рассказываем об основных законодательных актах и нормах по ESG-тематике, актуальных для России. В двух частях.
Помогает нам в этом первый вице-президент Центра стратегических разработок (ЦСР) Татьяна Радченко, подготовившая обзор нормативных актов специально для @esgworld:
"Повестка устойчивого развития и ESG в правовом поле формируется из совокупности
🔻 регулирующих (обязательных к соблюдению) мер,
🔻 мотивирующих инструментов (создают более выгодные условия для ответственного поведения)
🔻 принятия добровольных обязательств (установление целевых показателей).
Большая часть скоринговых моделей, страновых и корпоративных рейтингов/индексов в этой сфере строятся по принципу чек-листа соблюдения обязательных норм, включая анализ практики их нарушения, наличия установленных целей у объекта анализа/верификации, амбициозности этих целей, а также анализируется объем и структура инвестиций в устойчивое развитие.
Именно такая практика (инициативы финансового сектора, международных организаций и рейтинговых агентств) в большей степени определяет сферы, которые относятся к ESG, а также "провоцирует" ответ регуляторов на складывающуюся практику путем принятия регулирующих документов, нацеленных на приведение её к единообразию и определения допустимых рамок.
Правовую базу в области ESG в России можно разделить, как минимум, на пять блоков:
1️⃣ Международные обязательства России и их закрепление в российском законодательстве
Таких соглашений довольно много. Приведём пример таких обязательств в сфере выбросов в атмосферу. Например, Россия является стороной Венской конвенции об охране озонового слоя от 1985 года, Монреальского протокола по веществам, разрушающим озоновый слой от 1987 года и Кигалийской поправки к нему от 2019 года, которая направлена на поэтапное сокращение производства и потребления гидрофторуглеродов (ГФУ), Парижского соглашения от 2015 года.
Эти обязательства нашли закрепление в российском законодательстве, в частности:
🔹 в постановлении правительства РФ от 18 февраля 2022 года №206 "О мерах государственного регулирования потребления и обращения веществ, разрушающих озоновый слой", которое устанавливает, что с 2022 года объём потребления ГФУ не должен превышать 46,2 млн т CO₂-эквивалента, с 2024 года предельное значение составит 31,6 млн т, с 2029-го — 14,6 млн т, с 2034-го — 9,7 млн т, с 2036-го и далее — 7,3 млн т;
🔹 в распоряжении правительства РФ от 25 декабря 2019 года №3183-р, которое утверждает национальный план мероприятий первого этапа адаптации к изменениям климата на период до 2022 года;
🔹 в указе президента РФ от 04.11.2020 № 666 "О сокращении выбросов парниковых газов", который устанавливает обеспечить к 2030 году сокращение выбросов парниковых газов до 70% относительно уровня 1990 года с учётом максимально возможной поглощающей способности лесов и иных экосистем.
2️⃣ Система страновых целей устойчивого социально-экономического развития
Ключевой акт в этом блоке - указ президента РФ от 21.07.2020 № 474 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года", в рамках реализации которого принимается система актов по достижению национальных целей как мотивационного, так ограничительного характера.
С одной стороны, в развитие этого указа в настоящее время в России реализуется 14 национальных проектов, которые сопровождаются выделением государственного финансирования, и все участники проектов подчинены общем целям и задачам.
С другой стороны, ряд актов, принимаемых в исполнение задач национальных проектов, носят довольно узкий регулирующий характер в отдельных отраслях.
❤2
3️⃣ Система актов, регулирующая корпоративной сектор
В этом блоке стоит отметить три направления ответственного поведения бизнеса, которые развиваются в рамках общего и отраслевого регулирования для всех организаций:
🔹 Природоохранное законодательство (окружающая среда), регулирующее вопросы потребления и использования ресурсов, образования отходов, выбросы в атмосферу, почву, водоемы;
🔹 Законодательство, регулирующие социальные обязательства бизнеса (трудовое законодательство, обеспечение безопасности людей и доступности условий труда, социальное обеспечение, кибербезопасность, отношения с клиентами и заказчиками, благотворительность);
🔹 Корпоративное управление. Ожидается, что ключевым правовым актом в этом блоке может стать федеральный закон о публикации нефинансовой отчетности российскими компаниями (так называемый единый государственный стандарт ESG-отчётности), разрабатываемой Минэкономразвития России.
4️⃣ Правила и условия привлечения устойчивого финансирования
Повестка устойчивого развития в России коснулась актов, определяющих условия привлечения устойчивого финансирования на "зелёные" и социальные проекты. Среди ключевых актов стоит назвать:
🔹 положение Банка России от 19.12.2019 N 706-П (ред. от 01.10.2021) "О стандартах эмиссии ценных бумаг", в которое в 2021 году были внесены особенности эмиссии ESG-облигаций ("зелёные" облигации, социальные облигации и облигации устойчивого развития);
🔹 постановление правительства РФ от 21 сентября 2021 года №1587 "Об утверждении критериев проектов устойчивого (в том числе зелёного) развития в Российской Федерации и требований к системе верификации проектов устойчивого (в том числе зелёного) развития в Российской Федерации" (зелёные и адаптационные проекты).
5️⃣ Рекомендательные документы
Сюда входит система добровольной стандартизации и сертификации, рекомендации международных организаций.
Сегмент методических рекомендаций и лучших практик по формированию ответственного поведения и устойчивого развития наиболее развит.
Такие документы выпускают как на уровне рекомендаций для стран (например, 17 целей в области устойчивого развития ООН, 10 принципов Глобального договора ООН), так и на уровне рекомендаций для инвесторов и корпоративного сектора - Глобальная инициатива по отчётности (GRI), Принципы ответственного инвестирования (PRI), Стандарты Совета по стандартам отчетности устойчивого развития США, Принципы ICMA и CBI, TCFD, CDSB, CDP, ISSB.
Важный вклад в стандартизацию корпоративных практик вносят рейтинговые агентства и прочие организации оценки ESG-факторов. На международном уровне это ISS ESG, Carbon Trust, Morningstar Sustainalytics, MSCI ESG Research, Refinitiv, Moody’s, S&P Global и другие.
В России такими методиками обладают Рейтинговое агентство "Эксперт РА", АКРА, НКР, НРА. Кроме того, многие банки уже начинают внедрять собственные принципы скоринга клиентов на предмет соответствия принципам ESG, а ЦБ РФ выпустил ряд рекомендаций и информационных писем по нефинансовой отчётности и учёту ESG-факторов.
Таким образом, банки становятся проводниками принципов ответственного поведения".
#Ликбез #Законы #Рейтинги #ЦСР
В этом блоке стоит отметить три направления ответственного поведения бизнеса, которые развиваются в рамках общего и отраслевого регулирования для всех организаций:
🔹 Природоохранное законодательство (окружающая среда), регулирующее вопросы потребления и использования ресурсов, образования отходов, выбросы в атмосферу, почву, водоемы;
🔹 Законодательство, регулирующие социальные обязательства бизнеса (трудовое законодательство, обеспечение безопасности людей и доступности условий труда, социальное обеспечение, кибербезопасность, отношения с клиентами и заказчиками, благотворительность);
🔹 Корпоративное управление. Ожидается, что ключевым правовым актом в этом блоке может стать федеральный закон о публикации нефинансовой отчетности российскими компаниями (так называемый единый государственный стандарт ESG-отчётности), разрабатываемой Минэкономразвития России.
4️⃣ Правила и условия привлечения устойчивого финансирования
Повестка устойчивого развития в России коснулась актов, определяющих условия привлечения устойчивого финансирования на "зелёные" и социальные проекты. Среди ключевых актов стоит назвать:
🔹 положение Банка России от 19.12.2019 N 706-П (ред. от 01.10.2021) "О стандартах эмиссии ценных бумаг", в которое в 2021 году были внесены особенности эмиссии ESG-облигаций ("зелёные" облигации, социальные облигации и облигации устойчивого развития);
🔹 постановление правительства РФ от 21 сентября 2021 года №1587 "Об утверждении критериев проектов устойчивого (в том числе зелёного) развития в Российской Федерации и требований к системе верификации проектов устойчивого (в том числе зелёного) развития в Российской Федерации" (зелёные и адаптационные проекты).
5️⃣ Рекомендательные документы
Сюда входит система добровольной стандартизации и сертификации, рекомендации международных организаций.
Сегмент методических рекомендаций и лучших практик по формированию ответственного поведения и устойчивого развития наиболее развит.
Такие документы выпускают как на уровне рекомендаций для стран (например, 17 целей в области устойчивого развития ООН, 10 принципов Глобального договора ООН), так и на уровне рекомендаций для инвесторов и корпоративного сектора - Глобальная инициатива по отчётности (GRI), Принципы ответственного инвестирования (PRI), Стандарты Совета по стандартам отчетности устойчивого развития США, Принципы ICMA и CBI, TCFD, CDSB, CDP, ISSB.
Важный вклад в стандартизацию корпоративных практик вносят рейтинговые агентства и прочие организации оценки ESG-факторов. На международном уровне это ISS ESG, Carbon Trust, Morningstar Sustainalytics, MSCI ESG Research, Refinitiv, Moody’s, S&P Global и другие.
В России такими методиками обладают Рейтинговое агентство "Эксперт РА", АКРА, НКР, НРА. Кроме того, многие банки уже начинают внедрять собственные принципы скоринга клиентов на предмет соответствия принципам ESG, а ЦБ РФ выпустил ряд рекомендаций и информационных писем по нефинансовой отчётности и учёту ESG-факторов.
Таким образом, банки становятся проводниками принципов ответственного поведения".
#Ликбез #Законы #Рейтинги #ЦСР
❤4👍1
И вновь начинаем неделю с анонса - в среду при информационной поддержке @esgworld "Интерфакс" проведёт новый вебинар из ESG-цикла на тему "Показатели климатической и экологической повестки в годовом отчёте об устойчивом развитии".
Вебинар ориентирован прежде всего на представителей корпоративной сферы, но интересно и полезно, уверены, будет всем.
Главная тема - техника сбора информации и расчёта основных ESG-показателей.
Спикеры: те же, что и на прошлом мероприятии, руководитель Международного центра компетенций в области устойчивого развития (ESG) АСПОЛ Ксения Темникова и замдиректора Центра раскрытия корпоративной информации "Интерфакса" Александр Романенко.
О чём будет идти речь: какие аспекты повестки наиболее актуальны для ESG-отчёта, как высчитывать эмиссию CO₂ и другие метрики, какая роль у ESG-аудита, какие основные стандарты следует иметь в виду и так далее.
Дата и время: среда, 8 июня, 11.00-14.00 мск.
Регистрация: по ссылке.
Вебинар ориентирован прежде всего на представителей корпоративной сферы, но интересно и полезно, уверены, будет всем.
Главная тема - техника сбора информации и расчёта основных ESG-показателей.
Спикеры: те же, что и на прошлом мероприятии, руководитель Международного центра компетенций в области устойчивого развития (ESG) АСПОЛ Ксения Темникова и замдиректора Центра раскрытия корпоративной информации "Интерфакса" Александр Романенко.
О чём будет идти речь: какие аспекты повестки наиболее актуальны для ESG-отчёта, как высчитывать эмиссию CO₂ и другие метрики, какая роль у ESG-аудита, какие основные стандарты следует иметь в виду и так далее.
Дата и время: среда, 8 июня, 11.00-14.00 мск.
Регистрация: по ссылке.
"Сбер" запустил новый ESG-сервис - "Зелёная цепочка поставок", призванный помочь крупному бизнесу оценить подрядчиков на предмет ESG-рисков, а самим контрагентам - повысить шанс получить выгодный контракт.
Стоит ли говорить, что сервис первый в таком роде в России? В общем, говорим.
Методику разработал сам "Сбер" на базе международных стандартов, после анкетирования по ряду E-, S- и G-параметров контрагенту присваивается оценка по 5-балльной шкале и выдаётся сертификат.
При этом учитывается не только масштаб раскрытия ESG-метрик, но и наличие/отсутствие подтверждающих документов и системность - улучшаются ли показатели от года к году, если ESG-тематика продвигается в бизнесе не первый год.
"[Статус ответственного поставщика] может быть определённым преимуществом при участии в контрактах крупных компаний, ориентированных на ESG-подход. А для крупных компаний использование данного сервиса будет полезно в части управления рисками и издержками", - цитирует "Сбер" старшего вице-президента по ESG Татьяну Завьялову.
Хотя на сегодня далеко не все крупные компании, в частности, начали считать эмиссию по Scope 1 и 2, не говоря уже о Scope 3 (цепочка поставок проходит по этой категории), новация, очевидно, с прицелом на будущее.
@Esgworld исходит всё-таки из того, то ESG-преобразования будут с тем или иным темпом происходить во всём корпоративном секторе - и чем раньше компания встанет на этот трек, тем бóльшую выгоду сможет извлечь в дальнейшем. Даже с учётом нынешней ситуации.
Стоит ли говорить, что сервис первый в таком роде в России? В общем, говорим.
Методику разработал сам "Сбер" на базе международных стандартов, после анкетирования по ряду E-, S- и G-параметров контрагенту присваивается оценка по 5-балльной шкале и выдаётся сертификат.
При этом учитывается не только масштаб раскрытия ESG-метрик, но и наличие/отсутствие подтверждающих документов и системность - улучшаются ли показатели от года к году, если ESG-тематика продвигается в бизнесе не первый год.
"[Статус ответственного поставщика] может быть определённым преимуществом при участии в контрактах крупных компаний, ориентированных на ESG-подход. А для крупных компаний использование данного сервиса будет полезно в части управления рисками и издержками", - цитирует "Сбер" старшего вице-президента по ESG Татьяну Завьялову.
Хотя на сегодня далеко не все крупные компании, в частности, начали считать эмиссию по Scope 1 и 2, не говоря уже о Scope 3 (цепочка поставок проходит по этой категории), новация, очевидно, с прицелом на будущее.
@Esgworld исходит всё-таки из того, то ESG-преобразования будут с тем или иным темпом происходить во всём корпоративном секторе - и чем раньше компания встанет на этот трек, тем бóльшую выгоду сможет извлечь в дальнейшем. Даже с учётом нынешней ситуации.
❤1
Известных на сегодня запасов лития, кобальта, марганца и никеля на Земле просто не хватит для EV-революции на горизонте до 2050 года, следует из прогноза BloombergNEF.
Важнейшим фактором может стать налаживание системы вторичной переработки металлов из утилизированных аккумуляторов к середине века. Циркулярная экономика - ключ к успеху.
Как пример: на литий годовой спрос к 2030 году может вырасти в 3,5 раза, до 2,4 млн метрических тонн эквивалента карбоната лития (LCE).
Цены в ближайший год перестанут бить рекорды и начнут снижение на фоне ввода новых добывающих мощностей, ожидают аналитики. Сейчас же есть перекос в сторону обрабатывающих мощностей.
Никель (сульфат никеля) тоже дефицитный товар и останется таковым как минимум до следующего года, а затем BloombergNEF прогнозирует баланс спроса и предложения на горизонте до 2030 года.
Но в долгосрочной перспективе без циркулярных реформ не обойтись.
#Электро
Важнейшим фактором может стать налаживание системы вторичной переработки металлов из утилизированных аккумуляторов к середине века. Циркулярная экономика - ключ к успеху.
Как пример: на литий годовой спрос к 2030 году может вырасти в 3,5 раза, до 2,4 млн метрических тонн эквивалента карбоната лития (LCE).
Цены в ближайший год перестанут бить рекорды и начнут снижение на фоне ввода новых добывающих мощностей, ожидают аналитики. Сейчас же есть перекос в сторону обрабатывающих мощностей.
Никель (сульфат никеля) тоже дефицитный товар и останется таковым как минимум до следующего года, а затем BloombergNEF прогнозирует баланс спроса и предложения на горизонте до 2030 года.
Но в долгосрочной перспективе без циркулярных реформ не обойтись.
#Электро
ESG World
The Big Four "русифицировалась" наполовину: после приостановления работы глобальных сетей в России PwC и Deloitte объявили о ребрендинге, на очереди - EY и KMPG. Как рассказали @esgworld в компании "Деловые Решения и Технологии" (@delret), именно так теперь…
Российская практика EY наконец объявила о ребрендинге - теперь она называется "Б1" и продолжит работу вне международной сети Ernst & Young.
"Название нового бренда отражает наши три главные ценности: лучшая команда квалифицированных специалистов, высокое качество услуг и лидерство на рынке", - так объяснили в компании выбор названия.
Компании под брендом "Б1" продолжат оказывать услуги по четырём основным направлениям — аудит, консалтинг, стратегия и сделки, налоговые и юридические услуги.
ESG-практика, как отмечали @esgworld ранее в пресс-службе тогда ещё EY Russia, сохраняется.
Таким образом, The Big 4 на сегодня "русифицировалась" на 3/4 - Deloitte стал "Деловыми Решениями и Технологиями", PwC Russia - "Технологиями доверия", EY - "Б1".
Остаётся только KPMG - официальных объявлений пока не было, но неделю назад стало известно о заявке на регистрацию бренда KEPT.
"Название нового бренда отражает наши три главные ценности: лучшая команда квалифицированных специалистов, высокое качество услуг и лидерство на рынке", - так объяснили в компании выбор названия.
Компании под брендом "Б1" продолжат оказывать услуги по четырём основным направлениям — аудит, консалтинг, стратегия и сделки, налоговые и юридические услуги.
ESG-практика, как отмечали @esgworld ранее в пресс-службе тогда ещё EY Russia, сохраняется.
Таким образом, The Big 4 на сегодня "русифицировалась" на 3/4 - Deloitte стал "Деловыми Решениями и Технологиями", PwC Russia - "Технологиями доверия", EY - "Б1".
Остаётся только KPMG - официальных объявлений пока не было, но неделю назад стало известно о заявке на регистрацию бренда KEPT.
В Евросоюзе с 2024 года решено запретить продажи гаджетов без зарядного порта USB Type-C – всё не только ради унификации и удобства, но и борьбы с огромными завалами электронного мусора (e-waste).
"Потребителям больше не потребуется новое зарядное устройство и кабель каждый раз, когда они покупают новое устройство. Они смогут использовать один зарядник для всех аппаратов малого и среднего размера", - объясняют в Европарламенте.
Новация распространится осенью 2024 года на все продаваемые в Евросоюзе планшеты, электронные книги, беспроводные наушники, цифровые камеры, портативные игровые консоли и портативные аудиоколонки, а позднее - и на ноутбуки.
По данным Европарламента, потребители за счёт этого в год смогут экономить до €250 млн, а природа - избежать попадания до 11 тысяч тонн старых зарядников в землю и 180 тысяч тонн CO₂-эквивалента (в масштабах Европы относительно немного, но копейка рубль бережёт) - в атмосферу.
Профильные СМИ называют это решение историческим для процесса унификации гаджетов, хотя главный вопрос - подчинится ли директиве Apple.
Как мы уже писали в нашем разборе ESG-стратегии IT-гиганта, проблема электронного мусора и неунифицированных зарядок типа Lightning - одна из ключевых в ESG-профиле корпорации.
До настоящего времени Apple отказывается делать разъём USB-C на своих устройствах ввиду своей бизнес-модели, в которой важное место занимает продажа сертифицированных зарядных проводов.
Заставит ли новация пересмотреть эту позицию? Интересный вопрос, учитывая, что Евросоюз - один из ключевых рынков для "яблочников" (без малого $90 млрд продаж в прошлом году), уступающий по объёму только Штатам.
Так или иначе к введению USB-C компания готовится. В середине мая Bloomberg написал, что Apple тестирует iPhone вместо традиционного Lightning, хотя переход на этот стандарт грозит компании потерей миллиардов долларов в год.
Учитывая сложившуюся обстановку, делать, видимо, нечего - придётся менять порты. В соответствующем проекте однозначно сказано, что новация будет обязательной к исполнению (mandatory).
#Законы #Дизайн
"Потребителям больше не потребуется новое зарядное устройство и кабель каждый раз, когда они покупают новое устройство. Они смогут использовать один зарядник для всех аппаратов малого и среднего размера", - объясняют в Европарламенте.
Новация распространится осенью 2024 года на все продаваемые в Евросоюзе планшеты, электронные книги, беспроводные наушники, цифровые камеры, портативные игровые консоли и портативные аудиоколонки, а позднее - и на ноутбуки.
По данным Европарламента, потребители за счёт этого в год смогут экономить до €250 млн, а природа - избежать попадания до 11 тысяч тонн старых зарядников в землю и 180 тысяч тонн CO₂-эквивалента (в масштабах Европы относительно немного, но копейка рубль бережёт) - в атмосферу.
Профильные СМИ называют это решение историческим для процесса унификации гаджетов, хотя главный вопрос - подчинится ли директиве Apple.
Как мы уже писали в нашем разборе ESG-стратегии IT-гиганта, проблема электронного мусора и неунифицированных зарядок типа Lightning - одна из ключевых в ESG-профиле корпорации.
До настоящего времени Apple отказывается делать разъём USB-C на своих устройствах ввиду своей бизнес-модели, в которой важное место занимает продажа сертифицированных зарядных проводов.
Заставит ли новация пересмотреть эту позицию? Интересный вопрос, учитывая, что Евросоюз - один из ключевых рынков для "яблочников" (без малого $90 млрд продаж в прошлом году), уступающий по объёму только Штатам.
Так или иначе к введению USB-C компания готовится. В середине мая Bloomberg написал, что Apple тестирует iPhone вместо традиционного Lightning, хотя переход на этот стандарт грозит компании потерей миллиардов долларов в год.
Учитывая сложившуюся обстановку, делать, видимо, нечего - придётся менять порты. В соответствующем проекте однозначно сказано, что новация будет обязательной к исполнению (mandatory).
#Законы #Дизайн
Radio Equipment Directive.PDF
392.2 KB
Любопытно наблюдать некоторую смену ветра в западной ESG-аналитике за последнее время: на фоне энергетических катаклизмов в Европе и Штатах тональность статей теперь в массе не осторожно-оптимистичная, а скорее сдержанно-реалистичная.
Это очевидно в свежем материале McKinsey - если до украинского кризиса то же агентство публиковало материалы под заголовком вроде The Path to net-zero ("Путь к чистому нулю"), то сегодня пришло время для Failure is not an option ("Провал - не вариант").
Смысл сводится к тому, что с учётом геополитического напряжения и турбулентности на энергетических рынках цена ошибки на пути к углеродной нейтральности высока как никогда.
Приходит осознание, что некоторые допущения, которые учитывали при планировании net zero-стратегий, могут оказаться несостоятельными. Среди них McKinsey упоминает технологии водородной энергетики (!) и скорость замены систем домашнего отопления.
"Мы всё ещё далеки от требуемой траектории выбросов, и из-за взаимозависимого характера требуемых изменений задержки в одном месте могут иметь каскадные последствия для системы", - указывает агентство.
Например, по оценке McKinsey, замедление развёртывания новых ЛЭП усложнит ввод ВИЭ-мощностей, что может замедлить инвестиции в водородные технологии, что замедлит декарбонизацию металлургии и авиации.
Что делать? Агентство предлагает бизнесам рассмотреть подход к управлению рисками из трёх компонентов:
🔸 Во-первых, оценить, не слишком ли net zero-стратегия оптимизирована по стоимости в ущерб устойчивости и не слишком ли полагается на ещё "сырые" технологии.
Нужно заложить затраты на возможные ошибки по наиболее рискованным сегментам или же предусмотреть возможность растягивания сроков;
🔸 Во-вторых, следует рассмотреть возможность инвестиций в резервные планы на случай срыва основных.
Например, параллельно с агрессивным вводом новых ВИЭ-мощностей вкладывать деньги в портовую инфраструктуру и партнёрские связи для массового импорта водорода;
🔸 В-третьих, постоянно держать руку на пульсе в управлении рисками декарбонизации, регулярно перепроверять критические допущения вроде затрат на технологии, в случае необходимости корректировать планы.
Резюме сводится к следующему: "Управление потенциальными точками отказа может значительно повысить вероятность достигнуть поставленных целей по климату и избежать катастрофических последствий".
Это очевидно в свежем материале McKinsey - если до украинского кризиса то же агентство публиковало материалы под заголовком вроде The Path to net-zero ("Путь к чистому нулю"), то сегодня пришло время для Failure is not an option ("Провал - не вариант").
Смысл сводится к тому, что с учётом геополитического напряжения и турбулентности на энергетических рынках цена ошибки на пути к углеродной нейтральности высока как никогда.
Приходит осознание, что некоторые допущения, которые учитывали при планировании net zero-стратегий, могут оказаться несостоятельными. Среди них McKinsey упоминает технологии водородной энергетики (!) и скорость замены систем домашнего отопления.
"Мы всё ещё далеки от требуемой траектории выбросов, и из-за взаимозависимого характера требуемых изменений задержки в одном месте могут иметь каскадные последствия для системы", - указывает агентство.
Например, по оценке McKinsey, замедление развёртывания новых ЛЭП усложнит ввод ВИЭ-мощностей, что может замедлить инвестиции в водородные технологии, что замедлит декарбонизацию металлургии и авиации.
Что делать? Агентство предлагает бизнесам рассмотреть подход к управлению рисками из трёх компонентов:
🔸 Во-первых, оценить, не слишком ли net zero-стратегия оптимизирована по стоимости в ущерб устойчивости и не слишком ли полагается на ещё "сырые" технологии.
Нужно заложить затраты на возможные ошибки по наиболее рискованным сегментам или же предусмотреть возможность растягивания сроков;
🔸 Во-вторых, следует рассмотреть возможность инвестиций в резервные планы на случай срыва основных.
Например, параллельно с агрессивным вводом новых ВИЭ-мощностей вкладывать деньги в портовую инфраструктуру и партнёрские связи для массового импорта водорода;
🔸 В-третьих, постоянно держать руку на пульсе в управлении рисками декарбонизации, регулярно перепроверять критические допущения вроде затрат на технологии, в случае необходимости корректировать планы.
Резюме сводится к следующему: "Управление потенциальными точками отказа может значительно повысить вероятность достигнуть поставленных целей по климату и избежать катастрофических последствий".
👍1
В России станет меньше лесных пожаров - наряду с риском технологического отставания и отката повестки они один из главных риск-факторов для Стратегии низкоуглеродного развития.
По крайней мере, такой прогноз озвучил сегодня глава Рослесхоза Иван Советников. По словам чиновника, площадь лесных пожаров в России в этом году "планируется сократить на 25-30%" - >7 млн гектаров против 9,9 млн в 2021-м.
"Глобальной целью" же глава глава Рослесхоза назвал сокращение площади пожаров в 1,5 раза (50%), то есть до 5 млн гектар. Что в любом случае сопоставимо с территориями целых государств, например Дании (4,3 млн гектар), Хорватии (5,6 млн) или двух Бельгий (3 млн).
Сделать это хотят за счёт привлечения к тушению новых сил и более эффективного мониторинга - финансирование, с учётом катастрофического опыта прошлых лет, увеличили более чем вдвое, до 14 млрд руб.
Пока, однако, корреляция неявная: по итога весеннего сезона пожары стали выявлять на 16% чаще, но пройдённая огнём площадь осталась прежней.
По географии в опасной зоне регионы чуть не всех федеральных округов, а уже традиционно самый "горячий" субъект - Якутия. В прошлом году лесные пожары в этой республике стали самыми масштабными во всём мире.
В общем, надеемся на лучшее и помним, что, согласно недавнему докладу Центра энергетики школы управления "Сколково", именно модернизация лесной отрасли - ключ к будущей углеродной нейтральности России (цель, напомним, - 2060 год).
#Netzero
По крайней мере, такой прогноз озвучил сегодня глава Рослесхоза Иван Советников. По словам чиновника, площадь лесных пожаров в России в этом году "планируется сократить на 25-30%" - >7 млн гектаров против 9,9 млн в 2021-м.
"Глобальной целью" же глава глава Рослесхоза назвал сокращение площади пожаров в 1,5 раза (50%), то есть до 5 млн гектар. Что в любом случае сопоставимо с территориями целых государств, например Дании (4,3 млн гектар), Хорватии (5,6 млн) или двух Бельгий (3 млн).
Сделать это хотят за счёт привлечения к тушению новых сил и более эффективного мониторинга - финансирование, с учётом катастрофического опыта прошлых лет, увеличили более чем вдвое, до 14 млрд руб.
Пока, однако, корреляция неявная: по итога весеннего сезона пожары стали выявлять на 16% чаще, но пройдённая огнём площадь осталась прежней.
По географии в опасной зоне регионы чуть не всех федеральных округов, а уже традиционно самый "горячий" субъект - Якутия. В прошлом году лесные пожары в этой республике стали самыми масштабными во всём мире.
В общем, надеемся на лучшее и помним, что, согласно недавнему докладу Центра энергетики школы управления "Сколково", именно модернизация лесной отрасли - ключ к будущей углеродной нейтральности России (цель, напомним, - 2060 год).
#Netzero
Пути энергоперехода не будут безоблачными - нынешние катаклизмы подтверждают, что вера в безграничные возможности ВИЭ не вполне оправданна, следует из свежего энергетического бюллетеня Аналитического центра (АЦ) при правительстве России.
Высокие цены на ископаемое топливо обычно способствуют развитию возобновляемой энергетики, однако, по оценке АЦ, "нестабильность цен этому не благоприятствует".
Форсированный отказ от российских газа и нефти в этом контексте становится дополнительной проблемой для энергоперехода развитых стран.
Иного пути, кроме как наращивать в том числе угольную энергетику ради снижения зависимости от России, в текущей конъюнктуре нет - и политические соображения берут верх.
Как итог для Запада: в кратко- и среднесрочной перспективе энергопереход замедлится, даже несмотря на амбициозный план REPowerEU, полагают в АЦ.
Новая же реальность, в которой оказалась Россия, будет отражена в обновлённой версии национальной Энергетической стратегии.
А глобальный энергопереход в списке текущих угроз, судя по всему, оказался отодвинут на второй план санкционным давлением. Именно оно - тема №1.
#Netzero #ВИЭ
Высокие цены на ископаемое топливо обычно способствуют развитию возобновляемой энергетики, однако, по оценке АЦ, "нестабильность цен этому не благоприятствует".
Форсированный отказ от российских газа и нефти в этом контексте становится дополнительной проблемой для энергоперехода развитых стран.
Иного пути, кроме как наращивать в том числе угольную энергетику ради снижения зависимости от России, в текущей конъюнктуре нет - и политические соображения берут верх.
Как итог для Запада: в кратко- и среднесрочной перспективе энергопереход замедлится, даже несмотря на амбициозный план REPowerEU, полагают в АЦ.
Новая же реальность, в которой оказалась Россия, будет отражена в обновлённой версии национальной Энергетической стратегии.
А глобальный энергопереход в списке текущих угроз, судя по всему, оказался отодвинут на второй план санкционным давлением. Именно оно - тема №1.
#Netzero #ВИЭ
Дмитрий Песков - не пресс-секретарь, а спецпредставитель президента России по технологическому развитию - назвал "ответ на 'зелёную' повестку" первым в списке вызовов, стоящих перед страной в новой реальности.
В крайне любопытной колонке - рекомендуем ознакомиться полностью - он спрогнозировал курс крупнейших стран на технологический суверенитет в ближайшие десятилетия, сценарий "островизации".
По оценке Пескова, он вырастает из четырёх одновременно реализующихся сейчас сценариев, один из которых - "зелёный посткапитализм". То есть уход от модели прямого зарабатывания денег в сторону более комплексного подхода.
В новой парадигме "ответ на 'зелёную' повестку" наряду с созданием собственного техноэкономического блока и другими вызовами заложит основу технологического суверенитета.
"Это реализация части нашего сценария про то, как построить собственный 'остров', на котором мы главные, мы взрослые, мы принимаем решения, мы за них отвечаем", - считает Песков.
И этот суверенитет, считает специальный представитель президента, должен охватывать в том числе климатические технологии, "в первую очередь связанные с управлением жизненным циклом воды, углерода и метана, климатической адаптацией".
По мнению автора, роль технологий становится настолько большой, что "продавать их за деньги - преступление", поэтому "будущее - конечно, зеркальные сделки", своеобразный технологический бартер.
"Считается, что задача [построения технологического суверенитета] не имеет решения. <…> Если суммировать возражения, <…> пока мы будем восстанавливать прошлое, мир убежит далеко в будущее. Это классический дискурс либерального сообщества. Но я лично родился и вырос в Советском Союзе, который очень любил решать невозможные задачи", - резюмирует спецпредставитель.
#Технологии
В крайне любопытной колонке - рекомендуем ознакомиться полностью - он спрогнозировал курс крупнейших стран на технологический суверенитет в ближайшие десятилетия, сценарий "островизации".
По оценке Пескова, он вырастает из четырёх одновременно реализующихся сейчас сценариев, один из которых - "зелёный посткапитализм". То есть уход от модели прямого зарабатывания денег в сторону более комплексного подхода.
В новой парадигме "ответ на 'зелёную' повестку" наряду с созданием собственного техноэкономического блока и другими вызовами заложит основу технологического суверенитета.
"Это реализация части нашего сценария про то, как построить собственный 'остров', на котором мы главные, мы взрослые, мы принимаем решения, мы за них отвечаем", - считает Песков.
И этот суверенитет, считает специальный представитель президента, должен охватывать в том числе климатические технологии, "в первую очередь связанные с управлением жизненным циклом воды, углерода и метана, климатической адаптацией".
По мнению автора, роль технологий становится настолько большой, что "продавать их за деньги - преступление", поэтому "будущее - конечно, зеркальные сделки", своеобразный технологический бартер.
"Считается, что задача [построения технологического суверенитета] не имеет решения. <…> Если суммировать возражения, <…> пока мы будем восстанавливать прошлое, мир убежит далеко в будущее. Это классический дискурс либерального сообщества. Но я лично родился и вырос в Советском Союзе, который очень любил решать невозможные задачи", - резюмирует спецпредставитель.
#Технологии
Банки, несмотря на своё ключевое место в ESG-трансформации, традиционно отстают от передовых сегментов корпоративного мира по внедрению принципов устойчивого развития.
Есть ли прогресс? Да, есть, хотя отнюдь не по всем категориям достаточный, констатирует в свежем исследовании KPMG (более не связанная с Россией сеть).
Оценив ESG-отчёты 35 крупнейших мировых банков (от Европы и США до Китая, России нет) c рекомендациями по раскрытию Task Force on Climate Related Financial Disclosures (TCFD), аудиторы выяснили, что наиболее полно климатические факторы реализованы в риск-менеджменте.
Все три ключевые рекомендации TCFD в этой части реализованы в достаточной мере - например, требуется детально описывать, как компания определяет и оценивает климатические риски.
Отмечается прогресс и по части внедрения факторов в процесс управления - выполнены обе рекомендации с Governance-части, в частности описание роли совета директоров в управлении климатическими рисками.
Отстающим оказался раздел "Метрики и цели" - так, неудовлетворительной признана работа по раскрытию эмиссии по Scope 1-2 и, опционально, Scope 3. Хотя исторически именно этому сегменту вроде бы уделяется наибольшее внимание.
Ещё менее удовлетворительной признана работа по раскрытию данных в части стратегии: все три ключевые рекомендации признаны недостаточно имплементированными. Получается, что риски уже определяют качественно, а вот их учёт в стратегиях банков пока недостаточный.
В контексте net zero-стратегий главный вывод, на взгляд @esgworld, сводится к следующему: хотя всё больше банков заявляют о намерении прийти к углеродной нейтральности, в большинстве случаев это обязательство не подкреплено дорожными картами с промежуточными целями.
#Финансы #Governance
Есть ли прогресс? Да, есть, хотя отнюдь не по всем категориям достаточный, констатирует в свежем исследовании KPMG (более не связанная с Россией сеть).
Оценив ESG-отчёты 35 крупнейших мировых банков (от Европы и США до Китая, России нет) c рекомендациями по раскрытию Task Force on Climate Related Financial Disclosures (TCFD), аудиторы выяснили, что наиболее полно климатические факторы реализованы в риск-менеджменте.
Все три ключевые рекомендации TCFD в этой части реализованы в достаточной мере - например, требуется детально описывать, как компания определяет и оценивает климатические риски.
Отмечается прогресс и по части внедрения факторов в процесс управления - выполнены обе рекомендации с Governance-части, в частности описание роли совета директоров в управлении климатическими рисками.
Отстающим оказался раздел "Метрики и цели" - так, неудовлетворительной признана работа по раскрытию эмиссии по Scope 1-2 и, опционально, Scope 3. Хотя исторически именно этому сегменту вроде бы уделяется наибольшее внимание.
Ещё менее удовлетворительной признана работа по раскрытию данных в части стратегии: все три ключевые рекомендации признаны недостаточно имплементированными. Получается, что риски уже определяют качественно, а вот их учёт в стратегиях банков пока недостаточный.
В контексте net zero-стратегий главный вывод, на взгляд @esgworld, сводится к следующему: хотя всё больше банков заявляют о намерении прийти к углеродной нейтральности, в большинстве случаев это обязательство не подкреплено дорожными картами с промежуточными целями.
#Финансы #Governance
Бренды в России стали активнее включаться в выполнение Целей устойчивого развития (ЦУР) ООН, однако зачастую они бьют не в те точки, которые кажутся наиболее актуальным потребителям, следует из исследования агентства Socialist и компании Tiburon Research.
Как показал опрос 2 тысяч горожан, наиболее важные для людей темы включены в ЦУРы "Хорошее здоровье и благополучие", "Достойная работа и экономический рост" и "Ликвидация нищеты".
В общем, то, что непосредственно влияет на жизнь здесь и сейчас.
Этим категориям бренды уделяют меньше внимания в пользу более отстранённых, с точки зрения людей, целей - например, "Борьбы с изменением климата".
Совпали чаяния только по одной категории - "Чистая вода и санитария".
А в целом активность брендов в части ЦУРов, по оценке исследователей, пока мало заметна россиянам.
Среди потребителей есть запрос на ESG-повестку (даже если они не знают саму аббревиатуру) - но он пока в должной мере не удовлетворён.
При этом, разумеется, есть и специфика отдельных демографических групп - например, хотя в среднем ЦУР "Гендерное равенство" мало волнует россиян, молодёжь (18-24 года) эта тема тревожит сильно.
Ещё интересное наблюдение: высокодоходная аудитория больше других обращает внимание на категории "Ответственное потребление и производство", "Борьба с изменением климата" и "Недорогая и чистая энергия".
А вот "Качественное образование", напротив, чаще волнует людей с невысокими доходами. Да и в целом они меньше замечают активности брендов.
Стоит учитывать, что исследование прошло до 24 февраля, поэтому скорее фиксирует "старую реальность". Тем не менее с определёнными коррективами, очевидно, результаты можно экстраполировать.
#Ритейл
Как показал опрос 2 тысяч горожан, наиболее важные для людей темы включены в ЦУРы "Хорошее здоровье и благополучие", "Достойная работа и экономический рост" и "Ликвидация нищеты".
В общем, то, что непосредственно влияет на жизнь здесь и сейчас.
Этим категориям бренды уделяют меньше внимания в пользу более отстранённых, с точки зрения людей, целей - например, "Борьбы с изменением климата".
Совпали чаяния только по одной категории - "Чистая вода и санитария".
А в целом активность брендов в части ЦУРов, по оценке исследователей, пока мало заметна россиянам.
Среди потребителей есть запрос на ESG-повестку (даже если они не знают саму аббревиатуру) - но он пока в должной мере не удовлетворён.
При этом, разумеется, есть и специфика отдельных демографических групп - например, хотя в среднем ЦУР "Гендерное равенство" мало волнует россиян, молодёжь (18-24 года) эта тема тревожит сильно.
Ещё интересное наблюдение: высокодоходная аудитория больше других обращает внимание на категории "Ответственное потребление и производство", "Борьба с изменением климата" и "Недорогая и чистая энергия".
А вот "Качественное образование", напротив, чаще волнует людей с невысокими доходами. Да и в целом они меньше замечают активности брендов.
Стоит учитывать, что исследование прошло до 24 февраля, поэтому скорее фиксирует "старую реальность". Тем не менее с определёнными коррективами, очевидно, результаты можно экстраполировать.
#Ритейл
SOCIALIST x Tiburon_Brand activism navigator (1).pdf
6.2 MB
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю
📰 "Цифровой" Дмитрий Песков рассказал о концепции "остров Россия" и назвал "ответ на 'зелёную' повестку" первым в списке вызовов, стоящих перед страной в новой реальности. У наших читателей идея "нео-СССР" энтузиазма не вызвала;
📰 Европарламент отклонил ключевой "зелёный" проект объединения, реформу системы торговли выбросами углерода (EU ETS) за счёт включения эмиссии от транспорта и строительства. Причина - недостаточная, по мнению депутатов, амбициозность плана (сократить эмиссию на 55% к 2030 году);
📰 С другой стороны тот же Европарламент утвердил фактический запрет на продажу в ЕС новых автомобилей с двигателями внутреннего сгорания с 2035 года. Сильнее всего может пострадать Германия, которая традиционно лидирует в области ДВС, но отстаёт по части электрокаров;
📰 Три четверти российских участников Большой четвёрки аудиторов официально "русифицировались", представив новые бренды. А де-факто - все четыре компании, бывшее KPMG Russia хоть и не объявляло о переходе на бренд Kept, на его сайте это уже отражено;
📰 "Сбер" запустил первый в России ESG-сервис по оценке подрядчиков на предмет ESG-рисков - будет полезен как крупному бизнесу, так и его (потенциальным) контрагентам;
📰 Глава Рослесхоза Иван Советников заявил о плане уменьшить площадь лесных пожаров в этом году на 25-30% против катастрофического 2021-го. Без сохранения лесов России углеродной нейтральности не достичь;
📰 На Западе меняется тональность ESG-ориентированных аналитических докладов - например, McKinsey в свежем материале предостерегает, что "Провал - это не вариант", и призывает снять розовые очки в контексте энергоперехода;
📰 Евросоюз с 2024 года ради борьбы с электронным мусором и удобства пользователей планирует запретить продажу гаджетов без зарядного порта USB-C. Главная интрига - как поведёт себя Apple, зарабатывающая миллиарды на своём стандарте Lightning;
📰 Известных на сегодня запасов лития, кобальта, марганца и никеля на Земле просто не хватит для EV-революции на горизонте до 2050 года, прогнозирует BloombergNEF. Впрочем, наш подписчик поспорил с этой точкой зрения - рекомендуем ознакомиться;
📰 Крупнейшие мировые банки (российских среди нет нет) уже включили климатические факторы в риск-менеджмент, но в стратегиях они отражены недостаточно, следует из доклада KPMG.
📰 "Цифровой" Дмитрий Песков рассказал о концепции "остров Россия" и назвал "ответ на 'зелёную' повестку" первым в списке вызовов, стоящих перед страной в новой реальности. У наших читателей идея "нео-СССР" энтузиазма не вызвала;
📰 Европарламент отклонил ключевой "зелёный" проект объединения, реформу системы торговли выбросами углерода (EU ETS) за счёт включения эмиссии от транспорта и строительства. Причина - недостаточная, по мнению депутатов, амбициозность плана (сократить эмиссию на 55% к 2030 году);
📰 С другой стороны тот же Европарламент утвердил фактический запрет на продажу в ЕС новых автомобилей с двигателями внутреннего сгорания с 2035 года. Сильнее всего может пострадать Германия, которая традиционно лидирует в области ДВС, но отстаёт по части электрокаров;
📰 Три четверти российских участников Большой четвёрки аудиторов официально "русифицировались", представив новые бренды. А де-факто - все четыре компании, бывшее KPMG Russia хоть и не объявляло о переходе на бренд Kept, на его сайте это уже отражено;
📰 "Сбер" запустил первый в России ESG-сервис по оценке подрядчиков на предмет ESG-рисков - будет полезен как крупному бизнесу, так и его (потенциальным) контрагентам;
📰 Глава Рослесхоза Иван Советников заявил о плане уменьшить площадь лесных пожаров в этом году на 25-30% против катастрофического 2021-го. Без сохранения лесов России углеродной нейтральности не достичь;
📰 На Западе меняется тональность ESG-ориентированных аналитических докладов - например, McKinsey в свежем материале предостерегает, что "Провал - это не вариант", и призывает снять розовые очки в контексте энергоперехода;
📰 Евросоюз с 2024 года ради борьбы с электронным мусором и удобства пользователей планирует запретить продажу гаджетов без зарядного порта USB-C. Главная интрига - как поведёт себя Apple, зарабатывающая миллиарды на своём стандарте Lightning;
📰 Известных на сегодня запасов лития, кобальта, марганца и никеля на Земле просто не хватит для EV-революции на горизонте до 2050 года, прогнозирует BloombergNEF. Впрочем, наш подписчик поспорил с этой точкой зрения - рекомендуем ознакомиться;
📰 Крупнейшие мировые банки (российских среди нет нет) уже включили климатические факторы в риск-менеджмент, но в стратегиях они отражены недостаточно, следует из доклада KPMG.