Как-то на один из матчей питерской футбольной лиги, где оказался участник нашего коллектива, заявился болельщик с сурикатом на привязи. И потом еще не раз приходил. Сурикат от любительского футбика был не в восторге, суетился у кромки поля и мерз.
Про дикость содержания таких животных в домашних условиях – не сегодня, но это, видимо, античная традиция.
Судя по свежим раскопкам в Египте, высокопоставленные военные Римской империи привозили из поездок обезьян и держали их на своих виллах.
Исследователи из Варшавского университета описали двухтысячелетнее "кладбище домашних животных" в портовом городе Береника на Красном море (рядом с ним – аэродром, построенный советскими специалистами в 70-х).
Из 800 останков 36 – кости индийских макак-резусов. Обезьян и раньше находили в римских захоронениях, но обычно североафриканских (часть империи), а тут – индийские.
Судя по всему, приматов специально завозили в Рим из-за рубежа.
Причем, по останкам в Египте видно, что некоторые обезьяны перед смертью были не в лучшей форме – скорее всего, недоедали фруктов и овощей.
Но вряд ли римляне живодерствовали.
Береника была удаленным местом, почти тысяча километров до Александрии – продовольствия на питомцев могло не хватать. В обезьяньих могилах, в отличие от собачьих и кошачьих, много "вложений" – римские хозяева провожали ручных макак с почестями.
Про дикость содержания таких животных в домашних условиях – не сегодня, но это, видимо, античная традиция.
Судя по свежим раскопкам в Египте, высокопоставленные военные Римской империи привозили из поездок обезьян и держали их на своих виллах.
Исследователи из Варшавского университета описали двухтысячелетнее "кладбище домашних животных" в портовом городе Береника на Красном море (рядом с ним – аэродром, построенный советскими специалистами в 70-х).
Из 800 останков 36 – кости индийских макак-резусов. Обезьян и раньше находили в римских захоронениях, но обычно североафриканских (часть империи), а тут – индийские.
Судя по всему, приматов специально завозили в Рим из-за рубежа.
Причем, по останкам в Египте видно, что некоторые обезьяны перед смертью были не в лучшей форме – скорее всего, недоедали фруктов и овощей.
Но вряд ли римляне живодерствовали.
Береника была удаленным местом, почти тысяча километров до Александрии – продовольствия на питомцев могло не хватать. В обезьяньих могилах, в отличие от собачьих и кошачьих, много "вложений" – римские хозяева провожали ручных макак с почестями.
❤439😢387🔥72😱51🤔43👍38✍30
Как букмекеры борются с умными игроками. "Бороды", "киты" и большие деньги
Букмекерский бизнес растет дикими темпами во всем мире, но далеко не все его клиенты понимают, как именно отслеживается их поведение. The Economist сделал большой материал на тему.
Компании смотрят на то, ставите ли вы с телефона или ПК, как вы вносите деньги, насколько быстро ставите после выхода линии, какие виды ставок выбираете, женщина вы или мужчина и тому подобное.
К моменту первой ставки букмекеры на 80-90% уверены в том, выгодны ли вы букмекерам.
Люди, которые делают небольшие ставки, чтобы было интереснее смотреть, ведут себя предсказуемо. Ставят ближе к стартовому свистку, на популярные лиги, как правило, обожают экспрессы. Котировки их мало волнуют.
Те, кто занимается ставками профессионально, ведут себя в точности наоборот. Ставят пораньше, выбирают нишевые команды и соответствующие рынки, сравнивают коэффициенты, игнорируют экспрессы.
Букмекеру эти паттерны определить проще простого.
"Убыточные" игроки
Один из важнейших инструментов букмекеров – Closing Line Value (CLV), "значение линии закрытия". Если игрок берет кэф, схожий с тем, что букмекер определяет прямо перед игрой – это тревожный сигнал.
Крупные букмекерские конторы используют математические риск-скоринги, которые оценивают вероятность "убыточности" игрока для букмекера.
Такого успешного игрока могут счесть везунчиком и ничего с ним не делать – везение обычно заканчивается.
Но как только "убыточность" подтверждена – игроку жестко срезают лимиты. После этого по-крупному играть становится невозможно.
"Бороды" и "мулы"
Но забаненные профи не отчаиваются и находят лазейки.
Например, используют других людей, чтобы те делали ставки за них – в комьюнити таких подсадных уток называют beards ("бороды") или mules ("мулы"). Популярная (и нелегальная) схема.
Профи действуют осторожно – не ставят одну и ту же ставку с нескольких аккаунтов, меняют устройства и локации.
Есть техника priming (предварительная прокачка аккаунта). Когда ты намеренно делаешь плохие ставки, чтобы потом заработать на повышенных "китовых" лимитах.
"Киты"
Параллельно с отловом профи букмекеры активно ищут "китов" – безрассудных игроков с глубокими карманами. Их обслуживают по VIP-разряду и повышают лимиты до бесконечности.
Для профи в ставках это золотая жила. Самая эффективная стратегия обхода блокировок – whale-flipping. Профи заводят дружбу с крупными китами и убеждают их ставить от своего имени.
Когда выясняется, что кит – замаскированный профессионал, привилегии исчезают очень быстро.
Сети "мулов"
Когда друзья, семья и доверчивые киты заканчиваются, профи обращаются к другим профи – movers.
Муверы управляют сетями оплачиваемых мулов и берут комиссию (обычно 10-20%) за их использование. По сути, продают услуги готовых бегать по букмекеркам "мулов".
Муверы топ-уровня работают с топ-игроками, огромные суммы и чаще всего делят прибыль и убытки пополам.
Благодетель лимитов
Как ни странно, многие профи не хотят, чтобы лимиты исчезали.
Если бы успешных игроков не ограничивали, от их выигрышей коэффициенты становились бы хуже, и в конце концов лимиты бы упали для всех клиентов, а выгодных рынков было бы не найти.
Лимиты удерживают тех, кто не может масштабироваться, а тем, кто сумел, приносят деньги.
Дежурное напоминание: отыграться и заработать на ставках невозможно, лудомания – тяжелая зависимость, на победы "Спартака" лучше не ставить.
Букмекерский бизнес растет дикими темпами во всем мире, но далеко не все его клиенты понимают, как именно отслеживается их поведение. The Economist сделал большой материал на тему.
Компании смотрят на то, ставите ли вы с телефона или ПК, как вы вносите деньги, насколько быстро ставите после выхода линии, какие виды ставок выбираете, женщина вы или мужчина и тому подобное.
К моменту первой ставки букмекеры на 80-90% уверены в том, выгодны ли вы букмекерам.
Люди, которые делают небольшие ставки, чтобы было интереснее смотреть, ведут себя предсказуемо. Ставят ближе к стартовому свистку, на популярные лиги, как правило, обожают экспрессы. Котировки их мало волнуют.
Те, кто занимается ставками профессионально, ведут себя в точности наоборот. Ставят пораньше, выбирают нишевые команды и соответствующие рынки, сравнивают коэффициенты, игнорируют экспрессы.
Букмекеру эти паттерны определить проще простого.
"Убыточные" игроки
Один из важнейших инструментов букмекеров – Closing Line Value (CLV), "значение линии закрытия". Если игрок берет кэф, схожий с тем, что букмекер определяет прямо перед игрой – это тревожный сигнал.
Крупные букмекерские конторы используют математические риск-скоринги, которые оценивают вероятность "убыточности" игрока для букмекера.
Такого успешного игрока могут счесть везунчиком и ничего с ним не делать – везение обычно заканчивается.
Но как только "убыточность" подтверждена – игроку жестко срезают лимиты. После этого по-крупному играть становится невозможно.
"Бороды" и "мулы"
Но забаненные профи не отчаиваются и находят лазейки.
Например, используют других людей, чтобы те делали ставки за них – в комьюнити таких подсадных уток называют beards ("бороды") или mules ("мулы"). Популярная (и нелегальная) схема.
Профи действуют осторожно – не ставят одну и ту же ставку с нескольких аккаунтов, меняют устройства и локации.
Есть техника priming (предварительная прокачка аккаунта). Когда ты намеренно делаешь плохие ставки, чтобы потом заработать на повышенных "китовых" лимитах.
"Киты"
Параллельно с отловом профи букмекеры активно ищут "китов" – безрассудных игроков с глубокими карманами. Их обслуживают по VIP-разряду и повышают лимиты до бесконечности.
Для профи в ставках это золотая жила. Самая эффективная стратегия обхода блокировок – whale-flipping. Профи заводят дружбу с крупными китами и убеждают их ставить от своего имени.
Когда выясняется, что кит – замаскированный профессионал, привилегии исчезают очень быстро.
Сети "мулов"
Когда друзья, семья и доверчивые киты заканчиваются, профи обращаются к другим профи – movers.
Муверы управляют сетями оплачиваемых мулов и берут комиссию (обычно 10-20%) за их использование. По сути, продают услуги готовых бегать по букмекеркам "мулов".
Муверы топ-уровня работают с топ-игроками, огромные суммы и чаще всего делят прибыль и убытки пополам.
Благодетель лимитов
Как ни странно, многие профи не хотят, чтобы лимиты исчезали.
Если бы успешных игроков не ограничивали, от их выигрышей коэффициенты становились бы хуже, и в конце концов лимиты бы упали для всех клиентов, а выгодных рынков было бы не найти.
Лимиты удерживают тех, кто не может масштабироваться, а тем, кто сумел, приносят деньги.
Дежурное напоминание: отыграться и заработать на ставках невозможно, лудомания – тяжелая зависимость, на победы "Спартака" лучше не ставить.
❤538😁348✍227👍116🤔34🔥29😱24
Как устроено мировое неравенство?
Что человеку надо сделать, чтобы разбогатеть, а что сделать нереально, как бы вас ни уговаривали авторы курсов об успешном успехе?
В чем общий секрет нескольких влиятельнейших семей, которые контролируют значительную часть мирового богатства?
Завтра у нас выходит видео с самым волнующим вопросом современности. Почему одни люди – богатые, а другие – бедные, и этот разрыв только увеличивается?
Что человеку надо сделать, чтобы разбогатеть, а что сделать нереально, как бы вас ни уговаривали авторы курсов об успешном успехе?
В чем общий секрет нескольких влиятельнейших семей, которые контролируют значительную часть мирового богатства?
Завтра у нас выходит видео с самым волнующим вопросом современности. Почему одни люди – богатые, а другие – бедные, и этот разрыв только увеличивается?
🔥1.31K❤565👍336🤔86✍67😢23😁14
▶️У меня было всего 100 долларов в кармане грязной куртки, когда я начал бизнес, который генерирует миллиарды выручки.
Так выглядит типичное начало очередного мастер-класса или книги, написанной очень богатым человеком, решившим заработать на своем опыте.
Это миф не потому, что вы почуяли в типичном прогреве ложь или лукавство.
Это миф с научной точки зрения. Цифры и факты говорят о другом.
Мы проанализировали профайлы богатейших семей этой планеты, их биографии, образование, происхождение, чтобы объяснить, почему одни люди богатые, а другие бедные.
На какие факторы богатства мы с вами можем повлиять, а на какие – бессильны?
В какой семье надо родиться, чтобы заработать миллиард долларов?
Сколько нужно денег, чтобы войти в "золотой миллиард"? (тут ответ вас точно удивит)
Неравенство. Истинные масштабы финансового раскола. И можно ли его преодолеть.
https://www.youtube.com/watch?v=lEvv0Cop0TI
Так выглядит типичное начало очередного мастер-класса или книги, написанной очень богатым человеком, решившим заработать на своем опыте.
Это миф не потому, что вы почуяли в типичном прогреве ложь или лукавство.
Это миф с научной точки зрения. Цифры и факты говорят о другом.
Мы проанализировали профайлы богатейших семей этой планеты, их биографии, образование, происхождение, чтобы объяснить, почему одни люди богатые, а другие бедные.
На какие факторы богатства мы с вами можем повлиять, а на какие – бессильны?
В какой семье надо родиться, чтобы заработать миллиард долларов?
Сколько нужно денег, чтобы войти в "золотой миллиард"? (тут ответ вас точно удивит)
Неравенство. Истинные масштабы финансового раскола. И можно ли его преодолеть.
https://www.youtube.com/watch?v=lEvv0Cop0TI
YouTube
Денежное рабство. Почему одни люди бедные, а другие богатые | ФАЙБ
Наведите порядок в операционке бизнеса с курсом «Операционный директор» от Академии Eduson: https://www.eduson.tv/~faib01
С промокодом ФАЙБ — скидка 55% и второй курс в подарок
Держишь деньги на накопительном счёте — увеличиваешь кешбэк за покупки. Это Рокетбанк.…
С промокодом ФАЙБ — скидка 55% и второй курс в подарок
Держишь деньги на накопительном счёте — увеличиваешь кешбэк за покупки. Это Рокетбанк.…
❤859🔥606👍242✍56🎉23🤔22😢19
Мальчикам ставят более низкие оценки, когда проверяющий знает, что это мальчики
Во Франции провели исследование (PDF): меняется ли оценка школьника, если учитель знает пол автора работы.
Система там удобная для такого сравнения.
В начале и конце года французские школьники сдают стандартизированные тесты – их проверяют внешние экзаменаторы. Они не знают ни пола, ни имени ученика. Оценивают только ответы.
Параллельно школьники получают оценки от своих учителей. Вместо стандартизированных тестов – контрольные и классные работы. Их оценивает учитель, который прекрасно знает учеников.
Авторы исследования сравнили две эти системы оценивания. Выборка: 35 средних школ по всей стране, 191 класс и 4490 школьников. Все учащиеся 6 класса (правда, в основном, из неблагополучных районов).
Результаты
По французскому языку все предсказуемо. Девочки в среднем сильнее и в анонимной проверке, и у учителя. Реальная разница в знаниях очевидна. Почему девочки лучше в языках – тема для какого-нибудь другого исследования.
А вот с математикой все интереснее.
Когда проверка анонимная, мальчики сильнее. Но когда оценку ставит не экзаменатор, а обычный учитель, который понимает, что работу написал мальчик, – результаты заметно скатываются.
В среднем примерно минус 5% к оценкам мальчиков, которые дает учитель, при одинаковых результатах на анонимном тесте.
Учитель, в отличие от экзаменатора, видит не только решение задачи, но и кто в классе себя плохо ведет, кто срывает урок, кто подначивает других. По данным этого же исследования дисциплинарные санкции у мальчиков встречаются заметно чаще (хотя для этого и исследований не нужно).
Учителя портят мальчикам успеваемость
Исследователи пошли дальше и проверили, влияет ли учительское предубеждение на успеваемость мальчиков в долгосрочной перспективе – посмотрели на прогресс мальчиков и девочек с 6 по 9 класс.
Вывод однозначный: влияет, и существенно.
В классах, где учитель предвзят к мальчикам, они в среднем продвигаются по предметам хуже – и в математике, и во французском.
В 6 классе мальчики стартуют немного лучше, но к 9 классу девочки их догоняют и обгоняют.
Примерно 6% накопившейся "межгендерной" разницы – это результат систематического занижения оценок мальчикам и торможения их прогресса.
По другим странам такую статистику бы посмотреть.
Во Франции провели исследование (PDF): меняется ли оценка школьника, если учитель знает пол автора работы.
Система там удобная для такого сравнения.
В начале и конце года французские школьники сдают стандартизированные тесты – их проверяют внешние экзаменаторы. Они не знают ни пола, ни имени ученика. Оценивают только ответы.
Параллельно школьники получают оценки от своих учителей. Вместо стандартизированных тестов – контрольные и классные работы. Их оценивает учитель, который прекрасно знает учеников.
Авторы исследования сравнили две эти системы оценивания. Выборка: 35 средних школ по всей стране, 191 класс и 4490 школьников. Все учащиеся 6 класса (правда, в основном, из неблагополучных районов).
Результаты
По французскому языку все предсказуемо. Девочки в среднем сильнее и в анонимной проверке, и у учителя. Реальная разница в знаниях очевидна. Почему девочки лучше в языках – тема для какого-нибудь другого исследования.
А вот с математикой все интереснее.
Когда проверка анонимная, мальчики сильнее. Но когда оценку ставит не экзаменатор, а обычный учитель, который понимает, что работу написал мальчик, – результаты заметно скатываются.
В среднем примерно минус 5% к оценкам мальчиков, которые дает учитель, при одинаковых результатах на анонимном тесте.
Учитель, в отличие от экзаменатора, видит не только решение задачи, но и кто в классе себя плохо ведет, кто срывает урок, кто подначивает других. По данным этого же исследования дисциплинарные санкции у мальчиков встречаются заметно чаще (хотя для этого и исследований не нужно).
Учителя портят мальчикам успеваемость
Исследователи пошли дальше и проверили, влияет ли учительское предубеждение на успеваемость мальчиков в долгосрочной перспективе – посмотрели на прогресс мальчиков и девочек с 6 по 9 класс.
Вывод однозначный: влияет, и существенно.
В классах, где учитель предвзят к мальчикам, они в среднем продвигаются по предметам хуже – и в математике, и во французском.
В 6 классе мальчики стартуют немного лучше, но к 9 классу девочки их догоняют и обгоняют.
Примерно 6% накопившейся "межгендерной" разницы – это результат систематического занижения оценок мальчикам и торможения их прогресса.
По другим странам такую статистику бы посмотреть.
😢902🤔739❤239✍132😁96😐58🔥41
Никто не понял Мальтуса – отца "мальтузианской катастрофы"
В 1798 экономист (и священник) Томас Мальтус опубликовал "Опыт о законе народонаселения" с ключевым тейком, пережившим века: у человечества есть предел, а бесконечный рост населения рано или поздно столкнется с дефицитом ресурсов (еды, в первую очередь), и закончится это плохо.
Мальтуса и высмеивают два века подряд: где же дефицит еды, нас больше восьми миллиардов, голод исчез почти повсеместно.
"Мальтузианцем" клеймят любого, кто недостаточно верит в прогресс, но почти все популярные представления о теории Мальтуса неточны.
Как обычно рисуют эту модель
Сельский пастор Мальтус якобы вывел простую как пять пенсов формулу: население растет "геометрически", а производство пищи "арифметически". Т.е. человечество "удваивается" каждые 25 лет, а урожайность – сильно медленнее. Значит, нас ждет катастрофа.
Что с него взять – британский клирик, который не умеет считать и видит решение проблемы голода в том, чтобы держать бедных бедными (тогда у них не будет детей).
Реальный Томас Мальтус –
это один из основателей экологической экономики и ранний техно-скептик. Он не верил, что история сама по себе ведет к улучшению жизни, – то, что мы сегодня называем культом прогресса.
Мальтуса сформировала среда диссентеров (от лат. dissentio "не соглашаюсь") – английских протестантов, сторонников отделения церкви от государства. Его учитель – радикальный противник рабства, а отец дружил с Руссо.
Сам Мальтус занимался прикладной математикой, историей и географией в Кембридже. На приходскую службу пошел, потому что тогда это был типичный трек для людей среднего достатка, но социальные науки не забросил.
Когда он придумал свою модель катастрофы мира, Мальтус опирался на данные из американских колоний, где быстро росло население, и на политическую реальность родной Великобритании – рост населения с 5,9 до 8,7 млн при отстающем сельском хозяйстве, постоянных кризисах и бунтах.
В 1795, за три года до издания труда Мальтуса, голодные лондонцы окружили карету Георга III и требовали хлеба.
Как Маркс смотрел на изнывающих от нагрузок британских рабочих и придумал "Капитал", так и Мальтус вдохновился тем, что видел вокруг себя, чтобы сделать далеко идущие выводы.
Мальтус против бессмертия
Теория Мальтуса – еще и заочный спор с журналистом Уильямом Годвином.
Годвин уверовал в всеобъемлющую благодетель прогресса. Разум там способен устранить все проблемы. Еще чуть-чуть, и можно будет отменить брак, перераспределить собственность и ликвидировать государство.
Годвин обещал утопию без войн, болезней и даже без нужды размножаться – люди станут бессмертны (буквально), и все это придет "само" через "рациональные разговоры".
Мальтус годвиновского оптимизма не разделял.
Он наблюдал бедность вокруг себя и внимательно изучал историю. Для Мальтуса она была не прямой восходящей линией, а последовательностью циклов подъема и упадка. Он спорил с сумасшедшим научно-техническим оптимизмом Годвина, но и сам не был радикалом-догматиком.
Мальтус как представитель британских либералов был за всеобщее бесплатное образование, расширение избирательных прав, отмену рабства, бесплатную медпомощь бедным.
Его основной тезис был в том, что у прогресса есть пределы, и они заданы природой.
С тех пор индустриализация и наука изменили мир сильнее, чем Мальтус мог представить. Но и те принципы, что отстаивал он сам, стали реальностью.
В 1798 экономист (и священник) Томас Мальтус опубликовал "Опыт о законе народонаселения" с ключевым тейком, пережившим века: у человечества есть предел, а бесконечный рост населения рано или поздно столкнется с дефицитом ресурсов (еды, в первую очередь), и закончится это плохо.
Мальтуса и высмеивают два века подряд: где же дефицит еды, нас больше восьми миллиардов, голод исчез почти повсеместно.
"Мальтузианцем" клеймят любого, кто недостаточно верит в прогресс, но почти все популярные представления о теории Мальтуса неточны.
Как обычно рисуют эту модель
Сельский пастор Мальтус якобы вывел простую как пять пенсов формулу: население растет "геометрически", а производство пищи "арифметически". Т.е. человечество "удваивается" каждые 25 лет, а урожайность – сильно медленнее. Значит, нас ждет катастрофа.
Что с него взять – британский клирик, который не умеет считать и видит решение проблемы голода в том, чтобы держать бедных бедными (тогда у них не будет детей).
Реальный Томас Мальтус –
это один из основателей экологической экономики и ранний техно-скептик. Он не верил, что история сама по себе ведет к улучшению жизни, – то, что мы сегодня называем культом прогресса.
Мальтуса сформировала среда диссентеров (от лат. dissentio "не соглашаюсь") – английских протестантов, сторонников отделения церкви от государства. Его учитель – радикальный противник рабства, а отец дружил с Руссо.
Сам Мальтус занимался прикладной математикой, историей и географией в Кембридже. На приходскую службу пошел, потому что тогда это был типичный трек для людей среднего достатка, но социальные науки не забросил.
Когда он придумал свою модель катастрофы мира, Мальтус опирался на данные из американских колоний, где быстро росло население, и на политическую реальность родной Великобритании – рост населения с 5,9 до 8,7 млн при отстающем сельском хозяйстве, постоянных кризисах и бунтах.
В 1795, за три года до издания труда Мальтуса, голодные лондонцы окружили карету Георга III и требовали хлеба.
Как Маркс смотрел на изнывающих от нагрузок британских рабочих и придумал "Капитал", так и Мальтус вдохновился тем, что видел вокруг себя, чтобы сделать далеко идущие выводы.
Мальтус против бессмертия
Теория Мальтуса – еще и заочный спор с журналистом Уильямом Годвином.
Годвин уверовал в всеобъемлющую благодетель прогресса. Разум там способен устранить все проблемы. Еще чуть-чуть, и можно будет отменить брак, перераспределить собственность и ликвидировать государство.
Годвин обещал утопию без войн, болезней и даже без нужды размножаться – люди станут бессмертны (буквально), и все это придет "само" через "рациональные разговоры".
Мальтус годвиновского оптимизма не разделял.
Он наблюдал бедность вокруг себя и внимательно изучал историю. Для Мальтуса она была не прямой восходящей линией, а последовательностью циклов подъема и упадка. Он спорил с сумасшедшим научно-техническим оптимизмом Годвина, но и сам не был радикалом-догматиком.
Мальтус как представитель британских либералов был за всеобщее бесплатное образование, расширение избирательных прав, отмену рабства, бесплатную медпомощь бедным.
Его основной тезис был в том, что у прогресса есть пределы, и они заданы природой.
С тех пор индустриализация и наука изменили мир сильнее, чем Мальтус мог представить. Но и те принципы, что отстаивал он сам, стали реальностью.
❤559👍341🤔150✍51🔥30😢10😁4
Поколение детей, выросшее с планшетом в руках, хуже принимает решения и чаще тревожится
Команда исследователей из Национального университета в Сингапуре (опубликовано в престижном The Lancet) более 10 лет наблюдала 168 детей и трижды проводила обследования мозга на разных этапах взросления.
У детей, которые с двух лет много времени проводили за экранами, чаще находили изменения в развитии мозга.
Они в среднем медленнее принимали решения, а в подростковом возрасте чаще сталкивались с повышенной тревожностью.
Механика такая.
Когда ребенок постоянно смотрит в экран, нейронные сети, отвечающие за зрение и когнитивный контроль (visual and cognitive control networks), "созревают" в ускоренном режиме.
Экраны дают очень интенсивную сенсорную нагрузку, и с этим исследователи связывают сдвиги в развитии.
Изменения почти незаметны в возрасте трех и четырех лет, зато в восемь-девять лет уже проседает способность принимать решения, а ближе к 13 возрастает уровень тревожности.
Из пресс-релиза сингапурского агентства:
Та же команда исследователей в 2024 предположила, что родители могут частично сгладить эти эффекты, если регулярно читают ребенку книги.
Помогает, как это часто бывает, общение и контакт.
Но есть и другие методы.
Сингапурские исследования выходят друг за другом на фоне того, как правительства разных стран переходят в борьбе с детским брейнротом на тяжелую артиллерию.
Дело не только в Австралии, где соцсети запретили всем, кто младше 16 (об этом еще напишем). Теперь уже министерство образования Сингапура ограничивает использование смартфонов и умных часов в средних школах – уже с этого января.
Команда исследователей из Национального университета в Сингапуре (опубликовано в престижном The Lancet) более 10 лет наблюдала 168 детей и трижды проводила обследования мозга на разных этапах взросления.
У детей, которые с двух лет много времени проводили за экранами, чаще находили изменения в развитии мозга.
Они в среднем медленнее принимали решения, а в подростковом возрасте чаще сталкивались с повышенной тревожностью.
Механика такая.
Когда ребенок постоянно смотрит в экран, нейронные сети, отвечающие за зрение и когнитивный контроль (visual and cognitive control networks), "созревают" в ускоренном режиме.
Экраны дают очень интенсивную сенсорную нагрузку, и с этим исследователи связывают сдвиги в развитии.
Изменения почти незаметны в возрасте трех и четырех лет, зато в восемь-девять лет уже проседает способность принимать решения, а ближе к 13 возрастает уровень тревожности.
Из пресс-релиза сингапурского агентства:
Эти результаты показывают, что воздействие экранов в младенчестве может иметь последствия, выходящие далеко за пределы раннего детства, формируя развитие мозга и поведение спустя годы.
Та же команда исследователей в 2024 предположила, что родители могут частично сгладить эти эффекты, если регулярно читают ребенку книги.
Помогает, как это часто бывает, общение и контакт.
Но есть и другие методы.
Сингапурские исследования выходят друг за другом на фоне того, как правительства разных стран переходят в борьбе с детским брейнротом на тяжелую артиллерию.
Дело не только в Австралии, где соцсети запретили всем, кто младше 16 (об этом еще напишем). Теперь уже министерство образования Сингапура ограничивает использование смартфонов и умных часов в средних школах – уже с этого января.
✍488❤326👍204😱91🤔58😢22😁3
Кабины для принятия солнечных ванн. Сочи, 1982 год.
Голые и люди, и деревья. Явно не лето – скорее, ранняя зима или начало весны.
Технология следующая.
Для остекления кабинок-капсул использовали популярный в СССР плексиглас (оргстекло) – он хорошо пропускает ультрафиолет. Под днищем капсул были колесики, чтобы поворачивать их по ходу солнца. Внутри – кушетки, а если стало душно, можно открыть окно.
Фотография разлетелась по сети только в прошлом году, но, видимо, подлинная. На pastvu есть несколько фоток тех же кабинок, но из 1969 (там люди в одежде). Место то же – санаторий им. Яна Фабрициуса на Курортном проспекте Сочи.
Санаторий ведомственный, военного подчинения, причем для высшего командного состава (поэтому загорающих женщин на фото нет). Там в разные годы поправляли здоровье Брежнев, Малиновский, Устинов и Жуков.
Голые и люди, и деревья. Явно не лето – скорее, ранняя зима или начало весны.
Технология следующая.
Для остекления кабинок-капсул использовали популярный в СССР плексиглас (оргстекло) – он хорошо пропускает ультрафиолет. Под днищем капсул были колесики, чтобы поворачивать их по ходу солнца. Внутри – кушетки, а если стало душно, можно открыть окно.
Фотография разлетелась по сети только в прошлом году, но, видимо, подлинная. На pastvu есть несколько фоток тех же кабинок, но из 1969 (там люди в одежде). Место то же – санаторий им. Яна Фабрициуса на Курортном проспекте Сочи.
Санаторий ведомственный, военного подчинения, причем для высшего командного состава (поэтому загорающих женщин на фото нет). Там в разные годы поправляли здоровье Брежнев, Малиновский, Устинов и Жуков.
❤610🔥337👍237😁101🤔42😱22✍19
Читал вчера вечером небольшую лекцию старшеклассникам, в конце разговорились, спрашиваю: "Есть что-то в действиях или отношении ваших старших (родителей, бабушек, дедушек), что вы не можете понять и себе объяснить?"
Девушка с первого ряда моментально:
Зумер жалуется на родную бабулю, которой ничего не нужно, кроме гаджета.
Девушка с первого ряда моментально:
Я не понимаю свою бабушку. Ей всего 70, а она вообще никуда не ходит, ничего не хочет, дома только сидит и постоянно зависает в планшете. Айпад кид какой-то.
Зумер жалуется на родную бабулю, которой ничего не нужно, кроме гаджета.
😁3K😢466🤔217❤182🔥89😱56😐29
Теория когнитивного диссонанса основана на подставных доказательствах?
В канун Рождества 1954 года чикагская домохозяйка Дороти Мартин вывела последователей на улицу и велела петь гимны – с минуты на минуту должны были прилететь пришельцы с другой планеты.
К тому моменту клуб уфологов "Искатели" уже пережил кризис. Мартин обещала, что в декабре за ними прилетит корабль, заберет их в космос, а Землю накроет великий потоп-2.
Провал пророчества она объяснила тем, что "Искатели" распространили столько света, что Бог решил пощадить мир, после чего призвала сторонников собраться у нее дома и снова ждать пришельцев.
Обо всех деталях мы знаем, потому что внутри группы тайно работали агенты-исследователи.
Итогом их включенного наблюдения стала книга Леона Фестингера "Когда пророчество не сбывается". "Искатели" стали опорным кейсом для его концепции когнитивного диссонанса.
Труд Фестингера более полувека считался нетленкой в категории "социальная психология".
Недавно выяснилось, что это была постанова.
Сектанты – марионетки психологов
В ноябре независимый исследователь Томас Келли опубликовал статью, где разгромил канонический текст Фестингера.
Келли получил доступ к архивным заметкам Фестингера в Мичиганском университете еще в начале 2025 и нашел там явные нестыковки.
Например, авторы утверждают, будто до провала пророчества "Искатели" опасались публичности. Но из архивов видно, что Мартин активно выходила на журналистов и редакторов крупных СМИ.
Главное – другое: исследователи не просто наблюдали, а подталкивали участников в нужную сторону. Подбрасывали дрова в костер, а затем описывали, как он разгорелся.
Один из внедренных участников, Риккен, разыграл кризис веры и тем самым, по версии Келли, подтолкнул лидеров секты поменять стратегию. Другой наблюдатель, Лиз Уильямс, изображала ясновидящую и провоцировала реакции, которые удобно было использовать в книге.
В одном эпизоде исследователи не дали службе опеки вмешаться в деятельность уфологов.
Келли утверждает, что из-за этого всерьез относиться к эксперименту нельзя и что все это можно было поднять гораздо раньше.
Фигуранты истории были публичными, о них писали пресса и уфологические журналы, но книгу "Когда пророчество не сбывается" десятилетиями предпочитали цитировать без этих деталей.
Дебанкинг дебанкинга
Критики Келли, включая профессора Саа из Беркли, утверждают, что он сам грешит тем, в чем обвиняет команду Фестингера, – отбирает для выводов только удобные ему фрагменты, которые разоблачают либерального Фестингера в глазах консервативной аудитории Келли.
Он сводит поведение группы к одному фактору и делает исследователей "единственными рычагами" изменений.
С методом тоже проблемы.
Келли признает, что одну нечитаемую записку из архива расшифровал с помощью ChatGPT, а это для профессиональных исследователей – табу.
Компромиссная позиция звучит так: даже если кейс Фестингера и правда проблемный, это не отменяет когнитивный диссонанс как концепт.
Теория когнитивного диссонанса подтверждается и другими работами, а для Фестингера это не первое обвинение в недобросовестности.
В основе все сводится к этичности психологического эксперимента. Но те же вопросы полвека задавали Филипу Зимбардо – автору Стэнфордского эксперимента. Менее показательным эксперимент от этого не стал, хотя разоблачают его еще чаще, чем когнитивный диссонанс.
В канун Рождества 1954 года чикагская домохозяйка Дороти Мартин вывела последователей на улицу и велела петь гимны – с минуты на минуту должны были прилететь пришельцы с другой планеты.
К тому моменту клуб уфологов "Искатели" уже пережил кризис. Мартин обещала, что в декабре за ними прилетит корабль, заберет их в космос, а Землю накроет великий потоп-2.
Провал пророчества она объяснила тем, что "Искатели" распространили столько света, что Бог решил пощадить мир, после чего призвала сторонников собраться у нее дома и снова ждать пришельцев.
Обо всех деталях мы знаем, потому что внутри группы тайно работали агенты-исследователи.
Итогом их включенного наблюдения стала книга Леона Фестингера "Когда пророчество не сбывается". "Искатели" стали опорным кейсом для его концепции когнитивного диссонанса.
Труд Фестингера более полувека считался нетленкой в категории "социальная психология".
Недавно выяснилось, что это была постанова.
Сектанты – марионетки психологов
В ноябре независимый исследователь Томас Келли опубликовал статью, где разгромил канонический текст Фестингера.
Келли получил доступ к архивным заметкам Фестингера в Мичиганском университете еще в начале 2025 и нашел там явные нестыковки.
Например, авторы утверждают, будто до провала пророчества "Искатели" опасались публичности. Но из архивов видно, что Мартин активно выходила на журналистов и редакторов крупных СМИ.
Главное – другое: исследователи не просто наблюдали, а подталкивали участников в нужную сторону. Подбрасывали дрова в костер, а затем описывали, как он разгорелся.
Один из внедренных участников, Риккен, разыграл кризис веры и тем самым, по версии Келли, подтолкнул лидеров секты поменять стратегию. Другой наблюдатель, Лиз Уильямс, изображала ясновидящую и провоцировала реакции, которые удобно было использовать в книге.
В одном эпизоде исследователи не дали службе опеки вмешаться в деятельность уфологов.
Келли утверждает, что из-за этого всерьез относиться к эксперименту нельзя и что все это можно было поднять гораздо раньше.
Фигуранты истории были публичными, о них писали пресса и уфологические журналы, но книгу "Когда пророчество не сбывается" десятилетиями предпочитали цитировать без этих деталей.
Дебанкинг дебанкинга
Критики Келли, включая профессора Саа из Беркли, утверждают, что он сам грешит тем, в чем обвиняет команду Фестингера, – отбирает для выводов только удобные ему фрагменты, которые разоблачают либерального Фестингера в глазах консервативной аудитории Келли.
Он сводит поведение группы к одному фактору и делает исследователей "единственными рычагами" изменений.
С методом тоже проблемы.
Келли признает, что одну нечитаемую записку из архива расшифровал с помощью ChatGPT, а это для профессиональных исследователей – табу.
Компромиссная позиция звучит так: даже если кейс Фестингера и правда проблемный, это не отменяет когнитивный диссонанс как концепт.
Теория когнитивного диссонанса подтверждается и другими работами, а для Фестингера это не первое обвинение в недобросовестности.
В основе все сводится к этичности психологического эксперимента. Но те же вопросы полвека задавали Филипу Зимбардо – автору Стэнфордского эксперимента. Менее показательным эксперимент от этого не стал, хотя разоблачают его еще чаще, чем когнитивный диссонанс.
❤317✍154🤔120👍49😱18🔥4😁3
Нижний Новгород, Екатеринбург и Тюмень!
Через несколько недель буду у вас с лекцией о "Самом странном поколении".
Разберемся, как нас и наших родителей поменяли времена, когда мы и они взрослели, где теория поколений абсолютно бессильна и почему все помешались на зумерах.
Ближайшие лекции (зачеркнутым – солдаут):
• Нижний Новгород – 24 февраля
• Казань – 25 февраля
• Ижевск – 27 февраля
• Пермь – 1 марта (осталось 10 билетов)
• Екатеринбург – 2 марта
• Тюмень – 3 марта
• Доп.лекция в Санкт-Петербурге – 9 марта
Билеты тут: faib.media/lectures
До встречи!
Через несколько недель буду у вас с лекцией о "Самом странном поколении".
Разберемся, как нас и наших родителей поменяли времена, когда мы и они взрослели, где теория поколений абсолютно бессильна и почему все помешались на зумерах.
Ближайшие лекции (зачеркнутым – солдаут):
• Нижний Новгород – 24 февраля
• Ижевск – 27 февраля
• Пермь – 1 марта (осталось 10 билетов)
• Екатеринбург – 2 марта
• Тюмень – 3 марта
Билеты тут: faib.media/lectures
До встречи!
❤364🔥193👍70😢34✍16🎉10
Среди жертв бомбардировки Хиросимы были русские эмигранты первой волны
Хаккэй росиадзин – так в Японии называли бывших подданных Российской империи, бежавших после 1917.
В Токио их было немного, совсем мало в Хиросиме, тогда – незначимом городке на отшибе острова Хонсю.
В августе 1945 колония русских эмигрантов – это около 10 человек, всего несколько семей. Кроме них из "белых" в Хиросиме жили три немца и один американский миссионер.
Владимир Ильин
Незадолго до войны Ильин перебрался в Японию из Китая, где осел после разгрома колчаковских армий.
В Хиросиме он оказался случайно. Жил, как и многие русские, мелкой торговлей.
Ильин оставил подробный рассказ о том дне.
Утром 6 августа он завтракал дома. Яркая вспышка. Ильин выглянул в окно, затем удар страшной силы сбил его с ног, он потерял сознание. Выбравшись из-под обломков дома, он увидел надвигающуюся "стену пламени" и побежал к реке. Там и спасся.
Хиросиму потом описывал как "сплошное бушующее море огня".
Вокруг города быстро развернули палаточные лагеря. Погибших сжигали в больших кострах, выживших собирали вместе. Тех, кто пострадал меньше, отправляли в другие города.
Русских поначалу держали на территории чудом уцелевшего буддийского храма. Потом отправили в соседний Кобе. Пока ехали, Япония капитулировала.
В Кобе русских хиросимцев встречали американские военные медики – расселили по госпиталям и изучали последствия ядерного облучения.
В Кобе Ильин встретил русского эмигранта из Поволжья Валентина Морозова, знакомого по довоенному времени, и устроился к нему на кондитерскую фабрику. Долго работал там после войны.
На фото №1 Владимир Павлович – единственный без головного убора. Лучевая болезнь обошла его стороной. Умер в Австралии.
Пальчиковы
6 августа семья Пальчиковых (музыкант из Казани, бывший армейский капитан Сергей Пальчиков с женой и двумя детьми) была примерно в двух км от города. Никто не пострадал.
Одним из первых американцев, приехавших в Хиросиму после бомбардировки, был Николай Пальчиков (Palchikoff) – сын Сергея. Он родился и вырос в Хиросиме. В 16 лет поехал учиться в США, остался там, а в августе 1945 вернулся домой (в Японию) уже как американский солдат.
Поначалу, что поразительно, Николай считал атомную бомбардировку оправданной, но позже пришел к выводу, что любое ядерное оружие бесчеловечно.
Чета Пальчиковых переехала сначала в Токио, а потом в США. Там сестра Николая, Калерия, написала рассказ-воспоминания о той бомбардировке.
Парашутины
Супруги Федор Михайлович и Александра Николаевна Парашутины, владельцы мануфактурной лавки в Хиросиме (на фото №2 они у своего магазина перед войной), в день взрыва спасались в реке рядом с городом. Провели там около семи часов, поэтому выжили.
После войны перебрались в Кобе. Их "дом иностранцев" еще при их жизни стал достопримечательностью.
У Федора Парашутина до конца дней оставалась на шее сквозная фистула – последствия Хиросимы.
Полковник Борженский
Бывший полковник царской армии Пол (или Павел) Борженский в Хиросиме торговал хлебом вразнос. Белобородый мужчина на картине местного художника 1936 года (фото №3) – Борженский.
В октябре 1945 полковник поступил в госпиталь из-за ухудшения здоровья после взрыва. Воспаление раны на ноге перешло в гангрену. Полковник отказался от операции, мотивируя это тем, что ему "незачем больше жить" – лучшая часть его жизни прошла в российской армии, где он честно служил царю.
Лобановы
Долгое время считалось, что Борженский – единственная "русская жертва" Хиросимы. Из поздних японских исследований стало ясно, что есть и другие. Во время взрыва 6 августа погибли четверо из пяти членов семьи Павла Лобанова, владельца магазина готовых платьев в Хиросиме (фото №4).
Остальные русские эмигранты-хибакуся (так в Японии называют выживших после атомных бомбардировок) смогли пережить катастрофу на многие десятилетия.
Хаккэй росиадзин – так в Японии называли бывших подданных Российской империи, бежавших после 1917.
В Токио их было немного, совсем мало в Хиросиме, тогда – незначимом городке на отшибе острова Хонсю.
В августе 1945 колония русских эмигрантов – это около 10 человек, всего несколько семей. Кроме них из "белых" в Хиросиме жили три немца и один американский миссионер.
Владимир Ильин
Незадолго до войны Ильин перебрался в Японию из Китая, где осел после разгрома колчаковских армий.
В Хиросиме он оказался случайно. Жил, как и многие русские, мелкой торговлей.
Ильин оставил подробный рассказ о том дне.
Утром 6 августа он завтракал дома. Яркая вспышка. Ильин выглянул в окно, затем удар страшной силы сбил его с ног, он потерял сознание. Выбравшись из-под обломков дома, он увидел надвигающуюся "стену пламени" и побежал к реке. Там и спасся.
Хиросиму потом описывал как "сплошное бушующее море огня".
Вокруг города быстро развернули палаточные лагеря. Погибших сжигали в больших кострах, выживших собирали вместе. Тех, кто пострадал меньше, отправляли в другие города.
Русских поначалу держали на территории чудом уцелевшего буддийского храма. Потом отправили в соседний Кобе. Пока ехали, Япония капитулировала.
В Кобе русских хиросимцев встречали американские военные медики – расселили по госпиталям и изучали последствия ядерного облучения.
В Кобе Ильин встретил русского эмигранта из Поволжья Валентина Морозова, знакомого по довоенному времени, и устроился к нему на кондитерскую фабрику. Долго работал там после войны.
На фото №1 Владимир Павлович – единственный без головного убора. Лучевая болезнь обошла его стороной. Умер в Австралии.
Пальчиковы
6 августа семья Пальчиковых (музыкант из Казани, бывший армейский капитан Сергей Пальчиков с женой и двумя детьми) была примерно в двух км от города. Никто не пострадал.
Одним из первых американцев, приехавших в Хиросиму после бомбардировки, был Николай Пальчиков (Palchikoff) – сын Сергея. Он родился и вырос в Хиросиме. В 16 лет поехал учиться в США, остался там, а в августе 1945 вернулся домой (в Японию) уже как американский солдат.
Поначалу, что поразительно, Николай считал атомную бомбардировку оправданной, но позже пришел к выводу, что любое ядерное оружие бесчеловечно.
Чета Пальчиковых переехала сначала в Токио, а потом в США. Там сестра Николая, Калерия, написала рассказ-воспоминания о той бомбардировке.
Парашутины
Супруги Федор Михайлович и Александра Николаевна Парашутины, владельцы мануфактурной лавки в Хиросиме (на фото №2 они у своего магазина перед войной), в день взрыва спасались в реке рядом с городом. Провели там около семи часов, поэтому выжили.
После войны перебрались в Кобе. Их "дом иностранцев" еще при их жизни стал достопримечательностью.
У Федора Парашутина до конца дней оставалась на шее сквозная фистула – последствия Хиросимы.
Полковник Борженский
Бывший полковник царской армии Пол (или Павел) Борженский в Хиросиме торговал хлебом вразнос. Белобородый мужчина на картине местного художника 1936 года (фото №3) – Борженский.
В октябре 1945 полковник поступил в госпиталь из-за ухудшения здоровья после взрыва. Воспаление раны на ноге перешло в гангрену. Полковник отказался от операции, мотивируя это тем, что ему "незачем больше жить" – лучшая часть его жизни прошла в российской армии, где он честно служил царю.
Лобановы
Долгое время считалось, что Борженский – единственная "русская жертва" Хиросимы. Из поздних японских исследований стало ясно, что есть и другие. Во время взрыва 6 августа погибли четверо из пяти членов семьи Павла Лобанова, владельца магазина готовых платьев в Хиросиме (фото №4).
Остальные русские эмигранты-хибакуся (так в Японии называют выживших после атомных бомбардировок) смогли пережить катастрофу на многие десятилетия.
😢594❤263😱101✍57👍42🤔16😁3
Найдена страна, где у зумеров нет кризиса секса
Молодые занимаются любовью заметно реже, чем их родители в том же возрасте. Россия не исключение.
Винят соцсети и смартфоны – уткнулись в экраны, и все "традиционные" развлечения потеряли привлекательность. Добивает ситуацию легкодоступное порно и соответствущие гаджеты. В итоге кризис секса (или sex recession).
Выбивается из картины Дания – единственная западная страна, в которой секса у зумеров не меньше, чем у прежних поколений.
Больше того, там держится уровень 1970-х (!), времен праймовых Led Zeppelin, сборной Голландии и последствий сексуальной революции.
Большинство молодых датчан говорят, что в целом довольны своей сексуальной жизнью.
"Интернет лишает молодежь секса"?
Бесконечный скроллинг и легкий доступ к контенту 18+ влияют на сексуальное поведение молодежи, но молодые датчане не менее цифровизированы, чем их сверстники из других стран.
Более трети молодых датчан называют порно одним из основных источников знаний о сексе. И все равно умудряются знакомиться, заводить отношения и заниматься сексом, как будто на дворе вторая половина XX века.
Еще по одной
Зумеры почти во всех развитых странах меньше пьют и меньше занимаются случайным сексом, и можно подумать, что молодежь стала ответственнее. Но дело, похоже, не в зрелости, а в апатии.
Быть молодым в 2026 – недешевое удовольствие, и битва со смартфонами, скорее всего, радикально не восполнит дефицит живого общения.
В Великобритании пабы закрываются в 23:00, а цена пинты подбирается к £8 (~850 рублей). Неудивительно, что экраны китайских телефонов выигрывают конкуренцию у таких недешевых активностей, как выпить пару пинт в заведении в компании сверстников.
Зато Дания пьет, как в старину.
Там один из самых высоких уровней молодежного потребления алкоголя в Европе. Регулярные прогулки молодежи по барам статистически связаны с тем, что они чаще занимаются сексом.
Съехать без долгов
Всего 11% датчан живут с родителями в возрасте 24 лет. Остальные съезжают раньше.
Цены на аренду в Дании по европейским меркам невысокие (в соотношении с доходом, конечно; двушка 55-60 метров в неплохом районе Копенгагена обойдется в 200-250 тысяч рублей).
К тому же датчане, как правило, заканчивают университет с минимальными долгами или вообще без них и с понятными карьерными перспективами.
Сложно ходить на свидания, когда говорить про работу не хочется, или ее нет, или обещал матери вернуться к 11 домой. Датчане избегают всех этих сценариев.
Довольные жизнью
В датских данных заметна связь между удовлетворенностью сексуальной жизнью и жизнью в целом. Молодые датчане в среднем чувствуют себя лучше, чем их европейские сверстники, – не зря страна в топе по уровню счастья который год.
На этом примере видно, что когда у зумеров есть условия, в которых можно достойно жить и чего-то добиваться, они чувствуют себя заметно лучше, и секса у них тоже больше, чем у остальных. Как следствие – и детей рождается больше (по итогам 2025 у них ожидается небольшой рост, но показательно, что коренные датчане рожают активнее местных мигрантов).
Молодые занимаются любовью заметно реже, чем их родители в том же возрасте. Россия не исключение.
Винят соцсети и смартфоны – уткнулись в экраны, и все "традиционные" развлечения потеряли привлекательность. Добивает ситуацию легкодоступное порно и соответствущие гаджеты. В итоге кризис секса (или sex recession).
Выбивается из картины Дания – единственная западная страна, в которой секса у зумеров не меньше, чем у прежних поколений.
Больше того, там держится уровень 1970-х (!), времен праймовых Led Zeppelin, сборной Голландии и последствий сексуальной революции.
Большинство молодых датчан говорят, что в целом довольны своей сексуальной жизнью.
"Интернет лишает молодежь секса"?
Бесконечный скроллинг и легкий доступ к контенту 18+ влияют на сексуальное поведение молодежи, но молодые датчане не менее цифровизированы, чем их сверстники из других стран.
Более трети молодых датчан называют порно одним из основных источников знаний о сексе. И все равно умудряются знакомиться, заводить отношения и заниматься сексом, как будто на дворе вторая половина XX века.
Еще по одной
Зумеры почти во всех развитых странах меньше пьют и меньше занимаются случайным сексом, и можно подумать, что молодежь стала ответственнее. Но дело, похоже, не в зрелости, а в апатии.
Быть молодым в 2026 – недешевое удовольствие, и битва со смартфонами, скорее всего, радикально не восполнит дефицит живого общения.
В Великобритании пабы закрываются в 23:00, а цена пинты подбирается к £8 (~850 рублей). Неудивительно, что экраны китайских телефонов выигрывают конкуренцию у таких недешевых активностей, как выпить пару пинт в заведении в компании сверстников.
Зато Дания пьет, как в старину.
Там один из самых высоких уровней молодежного потребления алкоголя в Европе. Регулярные прогулки молодежи по барам статистически связаны с тем, что они чаще занимаются сексом.
Съехать без долгов
Всего 11% датчан живут с родителями в возрасте 24 лет. Остальные съезжают раньше.
Цены на аренду в Дании по европейским меркам невысокие (в соотношении с доходом, конечно; двушка 55-60 метров в неплохом районе Копенгагена обойдется в 200-250 тысяч рублей).
К тому же датчане, как правило, заканчивают университет с минимальными долгами или вообще без них и с понятными карьерными перспективами.
Сложно ходить на свидания, когда говорить про работу не хочется, или ее нет, или обещал матери вернуться к 11 домой. Датчане избегают всех этих сценариев.
Довольные жизнью
В датских данных заметна связь между удовлетворенностью сексуальной жизнью и жизнью в целом. Молодые датчане в среднем чувствуют себя лучше, чем их европейские сверстники, – не зря страна в топе по уровню счастья который год.
На этом примере видно, что когда у зумеров есть условия, в которых можно достойно жить и чего-то добиваться, они чувствуют себя заметно лучше, и секса у них тоже больше, чем у остальных. Как следствие – и детей рождается больше (по итогам 2025 у них ожидается небольшой рост, но показательно, что коренные датчане рожают активнее местных мигрантов).
❤892🔥382👍248🤔78😁67🎉16😱14
По нашей статистике, мало кто смотрит YouTube плейлистами (доли процента от ежедневных просмотров), но я страсть как люблю каталогизировать вещи (возможно, это заболевание), поэтому привел в порядок наши рубрики и тематические блоки на канале.
Последнее видео – о причинах неравенства – угодило в новый плейлист "Просто о сложном".
Там же:
• Как работают когнитивные искажения
• Почему мы так мало рожаем
• Экономика внимания
• О чем молчат врачи – устройство бигфармы
• Как психотерапия стала религией
• Что надо понимать о тюрьмах
• Как нас перекроила политическая идеология.
Какие тематические плейлисты у нас есть еще (те, что регулярно пополняются новинками):
1) Диктаторы
2) Тайные общества
3) Династии
4) Профайлы
5) Спецвыпуски
6) История мафии
7) Культовый контент
Приятного просмотра🍿
Последнее видео – о причинах неравенства – угодило в новый плейлист "Просто о сложном".
Там же:
• Как работают когнитивные искажения
• Почему мы так мало рожаем
• Экономика внимания
• О чем молчат врачи – устройство бигфармы
• Как психотерапия стала религией
• Что надо понимать о тюрьмах
• Как нас перекроила политическая идеология.
Какие тематические плейлисты у нас есть еще (те, что регулярно пополняются новинками):
1) Диктаторы
2) Тайные общества
3) Династии
4) Профайлы
5) Спецвыпуски
6) История мафии
7) Культовый контент
Приятного просмотра🍿
❤1.19K🔥633👍365✍78😁35🎉14😢11