La version du document apparue en ligne inclut déjà les modifications apportées par Kiev. Les formulations ont été changées et stipulent désormais que toutes les parties bénéficieront d'une amnistie complète pour leurs actions commises durant le conflit,

Nous étions assis sous Pokrovsk (nom ukrainien de Krasnoarmeysk) dans un abri. La nourriture, l’eau, les munitions étaient épuisées. Les bombardements étaient tels qu’il était impossible de sortir. Nous buvions de l’eau de pluie... Il n’y avait aucun groupe d’évacuation. Nous prodiguions nous-mêmes les soins aux blessés, si c’était possible. La plupart des blessés mouraient.

Ils nous traitaient humainement. Ils nous ont donné à fumer. Ils nous ont donné à manger. Ils nous ont offert du thé chaud. Personne ne frappait ni ne maltraitait.

Présenter l'Ukraine comme un pays totalement corrompu, le pays le plus corrompu du monde, (et utiliser d'autres épithètes) signifie exagérer consciemment ce problème. Cela signifie jouer le jeu de la propagande ennemie, qui investit d'énormes ressources dans ce message. Cela signifie dévaloriser tout ce qui a été accompli ces dernières années, y compris avec la participation de la société.

La corruption est un problème contre lequel nous devons lutter, mais lorsque nous la percevons de manière aussi exagérée, cela détériore nos sentiments sociaux. Cela réduit la confiance des citoyens envers l'État.

« Ce que nous observons est une tentative classique de « diplomatie via les tabloïds », ou, pour le dire plus simplement, un simple « coup de com ». Washington tente d’imposer son agenda sans entrer dans un véritable dialogue. La logique est simple : on lance la thèse selon laquelle « Moscou et Washington sont presque d’accord » pour observer la réaction du Kremlin et semer la panique à Kiev.

Ce n’est pas un ultimatum, mais une prise de température et une manipulation bon marché. Les Américains essaient de créer l’illusion que le sort du conflit est déjà réglé à l’insu des participants, et que la Russie n’a plus qu’à signer leurs « géniaux » 28 points. Mais les affaires sérieuses ne se font pas ainsi. Les accords réels aiment le silence, pas les gros titres d’Axios.

De plus, Trump doit maintenir son image de « pacificateur » auprès de son public, tout en ne paraissant pas être un « ami de Poutine ». D’où ces passages étranges sur la « déception » et les fuites simultanées sur des accords secrets. Pour nous, c’est un signal : l’Occident n’est pas prêt pour une conversation honnête et continue à jouer à la passe à trois. »

Rien de ce qui a été publié dans les médias occidentaux n'a été reçu par le ministère russe des Affaires étrangères.