«Это ваше авторское!» – недовольно ворчат авторы, артисты, продюсеры и юристы, когда сталкиваются с трудностями в мире интеллектуальной собственности.
Исключительное право и исключительная лицензия – одно и то же? Разберемся в тонкостях правовых терминов!
Откуда у песни взялось столько авторов? Как распределяются доли в творческом процессе?
Продюсерский договор существует? Что это и какие нюансы стоит учесть?
Куда из договора сбежал лицензионный срок? Почему сроки так важны и как их правильно указать?
Нужно депонировать права или и так сойдет? Дает ли преимущества официальная регистрация авторских прав?
Кто такие РАО и ВОИС и почему у них наши деньги?
На эти и другие вопросы на примерах реальных кейсов отвечу вам я, юрист медиа и киноиндустрии с семнадцатилетним стажем.
Подписывайтесь и сможете довольно говорить: «Это НАШЕ авторское!»
Исключительное право и исключительная лицензия – одно и то же? Разберемся в тонкостях правовых терминов!
Откуда у песни взялось столько авторов? Как распределяются доли в творческом процессе?
Продюсерский договор существует? Что это и какие нюансы стоит учесть?
Куда из договора сбежал лицензионный срок? Почему сроки так важны и как их правильно указать?
Нужно депонировать права или и так сойдет? Дает ли преимущества официальная регистрация авторских прав?
Кто такие РАО и ВОИС и почему у них наши деньги?
На эти и другие вопросы на примерах реальных кейсов отвечу вам я, юрист медиа и киноиндустрии с семнадцатилетним стажем.
Подписывайтесь и сможете довольно говорить: «Это НАШЕ авторское!»
❤3🔥2
АвторскОЕ право, АвторскИЕ права, права автора, право авторства – разные вещи?! Вы тут наркоманы что ли?
Глава 70 части 4 Гражданского кодекса называется «Авторское право», а первая же ее статья, «Авторские права», содержит термин «право авторства».
Авторское право – это совокупность правовых норм и законов. Оно помогает нам понять, кто такой автор, что он создал, как этим всем можно пользоваться и что делать с нарушителями.
Авторские права – это конкретные права, принадлежащие автору, включая:
Имущественное (исключительное) право. Оно позволяет автору получать деньги за использование своего творения. Это самая мобильная часть авторских прав. Исключительное право можно передать полностью и навсегда, либо временно и частями по лицензии; его можно завещать и получить в наследство целиком или частично. Именно распоряжение исключительным правом позволяет зарабатывать на своем творчестве.
Неимущественные (личные) права. Как видно из названия, они принадлежат лично автору и не могут быть переданы другим лицам. Даже если вы продали или передали кому-то права на использование своего произведения, вы все равно останетесь его автором. Никто не может изменить ваше произведение без вашего разрешения или заявить, что оно создано другим человеком. Эти права охраняются бессрочно.
Также существует небольшая группа авторских прав, которые называют «иными», но об этом мы сегодня говорить не будем.
Право авторства и право на имя законодатель объединяет в одной статье, поясняя, что это право признаваться автором произведения и право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, псевдонимом или анонимно.
Что касается прав автора, то это разговорное выражение, поэтому оно не имеет четкого определения. Обычно так говорят об авторских правах конкретного человека, но иногда используют как синоним неимущественных прав автора. Так что лучше сразу уточнять значение.
#паронимы
Глава 70 части 4 Гражданского кодекса называется «Авторское право», а первая же ее статья, «Авторские права», содержит термин «право авторства».
Авторское право – это совокупность правовых норм и законов. Оно помогает нам понять, кто такой автор, что он создал, как этим всем можно пользоваться и что делать с нарушителями.
Авторские права – это конкретные права, принадлежащие автору, включая:
Имущественное (исключительное) право. Оно позволяет автору получать деньги за использование своего творения. Это самая мобильная часть авторских прав. Исключительное право можно передать полностью и навсегда, либо временно и частями по лицензии; его можно завещать и получить в наследство целиком или частично. Именно распоряжение исключительным правом позволяет зарабатывать на своем творчестве.
Неимущественные (личные) права. Как видно из названия, они принадлежат лично автору и не могут быть переданы другим лицам. Даже если вы продали или передали кому-то права на использование своего произведения, вы все равно останетесь его автором. Никто не может изменить ваше произведение без вашего разрешения или заявить, что оно создано другим человеком. Эти права охраняются бессрочно.
Также существует небольшая группа авторских прав, которые называют «иными», но об этом мы сегодня говорить не будем.
Право авторства и право на имя законодатель объединяет в одной статье, поясняя, что это право признаваться автором произведения и право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, псевдонимом или анонимно.
Что касается прав автора, то это разговорное выражение, поэтому оно не имеет четкого определения. Обычно так говорят об авторских правах конкретного человека, но иногда используют как синоним неимущественных прав автора. Так что лучше сразу уточнять значение.
#паронимы
🔥4❤1
День актуальных картинок, не иначе.
В соседнем чате подняли вопрос о практическом исполнении свежего закона об орфанных (сиротских) произведениях.
Мыслим логически:
1. Закон говорит, что реестр будет составлять аккредитованное ОКУП.
2. Единственное ОКУП аккредитованное на управление авторскими правами - РАО.
Вывод: реестр в ведении РАО и все вопросы туда.
Практика:
"А он не знает ничего, он просто смотрит и молчит"
Я позвонила в РАО. Общалась с 4 специалистами из разных подразделений. Они не то что о реестре, они о существовании сиротских произведений не знают.
Что ж, будем писать официальный запрос.
В соседнем чате подняли вопрос о практическом исполнении свежего закона об орфанных (сиротских) произведениях.
Мыслим логически:
1. Закон говорит, что реестр будет составлять аккредитованное ОКУП.
2. Единственное ОКУП аккредитованное на управление авторскими правами - РАО.
Вывод: реестр в ведении РАО и все вопросы туда.
Практика:
"А он не знает ничего, он просто смотрит и молчит"
Я позвонила в РАО. Общалась с 4 специалистами из разных подразделений. Они не то что о реестре, они о существовании сиротских произведений не знают.
Что ж, будем писать официальный запрос.
👍2🤯1
Часто во время работы сталкиваешься с совершенно не юридическими вопросами, которые нужно согласовать и зафиксировать.
И самой замороченной частью оказываются райдеры.
Что же странного там встречалось:
- доширак и розовые воздушные шарики
- носки черные мужские 43-45 размер
- сигареты и бутылка водки
- персонал не должен разговаривать с артистами и смотреть им в глаза.
На фоне этого указание на близость туалета (не более 10м) , необходимость закупить конкретные гримерные кисти и косметику, а также ортопедические подушки кажутся разумными и оправданными.
А вот певица Бьянка недавно рассказала зачем же в ее райдере дорогой алкоголь.
И самой замороченной частью оказываются райдеры.
Что же странного там встречалось:
- доширак и розовые воздушные шарики
- носки черные мужские 43-45 размер
- сигареты и бутылка водки
- персонал не должен разговаривать с артистами и смотреть им в глаза.
На фоне этого указание на близость туалета (не более 10м) , необходимость закупить конкретные гримерные кисти и косметику, а также ортопедические подушки кажутся разумными и оправданными.
А вот певица Бьянка недавно рассказала зачем же в ее райдере дорогой алкоголь.
🔥3
Forwarded from Юристы музыкальной индустрии | ЮМИ
Moza_for_artists_договор_исключительной_лицензии.pdf
28 MB
Лейбл MOZA сделал важный шаг к прозрачности в музыкальной индустрии, опубликовав свой стандартный лицензионный договор в открытом доступе. Это позволяет артистам заранее ознакомиться с условиями сотрудничества и принимать обоснованные решения
Такая инициатива способствует повышению доверия между музыкантами и лейблами, устанавливая иные стандарты открытости в отрасли.
Сообщество Юристов музыкальной индустрии подготовило разбор этого договора, чтобы артисты, планирующие работать с MOZA, могли лучше понять его условия.
📝 Ключевые моменты договора:
1️⃣ Вид передаваемых прав
Артист передает исключительную лицензию, что означает, что он не сможет распоряжаться своими произведениями в течение срока действия договора.
2️⃣ Способы использования музыки
Лейбл получает широкие права, включая распространение, переработку, воспроизведение, публичное исполнение, цифровую дистрибуцию, импорт, сдачу в прокат и т. д. Лейбл также может выпускать вашу музыку в формате NFT.
При этом Артист вправе исполнять на концертах свои песни.
3️⃣ Сублицензирование
Лейбл может передавать права третьим лицам без согласования с артистом.
4️⃣ Финансовые условия
Роялти для артиста составляют от 70% до 85% от доходов, но Лейбл может удерживать расходы на продвижение (если они были заранее согласованы).
5️⃣ Срок и автоматическое продление
Договор действует 5 лет с автоматическим продлением на 2 года, если артист заранее не уведомит о расторжении.
6️⃣ Использование имени и образа
MOZA получает неисключительное право использовать имя, фотографии и биографические данные артиста в маркетинговых целях.
7️⃣ Гарантии со стороны Лейбла:
• Обещает не менять суть произведений без согласия артиста (но может делать адаптации для рекламы).
• Обязуется выплачивать роялти вовремя (если нет споров).
• Должен защищать права артиста, но если возникает конфликт, артист сам несет ответственность за нарушения прав третьих лиц.
• Лейбл назначает личного менеджера, устанавливает порядок взаимодействия и его обязанности, а также обязуется оперативно решать технические вопросы.
8️⃣ Ответственность за нарушение прав
Если окажется, что переданная музыка нарушает чьи-то права, Лейбл может заморозить выплаты и потребовать компенсацию.
9️⃣Подписание с помощью цифровой подписи
Договор, приложения и отчеты подписываются с помощью сервиса F.Doc.
Отдельно хочется отметить:
— «фишки» лигал-дизайна в договоре: выделение основных условий, акцентирование внимания цветом и объяснение условий без канцелярита;
— формат работы с артистом: Лейбл берет на себя обязанность по технической поддержке, эффективному использованию контент, предоставлению менеджера; согласовывает с артистом расходы заранее, а также упрощает документооборот с помощью ЭДО
💬 Что думаете от таком шаге? Хотели бы большей прозрачности в индустрии?
Такая инициатива способствует повышению доверия между музыкантами и лейблами, устанавливая иные стандарты открытости в отрасли.
Сообщество Юристов музыкальной индустрии подготовило разбор этого договора, чтобы артисты, планирующие работать с MOZA, могли лучше понять его условия.
📝 Ключевые моменты договора:
1️⃣ Вид передаваемых прав
Артист передает исключительную лицензию, что означает, что он не сможет распоряжаться своими произведениями в течение срока действия договора.
2️⃣ Способы использования музыки
Лейбл получает широкие права, включая распространение, переработку, воспроизведение, публичное исполнение, цифровую дистрибуцию, импорт, сдачу в прокат и т. д. Лейбл также может выпускать вашу музыку в формате NFT.
При этом Артист вправе исполнять на концертах свои песни.
3️⃣ Сублицензирование
Лейбл может передавать права третьим лицам без согласования с артистом.
4️⃣ Финансовые условия
Роялти для артиста составляют от 70% до 85% от доходов, но Лейбл может удерживать расходы на продвижение (если они были заранее согласованы).
5️⃣ Срок и автоматическое продление
Договор действует 5 лет с автоматическим продлением на 2 года, если артист заранее не уведомит о расторжении.
6️⃣ Использование имени и образа
MOZA получает неисключительное право использовать имя, фотографии и биографические данные артиста в маркетинговых целях.
7️⃣ Гарантии со стороны Лейбла:
• Обещает не менять суть произведений без согласия артиста (но может делать адаптации для рекламы).
• Обязуется выплачивать роялти вовремя (если нет споров).
• Должен защищать права артиста, но если возникает конфликт, артист сам несет ответственность за нарушения прав третьих лиц.
• Лейбл назначает личного менеджера, устанавливает порядок взаимодействия и его обязанности, а также обязуется оперативно решать технические вопросы.
8️⃣ Ответственность за нарушение прав
Если окажется, что переданная музыка нарушает чьи-то права, Лейбл может заморозить выплаты и потребовать компенсацию.
9️⃣Подписание с помощью цифровой подписи
Договор, приложения и отчеты подписываются с помощью сервиса F.Doc.
Отдельно хочется отметить:
— «фишки» лигал-дизайна в договоре: выделение основных условий, акцентирование внимания цветом и объяснение условий без канцелярита;
— формат работы с артистом: Лейбл берет на себя обязанность по технической поддержке, эффективному использованию контент, предоставлению менеджера; согласовывает с артистом расходы заранее, а также упрощает документооборот с помощью ЭДО
💬 Что думаете от таком шаге? Хотели бы большей прозрачности в индустрии?
Юристы музыкальной индустрии | ЮМИ
Moza_for_artists_договор_исключительной_лицензии.pdf
Появилась возможность проанализировать договор с музыкальным лейблом «МОЗА». Выложить главный инструмент работы с артистом - смелый шаг, заслуживающий уважения, но все ли с ним так?
Сегодня пишу только о внешнем виде.
1. Формат файла
Формат PDF, представленный единым полотном, вызывает множество проблем. Медленная загрузка и невозможность добавления комментариев — лишь малая часть из них.
На мой взгляд, защищенный файл .doc с ограничением функционала был бы уместнее.
2. Нумерация и структура
Отсутствие сквозной нумерации делает документ трудным для навигации.
Отсутствие оглавления тоже не улучшает файл.
Нумерация первого уровня многократно начинается сначала. Причем не только внутри разделов, но и внутри отдельных пунктов договора.
3. Верстка и дизайн
Хотя левая выключка — удачное решение, небрежное форматирование и яркие пузыри с разъяснениями отвлекают внимание.
Шрифт тоже спорное решение. На больших объемах в глазах начинает рябить.
А вот выделение светлым цветом отдельных положений мне понравилось.
4. Технологии
Подписывать договор предлагается через сторонний платный сервис. Решение спорное. И все же для удобства можно было бы и ссылку сразу сделать.
В итоге приятное первое впечатление разбилось о неудобство работы с документом.
В комментах хотелось бы увидеть настоящих легал-дизайнеров, их яростных противников, да и простых юзеров)
Вам как?
Сегодня пишу только о внешнем виде.
1. Формат файла
Формат PDF, представленный единым полотном, вызывает множество проблем. Медленная загрузка и невозможность добавления комментариев — лишь малая часть из них.
На мой взгляд, защищенный файл .doc с ограничением функционала был бы уместнее.
2. Нумерация и структура
Отсутствие сквозной нумерации делает документ трудным для навигации.
Отсутствие оглавления тоже не улучшает файл.
Нумерация первого уровня многократно начинается сначала. Причем не только внутри разделов, но и внутри отдельных пунктов договора.
3. Верстка и дизайн
Хотя левая выключка — удачное решение, небрежное форматирование и яркие пузыри с разъяснениями отвлекают внимание.
Шрифт тоже спорное решение. На больших объемах в глазах начинает рябить.
А вот выделение светлым цветом отдельных положений мне понравилось.
4. Технологии
Подписывать договор предлагается через сторонний платный сервис. Решение спорное. И все же для удобства можно было бы и ссылку сразу сделать.
В итоге приятное первое впечатление разбилось о неудобство работы с документом.
В комментах хотелось бы увидеть настоящих легал-дизайнеров, их яростных противников, да и простых юзеров)
Вам как?
Автор не против. Как-то сразу приятнее стало. Жаль только редактируемого файла нет.
А юристам в творческой индустрии фонд будет оказывать поддержку?
https://news.1rj.ru/str/sncmag/62208
https://news.1rj.ru/str/sncmag/62208
Telegram
Антиглянец
Universal Music Group совместно с некоммерческой организацией Music Health Alliance создадут фонд психологической поддержки музыкантов.
Фонд будет предоставлять квалифицированную психологическую помощь работникам музыкальной индустрии по всей стране. Музыканты…
Фонд будет предоставлять квалифицированную психологическую помощь работникам музыкальной индустрии по всей стране. Музыканты…
❤1
С большим интересом наблюдаю за делом ООО «Издательство «Джем» vs. Сергей Жуков.
Сейчас отставим в сторону подделку документов, меня в этой и аналогичных историях цепляет другое.
Издательство десятилетиями предоставляло лицензии на музыкальный каталог, осуществляло распространение и тд. При этом правоустанавливающие лицензиату не предоставлялись никогда. Или платите, или не пользуйтесь.
Даже в суды в основном попадали заверенные печатью организации копии, а не оригиналы.
Лицензирование на доверии.
И крупные игроки рынка молча соглашались.
Хуже всего, что эту политику переняли и другие муз.издательства.
От этого страдают авторы оригинальных произведений, страдают авторы контента, желающие наполнять его разнообразной музыкой и в конечном счете страдает потребитель
Сейчас отставим в сторону подделку документов, меня в этой и аналогичных историях цепляет другое.
Издательство десятилетиями предоставляло лицензии на музыкальный каталог, осуществляло распространение и тд. При этом правоустанавливающие лицензиату не предоставлялись никогда. Или платите, или не пользуйтесь.
Даже в суды в основном попадали заверенные печатью организации копии, а не оригиналы.
Лицензирование на доверии.
И крупные игроки рынка молча соглашались.
Хуже всего, что эту политику переняли и другие муз.издательства.
От этого страдают авторы оригинальных произведений, страдают авторы контента, желающие наполнять его разнообразной музыкой и в конечном счете страдает потребитель
👍5❤2