С большим интересом наблюдаю за делом ООО «Издательство «Джем» vs. Сергей Жуков.

Сейчас отставим в сторону подделку документов, меня в этой и аналогичных историях цепляет другое.

Издательство десятилетиями предоставляло лицензии на музыкальный каталог, осуществляло распространение и тд. При этом правоустанавливающие лицензиату не предоставлялись никогда. Или платите, или не пользуйтесь.
Даже в суды в основном попадали заверенные печатью организации копии, а не оригиналы.

Лицензирование на доверии.
И крупные игроки рынка молча соглашались.

Хуже всего, что эту политику переняли и другие муз.издательства.
От этого страдают авторы оригинальных произведений, страдают авторы контента, желающие наполнять его разнообразной музыкой и в конечном счете страдает потребитель

Только навела порядок в кабинете, пришли делать ремонт.Поработаю немного из авторской, там тоже хорошо

Рабочие диалоги на кинопроизводстве

Завалило работой и я забыла о канале.

Но новости возвращают фокус.
Итак, установлен перечень нормативных словарей русского языка. Вместе с ним уточнили список корней, формирующих нецензурную брань.
Раньше их было всего 4, теперь 14:

• -бзд- (бздеть и производные)
• -бля- (блядь и производные)
• -ёб/еб-
• -елд-
• -говн-
• -жоп-
• -манд(а)
• -муд-
• -перд-
• -пизд-
• -сра-
• -(с)са-
• -хуе-/-хуй-/-хуя-
• -шлюх/ш-

Почему это важно:
Песни, видео и тексты содержащие в себе нецензурную брань должны маркироваться 18+. Значит песни уйдут в отдельный раздел, не могут распространяться в дневном радиоэфире.
Книги с подобной лексикой будут обернуты в пленку.
И в итоге это усложнит путь от автора к потребителю контента.

Подробнее тут: Распоряжение Правительства
И в Толковом словаре в статье "нецензурный"

Что в съемочном «да похуй!», то на монтаже «пиздец»
Мысли замечательных продюсеров

1 сентября вступает в силу 224-ФЗ.

Теперь отсылки к наркотикам будут приводить к штрафам и блокировкам контента. Что запрещено: описание препаратов, способов их применения, получения, распространения и эффектов от их употребления.

Лейблы усиливают самоцензуру: автоматизируют проверку текстов, рассылают артистам памятки с примерами запрещённых фраз, не берут в реализацию конкретные треки.
Старые каталоги тоже проходят проверку и здесь возможно несколько вариантов: мьют, замена/сокращение текста или полное удаление.

На какой эффект рассчитывают: музыка станет стерильной, исчезнет "наркотический деструктив", мир станет добрее, дети умнее, вещества перестанут быть интересны :)

Что получим на самом деле: еще более изощренный новояз, поиски вторых и третьих смыслов. Проверяющие как и всегда будут догонять.
Замалчивание острых тем никогда не приводило к решению проблем.
Но главный эффект, пополнение казны штрафами, будет достигнут.

Что делаем? Изучаем уже имеющуюся практику, оцениваем риски и продолжаем искать компромисс между творческим высказыванием и требованиями закона.

И не забываем, что кроме новых поправок активно применяется закон о защите детей от информации, активно ставим маркировку 18+

*пример рекомендаций от лейблов на фото

Работаешь в полном завале, не успеваешь пост написать, а от к/а спустя месяц приходят правки.

Ни я, ни канал не умерли.
Если повезёт, вернусь с классным постом о применении освобождения от НДС при наличии УНФ.
Если не повезёт, то с чем-то более попсовым.

Мем смешной, ситуация банальная

Что же тут происходит?
Варианты ответа:
а) Это новинка. Цифровую версию пока не продают, чтобы сделать продажи бумажного тиража на старте.
б) Это не новинка, но у лицензиата истекла лицензия (по сроку или кол-ву копий).
в) Распространители накосячили с оформлением карточки и поставили на стоп
г) Накосячили не распространители, а издатели: кривой файл, ждём когда доработают.

#вопросики

Почему в завещании стоит указать авторские права даже если вы не Толстой

Многие считают, что завещание нужно только владельцам заводов, газет пароходов. Или хотя бы своей квартиры.
Но мне как юристу нередко попадаются истории, где главным наследством оказываются вовсе не квадратные метры, а тексты, фотографии и даже посты в соцсетях.
Авторские и смежные права возникают не только у профессиональных писателей и музыкантов. Это всё, что вы создаёте сами: сценарии, статьи, фотографии, рисунки, личные дневники, дизайн, видео.
Даже если вы делали это не ради денег, закон всё равно считает это вашим нематериальным активом. А значит, эти права можно (и нужно) завещать и наследовать.
Если в завещании не прописать, что именно вы хотите передать и кому, наследникам потом придётся в суде выяснять, кто имеет право публиковать или монетизировать ваши работы. Иногда такие споры доходят до полного запрета использования.
А спустя годы предметом интереса журналистов, издателей и исследователей могут стать ваши письма и дневники, семейные фото или видео-хроники из путешествия.
Простая фраза* в завещании вроде «передаю принадлежащие мне авторские и смежные права на созданные произведения» снимает массу вопросов. Наследники смогут законно распоряжаться контентом, получать вознаграждение и сохранять ваше имя как автора.
Так что даже если вы не признанный классик, но создаёте пишите, рисуете или с удовольствием фотографируете, включите авторские права в завещание. Это вклад не только в юридическую чистоту**, но и в сохранение того, что вы создавали с душой.

*обсудите формулировки с нотариусом или специалистом по наследственному праву
**огромное количество произведений осталось сиротами: мы не знаем или не можем установить авторов/наследников, а значит не можем законно их публиковать и распространять. Но об этом отдельным постом.

Сегодня несколько раз за день мне прислали новость, что малый бизнес начали штрафовать за музыку.

А это совсем даже и не новость. Так что же происходит и кого это касается?

Начнем как всегда с конца. Касается всех, у кого общественных местах играет музыка: медклиник, кафе, барбершопов, маникюрных салонов и т.д.

Что происходит? Продолжается практика штрафования бизнеса за использование фоновой музыки. Например, пиццерия в Обнинске была оштрафована на 392 тысячи рублей, а ресторан в Кирове - почти на полмиллиона рублей. Проверки проводят тайные гости, которые ведут себя как обычные клиенты и фиксируют нарушения.

Почему преподносится как новость?
Впервые за несколько лет увеличились ставки ОКУП.

Что бизнес делает не так?
1. Включает для клиентов радио и тв
2. Транслирует музыку с личных подписок или из собственной коллекции на носителе.
Все эти способы предполагают только личное, а не коммерческое использование. Дома в привычном кругу семьи задорно танцевать под любимый плейлист можно и нужно, а вот на работе для клиентов включать не стоит.

Как сделать правильно?
Вариантов как всегда несколько.
1. Заключить договоры напрямую с ОКУПами (РАО и ВОИС).
2. Собрать плейлист из музыки с открытыми лицензиями.
3. Заключить договор с одной из множества платформ, предоставляющих роялти-фри музыку.
4. Нагенерировать себе музыки, но надо тщательно читать лицензионные соглашения.

В любом из этих случаев, важно хранить все договоры и подтверждения платежей, фиксировать проверки и не бояться оспаривать штрафы, если все сделали верно.

Что делать, если нарушали и вас поймали?
Чаще всего ОКУПы после проверок и фиксации нарушения предлагают заключить договор и не доводить до суда. Это самый простой и дешевый способ.
Остальные варианты нужно разбирать в каждом конкретном случае.

Все поздравляют с днем юриста ии-шными картинками, а у меня аналоговый Гусь. Слегка уже новогодний.

Коллеги, вы крутецкие! Интересных кейсов и адекватных клиентов

Как понять, что юрист стрессует - обед выглядит так

Ситуация патовая. Проблемы Новогодних фотосессий.
(и не только новогодних)

Действующие лица и их права:

1. Фотограф - автор произведения (фотографий). Ему принадлежат исключительные права на снимки: делать копии, редактировать, публиковать, продавать и т.д.

2. Модель - человек в кадре. Обладает нематериальным правом на свое изображение. Без его согласия нельзя публиковать изображения.
Исключения:
- изображение используется в государственных, общественных или публичных интересах. Снять фото и запретить обнародование на стенде "Их разыскивает полиция" не получится.
- съемка была в публичном месте (концерт, митинг, прогулка в парке). Из исключения тоже есть исключение, изображение не должно быть основным объектом. Портрет снятый в парке все еще требует согласия от модели, а вот четкое лицо в толпе фанатов на матче нет.
- модель позировала за плату.

3. Заказчик. Тот, кто оплачивает все мероприятие. Самый бесправный участник. Не получает автоматически никаких прав, все нужно прописывать в договоре.

Без бумаг фотограф ограничен правами модели, модель - правами фотографа, а заказчик всеми сразу.

И что же получается? Сходили в студию, а хвастаться фотографиями нельзя?
В следующем посте разберемся какие все-таки документы и о чем будем подписывать.

С днем конституции, друзья

Продолжаем говорить про новогодние фотосессии и не только.

С действующими лицами определились, давайте разбираться с документами.

Ситуация 1. Личная фотосессия

Действующие лица те же, но с небольшими уточнениями:
модель и заказчик — одно лицо.
Да и фотограф оказался двуличным: он одновременно и исполнитель услуги, и автор произведения.

Что подписывают?
Естественно, договор. А какой именно — давайте разбираться. И сразу договоримся: внимание на то, как его назвали, обращать не будем. На первой странице может быть написано «Договор авторского заказа» или «Договор оказания услуг (с лицензией/отчуждением прав)» или просто «Договор», «Соглашение», а иногда и «Контракт». Нет предела фантазии.

Мы умные и хитрые, на фантик не ведемся, будем смотреть на суть:

• определяем, кто оказывает услуги. Например, договор может заключаться со студией — в этом случае вы можете даже не знать имени фотографа непосредственно до съёмки. Да вам и не важно, соответствие референсам гарантирует студия.
А может быть совершенно наоборот: вы пришли непосредственно к великому фотографу Петру Иванову, и вам очень важно, чтобы именно он (а не его ученики) сделал ваш портрет. В этом случае ищем слова «Исполнитель оказывает услуги лично»;
• договариваемся о том, что и в каком объёме сдаёт фотограф: количество фото, формат, базовая обработка/ретушь;
• указываем детали съёмки: где, когда, описываем общую идею (если необходимо);
• фиксируем стоимость и сроки сдачи результата.

Это была часть, связанная с отношениями «Заказчик - Исполнитель».

Теперь про права
Нужно решить и отразить в договоре, что каждая из сторон может делать со снимками.
Для личных фотосессий мне кажется самым удобным, простым и логичным осуществить отчуждение прав (т.е. полную их передачу навсегда на территории всего мира) заказчику с момента создания результата или момента его передачи.
Все-таки цель такой фотосессии — создать личный архив.

Может ли фотограф после этого использовать фотографии в своём портфолио? По общему правилу - нет.
Но наличие договора тем и хорошо, что договориться можно обо всём. И указать, например, что фотограф без дополнительного согласования вправе использовать фотографии (лучше указать конкретные):
• в личном портфолио, в т. ч. соцсетях и профильных каталогах;
• демонстрировать их на конкурсах/выставках или в обучающих материалах (например, в мастер-классе);
• предоставить потенциальным клиентам в качестве примера.

Может ли фотограф продать фото на фотосток? Передать фото для использования в рекламе каких-либо товаров? После отчуждения - категорически нет. Все решения о судьбе фотографий, в том числе о коммерческом использовании, будет принимать заказчик, который приобрёл права.

Положено ли фотографу какое-то вознаграждение, если после отчуждения прав заказчик сам кому-то продаст фотографии? Снова - нет. И снова при необходимости, если у снимков есть коммерческий потенциал, можно договориться и закрепить свои условия.

Должен ли заказчик при публикации в соцсетях отмечать фотографа или иным образом указывать его имя? Должен, если фотограф в договоре не отразил возможность анонимного использования.
Кстати, как именно указывать псевдоним, ник, ФИО тоже стоит уточнить.

Может ли заказчик сам изменять фото, обрабатывать в фоторедакторе, привлекать нейросети и иным способом реализовывать свой творческий потенциал? Нет. Но все равно будет.
За фотографом остаётся неимущественное право на неприкосновенность произведения, т. е. фотографий. И снова можно и нужно договориться: установить границы вмешательства, уточнить, что после самостоятельной обработки имя автора лучше не указывать и т. д.

Ах да, не забудьте при указании цены договора отметить, что в сумму вознаграждения за услуги включено и вознаграждение за отчуждение прав.

P. S. Деталей, не охваченных постом, много, но с ними начнём разбираться в комментариях и последующих постах.