О новом запуске YSL не добавлю ничего принципиального, чего уже не сказали мои коллеги. Могу еще раз восхититься флаконом. Высочайшего качества стекло с идеальной прозрачностью, толстым, ровным дном и сложной пресс-формой. Фрете под золотую цепочку, крышка с небольшим утяжелением. Невидимая трубочка пульверизатора, хорошее распыление у спрея. Все признаки тяжелого люкса.

Поставить на столик и смотреть. Фотографировать. Не смотря на некоторую громоздкость флакона 90 мл, в руке лежит хорошо. Эргономику тоже продумали.

Композиции того же восхищения выразить не могу.
Она сильная, очень диффузная и ацки стойкая. В ней таки много сладости, к счастью не этилмальтозной липучки, а сливочно-ванильных цветов.

Округлая, обманчиво беззащитная белоцветочность укутывает, обволакивает и в какой-то момент начинает нежно, но неумолимо затягиваться на шее шелковой удавкой.

Коммерчески выверенный аромат, в котором нет-нет, да проскочат короткие, но узнаваемые цитаты из новых Локситана, Шанели, Диора или Герлена. Масс-люкс давно уже не удивляет и это нормально. Когда у тебя стоит задача понравиться как можно большему количеству людей (всё делается ради продаж и это тоже нормально), об оригинальности речи быть не может.

Лично мне в аромате слишком много медовых, ванильно-умильных цветов и слишком мало фужерной, лавандовой составляющей, которая могла бы сместить баланс композиции в неожиданную сторону. Но по законам жанра этого никто делать не будет, на кону продажи по всему миру, поэтому всё надо усреднить.

С коммерческой точки зрения композиция продаваемая и её ждёт успех. Лично я не против ловить этот шлейф с окружающих при условии соблюдения адекватной дозировки. Потому что потенциальная убойная сила у Libre ого-го.

Отдельно про конспирологию и "онивсехкупили".

Вообще то, по большому счету мне платят на работе именно за то, что нюхаю душки. Нюхаю, оцениваю, выбираю, наблюдаю, консультирую, придумываю, создаю и снова нюхаю. Странно, конечно, но это профессия.

Чтобы научиться в неё играть, надо много работать. Ничуть не меньше и не легче, чем если учиться чему угодно другому.
Да, вполне вероятно, что мотив "тратить как можно меньше денег на парфюмерию" был одним из важных. Хотя на самом деле просто люблю то, что делаю. Всегда любила.

Теперь открываешь дома парфюмерный шкаф, и оттуда на тебя падает. И на работе тоже самое, не говоря уже о лабораторной коллекции и постоянных образцах. То есть недостатка в парфюмерных композициях не испытываю примерно никогда.
И да, не смотря на вот это всё, покупаю флаконы и за свои деньги тоже. Не так часто и аромат + флакон должны ну оооочень впечатлить. Из относительно недавнего на столько впечатлила Rose Turkia Molinard, которую пришлось заказывать из парижского бутика. (и которую таки привезут в Рив Гош Цветной этой осенью)

Если желаемое получить не удается, то страданий особых не испытываю (см выше фразу про недостаток композиций)

При всём при том нужно всё время быть в центре событий, знать как можно больше о новых запусках, о том, куда и зачем всё движется. Весь информационно-ольфакторный поток оценить не получится никогда. И отдельная благодарность тем брендам, которые делают рассылки ароматов людям, о запахах пишущим. Это позволяет сэкономить драгоценное время. Прежде всего - время.

Чтобы придумать что-то новое, нужно пробовать что-то новое.
Запах и вкус, как известно, связанные штуки.
Шоколад с солёной лакрицей

Roses daily

Люблю дождь, и воду. И мокрые розы.
#flora

Когда "нечего носить", потому что общее состояние сильно так себе, то Роза Крида или Чай.
(Dark Delight Brocard My Cup of Tea)

Далеко не всё, что делаю мне нравится. Но все, абсолютно все композиции, прежде чем выпустить ношу на себе (и даю протестировать желающим в офисе).

Так что если вдруг придётся иметь дело с вариацией "баккары", тоже буду носить на себе. Страдать и продолжать грызть кактус!

Красивый флакон нового Angel Mugler edt.

Композиция совсем другая. В ней много фруктовой кислоты, зелени и карамельки "дюшес". Появился цветочно-малиновый, альдегидный акцент.

Хочу сравнить с оригиналом в параллельном затесте.

Гениальная идея! Вот так и надо делать. На некоторых образцах обязательно.

В этом году по всей Москве посадили гортензии с "ароматом бомжа".
Даже не подозревала, что эти нежные цветочки умеют так вонять.
#flora

Angel family

Итак. Сравнение ангелов Mugler.

Angel edp. Самый первый и самый лучший. Контрастный, сбалансированный. Сверкающая сахарная пустыня уравновешена пачульной космической темнотой. Он телесный и анималистичный. Никакого отношения к десертам и гурманике. Сияние бесконечности. Острые грани звезды совершенно оправданы. Горькая сладость.

Innocent Mugler
- всё ещё узнаваемый "ангельский" конструкт. Подсвечен цитрусами, смягчён красными фруктами. Космическая радиация уже не такая жёсткая.

Angel edt старая версия.
На передний план выходит гурманская составляющая. Мисс Вселенная ест пончики из звёздного света и космической пыли.
Больше сахара и фруктов, больше света, меньше пачульной тьмы. Баланс смещается в сторону более земного и понятного.

Angel edt новый. Который в стоящем флаконе.
Животную силу пачули почти свели на нет. Ещё больше сахара, но всё ещё не липко, потому что добавилась кислота зефира на пектине, металлическая, цветочная малина и... "амбродеревяшка".
То есть "стоять" новая туалетка будет вечно.

Покажу себя консерватором и останусь верной первому Ангелу с Инносентом.
Новинка - не моя история. Хотя когда тестировала ещё в офисе из лабсемпла, очень понравилось. Да, это современное переосмысление на новых материалах. Гораздо более коммерческое и понятное. Так и должно быть.
Всё меняется.

Есть у меня лабораторные образцы, которые точно никуда и никогда не пойдут. Путей их утилизировать несколько - в мусор, раздать желающим в офисе (и дальше желающие могут использовать это как угодно, хотят на себя как эксклюзив, хотят туалеты ароматизируют).
Открыла еще один способ - налить духи в авто-омывайку. Спирт же. И в салоне будет пахнуть не изопропанолом и не дешевым ароматизатором типа "дыня", если зима.

Провела эксперимент. Композиции подбирала такие, чтобы самой не сдохнуть. В общей сложности налила наверное, 50 мл разного edp в концентрации от 10 до 15%.
В итоге всех победила затесавшаяся амбродеревяшка. Ничего не предвещало, но амбровая молекула перебивает вообще всё. Нет, это не плохо, скорее хорошо, концентрация очень маленькая на общий объем. Но теперь я знаю, чем можно перекрывать вонючий изопропанол с дыней (или еще какой-нить мерзостью) зимой. Будет в салоне пахнуть нишевой нишей!

Сошлись с критиком Валерием на том, что лучшая парфюмерная платформа сейчас — это Авито. Парфюмерные блогеры и микроинфлюенсеры пишут обзоры на присланные банки сразу туда.

Vetyverso Laboratorio Olfattivo

Коварный ветивер, который то брызгает на тебя сладким апельсиновым соком, то хлещет вербеновым веником, а то обжигает чёрным перцем в дыму шалфея. На самом дне - мягкий зелёный мох и тёмные, тягучие смолы.

Похоже к каждой композиции, вышедшей в этом году можно делать приписку "и амбродеревяшка".
Амбростар и амброфикс наш новый амброксан.

Уже однажды говорила одну неочевидную вещь, но повторю ещё раз.

Всю глупость частых вопросов "где научиться БЫТЬ парфюмером" обсуждаем постоянно. Ускоренного курса молодого смешивателя жиж не существует, это образ жизни. Аромастилисты, аромапсихологи и прочие нейропарфюмеры - шарлатанство и ересь. Но никто не может вам запретить в это верить, если очень хочется.

Однако есть еще один вопрос - "что почитать, чтобы научиться нюхать?"

Раньше я действительно в ответ выдавала некий список литературы, а теперь говорю "прекращайте читать, отложите книги и начните включать обоняние, пользоваться им". От количества прочитанных книг рецепторов больше не становится и чувствительность носа не улучшается. Чтение красивых текстов про запахи без применения и адаптации прочитанного на живой (ежедневной) практике не улучшит ваши ольфакторные способности никогда.

Наверное, ничего нельзя узнать и понять о музыке, о вкусе еды или вина, если просто об этом читать даже самую лучшую литературу с самой полной и достоверной информацией. Так вот с обонянием всё гораздо хуже.

Моё мнение, что в начале как раз не нужна никакая специальная литература. В который раз повторю - как минимум идите на кухню, откройте шкафчик со специями и перенюхайте всё, что в нём есть. Как минимум научитесь готовить еду ориентируясь на запах. Определяйте соль и сахар в воде с помощью носа. Ловите запахи на улице, думайте над ними, пробуйте рассказать словами то, что чувствуете... Потому что хорошее обоняние и неумение рассказать о том, что уловил нос - ничто, пшик. У собаки обоняние отличное, но и собаку нужно тренировать находить нужное.

Наберите свой собственный, минимальный опыт осознанного "нюхания" и только после этого можно начинать что-то читать.

Знание вокруг нас, инструменты по его применению у всех одинаковые. Ольфакторная история - это прежде всего практика. Теория понадобится потом, когда возникнет реальная и осознанная необходимость в систематизации обрушившегося на обонятельные рецепторы информационного потока.

Иначе, многие довольно часто выглядят как попугаи, которые механически заучили сложные химические названия, но не знают, ни чем оно в реальности пахнет, и даже описать это сырье человеческим языком не в состоянии. Словаря нет, осознанности нет, только голая теория и пирамидки с нотками.

Про "учиться нюхать", резюме.
Отложите книги, идите лучше в поля. В прямом и переносном смысле.