Дорогие друзья! Если вы хотите, чтобы я приехал в ваш город с лекцией, сообщите об этом, пройдя по этой ссылке. Чем больше будет желающих, тем скорее я приеду https://markov.curiosophy.events/

В чате задали вопрос, почему на Кармеле аисты пролетают весной, но не осенью. Александра Горяшко ответила в фейсбуке:О миграциях белых аистов. По следам вопроса Александр Марков.
У аистов два миграционных маршрута: западный (через Гибралтар в Африку) и восточный (Турцию, Израиль и Синай в Восточную Африку). Наглядно и подробно посмотреть на эти маршруты можно в интерактивном Атласе миграций, составленном на основе данных Европейского союза кольцевания (ссылка в подписи к фото). Атлас прекрасен тем, что там даны не обобщенные схемы, а пути миграции конкретных птиц по данным кольцевания. Не могу не заметить, что рассматривание таких картинок очень помогает понять, почему важно кольцевание во всех странах и их координация между собой. И почему так нехорошо, когда любая страна выпадает из этой работы. Это к вопросу о том, почему так важно помочь сейчас Российскому центру кольцевания (см. вчерашний пост).

Второе. Я не знаю, различаются ли весенние и осенние пути пролета аистов именно через Израиль. Но весной их в Израиле определенно можно увидеть чаще. Возможно, причина не в разных маршрутах (или не только в них), а в скорости миграции. Осенняя миграция гораздо более короткая, средняя скорость движения аистов почти в 2 раза выше, чем весной. Возможно, мы просто не успеваем их увидеть. См. статью израильких авторов "Влияние ветра, сезона и широты на скорость миграции белых аистов Ciconia ciconia на восточном пути миграции"

Относительно маршрутов встретила только это, но источник очень старый (Meinertzhagen, R.: Nicoll's Bird of Egypt. Hugh Rees, London, 1930): "Осенняя миграция, продолжающаяся с конца июля до середины сентября, менее заметна, и мигрирующие на юг аисты тогда видны только в долине реки Иордан, поскольку осенняя миграция проходит больше на восток, чем весенняя миграция"

Дорогие друзья, в апреле я прочту лекцию о происхождении жизни в Варшаве, Праге и Вене.
Варшава 18 апреля https://fienta.com/ru/from-stardust-to-living-organisms-how-life-began-on-earth-123803
Прага 20 апреля https://fienta.com/ru/from-stardust-to-living-organisms-how-life-began-on-earth-124541
Вена 22 апреля https://fienta.com/ru/from-stardust-to-living-organisms-how-life-began-on-earth-125999
Подробности и билеты - по ссылкам
Если у вас есть в этих городах знакомые, которым может быть интересна лекция, пожалуйста, сообщите им!

Новое видео на моем канале. Записали лекцию Александры Горяшко "Птицы и Люди. От Средиземного моря до Ледовитого океана". https://youtu.be/h7sJ2jhSsfM

Вышел новый, 17-й подкаст в цикле "Контрэволюция". Про русалок и людей-амфибий. https://t-invariant.org/2025/04/chelovek-amfibiya-i-morfologiya-rusalok-kakim-budet-chelovek-podvodnyj/

Новая лекция на моем ютуб-канале! Лекция посвящена теории РНК-мира – возможно, одной из самых гениальных научных идей 20 века.
Это 17-я лекция большого курса "Эволюционная биология" и 2-я лекция его второй части "История жизни на Земле". https://youtu.be/cgycY98yYWk

300 тысяч лет назад наши предки получили 20% генов от другого вида людей
Генетики из Кембриджского университета разработали новый метод анализа геномных данных «cobraa», позволяющий обнаруживать древние события разделения и повторного слияния предковой популяции. Применение метода к геномам современных людей показало, что 1,5 млн лет назад популяция наших предков разделилась на две части — А и B, причем А изначально была гораздо меньше, чем B, но потом она постепенно наращивала свою численность. Много позже, 0,3 млн лет назад, популяция А получила 20-процентную генетическую примесь от B в результате гибридизации. От этой гибридной популяции (80% А + 20% B) произошло всё современное человечество. За более чем миллион лет раздельного существования популяции A и B успели приобрести частичную генетическую несовместимость. Поэтому очищающий отбор впоследствии выбраковал часть примесей B из функционально важных участков генома сапиенсов. При этом, однако, многие гены B, связанные с нервной системой, наоборот, пригодились сапиенсам и были поддержаны отбором. Общие предки неандертальцев и денисовцев отделились от А задолго до гибридизации с B, поэтому в их геномах нет примеси B. Какие из разнообразных представителей Homo erectus и Homo heidelbergensis, живших в интервале от 1,5 до 0,3 млн лет назад и известных по костным остаткам, соотносятся с популяциями A и B, пока неясно. Подробности: https://elementy.ru/novosti_nauki/434328/300_tysyach_let_nazad_nashi_predki_poluchili_20_genov_ot_drugogo_vida_lyudey

Это сильно! Новые идеи Армена Мулкиджаняна о том, как возникновение жизни на Земле было связано с Луной и цинком. https://www.trv-science.ru/uploads/426N.pdf

Луна, цинк и зарождение жизни на Земле
4,5 миллиарда лет назад, когда Солнечная система была еще совсе молода, Протоземля столкнулась с другой юной планетой размером с Марс – Тейей. В результате столкновения на орбиту Земли было выброшено огромное количество раскаленного материала. Из части его собралась Луна – наш уникальный огромный спутник. Остальное, постепенно остывая, выпадало обратно на Землю в порядке, обусловленном законами химии и физики. В числе самых последних элементов оседал цинк, причем не в виде каких-нибудь там ионов Zn2+, а восстановленный, металлический Zn0. Так земная поверхность на некоторое время резко обогатилась цинком. Благодаря этому на ней (особенно в геотермальных водоемах вблизи вулканов) создались сверхблагоприятные условия для синтеза разнообразных сложных органических веществ. Это, в свою очередь, резко повысило вероятность появления первых живых объектов – репликаторов (комплексов молекул, способных к самокопированию и обладающих наследственностью и изменчивостью).
Это – ключевая идея новой статьи Армена Мулкиджаняна, крупнейшего специалиста по происхождению жизни, и его коллег.
Позднее, по мере того, как восстановленного цинка становилось всё меньше, земной жизни пришлось перейти от «цинкового рая» к «миру железа» — то есть от простых условий к более суровым, требующим адаптации и усложнения... Обо всем этом, а также о том, почему нам обязательно нужно осваивать другие планеты – читайте в популярной статье Мулкиджаняна, опубликованной «Троицком варианте»: https://www.trv-science.ru/2025/04/pdf426/
(мне тут компетентные люди справедливо указали, что так, как я написал предыдущий пост, мало кто обратит внимание, а материал такой, что лучше бы вы на него обратили внимание!)

Новое видео на моем канале: продолжение разговора о происхождении жизни. Это 18-я лекция большого курса и 3-я - его второй части. "От первых репликаторов к первым живым клеткам"
✅ В лекции рассматривается важнейший химический процесс, который, скорее всего, является ключом к пониманию абиогенеза – неферментативная репликация РНК, то есть размножение молекул РНК без помощи сложных катализаторов, таких как белковые ферменты или рибозимы-полимеразы.

✅ Если на планетах земного типа на каких-то этапах их развития часто складываются условия, в которых этот процесс может идти достаточно быстро и точно, то жизнь во Вселенной почти наверняка – не редкость. Если же такие условия не возникают никогда и нигде, то мы, скорее всего, одиноки во Вселенной.

✅ В лекции также рассматривается происхождение клеточных мембран и появление протоклеток; рудименты РНК-мира в биохимии современных клеток; гипотезы о происхождении аппарата программируемого синтеза белков – главного «ноу-хау» земной жизни и главного достижения эволюции РНК-мира.
https://youtu.be/aOXC9mQb_qU?si=chxInsTso_HtmsAu

Исследования «языка» обезьян начинают выходить на новый уровень. Это связано с появлением методов объективного анализа смысла обезьяньих высказываний. Эти методы отчасти заимствованы из лингвистики. Их применение к «высказываниям» диких бонобо позволило обнаружить в коммуникации наших ближайших родственников свойство, называемое «нетривиальной композиционностью». Это значит, что смысл составного высказывания формируется на основе смыслов составляющих его элементов, но не сводится к простому суммированию этих смыслов. Ранее это свойство не было надежно документировано ни у одного вида животных, кроме человека.
Исследование интересно прежде всего с методологической точки зрения. Ведь это одна из первых серьезных попыток анализа смыслового содержания языка обезьян при помощи строгих лингвистических методов, с минимальной долей субъективных оценок. Но интересны и конкретные выводы, касающиеся обнаруженной композиционности.
На композиционности основано важнейшее свойство человеческого языка — генеративность, то есть способность производить из ограниченного числа элементов бесконечное разнообразие высказываний, смысл которых понятен собеседнику. В звуковой коммуникации некоторых животных ранее уже была обнаружена зачаточная композиционность. Однако в прежних исследованиях речь шла, как правило, лишь о какой-то одной комбинации осмысленных сигналов. Результаты нового исследования более масштабны: у бонобо зафиксировано четыре композиционные структуры, причем все семь рассмотренных в работе элементарных вокализаций входят в состав хотя бы одной из них. Это говорит о том, что для звуковой коммуникации бонобо композиционность — обычное дело. Ведь нужно еще учитывать, что вокализации, рассмотренные в статье — лишь верхушка айсберга. Реальный лингвистический репертуар бонобо, скорее всего, значительно шире.
Нетривиальная композиционность — комбинирование осмысленных элементов, порождающее новый смысл, производный от смыслов элементов, но не сводимый к их сумме — особенно важна для генеративной способности человеческого языка. В обсуждаемой статье впервые получено весомое подтверждение наличия этой особенности у кого-то, кроме человека.
Подробности – включая переводы конкретных высказываний бонобо с обезьяньего на человеческий – по ссылке
https://elementy.ru/novosti_nauki/434331/V_yazyke_dikikh_bonobo_smysl_fraz_ne_svoditsya_k_summe_smyslov_slov

Древний город Бейт Шеан - место уникальное по плотности упаковки исторического времени в кубический сантиметр пространства. Даже на фоне огромного множества других интересных исторических сайтов Израиля Бейт Шеан производит колоссальное впечатление. Люди здесь жили начиная с неолита. В конце бронзового века, когда Ханаан входил в Египетскую империю, здесь был важный египетский административный центр, развалины которого раскопали. Потом была крепость Израильского царства, которую тоже раскопали (Хаг Песах Самеах!) Величайшего расцвета город достиг в римское и византийское время, от которого сохранились самые впечатляющие постройки: улицы с колоннами, огромный театр, два банных комплекса - античные аквапарки, пара роскошных общественных туалетов, храм Диониса, агора, мозаики. Видно, что город прямо-таки лопался от богатства и роскоши. Недаром древние мудрецы говорили, что здесь находится вход в рай. В отличие от многих других археологических мест, здесь возникает полное ощущение погружения в прошлое, как будто ты не среди абстрактных руин, а в настоящем городе, который, может быть, только вчера был разрушен землетрясением. На самом деле - в 749 году н.э.