Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Помните историю про коня в сенате — когда император Калигула назначил римским сенатором своего любимого коня Инцитата? Многие думают, что сие решение было признаком сумасшествия Калигулы, однако в истории оно осталось как символ диктатуры, безумных решений, которые, тем не менее, исполняются, и назначения на должность кого-то, совершенно не подходящего для неё по всем параметрам.
Повторное избрание Байдена президентом Соединенных Штатов, если оно состоится, поставит последнюю точку в диагнозе современным США — это диктатура со всеми вытекающими следствиями. По сути, даже только выдвижение Байдена — притом, что весь мир видит, что он нездоров и не способен реально принимать настолько ответственные решения — уже ставит эту точку.
В русле этого же диагноза — и все последние решения настоящих правителей Америки: и безумная поддержка киевского режима, и безумная политика времен ковида, и намерение арестовать Трампа, и одобрение ордера на арест Путина, и конфискация российских активов в США и склонение к такому же решению стран ЕС, и безумная политика по продвижению трансгендерно-ЛГБТ-BLM повестки.
Диктатура США разрешила себе всё (и это еще мы не всё видели) и исполняет любые свои безумные желания. Не так важно, кто, какая именно группа лиц (ясно, что это не Байден) является диктатором. Важно, что это именно диктатура, которая может сделать что угодно, и никто — ни внутри США, ни снаружи — ей не помешает. По крайней мере, так кажется самим этим людям. Вседозволенность и безнаказанность — вот ключевая парадигма их существования. Весь мир видится им как их собственность, главы государств — как послушные или не очень вассалы, народы — как бессловесные массы рабов.
С этими людьми бессмысленно рассчитывать на дипломатию, на пропаганду или на общественное мнение — ничто не поможет. Такова природа диктатуры — она не может измениться «эволюционным путем», ее можно убрать только силой — изнутри страны или снаружи. В случае США это выглядит пока маловероятным. Ведь диктатура — это не только форма осуществления власти, но и определенный диагноз состояния американского общества. Пока американское общество почти не подает признаков жизни, и это — огромная проблема.
Что касается Калигулы, то историки говорят, что он даже собирался сделать коня консулом Рима, но не успел — его убили. Но «дело» его жило — конь остался в сенате, и его еще не скоро удалось оттуда убрать.
Конь Калигулы на века, а может, и навечно стал метафорой и аллегорией безумной диктатуры в самом худшем виде и состояния общества при ней. Русский поэт А. Жемчужников в связи с тем конем и тем сенатом писал:
Что ж, разве там он был некстати?
По мне — в парадном чепраке
Зачем не быть коню в сенате,
Когда сидеть бы людям знати
Уместней в конном деннике?
Что ж, разве звук весёлый ржанья
Был для империи вредней
И раболепного молчанья,
И лестью дышащих речей?
Что ж, разве конь красивой мордой
Не затмевал ничтожных лиц
И не срамил осанкой гордой
Людей, привыкших падать ниц?..
Повторное избрание Байдена президентом Соединенных Штатов, если оно состоится, поставит последнюю точку в диагнозе современным США — это диктатура со всеми вытекающими следствиями. По сути, даже только выдвижение Байдена — притом, что весь мир видит, что он нездоров и не способен реально принимать настолько ответственные решения — уже ставит эту точку.
В русле этого же диагноза — и все последние решения настоящих правителей Америки: и безумная поддержка киевского режима, и безумная политика времен ковида, и намерение арестовать Трампа, и одобрение ордера на арест Путина, и конфискация российских активов в США и склонение к такому же решению стран ЕС, и безумная политика по продвижению трансгендерно-ЛГБТ-BLM повестки.
Диктатура США разрешила себе всё (и это еще мы не всё видели) и исполняет любые свои безумные желания. Не так важно, кто, какая именно группа лиц (ясно, что это не Байден) является диктатором. Важно, что это именно диктатура, которая может сделать что угодно, и никто — ни внутри США, ни снаружи — ей не помешает. По крайней мере, так кажется самим этим людям. Вседозволенность и безнаказанность — вот ключевая парадигма их существования. Весь мир видится им как их собственность, главы государств — как послушные или не очень вассалы, народы — как бессловесные массы рабов.
С этими людьми бессмысленно рассчитывать на дипломатию, на пропаганду или на общественное мнение — ничто не поможет. Такова природа диктатуры — она не может измениться «эволюционным путем», ее можно убрать только силой — изнутри страны или снаружи. В случае США это выглядит пока маловероятным. Ведь диктатура — это не только форма осуществления власти, но и определенный диагноз состояния американского общества. Пока американское общество почти не подает признаков жизни, и это — огромная проблема.
Что касается Калигулы, то историки говорят, что он даже собирался сделать коня консулом Рима, но не успел — его убили. Но «дело» его жило — конь остался в сенате, и его еще не скоро удалось оттуда убрать.
Конь Калигулы на века, а может, и навечно стал метафорой и аллегорией безумной диктатуры в самом худшем виде и состояния общества при ней. Русский поэт А. Жемчужников в связи с тем конем и тем сенатом писал:
Что ж, разве там он был некстати?
По мне — в парадном чепраке
Зачем не быть коню в сенате,
Когда сидеть бы людям знати
Уместней в конном деннике?
Что ж, разве звук весёлый ржанья
Был для империи вредней
И раболепного молчанья,
И лестью дышащих речей?
Что ж, разве конь красивой мордой
Не затмевал ничтожных лиц
И не срамил осанкой гордой
Людей, привыкших падать ниц?..
👍52❤7
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Причина, по которой «Россия» в лице МИД в лице господина Биричевского «не собирается выходить из Всемирной торговой организации», ясна как день
— «Россия» МИД и господина Биричевского существует в парадигме «скоро всё наладится и вернется на круги своя, поэтому надо удержать всё, как было». Несмотря на то, что эта парадигма — главная причина наших неудач в СВО и вокруг нее, она, как мы видим, не только существует и прекрасно себя чувствует, но и поддерживается начальством — иначе бы публичных заявлений не делали.
Этой «России» нашей властной элиты глубоко и всесторонне плевать на Россию в лице ее многонационального народа, который является «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации», и который против ВТО был всегда — и до вступления, и сейчас. Как плевать им и на жертвы, принесенные Россией в СВО — потому что они принесены совсем не затем, чтобы в «России» МИД и господина Биричевского осталось всё по-прежнему, «как при бабушке».
Штош, как говорят в ТГ, запишем.
— «Россия» МИД и господина Биричевского существует в парадигме «скоро всё наладится и вернется на круги своя, поэтому надо удержать всё, как было». Несмотря на то, что эта парадигма — главная причина наших неудач в СВО и вокруг нее, она, как мы видим, не только существует и прекрасно себя чувствует, но и поддерживается начальством — иначе бы публичных заявлений не делали.
Этой «России» нашей властной элиты глубоко и всесторонне плевать на Россию в лице ее многонационального народа, который является «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации», и который против ВТО был всегда — и до вступления, и сейчас. Как плевать им и на жертвы, принесенные Россией в СВО — потому что они принесены совсем не затем, чтобы в «России» МИД и господина Биричевского осталось всё по-прежнему, «как при бабушке».
Штош, как говорят в ТГ, запишем.
Telegram
Телестрим Z
Россия не собирается выходить из Всемирной торговой организации, несмотря на попытки некоторых стран выдавить ее, заявил РИА Новости директор департамента экономического сотрудничества МИД Дмитрий Биричевский.
Дипломат также заявил, что МИД рассмотрел все…
Дипломат также заявил, что МИД рассмотрел все…
👍49🤬17👏3💯2❤1
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемая Маргарита Симоньян, проявляя непомерную заботу о «сохранении лица» Запада, а также чтобы киевским нацистам «было не обидно», предложила купить территории бывш. УССР вместе с жителями. Купить — за сумму, равную арестованным на Западе активам ЦБ. Причем — это важно! — признать их официально «репарациями» Киеву. Ну, а внутри России, для быдла, так сказать, предлагает говорить, что это «покупка».
Таким образом, территории бывш. УССР (но только те, «которые хотят быть с нами, это принципиально!») и людей, на них живущих, Симоньян оценила в $300 млрд.
— Ну всё равно же закончится как-то вот так, — заявила госпожа Симоньян.
➡️ Почему это опять в телевизоре? И раз уже оно занялось торговлей, то интересно, а как оно оценивает понесенные нами потери? Или они ничего не стоят? Вот конкретно, каждый солдат? И как насчет сохранения лица России, а?
Если серьезно, то вот, снова явлена народу она — мечта московской элиты: договориться как-нибудь с Западом, чтобы, по словам Симоньян, «и волки сыты, и овцы целы» (отдельно интересно, кем тут Симоньян считает Россию — волком или овцой?) и зажить по-старому, спокойно, без этих ваших волеизъявлений народа, целей СВО, денацификаций и демилитаризаций.
А честь и совесть, которые должны отсутствовать, чтобы сводить кровопролитную войну с фашизмом к покупке территорий... ну, этих слов в словаре московской элиты давно уже нет. И, видимо, именно отсутствие этих «ненужных» качеств — это обязательное условие, чтобы занимать пост руководителя крупнейшего СМИ, представляющего Россию за рубежом, и ежедневно учить нас жить из телевизора. Мы правильно поняли?
Таким образом, территории бывш. УССР (но только те, «которые хотят быть с нами, это принципиально!») и людей, на них живущих, Симоньян оценила в $300 млрд.
— Ну всё равно же закончится как-то вот так, — заявила госпожа Симоньян.
Если серьезно, то вот, снова явлена народу она — мечта московской элиты: договориться как-нибудь с Западом, чтобы, по словам Симоньян, «и волки сыты, и овцы целы» (отдельно интересно, кем тут Симоньян считает Россию — волком или овцой?) и зажить по-старому, спокойно, без этих ваших волеизъявлений народа, целей СВО, денацификаций и демилитаризаций.
А честь и совесть, которые должны отсутствовать, чтобы сводить кровопролитную войну с фашизмом к покупке территорий... ну, этих слов в словаре московской элиты давно уже нет. И, видимо, именно отсутствие этих «ненужных» качеств — это обязательное условие, чтобы занимать пост руководителя крупнейшего СМИ, представляющего Россию за рубежом, и ежедневно учить нас жить из телевизора. Мы правильно поняли?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬152👏10👍8❤4🙈4🔥2😢2🥴1
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Донецк снова обстреляли… Много жертв — снаряд попал в маршрутку. У донецких кончаются силы. И это только один из 133 снарядов, выпущенных только за сегодня по Донецку за 25 обстрелов.
Мы люди не военные, но всё же понять не можем — почему в таких случаях НЕМЕДЛЕННО не производится массированный ответный удар. Каждый день? Да, каждый день!
В чем причина? Военные демонстрируют, что эмоции — это не про них? Нет боеприпасов? Не написаны и не подписаны тонны бумаг по каждому выстрелу? Не могут найти начальство, которое отдаст приказ? Планы утверждены до 2035 года, и за отклонение от них накажут?
Возможно, мы не правы. Но отсутствие таких ответов воспринимаем как оскорбление. Не только жителей Донецка, но и всех нас.
Эти обстрелы без ответов — это ежедневная демонстрация нашего бессилия. А также того, что главная цель СВО остается невыполненной.
Мы люди не военные, но всё же понять не можем — почему в таких случаях НЕМЕДЛЕННО не производится массированный ответный удар. Каждый день? Да, каждый день!
В чем причина? Военные демонстрируют, что эмоции — это не про них? Нет боеприпасов? Не написаны и не подписаны тонны бумаг по каждому выстрелу? Не могут найти начальство, которое отдаст приказ? Планы утверждены до 2035 года, и за отклонение от них накажут?
Возможно, мы не правы. Но отсутствие таких ответов воспринимаем как оскорбление. Не только жителей Донецка, но и всех нас.
Эти обстрелы без ответов — это ежедневная демонстрация нашего бессилия. А также того, что главная цель СВО остается невыполненной.
🤬104😭14👍11🔥4
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Уважаемый Дмитрий Песков высказался сегодня на тему «антипатриотических выходок», совершаемых подростками. Типа, не надо «сразу наказывать и рушить жизнь людей — это тоже не выход, всё должно быть сбалансировано».
Ну да, ну да. Но когда драка или война, как сейчас, такая позиция называется «и нашим и вашим». И она неприемлема — «сбалансированная» позиция во время войны — это всегда не «нашим», а «вашим». Вот Песков за последние дни:
🟡обращение Пригожина по Артемовску не комментирует — это «вашим»;
🟡покушение на Прилепина не комментирует — снова «вашим»;
🟡целует ручки Пугачевой, которую «очень рад видеть» — стопроцентно «вашим».
Да и вообще, трудно вспомнить, когда позиция Пескова была «нашим».
Насчет подростков с «антипатриотическими» выходками всё ясно — это продукты той «культурной среды», которую господин Песков так любит, представителей которой он всегда рад видеть и которую он всеми силами поддерживает. Что заказывали, господин Песков, то и получили: молодежь, которая вообще ничего не понимает. А должна бы.
Напомним господину Пескову историю, которую он наверняка знал, но забыл — потому что такие истории мешают вести себя «и нашим, и вашим», а также поддерживать современную «культуру».
Во время Великой Отечественной войны был такой партизанский командир батька Минай — Минай Филиппович Шмырёв. Его отряд очень мешал фашистам, и они жаждали его поймать и уничтожить. После нескольких неудачных попыток уничтожить партизан 19 октября 1941 года гитлеровцы арестовали 100-летнюю мать, сестру и четверых детей Миная Шмырёва — 14-летнюю Лизу, 10-летнего Серёжу, 7-летнюю Зину и 3-летнего Мишу. Тещу партизана забирать не хотели, но она не оставила внуков.
Фашистские оккупанты объявили ультиматум — если Батька Минай не сдастся немецкому командованию, его семья будет расстреляна.
Партизаны были готовы умереть за командира, предлагали штурмовать Сураж, где были заключены дети, но это было бы просто коллективным самоубийством — взять Сураж партизаны не могли ни при каких жертвах. Батька Минай был в отчаянии, думал о самоубийстве.
В этот момент ему передали записку из тюрьмы от его старшей дочери Лизы, которую вынес кто-то из охранников. В записке было написано: «Папа, за нас не волнуйся, никого не слушай, к немцам не иди. Если тебя убьют, то мы бессильны и за тебя не отомстим. А если нас убьют, папа, то ты за нас отомстишь».
В феврале 1942 года всех родных батьки Миная расстреляли. Записку Лизы Батька Минай всю войну носил в кармане возле самого сердца. И продолжал бить фашистов.
В апреле 1942 года была создана 1-я Белорусская партизанская бригада, командиром которой стал Минай Шмырёв. В течение полугода бригада удерживала так называемые Суражские ворота — 40-километровый разрыв линии фронта, через который на Большую землю уходили мирные жители, перегоняли скот и вывозили зерно. В обратном направлении везли оружие и боеприпасы для партизан, уходили в немецкий тыл разведывательно-диверсионные группы Красной армии. Бригада батьки Миная контролировала целый партизанский край, где фактически была восстановлена советская власть. После гибели родных Минай Шмырёв не жалел себя, бросался вперёд в самых горячих схватках, словно ища смерти. Но пули обходили его стороной. Он воевал до Победы.
О записке Лизы Шмырёвой в советское время знали все. Ей было 14 лет, господин Песков. По нынешним меркам даже не подросток, а ребенок. Но она знала, на чьей она стороне. И знала, что «сбалансировано» не получится, что в огне брода нет.
И пока разные «дяди» у нас наверху этого не поймут — победы нам не видать.
Подписаться|Наш Regnum
Ну да, ну да. Но когда драка или война, как сейчас, такая позиция называется «и нашим и вашим». И она неприемлема — «сбалансированная» позиция во время войны — это всегда не «нашим», а «вашим». Вот Песков за последние дни:
🟡обращение Пригожина по Артемовску не комментирует — это «вашим»;
🟡покушение на Прилепина не комментирует — снова «вашим»;
🟡целует ручки Пугачевой, которую «очень рад видеть» — стопроцентно «вашим».
Да и вообще, трудно вспомнить, когда позиция Пескова была «нашим».
Насчет подростков с «антипатриотическими» выходками всё ясно — это продукты той «культурной среды», которую господин Песков так любит, представителей которой он всегда рад видеть и которую он всеми силами поддерживает. Что заказывали, господин Песков, то и получили: молодежь, которая вообще ничего не понимает. А должна бы.
Напомним господину Пескову историю, которую он наверняка знал, но забыл — потому что такие истории мешают вести себя «и нашим, и вашим», а также поддерживать современную «культуру».
Во время Великой Отечественной войны был такой партизанский командир батька Минай — Минай Филиппович Шмырёв. Его отряд очень мешал фашистам, и они жаждали его поймать и уничтожить. После нескольких неудачных попыток уничтожить партизан 19 октября 1941 года гитлеровцы арестовали 100-летнюю мать, сестру и четверых детей Миная Шмырёва — 14-летнюю Лизу, 10-летнего Серёжу, 7-летнюю Зину и 3-летнего Мишу. Тещу партизана забирать не хотели, но она не оставила внуков.
Фашистские оккупанты объявили ультиматум — если Батька Минай не сдастся немецкому командованию, его семья будет расстреляна.
Партизаны были готовы умереть за командира, предлагали штурмовать Сураж, где были заключены дети, но это было бы просто коллективным самоубийством — взять Сураж партизаны не могли ни при каких жертвах. Батька Минай был в отчаянии, думал о самоубийстве.
В этот момент ему передали записку из тюрьмы от его старшей дочери Лизы, которую вынес кто-то из охранников. В записке было написано: «Папа, за нас не волнуйся, никого не слушай, к немцам не иди. Если тебя убьют, то мы бессильны и за тебя не отомстим. А если нас убьют, папа, то ты за нас отомстишь».
В феврале 1942 года всех родных батьки Миная расстреляли. Записку Лизы Батька Минай всю войну носил в кармане возле самого сердца. И продолжал бить фашистов.
В апреле 1942 года была создана 1-я Белорусская партизанская бригада, командиром которой стал Минай Шмырёв. В течение полугода бригада удерживала так называемые Суражские ворота — 40-километровый разрыв линии фронта, через который на Большую землю уходили мирные жители, перегоняли скот и вывозили зерно. В обратном направлении везли оружие и боеприпасы для партизан, уходили в немецкий тыл разведывательно-диверсионные группы Красной армии. Бригада батьки Миная контролировала целый партизанский край, где фактически была восстановлена советская власть. После гибели родных Минай Шмырёв не жалел себя, бросался вперёд в самых горячих схватках, словно ища смерти. Но пули обходили его стороной. Он воевал до Победы.
О записке Лизы Шмырёвой в советское время знали все. Ей было 14 лет, господин Песков. По нынешним меркам даже не подросток, а ребенок. Но она знала, на чьей она стороне. И знала, что «сбалансировано» не получится, что в огне брода нет.
И пока разные «дяди» у нас наверху этого не поймут — победы нам не видать.
Подписаться|Наш Regnum
👍140💯34❤21🔥12😭9🤬1
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
В Международный день защиты детей напомним старый анекдот:
— Знаете, чем отличается педагог от педофила? Последний любит детей по-настоящему!
К чему это мы?
А к тому, что пока внимание всей страны захвачено СВО и помощью военным и мирным гражданам приграничных районов, в том числе детям, некоторыепедофилы ювеналы с пониженной социальной ответственностью на госслужбе взялись за свое — изо всех сил продвигают систему «Траектория», которая позволит изымать детей из любых семей в любой момент.
Вперед вырвался, как водится, Пермский край, в котором, похоже, нельзя стать чиновником, не имея ярких ювенально-людоедских наклонностей. Не будем утомлять подробностями, все подробности — здесь.
Скажем просто — проект «Траектория» (кстати, название показательно: для людоедов наша страна со всеми на ней живущими не Родина и даже не Россия, а так — просто траектория) основан на:
💩 заведомом признании виновности родителей (не спрашивайте, в чем — во всем!);
💩 установлении права чиновников в любой момент вмешиваться в дела семьи на основании их субъективных соображений (то есть личных вкусов — см. анекдот выше — и корысти);
💩 тотальном контроле за всеми сферами жизни семьи — с оцифровкой и составлением баз данных, которые, как мы знаем, легко становятся общедоступными.
Таким образом, в Пермском крае — уже, а в остальных регионах России — еще нет, но скоро, проект «Траектория» позволит региональным властям:
💩 незаконно следить за семьями и загружать данные в никак не защищенные базы;
💩 в любой момент и ради любых целей отбирать детей у семей, особенно социально не защищенных (уже есть примеры отъема детей из семей мобилизованных на СВО — сражающихся сейчас или уже погибших).
Родители Пермского края просят помощи родителей всей России. Надо остановить проект «Траектория», чтобы он не расползся по стране как раковая опухоль. Надо помочь!
📱 Подписаться|Наш Regnum
— Знаете, чем отличается педагог от педофила? Последний любит детей по-настоящему!
К чему это мы?
А к тому, что пока внимание всей страны захвачено СВО и помощью военным и мирным гражданам приграничных районов, в том числе детям, некоторые
Вперед вырвался, как водится, Пермский край, в котором, похоже, нельзя стать чиновником, не имея ярких ювенально-людоедских наклонностей. Не будем утомлять подробностями, все подробности — здесь.
Скажем просто — проект «Траектория» (кстати, название показательно: для людоедов наша страна со всеми на ней живущими не Родина и даже не Россия, а так — просто траектория) основан на:
Таким образом, в Пермском крае — уже, а в остальных регионах России — еще нет, но скоро, проект «Траектория» позволит региональным властям:
Родители Пермского края просят помощи родителей всей России. Надо остановить проект «Траектория», чтобы он не расползся по стране как раковая опухоль. Надо помочь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Красная весна
Обращение родительских организаций Пермского края к родителям России
В Пермском крае реализуют ювенальный проект, предполагающий вмешательство в дела семьи и тотальный контроль над всеми сферами ее жизни. В регионе создают закрытую от родителей информационную базу, данные для которой можно получить, только установив буквально…
👍47🤯19😢5❤1🤬1
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Для меня государственный флаг это — ...
Anonymous Poll
53%
Триколор (бело-сине-красный)
39%
Красный
6%
Имперский (чёрно-жёлто-белый)
2%
Свой вариант в комментариях
👍18👎8
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Знающие люди (как говорят) пишут, что судьба генерала Суровикина полностью зависит от того, какое всё-таки решение будет принято в целом по СВО. Дескать, есть два плана, и если реализуют один из них, судьба генерала будет печальна, а если другой, то у Суровикина всё будет хорошо.
Судьба генерала, надо сказать, нас волнует не сильно, тем более, мы уверены, что генерал не пропадет при любом раскладе.
А вот будущее СВО — это важно, поэтому поговорим о нем. Есть, говорят, два плана:
🗄 план «А» — фальшивые мирные переговоры, в рамках которых нас хотят обмануть и обманут;
🗄 план «Б» — активизация СВО и достижение её изначальных целей.
Ну, может быть. Мы, со своей стороны, постоянно видим только признаки надвигающегося плана «А» — и в риторике «экспертов», и бурной деятельности ботов, да и в отсутствующих изменениях в МО и неизменных там проблемах, да во всем.
И никаких признаков плана «Б»! Хотя допускаем, что просто всё сильно засекречено (как и должно быть).
Понятно, что нас — граждан России — никто при выборе плана действий по СВО спрашивать не собирается — наше местоу параши — последнее. Но все-таки интересно, какой бы план выбрали мы — граждане России — если бы нас спросили. Давайте посчитаемся?
💩 если Вы за план «А» — ставьте палец вверх 👍
💩 если Вы за план «Б» — ставьте огонь 🔥
Заранее спасибо за помощь!
Голосовать тут
Судьба генерала, надо сказать, нас волнует не сильно, тем более, мы уверены, что генерал не пропадет при любом раскладе.
А вот будущее СВО — это важно, поэтому поговорим о нем. Есть, говорят, два плана:
Ну, может быть. Мы, со своей стороны, постоянно видим только признаки надвигающегося плана «А» — и в риторике «экспертов», и бурной деятельности ботов, да и в отсутствующих изменениях в МО и неизменных там проблемах, да во всем.
И никаких признаков плана «Б»! Хотя допускаем, что просто всё сильно засекречено (как и должно быть).
Понятно, что нас — граждан России — никто при выборе плана действий по СВО спрашивать не собирается — наше место
Заранее спасибо за помощь!
Голосовать тут
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥247👍4🤡4❤1💩1
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Низкий поклон всем, кто находит возможность помочь! — только благодаря вашей помощи, не имея никаких других источников финансирования, Verum Regnum сохраняет независимость и имеет возможность не обслуживать ничьи политические и прочие интересы, не выполнять ничьи заказы, а просто делиться с вами нашим видением происходящего вокруг. Верим, что с вашей помощью сможем так держаться и дальше.
Если вы хотите и можете поддержать канал, то это можно сделать через
карту Сбербанка
2202206190628532
(Дмитрий Владимирович Б., Сбербанк)
Систему быстрых платежей (СБП)
+79263455607
(Дмитрий Владимирович Б., МТС-банк)
СФО!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Были неприятно удивлены недавнему высказыванию Президента насчет ура-патриотов , широко разошедшемуся по интернету:
Конечно, неприятие вызвала совсем не тревога Президента по поводу возгласов «Россия для русских» — тут мы с ним абсолютно согласны — есть о чем тревожиться.
Поразило чудовищное смешение понятий — ура-патриоты выставлены фашистами, каковыми они не являются, как не являются они и патриотами, как хотят представить дело многие комментаторы. Создается впечатление, что части «начальства», которой поручено информирование Президента о состоянии общественных настроений, почему-то выгодно наводить тень на плетень — создавать у него представление, не только дезинформирующее, но и дискредитирующие определенные группы граждан.
Давайте разберемся. Кто такие патриоты? Это те, кто любит свое Отечество и свой народ, преданы им и готовы на жертвы ради них. Практически все население России — 94% — считает себя патриотами, и так оно и есть. Это патриоты пошли добровольцами на СВО, это патриоты уже два года скидываются, чтобы добыть и передать военным на СВО, раненым в госпиталях и мирным гражданам прифронтовой полосы всё необходимое (несмотря на то, что у них «всё есть»), это патриоты по всей стране плетут маскировочные сети, паяют платы и перепрошивают БПЛА, вяжут носки и свитера, покупают ортезы и протезы для раненых и т.д. и т.п. Если бы не патриоты, мы бы давно проиграли СВО. Однако вспомним, сколько за эти два года было «наездов» на патриотов, когда казалось, что патриоты для «начальства» страшнее всех ЦИПСО и ЦРУ вместе взятых. Как их только ни обзывали с целью дискредитации — и ультрапатриотами, и псевдопатриотами, да и ура-патриотами.
А кто такие ура-патриоты? Согласно определению словаря Ушакова, это люди, «выражающие свой патриотизм в виде шумных, настойчивых, демонстративных заверений». Родовой характеристикой ура-патриотов, отличающей их от истинных патриотов, является категорическое отрицание любых недостатков в России и агрессивное неприятие любой критики этих недостатков. Между тем, «родоначальник» этого понятия в России, князь Петр Вяземский, писал:
У нас ура-патриотов очень мало, однако странная неприятность в том, что многие из них являются официальными спикерами «начальства», вроде Соловьева и компании. Именно они навязывают стране ура-патриотический дискурс, согласно которому, «у нас везде всё есть, мы сильны как никогда, мы вот-вот победим, а кто так не думает — враг и предатель». Именно заказчики Соловьева, то есть объединенное «начальство», — главные ура-патриоты в нашей стране: это они требуют от всех в упор не видеть проблем и недостатков где бы то ни было и начинают травить всякого, кто осмелится что-либо критиковать. А вся их деятельность сводится к заливанию всего морем мероприятий с хоровым скандированием «Россия! Россия!».
Что же касается фашистов, которые «Россия для русских», то они у нас тоже есть, к сожалению, хотя и мало, к счастью. Но их оживление в последнее время — тоже заслуга того же многоликого «начальства». Которое одной рукой завозит тысячи мигрантов, не имея никакой внятной миграционной политики, а другой рукой — разжигает антимигрантскую истерию, пытаясь отвлечь внимание общества, от тех проблем и недостатков, которые «не существуют», потому что «всё есть».
Вывод? Президенту и нам всем стоит искать причины своей тревоги за будущее страны не в силе патриотизма и числе патриотов, а в «начальстве», усилиями которого развалить страну можно гораздо быстрее, чем усилиями всего объединенного Запада.
«Знaете, когда я слушaю нaших… урa-пaтриотов, в том числе тех, кто говорят, что Россия — это только для русских, то, знaете, у меня чувство тревоги возникaет».
Конечно, неприятие вызвала совсем не тревога Президента по поводу возгласов «Россия для русских» — тут мы с ним абсолютно согласны — есть о чем тревожиться.
Поразило чудовищное смешение понятий — ура-патриоты выставлены фашистами, каковыми они не являются, как не являются они и патриотами, как хотят представить дело многие комментаторы. Создается впечатление, что части «начальства», которой поручено информирование Президента о состоянии общественных настроений, почему-то выгодно наводить тень на плетень — создавать у него представление, не только дезинформирующее, но и дискредитирующие определенные группы граждан.
Давайте разберемся. Кто такие патриоты? Это те, кто любит свое Отечество и свой народ, преданы им и готовы на жертвы ради них. Практически все население России — 94% — считает себя патриотами, и так оно и есть. Это патриоты пошли добровольцами на СВО, это патриоты уже два года скидываются, чтобы добыть и передать военным на СВО, раненым в госпиталях и мирным гражданам прифронтовой полосы всё необходимое (несмотря на то, что у них «всё есть»), это патриоты по всей стране плетут маскировочные сети, паяют платы и перепрошивают БПЛА, вяжут носки и свитера, покупают ортезы и протезы для раненых и т.д. и т.п. Если бы не патриоты, мы бы давно проиграли СВО. Однако вспомним, сколько за эти два года было «наездов» на патриотов, когда казалось, что патриоты для «начальства» страшнее всех ЦИПСО и ЦРУ вместе взятых. Как их только ни обзывали с целью дискредитации — и ультрапатриотами, и псевдопатриотами, да и ура-патриотами.
А кто такие ура-патриоты? Согласно определению словаря Ушакова, это люди, «выражающие свой патриотизм в виде шумных, настойчивых, демонстративных заверений». Родовой характеристикой ура-патриотов, отличающей их от истинных патриотов, является категорическое отрицание любых недостатков в России и агрессивное неприятие любой критики этих недостатков. Между тем, «родоначальник» этого понятия в России, князь Петр Вяземский, писал:
«Многие признают за патриотизм безусловную похвалу всему, что своё. Тюрго называл это лакейским патриотизмом, du patriotisme d'antichambre. У нас можно бы его назвать квасным патриотизмом. Я полагаю, что любовь к отечеству… не в тщеславном самодовольстве; в эту любовь может входить и ненависть. Какой патриот… не кипел негодованием, видя предрассудки и пороки, свойственные его согражданам? Истинная любовь ревнива и взыскательна».
У нас ура-патриотов очень мало, однако странная неприятность в том, что многие из них являются официальными спикерами «начальства», вроде Соловьева и компании. Именно они навязывают стране ура-патриотический дискурс, согласно которому, «у нас везде всё есть, мы сильны как никогда, мы вот-вот победим, а кто так не думает — враг и предатель». Именно заказчики Соловьева, то есть объединенное «начальство», — главные ура-патриоты в нашей стране: это они требуют от всех в упор не видеть проблем и недостатков где бы то ни было и начинают травить всякого, кто осмелится что-либо критиковать. А вся их деятельность сводится к заливанию всего морем мероприятий с хоровым скандированием «Россия! Россия!».
Что же касается фашистов, которые «Россия для русских», то они у нас тоже есть, к сожалению, хотя и мало, к счастью. Но их оживление в последнее время — тоже заслуга того же многоликого «начальства». Которое одной рукой завозит тысячи мигрантов, не имея никакой внятной миграционной политики, а другой рукой — разжигает антимигрантскую истерию, пытаясь отвлечь внимание общества, от тех проблем и недостатков, которые «не существуют», потому что «всё есть».
Вывод? Президенту и нам всем стоит искать причины своей тревоги за будущее страны не в силе патриотизма и числе патриотов, а в «начальстве», усилиями которого развалить страну можно гораздо быстрее, чем усилиями всего объединенного Запада.
👍104🔥20💯15🤣1
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
ДВА МИРА — ДВА ЛАОСА
В русле развернувшейся с легкой руки уважаемого Владислава Шурыгина дискуссии о целях войны, ведущейся Лаосом, высказаны различные (хотя в чем-то очень похожие) мнения: от захвата всей территории врага и глубоких реформ внутри Лаоса вплоть до «мобилизации элит» — до «нанесения стратегического поражения Западу», ради чего надо «разобраться» (путем уничтожения) с Британией. Причем всё это заявлено как национальные цели Лаоса.
Представляется, что в подобных размышлениях часто смешаны две совершенно разные страны: Лаос горячего сердца и Лаос холодной головы. Поэтому все описания победы, «цели войны» и «национальные цели» выглядят, мягко говоря, несколько неправдоподобно и несбыточно. Смотрите:
🤒
Лаос горячего сердца — народно-демократическая республика, столица — Вьентьян, главный язык — лаосский.
Лаос холодной головы — олигархия с сильной ориентацией на Запад, столицы — Вашингтон и Лондон, главный язык — английский.
🤒
Национальные цели
Лаоса горячего сердца — развитие, справедливость, свобода творчества и созидания;
Лаоса холодной головы — обогащение олигархов и их приближенных за счет нещадной эксплуатации недр и народа, максимальное сближение с Западом.
🤒
Ради достижения национальных целей
в Лаосе горячего сердца — заботятся о безопасности страны и ее граждан, росте благосостояния и образованности народа, развитии демократии и расширении свободы;
в Лаосе холодной головы — разоряют народ и страну, снижают уровень народного образования и здравоохранения, подавляют демократию и свободы.
🤒
Лаос горячего сердца начал войну с благородными целями обезопасить народ и страну от обезумевшего соседа, имея сильную и современную армию и возможности разгромить врага за считанные дни с минимумом потерь.
Лаос холодной головы начал войну с неясными целями, имея разворованную, разложенную вконец и сильно отставшую от современных требований армию, которая никого не могла напугать собою, кроме разве жителей самого Лаоса.
🤒
Лаос горячего сердца, начав войну, прекратил всякие связи с врагом и его союзниками, сконцентрировал ресурсы на войне и непрерывно наращивал и осовременивал армию и оружие, а предателей, которые хотели погреть руки на войне или выводили средства на Запад, — жестоко карал.
Лаос холодной головы, начав войну, продолжил торговлю с врагом и его союзниками, в армии процветали воровство, пьянство и кумовство, в обществе росли коррупция и казнокрадство, выведение средств на Запад. Рост боеспособности армии оказался невозможным.
🤒
Столкнувшись с сильным противником и некоторыми недостатками в армии и управлении, приведшими к ряду поражений,
Лаос горячего сердца — смог мобилизовать и народ, и промышленность, и элиты на всеобщую борьбу, смог «перестроиться на марше», смог осознать допущенные ошибки и исправить их;
Лаос холодной головы — смог только демобилизовать общество, успокоить его, усыпить, чтобы народ меньше интересовался войной, ничего о ней не знал и не расстраивался.
🤒
Для Лаоса горячего сердца с его самой сильной и современной армией и сплоченным обществом достижим любой масштаб победы, даже есть вероятность, что соседний братский народ вскоре осознает преимущества Лаоса как развитого, справедливого и свободного государства и прекратит сопротивление. Однако цель победы формулируется руководством Лаоса, исходя из желания минимизировать людские потери, поэтому она состоит только в том, чтобы отодвинуть врага от своих границ и от морей и гарантировать Лаосу безопасность.
Для Лаоса холодной головы все декларируемые цели войны — только болтовня и пиар, а победа в войне просто недостижима: Лаос не может победить врага ни в малом масштабе, ни в среднем, ни в большом. Единственное, что он может, — это договориться (или купить договоренность) с врагом и его союзниками и остановить войну, что руководство Лаоса и пытается сделать. Однако враг у Лаоса серьезный, и он никогда не пойдет на такое.
Какой Лаос «настоящий»? — парадоксально, но существуют оба Лаоса, и каждый хочет стать законченным, то есть избавиться от другого, и итог этого противостояния, возможно, куда важнее, чем итог войны.
В русле развернувшейся с легкой руки уважаемого Владислава Шурыгина дискуссии о целях войны, ведущейся Лаосом, высказаны различные (хотя в чем-то очень похожие) мнения: от захвата всей территории врага и глубоких реформ внутри Лаоса вплоть до «мобилизации элит» — до «нанесения стратегического поражения Западу», ради чего надо «разобраться» (путем уничтожения) с Британией. Причем всё это заявлено как национальные цели Лаоса.
Представляется, что в подобных размышлениях часто смешаны две совершенно разные страны: Лаос горячего сердца и Лаос холодной головы. Поэтому все описания победы, «цели войны» и «национальные цели» выглядят, мягко говоря, несколько неправдоподобно и несбыточно. Смотрите:
Лаос горячего сердца — народно-демократическая республика, столица — Вьентьян, главный язык — лаосский.
Лаос холодной головы — олигархия с сильной ориентацией на Запад, столицы — Вашингтон и Лондон, главный язык — английский.
Национальные цели
Лаоса горячего сердца — развитие, справедливость, свобода творчества и созидания;
Лаоса холодной головы — обогащение олигархов и их приближенных за счет нещадной эксплуатации недр и народа, максимальное сближение с Западом.
Ради достижения национальных целей
в Лаосе горячего сердца — заботятся о безопасности страны и ее граждан, росте благосостояния и образованности народа, развитии демократии и расширении свободы;
в Лаосе холодной головы — разоряют народ и страну, снижают уровень народного образования и здравоохранения, подавляют демократию и свободы.
Лаос горячего сердца начал войну с благородными целями обезопасить народ и страну от обезумевшего соседа, имея сильную и современную армию и возможности разгромить врага за считанные дни с минимумом потерь.
Лаос холодной головы начал войну с неясными целями, имея разворованную, разложенную вконец и сильно отставшую от современных требований армию, которая никого не могла напугать собою, кроме разве жителей самого Лаоса.
Лаос горячего сердца, начав войну, прекратил всякие связи с врагом и его союзниками, сконцентрировал ресурсы на войне и непрерывно наращивал и осовременивал армию и оружие, а предателей, которые хотели погреть руки на войне или выводили средства на Запад, — жестоко карал.
Лаос холодной головы, начав войну, продолжил торговлю с врагом и его союзниками, в армии процветали воровство, пьянство и кумовство, в обществе росли коррупция и казнокрадство, выведение средств на Запад. Рост боеспособности армии оказался невозможным.
Столкнувшись с сильным противником и некоторыми недостатками в армии и управлении, приведшими к ряду поражений,
Лаос горячего сердца — смог мобилизовать и народ, и промышленность, и элиты на всеобщую борьбу, смог «перестроиться на марше», смог осознать допущенные ошибки и исправить их;
Лаос холодной головы — смог только демобилизовать общество, успокоить его, усыпить, чтобы народ меньше интересовался войной, ничего о ней не знал и не расстраивался.
Для Лаоса горячего сердца с его самой сильной и современной армией и сплоченным обществом достижим любой масштаб победы, даже есть вероятность, что соседний братский народ вскоре осознает преимущества Лаоса как развитого, справедливого и свободного государства и прекратит сопротивление. Однако цель победы формулируется руководством Лаоса, исходя из желания минимизировать людские потери, поэтому она состоит только в том, чтобы отодвинуть врага от своих границ и от морей и гарантировать Лаосу безопасность.
Для Лаоса холодной головы все декларируемые цели войны — только болтовня и пиар, а победа в войне просто недостижима: Лаос не может победить врага ни в малом масштабе, ни в среднем, ни в большом. Единственное, что он может, — это договориться (или купить договоренность) с врагом и его союзниками и остановить войну, что руководство Лаоса и пытается сделать. Однако враг у Лаоса серьезный, и он никогда не пойдет на такое.
Какой Лаос «настоящий»? — парадоксально, но существуют оба Лаоса, и каждый хочет стать законченным, то есть избавиться от другого, и итог этого противостояния, возможно, куда важнее, чем итог войны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍44💯40🔥7🥴4❤2😢1