Forwarded from Картина маслом
Сегодня будет одна из жемчужин Третьяковки – картина Василия Сурикова «Боярыня Морозова».
Главная сила картины – сюжет. Полотно показывает отъезд в ссылку Федосьи Морозовой, которая вместе с протопопом Аввакумом стала символов раскола Русской православной церкви. Давайте мальца разберемся, что за раскол.
После реформ патриарха Никона церковь «раскололась» на два противоборствующих лагеря, реформаторов и старообрядцев. Морозова относилась к последним, и во время преследований не отреклась от своих взглядов. Не спасли ее ни родство с царем, ни огромное состояние, в итоге царь отправил ее в ссылку, где она и умерла от голода. Добавляет драматизма картине, не правда ли?
Собственно, мучения Морозовой Суриков показывает отлично. Закованная, на крестьянских санях с соломой, исхудавшая и слабая, но все равно решительная. Художник долго искал прототип для боярыни, и в итоге случайно нашел среди старообрядцев. Да, тут у нас все закольцовано🤔
Вообще на полотне куча деталей. Наряды тщательно подобраны и полностью соответствуют статусам персонажам, достоверно изображены даже старообрядческие четки. Боярыня показывает два пальца – именно так крестились староверы.
Разная реакция толпы на событие, блин, даже снег как настоящий – удивительная работа художника.
Кстати, обратите внимание, картина как будто движется. Весь секрет в мальчике, который бежит рядом – именно благодаря мальцу сани тоже поехали.
Потрясающая картина. Собственно, вот она 👇🏻
Главная сила картины – сюжет. Полотно показывает отъезд в ссылку Федосьи Морозовой, которая вместе с протопопом Аввакумом стала символов раскола Русской православной церкви. Давайте мальца разберемся, что за раскол.
После реформ патриарха Никона церковь «раскололась» на два противоборствующих лагеря, реформаторов и старообрядцев. Морозова относилась к последним, и во время преследований не отреклась от своих взглядов. Не спасли ее ни родство с царем, ни огромное состояние, в итоге царь отправил ее в ссылку, где она и умерла от голода. Добавляет драматизма картине, не правда ли?
Собственно, мучения Морозовой Суриков показывает отлично. Закованная, на крестьянских санях с соломой, исхудавшая и слабая, но все равно решительная. Художник долго искал прототип для боярыни, и в итоге случайно нашел среди старообрядцев. Да, тут у нас все закольцовано🤔
Вообще на полотне куча деталей. Наряды тщательно подобраны и полностью соответствуют статусам персонажам, достоверно изображены даже старообрядческие четки. Боярыня показывает два пальца – именно так крестились староверы.
Разная реакция толпы на событие, блин, даже снег как настоящий – удивительная работа художника.
Кстати, обратите внимание, картина как будто движется. Весь секрет в мальчике, который бежит рядом – именно благодаря мальцу сани тоже поехали.
Потрясающая картина. Собственно, вот она 👇🏻
❤2
Forwarded from Картина маслом
Очередной лонгрид, вам вообще нравится такой формат? Внизу кнопочка, если хотите оставить такие посты – смело жмите ❤️
Вот люблю я Сурикова, этого сибирского гения, который с первых своих картин всех поразил и сходу вошел в состав передвижников. Собственно, сегодня поговорим о первой исторической картине художника – «Утро стрелецкой казни».
Однажды Суриков в очередной раз гулял вечерком по Москве, снова подошел к Кремлю и неожиданно в его голове вспыхнула картина – стрельцы и казнь. И в голове все никак не пропадал образ свечи, который что-то смутно подсказывал художнику. Что же из этого вышло?
Начнем разбор с краткого экскурса в историю. Пока Петр рубил окно в Европу, стрельцы решили поднять себе зарплату, а потом и вовсе окунулись в политический переворот – убрать Петра, посадить на трон его сынка и поставить главной Софию, сестру царя.
И провалились. Петр вернулся из Великого посольства вести следствие и наказывать, и делал это очень жестко – были казнены больше тысячи стрельцов, сам вид войска был разогнан, а София отправилась отдыхать в монастырь.
Как раз момент обширных казней в Москве и изобразил Суриков.
Как всегда, художник очень внимателен ко всевозможным деталям. Для большей правдоподобности Суриков стал частым гостем Оружейной палаты и Исторического музея, где зарисовывал одежду и оружие того времени. Как иначе можно писать историческую картину? 😁
Вот вам еще один пример серьезного отношения художника к деталям: однажды на огонек к Сурикову зашел Лев Толстой и заметил, что у стрельцов со свечами чистые руки, тогда как они должны были быть заляпаны воском. Художник согласился, и внес изменения в уже готовое полотно.
Вся жизнь Сурикова пропиталась событиями тех лет. По ночам он часто видел кровавые кошмары, с утра подскакивал и осматривал свою работу – ничего подобного на его работе не наблюдалось. Хотя Репин частенько спорил на эту тему, и даже убедил добавить повешенных в правую часть картины. На следующий день старуха-нянька зашла в комнату, увидела изменения на полотне и хлопнулась в обморок. А гостивший в тот же день Третьяков так и вообще наехал на художника – вы хотите испортить свою работу?
Именно тогда Суриков утвердился во мнении – живопись не должна шокировать, она должна давать пищу для размышлений.
Давайте теперь посмотрим саму картину🧐
Главный трюк Сурикова – он не изображает саму казнь, тут нет насилия или борьбы. Трагичность и напряженность он показывает через общую атмосферу – куча телег со смертниками, семьи плачут, стрельцы с погребальными свечами ждут свою участь.
И очень интересное противопоставление – большую часть полотна занимают осужденные, а Петр и вельможи рядом с ним стоят небольшой группкой справа. И даже фон отображает противостояние – за народом стоят пряничные купола Василия Блаженного, а за спиной Петра глухие стены и башни Кремля.
Центральное противостояние – это рыжий стрелец и царь. Каждый смотрит твердо и полностью уверен в собственной правоте.
Все персонажи тщательно проработаны, и все вместе они образуют пеструю и стихийную толпу. Главный герой тут не конкретный человек, а народ.
И не важно на каком конце баррикад вы сидите. Чуть правее центра полотна солдат практически по-дружески ведет стрельца к Лобному месту. Этакий мостик картины, который объединяет две противоборствующие стороны.
Вот это единение и было одной из главных выводов Сурикова. Всякие трагические и сложные моменты были у страны, были разные правители и даже захватчики. Но главное – быть вместе, несмотря ни на что.
А вторая вещь – Петр тут представляет ту силу, характерную для пред-имперской России: все старое и ненужное должно исчезнуть, только под суровым взглядом власти страна будет меняться на протяжении своей истории.
Прямо с выставки картину приобрел Павел Третьяков за 8000 рублей. Ни о чем не говорит, правда? Ради интереса поискал – это примерно конвертируется в 4-4,5 млн рублей в наше время 💰
А ведь все началось с обычной вечерней прогулки и простого образа горящей свечи..
Вот люблю я Сурикова, этого сибирского гения, который с первых своих картин всех поразил и сходу вошел в состав передвижников. Собственно, сегодня поговорим о первой исторической картине художника – «Утро стрелецкой казни».
Однажды Суриков в очередной раз гулял вечерком по Москве, снова подошел к Кремлю и неожиданно в его голове вспыхнула картина – стрельцы и казнь. И в голове все никак не пропадал образ свечи, который что-то смутно подсказывал художнику. Что же из этого вышло?
Начнем разбор с краткого экскурса в историю. Пока Петр рубил окно в Европу, стрельцы решили поднять себе зарплату, а потом и вовсе окунулись в политический переворот – убрать Петра, посадить на трон его сынка и поставить главной Софию, сестру царя.
И провалились. Петр вернулся из Великого посольства вести следствие и наказывать, и делал это очень жестко – были казнены больше тысячи стрельцов, сам вид войска был разогнан, а София отправилась отдыхать в монастырь.
Как раз момент обширных казней в Москве и изобразил Суриков.
Как всегда, художник очень внимателен ко всевозможным деталям. Для большей правдоподобности Суриков стал частым гостем Оружейной палаты и Исторического музея, где зарисовывал одежду и оружие того времени. Как иначе можно писать историческую картину? 😁
Вот вам еще один пример серьезного отношения художника к деталям: однажды на огонек к Сурикову зашел Лев Толстой и заметил, что у стрельцов со свечами чистые руки, тогда как они должны были быть заляпаны воском. Художник согласился, и внес изменения в уже готовое полотно.
Вся жизнь Сурикова пропиталась событиями тех лет. По ночам он часто видел кровавые кошмары, с утра подскакивал и осматривал свою работу – ничего подобного на его работе не наблюдалось. Хотя Репин частенько спорил на эту тему, и даже убедил добавить повешенных в правую часть картины. На следующий день старуха-нянька зашла в комнату, увидела изменения на полотне и хлопнулась в обморок. А гостивший в тот же день Третьяков так и вообще наехал на художника – вы хотите испортить свою работу?
Именно тогда Суриков утвердился во мнении – живопись не должна шокировать, она должна давать пищу для размышлений.
Давайте теперь посмотрим саму картину🧐
Главный трюк Сурикова – он не изображает саму казнь, тут нет насилия или борьбы. Трагичность и напряженность он показывает через общую атмосферу – куча телег со смертниками, семьи плачут, стрельцы с погребальными свечами ждут свою участь.
И очень интересное противопоставление – большую часть полотна занимают осужденные, а Петр и вельможи рядом с ним стоят небольшой группкой справа. И даже фон отображает противостояние – за народом стоят пряничные купола Василия Блаженного, а за спиной Петра глухие стены и башни Кремля.
Центральное противостояние – это рыжий стрелец и царь. Каждый смотрит твердо и полностью уверен в собственной правоте.
Все персонажи тщательно проработаны, и все вместе они образуют пеструю и стихийную толпу. Главный герой тут не конкретный человек, а народ.
И не важно на каком конце баррикад вы сидите. Чуть правее центра полотна солдат практически по-дружески ведет стрельца к Лобному месту. Этакий мостик картины, который объединяет две противоборствующие стороны.
Вот это единение и было одной из главных выводов Сурикова. Всякие трагические и сложные моменты были у страны, были разные правители и даже захватчики. Но главное – быть вместе, несмотря ни на что.
А вторая вещь – Петр тут представляет ту силу, характерную для пред-имперской России: все старое и ненужное должно исчезнуть, только под суровым взглядом власти страна будет меняться на протяжении своей истории.
Прямо с выставки картину приобрел Павел Третьяков за 8000 рублей. Ни о чем не говорит, правда? Ради интереса поискал – это примерно конвертируется в 4-4,5 млн рублей в наше время 💰
А ведь все началось с обычной вечерней прогулки и простого образа горящей свечи..
❤2
Forwarded from Картина маслом
Хочу поделиться с вами потрясающей работой Василия Сурикова «Переход Суворова через Альпы в 1799 году».
Художник изобразил беспрецедентный эпизод из истории русской военной славы – переход Суворова зимой через Альпы (пишу как в учебнике из истории). Если серьезно, то вдумайтесь: перевал Паникс (именно он на картине) по высоте 2407 метра. И нужно в самую суровую пору пройти его, перетащить оружие и лошадей, да еще и регулярно отбиваться от врагов.
Суриков показывает один из самых сложных моментов – необходимо поверить в своего полководца и прыгнуть вниз. Суворов на белом коне (прямо как памятник) подбадривает своих верных солдат шуткой (Суриков называл свою картину «подвигом под шутку полководца»), строй с доверием и всей серьезностью идет в пропасть.
Художнику удалось передать это ощущение движения, кажется, что солдаты внизу сейчас соскользнут с холста вниз и поедут дальше 😁
Суриков сделал потрясающий ход – перевернул холст из горизонтального положения в вертикальный, чтобы передать всю стремительность перехода.
Для художника было важным показать «правду жизни», а не реалистичность. За многие детали его ругал Верещагин, известный баталист и военный. На картине действительно много ошибок (что, кстати, не характерно для Сурикова, он жертвовал точностью только ради высшей идеи).
По замечаниям Верещагина, лошади никогда не горячатся так перед обрывом, съезжать с горы с оголенными штыками солдаты бы не стали. «Как я обойдусь без сияния русского оружия» возразил Суриков, и оголенные штыки оставил.
Четыре года Суриков готовил свой шедевр. Зарисовывал своих современников, катался в Альпы посмотреть обстановочку, даже сам скатывался со склонов – хотел прочувствовать эмоции и ощущения солдат.
В 1899 году живописец завершил полотно — ровно через сто лет после швейцарского похода Суворова. Вот такая символическая история получилась 🙂
Художник изобразил беспрецедентный эпизод из истории русской военной славы – переход Суворова зимой через Альпы (пишу как в учебнике из истории). Если серьезно, то вдумайтесь: перевал Паникс (именно он на картине) по высоте 2407 метра. И нужно в самую суровую пору пройти его, перетащить оружие и лошадей, да еще и регулярно отбиваться от врагов.
Суриков показывает один из самых сложных моментов – необходимо поверить в своего полководца и прыгнуть вниз. Суворов на белом коне (прямо как памятник) подбадривает своих верных солдат шуткой (Суриков называл свою картину «подвигом под шутку полководца»), строй с доверием и всей серьезностью идет в пропасть.
Художнику удалось передать это ощущение движения, кажется, что солдаты внизу сейчас соскользнут с холста вниз и поедут дальше 😁
Суриков сделал потрясающий ход – перевернул холст из горизонтального положения в вертикальный, чтобы передать всю стремительность перехода.
Для художника было важным показать «правду жизни», а не реалистичность. За многие детали его ругал Верещагин, известный баталист и военный. На картине действительно много ошибок (что, кстати, не характерно для Сурикова, он жертвовал точностью только ради высшей идеи).
По замечаниям Верещагина, лошади никогда не горячатся так перед обрывом, съезжать с горы с оголенными штыками солдаты бы не стали. «Как я обойдусь без сияния русского оружия» возразил Суриков, и оголенные штыки оставил.
Четыре года Суриков готовил свой шедевр. Зарисовывал своих современников, катался в Альпы посмотреть обстановочку, даже сам скатывался со склонов – хотел прочувствовать эмоции и ощущения солдат.
В 1899 году живописец завершил полотно — ровно через сто лет после швейцарского похода Суворова. Вот такая символическая история получилась 🙂
❤2👍1
Forwarded from Картина маслом
Как и обещал, время пришло! Масленица же. Сегодня у нас Василий Суриков и его «Взятие снежного городка».
Начнем с грустного. В 1888 году у Сурикова умерла жена, и художник так тосковал, что забросил живопись совсем. Ничего не помогало, и тогда он решил уехать вместе с дочками домой, в Красноярск, авось удастся развеяться там, да и прийти в себя.
Родная земля помогает – в Сибири художник поймал волну, снова начал творить и вернулся в мир живописи залихватски, прямо как герой на картине.
Что же за взятие идет на полотне? Итак, последний день Масленицы. На реке или площади строится «городок» - стена из снега, которая сверху обливается водой для крепости. Одна команда на лошадях старается разрушить стену и «взять городок», а команда защитников отбивается хворостом, снежками и метлами, пытаясь отогнать лошадей и наездников.
Игра кончалась только при взятии городка, а победителя «умывали» снегом. Во время игры частыми гостями были переломы и прочие травмы, так что в некоторых местах эта игра даже запрещалась. Но сибирякам разве запретишь проявить свою силушку)
На картине как раз момент триумфа удалого молодца, разбивающего крепость. Победитель суров и сосредоточен, а народ сзади веселится – сейчас понесут парня в снег. Справа и слева зрители болеют за своих, азарт разливается по всей картине.
Отдельного упоминания заслуживает снег. Суриков как обычно дотошно подходит к его изображению – тут и следы от телег, и мелкие снежки от крепости в воздухе, даже на повозках в нужных местах все покрыто снежком. Вот прямо веришь – снег настоящий, не пластиковый.
Так же скрупулезно изображены наряды участников масленичного угара, старательно написан пейзаж, а для наглядности и правдоподобности местная молодежь специально устроила настоящую игру под пристальным взглядом Сурикова. Не за просто так, а за три ведра водки, естественно.
Итак, все вводные для шедевра есть, догадываетесь, что дальше? Правильно, критики заклевали Сурикова за простой и глупый сюжет, а публика, привыкшая к салонным и академическим возвышенным картинам, совсем не приняла художника.
Впрочем, Сурикова это особо не покоробило. До конца он был верен своей идее идти к народу, брать от него вдохновение. И еще не раз он удивит всех своими «народными» шедеврами.
Начнем с грустного. В 1888 году у Сурикова умерла жена, и художник так тосковал, что забросил живопись совсем. Ничего не помогало, и тогда он решил уехать вместе с дочками домой, в Красноярск, авось удастся развеяться там, да и прийти в себя.
Родная земля помогает – в Сибири художник поймал волну, снова начал творить и вернулся в мир живописи залихватски, прямо как герой на картине.
Что же за взятие идет на полотне? Итак, последний день Масленицы. На реке или площади строится «городок» - стена из снега, которая сверху обливается водой для крепости. Одна команда на лошадях старается разрушить стену и «взять городок», а команда защитников отбивается хворостом, снежками и метлами, пытаясь отогнать лошадей и наездников.
Игра кончалась только при взятии городка, а победителя «умывали» снегом. Во время игры частыми гостями были переломы и прочие травмы, так что в некоторых местах эта игра даже запрещалась. Но сибирякам разве запретишь проявить свою силушку)
На картине как раз момент триумфа удалого молодца, разбивающего крепость. Победитель суров и сосредоточен, а народ сзади веселится – сейчас понесут парня в снег. Справа и слева зрители болеют за своих, азарт разливается по всей картине.
Отдельного упоминания заслуживает снег. Суриков как обычно дотошно подходит к его изображению – тут и следы от телег, и мелкие снежки от крепости в воздухе, даже на повозках в нужных местах все покрыто снежком. Вот прямо веришь – снег настоящий, не пластиковый.
Так же скрупулезно изображены наряды участников масленичного угара, старательно написан пейзаж, а для наглядности и правдоподобности местная молодежь специально устроила настоящую игру под пристальным взглядом Сурикова. Не за просто так, а за три ведра водки, естественно.
Итак, все вводные для шедевра есть, догадываетесь, что дальше? Правильно, критики заклевали Сурикова за простой и глупый сюжет, а публика, привыкшая к салонным и академическим возвышенным картинам, совсем не приняла художника.
Впрочем, Сурикова это особо не покоробило. До конца он был верен своей идее идти к народу, брать от него вдохновение. И еще не раз он удивит всех своими «народными» шедеврами.
❤2
Forwarded from Картина маслом
Последняя законченная картина Сурикова, «Благовещение», совсем не похожа на привычный его стиль. Ни тебе кучности толпы, ни мелких точных деталей, ни закрученного сюжета… Даже обычные атрибуты таких картин он выкинул: нет жеста архангела, веретена и Библии. Да даже фон простейший, это у Сурикова, который гениально мог изобразить все, даже снег!
Короче, примерно так подумали критики в 1914 году и совсем не приняли картину. Художник даже свернул ее и спрятал, пока внук не продал в музей.
Но разве могу я закончить на такой слабой ноте? Правильно, нужно закольцевать)
После провала «Благовещенья» Суриков и правда больше не писал картин. Но писал акварели!
В 1914 он в последний раз прибыл на родину в Красноярск и оставил там «Вид на Красноярск в районе Благовещенской церкви». Вот тут виден привычный стиль – несколько планов, внимание к деталям и, наверное, сила земли (шучу). Даже глубоко больной знает свое дело.
На этом второй сезон заканчивается. Хотя есть еще одна бонусная серия, но об этом – завтра)
Короче, примерно так подумали критики в 1914 году и совсем не приняли картину. Художник даже свернул ее и спрятал, пока внук не продал в музей.
Но разве могу я закончить на такой слабой ноте? Правильно, нужно закольцевать)
После провала «Благовещенья» Суриков и правда больше не писал картин. Но писал акварели!
В 1914 он в последний раз прибыл на родину в Красноярск и оставил там «Вид на Красноярск в районе Благовещенской церкви». Вот тут виден привычный стиль – несколько планов, внимание к деталям и, наверное, сила земли (шучу). Даже глубоко больной знает свое дело.
На этом второй сезон заканчивается. Хотя есть еще одна бонусная серия, но об этом – завтра)
❤2👍1
Forwarded from Картина маслом
Как и обещал, небольшой бонус. Последней картиной Сурикова стало «Благовещение», потому что он не успел реализовать свою крупную историческую картину, которая так и осталась эскизом.
«Княгиня Ольга встречает тело князя Игоря» называлась бы картина, и уже по эскизу видно, что это был бы очередной шедевр. Тут и исторический сюжет, и колорит, костюмы, человеческая драма. Ну как тут – на эскизе мы видим грубый набросок, но в фантазии..
Но впереди выходные, можно как раз поразглядывать другие его шедевры)
«Княгиня Ольга встречает тело князя Игоря» называлась бы картина, и уже по эскизу видно, что это был бы очередной шедевр. Тут и исторический сюжет, и колорит, костюмы, человеческая драма. Ну как тут – на эскизе мы видим грубый набросок, но в фантазии..
Но впереди выходные, можно как раз поразглядывать другие его шедевры)
❤2👍1
От себя лично про ту, что меня зацепила больше всего. Ученическая работа "Вид памятника Петру.... "
Во-первых, когда я поняла, что она ученическая, всё встало на свои места. Слишком аккуратная, идеальная, фотографичная. Художник ещё боится показать всю силу своей кисти. Когда от работы зависит дипломная оценка, которую выставляют важные учёные мужи, тут не до шуток.
Поэтому нет характерных для его более поздних работ эмоций, народа, лиц. Нет движения. Единственное, в чем угадывается почерк будущего гения - это снег. Посмотрите, это же картинка со звуком! Я вот слышу этот хруст под ногами. Столько фактуры, столько жизни в этом снеге.
Посягать на символы государства - Петра и Исаакий Суриков не рискнул, изобразил их монументально и неподвижно. Но снег, снег уже суриковский.
И луна. Безумно красивая, она же и правда светится. И как они это делают? Не иначе, как в их академиях есть отдельный курс по практической магии.
И свет. У Сурикова везде есть свет: у стрельцов свечи, у казаков порох. Здесь - фонари
Во-первых, когда я поняла, что она ученическая, всё встало на свои места. Слишком аккуратная, идеальная, фотографичная. Художник ещё боится показать всю силу своей кисти. Когда от работы зависит дипломная оценка, которую выставляют важные учёные мужи, тут не до шуток.
Поэтому нет характерных для его более поздних работ эмоций, народа, лиц. Нет движения. Единственное, в чем угадывается почерк будущего гения - это снег. Посмотрите, это же картинка со звуком! Я вот слышу этот хруст под ногами. Столько фактуры, столько жизни в этом снеге.
Посягать на символы государства - Петра и Исаакий Суриков не рискнул, изобразил их монументально и неподвижно. Но снег, снег уже суриковский.
И луна. Безумно красивая, она же и правда светится. И как они это делают? Не иначе, как в их академиях есть отдельный курс по практической магии.
И свет. У Сурикова везде есть свет: у стрельцов свечи, у казаков порох. Здесь - фонари
❤3
Самолет из Уфы не смог сесть, видимо, из-за грозы. Светящаяся точка над горизонтом. Отправили в Барнаул.
❤2
Зарядились теплом перед приближающейся осенью в Тимирязевском сквере.
Здесь моё детство. Здесь я играла, и сквер казался мне лесом, я не имела понятия, что на противоположном его конце.
Ребята пели много всего ностальгического: "Чужие губы" Руки вверх, "Половинку" Танцев минус, "До скорой встречи" Зверей, "Это здорово" Носкова. Были ещё и Любэ, и Вдруг как в сказке скрипнула дверь, и Алые паруса и много чего нежного.
Прекрасный, душевный и уютный вечер с мужем и сыном.
Здесь моё детство. Здесь я играла, и сквер казался мне лесом, я не имела понятия, что на противоположном его конце.
Ребята пели много всего ностальгического: "Чужие губы" Руки вверх, "Половинку" Танцев минус, "До скорой встречи" Зверей, "Это здорово" Носкова. Были ещё и Любэ, и Вдруг как в сказке скрипнула дверь, и Алые паруса и много чего нежного.
Прекрасный, душевный и уютный вечер с мужем и сыном.
❤6
Вот что забавно. В "Друзьях" все персонажи постоянно подчёркивают, что у Росса скучная профессия. Учёный! Историк, археолог! Человек, который ездит на раскопки в Китай! Перед глазами которого оживает наша история.
И скучной эту профессию считают массажистка, официантка, повар, безработный актёр и Чендлер-перекладыватель бумажек.
Почему??
И скучной эту профессию считают массажистка, официантка, повар, безработный актёр и Чендлер-перекладыватель бумажек.
Почему??
❤1