Забыла самую смешную во всех смыслах награду. Лучшая актриса Энергосбыта-2013 по итогам корпоративного КВН.
Как ни крути, но игры КВН там давно вышли за пределы местечковых капустников.
Они были масштабные, и организация, и сами команды вполне профессиональные. В проведении соревнований, отборе шуток и постановке номеров помогали настоящие квнщики.
А когда мы всё это делали? Да по ночам))) впрочем, как и рецензии для конкурса "Между строк" 😅
Как ни крути, но игры КВН там давно вышли за пределы местечковых капустников.
Они были масштабные, и организация, и сами команды вполне профессиональные. В проведении соревнований, отборе шуток и постановке номеров помогали настоящие квнщики.
А когда мы всё это делали? Да по ночам))) впрочем, как и рецензии для конкурса "Между строк" 😅
😁6❤2⚡1🔥1😍1
Безнадёга точка ру
Советский роман 1930 года вообще не похож на современников. Я говорю не о белом Булгакове, а о настоящих певцах соцреализма: платоновский слог далеек от революциионно жёсткого Фадеева, образного и элегантного Шолохова или даже рубленого и маштабного Маяковского. Стиль "Котлована" можно сравнить со словесной щебенкой, по которой тебя тащит волоком. Для примера несколько фраз с одной страницы: "женский человек", "членская масса", "утомленно-пролетарское лицо", "зевнул всем ртом, откуда пахло прошлой пищей". Думаю, товарищ Платонов - модернист. Как Кафка, только про СССР. Как положено у модернистов, от книги исходит общее ощущение дурдома.
Интересно наблюдать тенденцию: чем ниже человек находится на социальной лестнице, тем больше оскотинивается. Идеал и эталон социализма - бывший нищий батрак - буквально описан как животное. Я до сих пор не поняла, он человек или всё же медведь. Он впустую переводит железо в кузнице: он никогда ничем не владел и не знает цену вещам. А раскулаченные мужики смотрят на это и возмущаются, что такой ценный материал расходуется зря. Потому что кулак - человек разумный и бережливый. Он умеет работать, сберегать результат своего труда и ценить усилия других. Думать и сопереживать, в конце концов, умеет.
Из одной этой сцены понятно, что идеалы автора не близки советским идеалам его времени.
Любопытна и глава, где активист посадил раскулаченных крестьян на плот и отправил по реке. Прям как Царя Гвидона в бочке на погибель. Хотя, наверное, автор всё же предполагал отсылку к Философским теплоходам.
Инвалид Жачев как Робин Гуд: отбирает еду у интеллигенции (за неимением богачей) и... ест сам, а что не осилит - понадкусывает. Не делится с работягами. Значит, никакой он не Робин Гуд, а просто жук. Есть в книге отличная метафора: если телега Жачева не скрипит, значит он разжился сливочным маслом и смазал телегу. Так чем же он лучше тех же кулаков?
Пашкин - образ, который встречается почти на любой работе. Ему сказали увеличить котлован вдвое, а он спускает пролетариям задачу увеличить его вшестеро. Ещё и ругает за низкий темп работы. "Пашкин был слишком опытен в руководстве отсталыми, чтобы раздражаться".
Откровенно сатирическая сцена - объявление по радио про сбор конских хвостов, из которых потом изготовят тракторы. Тут я наконец поняла, что надо из состояния ужаса поймать дзен и искать горький юмор в этой книге.
Подробно не буду останавливаться на очевидном: девочка Настя - это коммунизм. Ее искренне любят работяги, но она умирает. Потому что, логично, холодный барак - не место для ребёнка, но других вариантов нет. Так что будущего у коммунизма нет. По крайней мере, с такими подходами.
И ещё о девочке. Она бесконечно говорит жестокие вещи: убей, кулаки должны умереть и т.д. Вопрос. Раз Настя - коммунизм, значит ли это, что коммунизм - идеология жестокая? Или ребёнок - пустой сосуд, и чем его начинили, то и возвращает, не понимая смысла своих слов? Или она вынуждена говорить все эти злые вещи, потому что по-другому, ей, дочери буржуйки, было не выжить?
Теперь о котловане. Что же они там роют? Фундамент для мифического райского пролетарского дома? Или братскую могилу самим себе? Смерть умильно агрессивной Насти (уверена, она символизирует светлое коммунистическое будущее) и упокоение её в яме котлована подтверждает мою теорию.
Вообще, автор активно педалирует тему смерти: и дележка гробов, и лошади, сдохшие от голода, и укор Ленину, который лежит отдыхает, пока они все копают. Автор много говорит о смерти. И совсем не говорит о жизни.
Кстати, сама идея повести мне напомнила другого автора - Голдинга с его "Шпилем", который тоже вначале долго и сложно рыл яму под фундамент. Вот так Платонов обогнал будущего нобелевского лауреата на 34 года!
Как ни старался автор передать смыслы грубо и безэмоционально, я всё равно видела этих худых, несчастных полуголых людей в морозном октябре в тупом исступлении копающих котлован для будущих поколений. Они не ценят свою жизнь, потому что здесь их ничего не держит кроме одной каждодневной цели: копать.
Советский роман 1930 года вообще не похож на современников. Я говорю не о белом Булгакове, а о настоящих певцах соцреализма: платоновский слог далеек от революциионно жёсткого Фадеева, образного и элегантного Шолохова или даже рубленого и маштабного Маяковского. Стиль "Котлована" можно сравнить со словесной щебенкой, по которой тебя тащит волоком. Для примера несколько фраз с одной страницы: "женский человек", "членская масса", "утомленно-пролетарское лицо", "зевнул всем ртом, откуда пахло прошлой пищей". Думаю, товарищ Платонов - модернист. Как Кафка, только про СССР. Как положено у модернистов, от книги исходит общее ощущение дурдома.
Интересно наблюдать тенденцию: чем ниже человек находится на социальной лестнице, тем больше оскотинивается. Идеал и эталон социализма - бывший нищий батрак - буквально описан как животное. Я до сих пор не поняла, он человек или всё же медведь. Он впустую переводит железо в кузнице: он никогда ничем не владел и не знает цену вещам. А раскулаченные мужики смотрят на это и возмущаются, что такой ценный материал расходуется зря. Потому что кулак - человек разумный и бережливый. Он умеет работать, сберегать результат своего труда и ценить усилия других. Думать и сопереживать, в конце концов, умеет.
Из одной этой сцены понятно, что идеалы автора не близки советским идеалам его времени.
Любопытна и глава, где активист посадил раскулаченных крестьян на плот и отправил по реке. Прям как Царя Гвидона в бочке на погибель. Хотя, наверное, автор всё же предполагал отсылку к Философским теплоходам.
Инвалид Жачев как Робин Гуд: отбирает еду у интеллигенции (за неимением богачей) и... ест сам, а что не осилит - понадкусывает. Не делится с работягами. Значит, никакой он не Робин Гуд, а просто жук. Есть в книге отличная метафора: если телега Жачева не скрипит, значит он разжился сливочным маслом и смазал телегу. Так чем же он лучше тех же кулаков?
Пашкин - образ, который встречается почти на любой работе. Ему сказали увеличить котлован вдвое, а он спускает пролетариям задачу увеличить его вшестеро. Ещё и ругает за низкий темп работы. "Пашкин был слишком опытен в руководстве отсталыми, чтобы раздражаться".
Откровенно сатирическая сцена - объявление по радио про сбор конских хвостов, из которых потом изготовят тракторы. Тут я наконец поняла, что надо из состояния ужаса поймать дзен и искать горький юмор в этой книге.
Подробно не буду останавливаться на очевидном: девочка Настя - это коммунизм. Ее искренне любят работяги, но она умирает. Потому что, логично, холодный барак - не место для ребёнка, но других вариантов нет. Так что будущего у коммунизма нет. По крайней мере, с такими подходами.
И ещё о девочке. Она бесконечно говорит жестокие вещи: убей, кулаки должны умереть и т.д. Вопрос. Раз Настя - коммунизм, значит ли это, что коммунизм - идеология жестокая? Или ребёнок - пустой сосуд, и чем его начинили, то и возвращает, не понимая смысла своих слов? Или она вынуждена говорить все эти злые вещи, потому что по-другому, ей, дочери буржуйки, было не выжить?
Теперь о котловане. Что же они там роют? Фундамент для мифического райского пролетарского дома? Или братскую могилу самим себе? Смерть умильно агрессивной Насти (уверена, она символизирует светлое коммунистическое будущее) и упокоение её в яме котлована подтверждает мою теорию.
Вообще, автор активно педалирует тему смерти: и дележка гробов, и лошади, сдохшие от голода, и укор Ленину, который лежит отдыхает, пока они все копают. Автор много говорит о смерти. И совсем не говорит о жизни.
Кстати, сама идея повести мне напомнила другого автора - Голдинга с его "Шпилем", который тоже вначале долго и сложно рыл яму под фундамент. Вот так Платонов обогнал будущего нобелевского лауреата на 34 года!
Как ни старался автор передать смыслы грубо и безэмоционально, я всё равно видела этих худых, несчастных полуголых людей в морозном октябре в тупом исступлении копающих котлован для будущих поколений. Они не ценят свою жизнь, потому что здесь их ничего не держит кроме одной каждодневной цели: копать.
👍3💔3👏1
И не думать: если будешь думать, сойдёшь с ума.
Перед чтением этой книги могу посоветовать выпить кофе, чаю или вина и не воспринимать повесть всерьёз. Это Платонов горел в своих чувствах и выжег ими текст на бумаге. А для нас это уже прошлое. Так что, дорогие женские человеки, переворачиваем кольцо с надписью "и это тоже пройдёт" и наблюдаем. Наш котлован давно вырыт, и здание над ним уже построено. И разрушено, чего уж там.
Напоследок пара цитат, просто показать авторский слог.
"Дом человек построит, а сам расстроится. Кто жить тогда будет?"
"А Козлов тот же час начал падать пролетарской верой и захотел уйти внутрь города, чтобы писать там опорочивающие заявления и налаживать различные конфликты с целью организационных достижений"
"Его радовало и беспокоило почти вечное пребывание камня в среде глины".
Перед чтением этой книги могу посоветовать выпить кофе, чаю или вина и не воспринимать повесть всерьёз. Это Платонов горел в своих чувствах и выжег ими текст на бумаге. А для нас это уже прошлое. Так что, дорогие женские человеки, переворачиваем кольцо с надписью "и это тоже пройдёт" и наблюдаем. Наш котлован давно вырыт, и здание над ним уже построено. И разрушено, чего уж там.
Напоследок пара цитат, просто показать авторский слог.
"Дом человек построит, а сам расстроится. Кто жить тогда будет?"
"А Козлов тот же час начал падать пролетарской верой и захотел уйти внутрь города, чтобы писать там опорочивающие заявления и налаживать различные конфликты с целью организационных достижений"
"Его радовало и беспокоило почти вечное пребывание камня в среде глины".
❤2👏2💔2
Сходили на выставку Куинджи. Его Лунную ночь на Днепре и другие пейзажи с зелёной луной над рекой, наверное, знают все.
Увидела это волшебство вживую.
Говорят, краски на Лунной ночи померкли: великий князь Константин свозил её в кругосветное путешествие. Но и сейчас они светятся.
Любопытно, что Куинджи пишет свет, и при этом на его работах нет солнца. Свет в тумане, свет в ночи, свет в воде и в отражении крыш.
Его картины звучат. Тишиной.
Увидела это волшебство вживую.
Говорят, краски на Лунной ночи померкли: великий князь Константин свозил её в кругосветное путешествие. Но и сейчас они светятся.
Любопытно, что Куинджи пишет свет, и при этом на его работах нет солнца. Свет в тумане, свет в ночи, свет в воде и в отражении крыш.
Его картины звучат. Тишиной.
❤8🥰1💋1
Зачем рисовать? Ответила на вопрос самой себе и пришла к интересным выводам:
1. Первое и главное: медитация. Поняла, что когда я сосредоточена на рисовании, мозг улетает в свободное плавание и думает ни о чем и обо всём одновременно. Это не напряжённое "как добиться этого" и не запоздалое "надо было тогда ответить ему так". Это дрейф в теплом ласковом море образов и случайных фраз, в которые ты не погружаешься и которых не помнишь, когда выныриваешь в реальность.
Как расслабляющий массаж для мозга. Моего вечно напряжённого мозга, находящегося в тонусе и фоновом состоянии тревоги. Римование реально снижает эту тревогу.
2. Это созидание. Между потреблением и созиданием я всегда выбираю второе. Поэтому у меня миллион хобби: вязание, вышивка, рисование, журналы наконец. Некоторые увлечения мне не дались: слишком ужасный был результат, но главный их итог - это сам акт созидания, творения.
Известная истина: как понять, что время идёт вперёд, а не назад? Энтропия растёт. Порядок сам себя не наведет никогда. Разбитая чашка сама себя не склеит. Птичка всегда будет стареть, вода загрязняться, а дома разрушаться. Мы много усилий тратим на борьбу с хаосом: бесконечно моем голову и драим унитаз, мажемся кремом от морщин и выдергиваем сорняки на участке, вытираем пыль и глистогоним животных.
Рисование (как и любой акт созидания) - это тоже борьба с хаосом. Только результат его более долговечен. В быту наши усилия кажутся бесполезными: через неделю снова вылезли одуванчики, села пыль, протух борщ и пожирнели волосы.
И вот чтобы не впасть в отчаяние и нужно творчество. Чтобы видеть условно вечный результат. Превратить хаос цвета в космос картины. Вместо борца (с хаосом) почувствовать себя Творцом.
3. Интеллект после 35 лет начинает снижаться, чтобы в перспективе плавно превратиться в деменцию. Это тоже торжество энтропии.
Крупная моторика (подойдёт даже лепка пельменей) - отличный способ замедлить этот процесс и ненавязчиво прокачать мозг. Не хочешь рисовать - хотя бы выброси все пальто с молнией и купи с пуговицами.
Когда мой бандит мне позволит, я вернусь к синтезатору: это тоже моторика.
Да, это всё я придумала во время рисования 😂
1. Первое и главное: медитация. Поняла, что когда я сосредоточена на рисовании, мозг улетает в свободное плавание и думает ни о чем и обо всём одновременно. Это не напряжённое "как добиться этого" и не запоздалое "надо было тогда ответить ему так". Это дрейф в теплом ласковом море образов и случайных фраз, в которые ты не погружаешься и которых не помнишь, когда выныриваешь в реальность.
Как расслабляющий массаж для мозга. Моего вечно напряжённого мозга, находящегося в тонусе и фоновом состоянии тревоги. Римование реально снижает эту тревогу.
2. Это созидание. Между потреблением и созиданием я всегда выбираю второе. Поэтому у меня миллион хобби: вязание, вышивка, рисование, журналы наконец. Некоторые увлечения мне не дались: слишком ужасный был результат, но главный их итог - это сам акт созидания, творения.
Известная истина: как понять, что время идёт вперёд, а не назад? Энтропия растёт. Порядок сам себя не наведет никогда. Разбитая чашка сама себя не склеит. Птичка всегда будет стареть, вода загрязняться, а дома разрушаться. Мы много усилий тратим на борьбу с хаосом: бесконечно моем голову и драим унитаз, мажемся кремом от морщин и выдергиваем сорняки на участке, вытираем пыль и глистогоним животных.
Рисование (как и любой акт созидания) - это тоже борьба с хаосом. Только результат его более долговечен. В быту наши усилия кажутся бесполезными: через неделю снова вылезли одуванчики, села пыль, протух борщ и пожирнели волосы.
И вот чтобы не впасть в отчаяние и нужно творчество. Чтобы видеть условно вечный результат. Превратить хаос цвета в космос картины. Вместо борца (с хаосом) почувствовать себя Творцом.
3. Интеллект после 35 лет начинает снижаться, чтобы в перспективе плавно превратиться в деменцию. Это тоже торжество энтропии.
Крупная моторика (подойдёт даже лепка пельменей) - отличный способ замедлить этот процесс и ненавязчиво прокачать мозг. Не хочешь рисовать - хотя бы выброси все пальто с молнией и купи с пуговицами.
Когда мой бандит мне позволит, я вернусь к синтезатору: это тоже моторика.
Да, это всё я придумала во время рисования 😂
👍4❤3🥰1