Судя по количеству сегодняшних упоминаний «Росатома» в социальных сетях и политической среде, Кириенко задели введенные санкции.
Странно. Мне казалось, что он их даже не заметит.

Но даже сторонники Кириенко признают, что тему «санкции против Кириенко» следует читать как «санкции против Росатома». А это уже не политика, а экономика.

В 2014-м году Сурков гордился введенными против него санкциями и шутил, что Тупаком Шакуром он может наслаждаться и в Москве.

А Кириенко санкции, похоже, задели. Прошло всего несколько лет, а во внутренней политике изменилось многое.

В понедельник, 19 октября ожидается новый раунд консультаций Совбеза ООН по конфликту в Нагорном Карабахе. 29 сентября уже проводились консультации и тогда все члены Совбеза призывали к незамедлительному прекращению огня. Теперь мы можем ожидать подготовку резолюции Совбеза ООН.

Если первый и основополагающий пункт резолюции не вызывает никаких вопросов и там будет прописан призыв к незамедлительному прекращению огня, то по остальным вопросов более чем достаточно.

1. Будет ли обозначен список лиц, в отношении которых будут введены санкции?

2. Будет ли введен бесполетный режим как в ситуации с Ливией в 2011-м году?

3. Как будет отражено участие и подстрекательство турецкой стороны?

4. Будет ли прописана гуманитарная интервенция с целью прекращения вооруженного противостояние?

5. Сможет ли Франция продавить право жителей НК на самоопределение в гуманитарных целях?

6. Как будет и будет ли вообще определен статус оккупированных НК районов Азербайджана?

Но однозначно позиция Совбеза ООН будет отличаться от позиции Совбеза 90-х годов, на которую постоянно ссылается Алиев практически по всем вопросам. Неизменным останется только требование о немедленном прекращении огня. И такая ситуация сложилась из-за срыва перемирия, о котором стороны договаривались в Москве.

Почти 11 месяцев без домашних побед в официальных матчах. Последняя такая была 23-го ноября прошлого года.

Завтра прервем эту серию.

Раз депутаты ГД в лице Вячеслава Лысакова @dumayem
интересуются, то не грех запостить ссылку на интересную передачу про Волгоград, умеющий удивлять :)

Рекомендовано к просмотру.

https://youtu.be/trZA1ugaqEY

Ну вот и разобрались с ковидом :)

Виктор Барт, спасибо за этот шедевр!

Норильск, Камчатка, теперь и Калмыкия.

Ждали проблем с мусорной реформой, но ковид её подвесил. А сама жизнь решила показать, что экологических проблем и без мусорной реформы хватает.

На смену артистам, музыкантам и спортсменам в Государственную Думу придут блогеры.

Типичная история когда идеология и стратегия подменяется технологиями. Вроде бы и реализовывается запрос на новые лица, а фактически ничего не меняется.

Вообще восприятие обществом спортсменов с депутатскими корочками в современной политической системе - кейс интересный.

С одной стороны, часть из них в ГД не нужна и раздражает общество. С другой стороны, кто-то же должен развитием спорта заниматься. Правда этот случай скорее для бывших спортсменов, ставших спортивными администраторами.

Тоже самое можно сказать и про артистов и развитие культуры.

Политконсультант, директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов считает, что если такая норма останется в законе, то вряд ли она будет использоваться часто: «Скорее всего, мы столкнемся с такой логикой, что это будет применяться на практике только в крайних случаях, при необходимости – для стратегических регионов и для того, чтобы задействовать того или иного федерального управленца в том или ином регионе на кратчайший срок. Например, в случае если потребуется ввести антикризисное управление. И логика здесь простая, потому что полноценно работать в федеральной структуре и полноценно уделять внимание региону физически тяжело. Но если какие-то критические ситуации будут проявляться, вроде ситуации с Хабаровском, то такие прецеденты могут возникать».

По мнению Фетисова, федеральный центр не будет активно пользоваться возможностью совмещения постов министра и губернатора, учитывая имеющуюся систему подготовки кадров: «Случаи такого совмещения маловероятны, также потому, что это разрушит декларируемый администрацией президента принцип подготовки кадров. Если АП демонстрирует, что у нас много кадров, работает школа губернаторов, есть «Лидеры России», то подобными действиями по совмещению постов они будут сами рушить свой тезис». (с)

http://club-rf.ru/detail/4630

Политолог Дмитрий Фетисов так описал ситуацию в комментарии «Политаналитике»:

- Разговоры об отставке Сергея Аксенова активизировались в последний год. До этого его позиции можно было назвать прочными, к нему не было особых претензий со стороны Кремля. Сейчас же у федерального центра накопился ряд вопросов. В первую очередь, это недостаточное качество работ по решению вопроса водоснабжения Крыма. По сути, этим занимается федеральный центр и практически ничего не делает местная администрация, во главе с Аксеновым. 

Второй момент - Кремлю просто надоело смотреть, как он ведёт кадровую политику и вся кадровая чехарда, которая происходит в Крыму, начинает «напрягать» Кремль, потому что постоянными перестановками Аксенов пытается подобрать качественных руководителей. Но сам раз за разом меняет решения.

В-третьих, это в целом есть недовольство Кремля развитием инфраструктуры полуострова. Особенно ярко это выглядит на фоне главы Севастополя Михаила Развожаева, которому удалось в достаточно короткий срок продемонстрировать эффективную работу.

Сейчас не известно, как он будет продолжать дальше, но его работа отражается на позициях Аксенова, потому что последнего начинают сравнивать с Развожаевым и эти сравнения не в пользу Аксенова.

К плюсам главы Крыма можно отнести отсутствие межэлитных конфликтов на полуострове, работая в тандеме с Константиновым Аксёнову удаётся контролировать элиты. Но тем не менее, минусы пересиливают плюсы. Крым, к которому до сих пор приковано внимание мирового сообщества, должен развиваться более стремительными темпами, учитывая количество затрат на него. 

В принципе, если Кремль найдёт достойную кандидату на замену Аксенову, в которой будут уверены, что он сможет дать Крыму тот самый рывок в развитии, то отставка Аксенова может быть более, чем актуальной. Но мне пока никто не приходит на ум, кто бы мог безоговорочно претендовать на это место. (с)

https://politanalitika.ru/posts/2020/10/19/glav-kryma-mozhet-dosrochno-pokinut-svoj-post.html

В Калмыкии додумались проводить пикеты возле дома председателя Хурала.

Не удивлюсь, если и к Хасикову домой пикетировать придут.

Фото ТГ-канала «Калмыкия» @kalmykia08

Одномоментное подорожание хлеба более чем на 20% зафиксировано во всех магазинах Северной Осетии.

А где глава СО Битаров? Официально он не в курсе ситуации.

Но не надо забывать, что экономике Северной Осетии особенно досталось из-за ковида. И глава региона, при котором происходят столь болезненные для жителей вещи, либо настолько в себе уверен, либо вообще не контролирует ситуацию в регионе.

Никто не обращает внимания на визит Мишустина на «Валдай».

А между прочим:
1. «Валдай» - площадка для западного зрителя, наших «зарубежных партнеров»;
2. Мишустин выступал не только на русском, но и на английском.

Уровень Мишустина-премьера в разы выше уровня Медведева-премьера. И не только на внутренней арене. Да и вообще формула «премьер - дежурный стрелочник» больше не существует.

Transit is coming

Неудивительно, что внутриполитический блок главы Северной Осетии Битарова считается одним из самых слабых по сравнению с командами других губернаторов, а сам Битаров одним из самых слабых представителей губернаторского корпуса.

В регионе одномоментно подорожал хлеб на 20%, эксперты говорят о возможности картельного сговора производителей, Битаров демонстрирует, что он вообще не при делах.

А лояльные Битарову ТГ-каналы во всех бедах Северной Осетии винят журналистов и политологов. В случае с Битаровым поговорка «Если нет реальных дел - не спасет PR-отдел» звучит как «Если нет реальных дел, то Битарова PR-отдел ещё и утопит».

Текущая ситуация с ковидом требует закрытия спортивных матчей от зрителей. Тут я наступаю себе на горло. Очень бы не хотелось такого сценария, но это необходимость.

Воробьев уже ввел такой запрет в Московской области. Все равно на ФК «Химки» никто не ходит (и на трибунах не заводит).

Собянин упорствует. Его логика понятна. Неохота ссориться ни с УЕФА (в Москве сразу несколько футбольных клубов играют в еврокубках), ни с Кремлем (надо же демонстрировать мировому сообществу, что даже при ковиде Россия живет почти нормальной жизнью).

Но к чему эти полумеры и двойные стандарты? УЕФА вполне может оценить заботу о зрителях, а для мирового сообщества условная картинка «у нас всё было плохо, но мы победили ковид, введя ограничительные меры» лучше лицемерной картинки «у нас всё хорошо».

Проблемы у московской мэрии и со стратегическим мышлением, и с созданием драматургии.

Когда не был в Государственной Думе несколько месяцев, а потом туда заходишь, то обязательно надо сделать лифтолук

Мне одному кажется, что там, где у кемеровского губернатора должны начинаться брюки, их нет?

Но главное сейчас, чтобы он выздоравливал.

Угадайте, внутриполитический блок главы какого региона на критику, что он допустил повышение цены на хлеб в регионе на 20%, отвечает, что он ещё 8-го сентября встречался с производителями хлеба?

То есть встречался, про проблему знал и ничего не сделал.

Правильно, главы Северной Осетии Вячеслава Битарова.

Это особый талант - своими же усилиями выставить своего руководителя бесполезным управленцем, который не может решить даже элементарный вопрос в регионе.

Несмотря на то, что пока никаких кадровых решений Меликовым еще не принято, в отношении дагестанских элит новый глава республики будет придерживаться курса Васильева, и, если надо, продолжит зачистку, уверен политолог Дмитрий Фетисов.

«Меликова ставили на пост главы Дагестана как раз для того, чтобы он продолжил декриминализацию региона. В то же время ему необходимо контролировать ситуацию на границе. Поэтому сейчас Меликов будет максимально дистанцироваться от местных элит, показывая свои возможности и позиции в федцентре.

Конечно, играет роль в глазах местных и национальность Меликова (причем, в глазах Кремля она роли не играла). Это может спровоцировать недовольство местных элит, которые будут подчеркивать, что новый глава принадлежит к далеко не самой многочисленной группе народов, проживающих в Дагестане. Поэтому заявление губернатора довольно резкое и четкое, демонстративное, хотя и выверенное. Меликов подчеркивает, что давить на него, пытаться повлиять на его решения будет невозможно.

Добавлю, многие связывают данное замечание с намеком на давний конфликт нового главы с экс-губернатором Дагестана Рамазаном Абдуллатиповым. Я бы не стал этого делать. Абдулатиповским ставленникам в свое время хорошо досталось и от Васильева: многие из них оказались под уголовными делами, их политические позиции просели. И в этом смысле они должны понимать, что ни на какой возврат потерянных позиций с приходом Меликова рассчитывать не стоит. В отношении них врио будет придерживаться той же позиции, что и Васильев, и, если найдет основания, продолжит зачистку этой части элит». (с)

http://club-rf.ru/05/opinions/2422