Каждый год спортивные ресурсы напоминают про «золотой матч» 1997-го года. 23 года назад, 9-го ноября, «Ротор» в решающем матче в Волгограде проиграл «Спартаку» и лишился шансов стать чемпионом.
Можно было несколько лет стабильно бороться на равных со «Спартаком» и другими богатыми московскими клубами, завоевывать сердца болельщиков по всей стране, в драматичном противостоянии выбивать из еврокубков «Манчестер Юнайтед», но «золотой матч» навсегда останется драмой российского футбола, завершившейся не в пользу «Ротора».
Казалось бы, прошло уже 23 года, но не отпускает. И явно не отпускает игроков того легендарного «Ротора». Вчера только общались с одним из участников того матча, специально эту тему не поднимали, но он все равно с явным сожалением вспомнил про упущенное чемпионство.
«Последний шаг», который не всегда получается сделать - какая-то мистическая трагедия моего родного Волгограда. Все масштабные явления и проекты в регионе останавливались именно на этом «последнем шаге». Недостроенная нижняя часть Мамаева Кургана с выходом к Волге и проект создания «зеленого пояса» в советские годы. Строительство моста через Волгу, который должен был стать драйвером развития экономики региона в 90-х, а в итоге превратился в долгострой, а позже в «танцующий мост», упущенная победа Ивана Шабунина, опережавшего свое время, на губернаторских выборах 1996-го, упущенное чемпионство «Ротора» в 1997-м. И многое другое. Даже вспоминается анекдотическая история с волгоградской мошкой, которую травили, но на первый матч ЧМ-2018 на Волгоград-Арене она прилетела атаковать сборную Англии и стала героем ведущих мировых СМИ.
Единственный «последний шаг» был сделан в Сталинграде в 1943-м. И при восстановлении разрушенного города, в возможность чего мало кто верил.
Поэтому Волгоград и живет наследием Сталинградской битвы. Которую ни в коем случае забывать нельзя, но в ряду с ней должны стоять и другие победы. И хоть они не будут столь значимыми, но Волгоград должен гордиться не только ролью города, остановившего фашизм в самой страшной войне в истории человечества, но и в других сферах. Вот тогда и изменится ментальность волгоградцев, и город-герой перестанет наряду с Омском считаться самым депрессивным городом-миллионером в стране.
Можно было несколько лет стабильно бороться на равных со «Спартаком» и другими богатыми московскими клубами, завоевывать сердца болельщиков по всей стране, в драматичном противостоянии выбивать из еврокубков «Манчестер Юнайтед», но «золотой матч» навсегда останется драмой российского футбола, завершившейся не в пользу «Ротора».
Казалось бы, прошло уже 23 года, но не отпускает. И явно не отпускает игроков того легендарного «Ротора». Вчера только общались с одним из участников того матча, специально эту тему не поднимали, но он все равно с явным сожалением вспомнил про упущенное чемпионство.
«Последний шаг», который не всегда получается сделать - какая-то мистическая трагедия моего родного Волгограда. Все масштабные явления и проекты в регионе останавливались именно на этом «последнем шаге». Недостроенная нижняя часть Мамаева Кургана с выходом к Волге и проект создания «зеленого пояса» в советские годы. Строительство моста через Волгу, который должен был стать драйвером развития экономики региона в 90-х, а в итоге превратился в долгострой, а позже в «танцующий мост», упущенная победа Ивана Шабунина, опережавшего свое время, на губернаторских выборах 1996-го, упущенное чемпионство «Ротора» в 1997-м. И многое другое. Даже вспоминается анекдотическая история с волгоградской мошкой, которую травили, но на первый матч ЧМ-2018 на Волгоград-Арене она прилетела атаковать сборную Англии и стала героем ведущих мировых СМИ.
Единственный «последний шаг» был сделан в Сталинграде в 1943-м. И при восстановлении разрушенного города, в возможность чего мало кто верил.
Поэтому Волгоград и живет наследием Сталинградской битвы. Которую ни в коем случае забывать нельзя, но в ряду с ней должны стоять и другие победы. И хоть они не будут столь значимыми, но Волгоград должен гордиться не только ролью города, остановившего фашизм в самой страшной войне в истории человечества, но и в других сферах. Вот тогда и изменится ментальность волгоградцев, и город-герой перестанет наряду с Омском считаться самым депрессивным городом-миллионером в стране.
Что имеем на текущий момент по выборам президента Молдавии:
1. ЦИК Молдавии запретил экзитполы. Поэтому приходится ориентироваться на стартовые расклады и явку.
2. Явка гораздо выше чем ожидалось.
3. Заметно по сравнению с первым туром выросла явка на избирательных участках за рубежом (преимущественно электорат Санду).
4. Главное достижение штаба Додона заключается в том, что ему (хоть не сразу) удалось заставить полицию присмирить комбатантов на трассах, ведущих с ПМР в РМ. В итоге приднестровские избиратели (преимущественно электорат Додона) получили возможность проголосовать. Но нельзя сказать, что у них выросла явка по сравнению с первым туром.
5. Для меня большая загадка почему штаб Додона не вел активную кампанию контрпропаганды против Санду. Учитывая её компроматонеустойчивость, это могло бы существенно снизить её рейтинг. Напрашиваются мысли, что сам Додон сливает выборы. Тем более, что такие поступки вполне в его силе.
6. Санду выглядит явным фаворитом, но у Додона всё же есть небольшие шансы на электоральное чудо.
7. Поражение не признает никто из кандидатов. Насколько будут активны их сторонники «на улице» в ковидной Молдавии покажет время. Но как показывает практика, сторонники Санду «на улице» ведут себя активнее социалистов Додона.
1. ЦИК Молдавии запретил экзитполы. Поэтому приходится ориентироваться на стартовые расклады и явку.
2. Явка гораздо выше чем ожидалось.
3. Заметно по сравнению с первым туром выросла явка на избирательных участках за рубежом (преимущественно электорат Санду).
4. Главное достижение штаба Додона заключается в том, что ему (хоть не сразу) удалось заставить полицию присмирить комбатантов на трассах, ведущих с ПМР в РМ. В итоге приднестровские избиратели (преимущественно электорат Додона) получили возможность проголосовать. Но нельзя сказать, что у них выросла явка по сравнению с первым туром.
5. Для меня большая загадка почему штаб Додона не вел активную кампанию контрпропаганды против Санду. Учитывая её компроматонеустойчивость, это могло бы существенно снизить её рейтинг. Напрашиваются мысли, что сам Додон сливает выборы. Тем более, что такие поступки вполне в его силе.
6. Санду выглядит явным фаворитом, но у Додона всё же есть небольшие шансы на электоральное чудо.
7. Поражение не признает никто из кандидатов. Насколько будут активны их сторонники «на улице» в ковидной Молдавии покажет время. Но как показывает практика, сторонники Санду «на улице» ведут себя активнее социалистов Додона.
Судя по матчу Турция - Россия, российских миротворцев в турецкую штрафную ввести пока не получается(
Экзиты, которые Центризбирком Молдавии всё же разрешил проводить (был неправ, извиняюсь перед читателями) дают Санду почти 10% преимущества над Додоном. Экзиты делались на участках внутри Молдовы и не учитывали голоса приднестровцев и зарубежной диаспоры. Скорее всего такими же окажутся и официальные результаты, а разрыв между Санду и Додоном даже возрастет до 12-13%.
Тем более, что экзиты делала компания, нанятая Додоном для «защиты победы», а голоса диаспоры перебьют при подсчете голоса приднестровцев.
Если называть вещи своими именами, наплевав на политкорректность, то в схватке мудака и нацистки, победила нацистка. Но проблема в том, что хоть Додон и мудак, но это наш мудак.
Впереди битва за парламент Молдавии. А потом непростые процессы по Приднестровью, которые Украина может начать использовать для давления на Кремль по вопросу Донбасса. 2021-й год будет сложным и в российско-молдавских отношениях, и в российско-украинских.
Тем более, что экзиты делала компания, нанятая Додоном для «защиты победы», а голоса диаспоры перебьют при подсчете голоса приднестровцев.
Если называть вещи своими именами, наплевав на политкорректность, то в схватке мудака и нацистки, победила нацистка. Но проблема в том, что хоть Додон и мудак, но это наш мудак.
Впереди битва за парламент Молдавии. А потом непростые процессы по Приднестровью, которые Украина может начать использовать для давления на Кремль по вопросу Донбасса. 2021-й год будет сложным и в российско-молдавских отношениях, и в российско-украинских.
Очень «скользкие» заявления Додона на брифинге по окончанию дня голосования.
Практически прямое признание, что в случае проигрыша «на улицу» выводить сторонников не будет. Хотя до этого говорил совершенно иное.
Но это же Додон, ничего не поделаешь.
Практически прямое признание, что в случае проигрыша «на улицу» выводить сторонников не будет. Хотя до этого говорил совершенно иное.
Но это же Додон, ничего не поделаешь.
Кто из российских парламентариев разбирается в молдавском регионе, а кто нет, легко понять по их заявлениям.
Когда сейчас мне один депутат написал, что надо разговаривать с приднестровскими политиками и поддерживать их, то сразу стало понятно насколько глубоко он, мягко говоря, не в теме.
В Приднестровье разговаривать надо с руководством холдинга «Шериф». А вот эти люди уже сами решат, что сказать приднестровским политикам, партии «Обновление» и даже президенту Красносельскому.
ПМР - это ну очень ярко выраженная история про политику как служанку экономики. Особенно серой экономики.
К тому же «Шерифу» и его методам можно относиться по-разному, но это сейчас единственная сила в Приднестровье, которая заинтересована в сохранении статуса-кво. Даже больше чем сама Россия. И сила, которая способна бороться с Санду. Им то есть что терять.
Поэтому когда будете в ближайшее время читать заказные посты в некоторых российских ТГ-каналах, как «Шериф» «сливает» ПМР под Санду и какие это ненадежные для Кремля партнеры, то знайте, что заинтересованные лица уже вбухали нехилые бюджеты чтобы попытаться поссорить «хозяев» Приднестровья с Кремлем.
Когда сейчас мне один депутат написал, что надо разговаривать с приднестровскими политиками и поддерживать их, то сразу стало понятно насколько глубоко он, мягко говоря, не в теме.
В Приднестровье разговаривать надо с руководством холдинга «Шериф». А вот эти люди уже сами решат, что сказать приднестровским политикам, партии «Обновление» и даже президенту Красносельскому.
ПМР - это ну очень ярко выраженная история про политику как служанку экономики. Особенно серой экономики.
К тому же «Шерифу» и его методам можно относиться по-разному, но это сейчас единственная сила в Приднестровье, которая заинтересована в сохранении статуса-кво. Даже больше чем сама Россия. И сила, которая способна бороться с Санду. Им то есть что терять.
Поэтому когда будете в ближайшее время читать заказные посты в некоторых российских ТГ-каналах, как «Шериф» «сливает» ПМР под Санду и какие это ненадежные для Кремля партнеры, то знайте, что заинтересованные лица уже вбухали нехилые бюджеты чтобы попытаться поссорить «хозяев» Приднестровья с Кремлем.
ЦИК Молдавии дает разницу между Санду и Додоном гораздо меньше чем давали экзитполы фирмы, которую нанял сам же Додон.
Не все поймут, но сегодняшняя шутка коллеги Игоря Папушева про схожесть выборов в Киргизии и Молдавии оказалась пророческой.
Не все поймут, но сегодняшняя шутка коллеги Игоря Папушева про схожесть выборов в Киргизии и Молдавии оказалась пророческой.
Жаль подмога не пришла
Подкрепление не прислали.
Мы Рахмона сохранили,
Но Додона прое...ли
Подкрепление не прислали.
Мы Рахмона сохранили,
Но Додона прое...ли
Интрига в том, кого Кремль назначит виновным в проигрыше Додона.
Тут достанется и МИДу, и КПРФ, которые не смогли убедить экс-президента Воронина вписаться в кампанию Додона. И Козаку, который курирует это направление и был главным драйвером изгнания из Молдавии одиозного олигарха Плахотнюка.
Но больше всех может достаться Игорю Чайке. Он и финансировал Додона, и создавал совместный бизнес с его братом, и технологов Додону присылал. Да и вообще бизнес Чайки в Молдавии при президенте Додоне рос и процветал.
Тут достанется и МИДу, и КПРФ, которые не смогли убедить экс-президента Воронина вписаться в кампанию Додона. И Козаку, который курирует это направление и был главным драйвером изгнания из Молдавии одиозного олигарха Плахотнюка.
Но больше всех может достаться Игорю Чайке. Он и финансировал Додона, и создавал совместный бизнес с его братом, и технологов Додону присылал. Да и вообще бизнес Чайки в Молдавии при президенте Додоне рос и процветал.
На улицах Кишинева тишина и спокойствие. Как будто и не было никаких выборов.
Даже у офиса партии Додона никакой активности, а о кампании напоминают только баннеры на нем. Справились они, еще как справились.
Даже у офиса партии Додона никакой активности, а о кампании напоминают только баннеры на нем. Справились они, еще как справились.
Многие коллеги в последнее время часто говорят, что в подходах к постсоветскому пространству России надо переходить от формулы «даем деньги» к «работаем с местными элитами и ставим на конкретных людей».
Нет. Достаточно вспомнить как к власти в Молдавии приходил тот же Додон.
Во главе масштабных акций протеста 2015-2016 годов против режима Тимофти-Филата вместе стояли Додон, Санду, Усатый и Нэстасе. А одним из главных тезисов оппозиции как раз и было недовольство низкими темпами евроинтеграции.
Но в итоге на президентских выборах победил Додон, который эту самую евроинтеграцию еще больше замедлил. Правда победить без поддержки Плахотнюка, который понял, что надо искать партнеров на другой стороне баррикад, ему бы все равно не удалось. Но это, как говорится, уже совсем другая история.
Суть в том, что победа Додона в 2016-м году - как раз и есть пример работы формулы «ставим на конкретных людей». Но на календаре уже ноябрь 2020-го, и сама история Додона показывает неэффективность данного подхода.
От формулы «даем деньги» уходить нужно. Мы из-за этого прямо сейчас проигрываем Киргизию. Но альтернатива должна быть гораздо шире и базироваться не только на ставке на конкретных людей из местных элит, но и предложении идей для совместного сотрудничества. Нельзя технологиями пытаться решать задачи, которые требуют идеологического и стратегического подходов.
А, самое главное, пора перестать относиться к постсоветским государствам как к «младшим братьям». Это соседи, партнеры, но уже не братья. Пока Путин в нулевых разгребал наследие 90-х, там уже росли другие поколения, для которых идеалы советской системы, некогда служившие связывающим звеном, уже ничего не значат.
Нет. Достаточно вспомнить как к власти в Молдавии приходил тот же Додон.
Во главе масштабных акций протеста 2015-2016 годов против режима Тимофти-Филата вместе стояли Додон, Санду, Усатый и Нэстасе. А одним из главных тезисов оппозиции как раз и было недовольство низкими темпами евроинтеграции.
Но в итоге на президентских выборах победил Додон, который эту самую евроинтеграцию еще больше замедлил. Правда победить без поддержки Плахотнюка, который понял, что надо искать партнеров на другой стороне баррикад, ему бы все равно не удалось. Но это, как говорится, уже совсем другая история.
Суть в том, что победа Додона в 2016-м году - как раз и есть пример работы формулы «ставим на конкретных людей». Но на календаре уже ноябрь 2020-го, и сама история Додона показывает неэффективность данного подхода.
От формулы «даем деньги» уходить нужно. Мы из-за этого прямо сейчас проигрываем Киргизию. Но альтернатива должна быть гораздо шире и базироваться не только на ставке на конкретных людей из местных элит, но и предложении идей для совместного сотрудничества. Нельзя технологиями пытаться решать задачи, которые требуют идеологического и стратегического подходов.
А, самое главное, пора перестать относиться к постсоветским государствам как к «младшим братьям». Это соседи, партнеры, но уже не братья. Пока Путин в нулевых разгребал наследие 90-х, там уже росли другие поколения, для которых идеалы советской системы, некогда служившие связывающим звеном, уже ничего не значат.
Ты сливаешься, тратишь рейтинг свой впустую,
Ничего не понимаешь, а ведь это же падение
Вниз по наклонной в самую пропасть,
В страшную пропасть невозвратную.
Ты сливаешься, тебе плевать на Приднестровье,
Улыбаешься, но приносишь людям горе,
Ты сливаешься, слёзы спонсоров горько льются,
Ты сливаешься, над тобою все смеются.
Ничего не понимаешь, а ведь это же падение
Вниз по наклонной в самую пропасть,
В страшную пропасть невозвратную.
Ты сливаешься, тебе плевать на Приднестровье,
Улыбаешься, но приносишь людям горе,
Ты сливаешься, слёзы спонсоров горько льются,
Ты сливаешься, над тобою все смеются.
В Государственной Думе явно неоднозначное отношение к стремлению депутатов Бурматова и Тимофеевой продавить идею по направлению просроченных продуктов на переработку в корма для животных и питания лиц без определенного места жительства.
Коллега Лысаков критикует идею, используя при этом очень жесткие, но справедливые эпитеты.
https://news.1rj.ru/str/dumayem/2596
Коллега Лысаков критикует идею, используя при этом очень жесткие, но справедливые эпитеты.
https://news.1rj.ru/str/dumayem/2596
Telegram
ДУМАем Z
Во многом согласен с коллегой Фетисовым.
Особенно в той части, где он сомневается в качестве корма для домашних животных, если его будут делать из просроченных продуктов.
Поскольку волею судьбы я стал кормильцем ещё и двух котят и кошки-красавицы, приблудившейся…
Особенно в той части, где он сомневается в качестве корма для домашних животных, если его будут делать из просроченных продуктов.
Поскольку волею судьбы я стал кормильцем ещё и двух котят и кошки-красавицы, приблудившейся…